[转帖]张爱萍 将军对三峡工程的看法

[转帖]张爱萍 将军对三峡工程的看法很多人担心三峡工程的安全问题，这不是没有道理的．据中央电视台报道，1964年到1972年，中国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验，取得了极其珍贵的数据。实验显示的最严重情况是，当大坝被100万吨的核武器命中时，会产生1000米溃口。实际情况则不能得出三峡工程是安全的结论．请看张爱萍将军的一封信。这封信是张爱萍写给《报刊文摘》的（《解放日报》主办，这是一张延安时期开办的著名报纸，现在……嗨……），并转企业家杂志社的：　　贵刊一九九三年六月二十四日三版载三峡如何应付核战争一文，其中提到有关我的一些事，与史实不尽相符，今特去函说明，请于适当时机予以澄清。　　我是一九五八年九月初奉周总理命与张震寰等同志赴宜昌研究三峡、三斗坪大坝的防空问题。经从空中、两岸陆地和江面勘察后，并与“长办”共同研究，结论是：一般防空无问题，但对核导 弹轰炸，则无有效办法。一旦被炸，江水一泻千里，直下南京，包括洞庭湖、鄱阳湖两岸当遭灭顶之灾。惟有在遭敌导 弹袭击之前放水，但危险性大。因为我们无法测知敌人何时进行核导 弹袭击。另，三斗坪大坝建成发电，无利于四川，更谈不上大西南；而大坝上游水势淹没万县，直到重庆江北；同时不利航运畅通；且使长江上游淤泥堆积，更年复一年加剧，以致造成水患。　　当时，向周总理汇报了防空问题，也提及上述某些不利情况。总理问我具体意见，我直言：等我们第三代、第四代再去考虑吧。　　你报载文说“早在一九五九年，周总理指定张爱萍组织研究三峡工程防空试验的研究工作”。当时实际情况是：在官厅水库南岸工程兵试验场，只是以手榴弹、炸弹对横型水坝进行模拟试验。在该狭窄地区又怎能筑起一个“较大的水库、大坝模型”，而又“进行了水中爆炸、空中爆炸各种不同距离的模拟试验”呢?也未“在另一场地进行各种直接命中试验”，更没有“针对某一当量直接命中的破坏情况，提出了抗直接命中的大体积混凝土方案和大体积堆石坝方案”。（此段引号内均为《报刊文摘》载文原话──原注）　　一九六四年后在新疆所进行的几次核武器效应试验中，并未进行过直接命中水坝的试验，只是试验放射性污染和冲击波的承受能力。但由于戈壁滩缺水，未取得应有效果。　　总之，一九五九年后进行的防空研究，因为要修三峡水坝，我们就只能研究如何在未来战争爆发时预防核导 弹袭击的措施。由于核武器战争的突然性，我们是难以预测的，所以，我们当时主要是从消极防御方面想办法，如：加固坝基，战时提前放水等，以减少国家和人民的损失。但这些也不是有把握的措施。至于说什么“战争征候是可以发现的”，更不知从何谈起!　　这里，我顺便说明个情况。记得一九八九年或一九九O年国务院召开研究三峡工程上马问题的会议，我曾冒昧地给会议写信，说明过去研究的简况和我不赞成上马的意见。一九九二年人大讨论时，我又冒昧上书******总书记陈述上述意见。至今，我仍不赞成修筑三峡水坝（过去修筑葛洲坝水坝我也是不赞成的）。专此致函。　　张爱萍　　一九九三年七月二十一日　　《报刊文摘》于一九九三年八月十六日刊登了此文，但还是删掉了最后一段，不知道这是因为什么原因。 关于工程对自然环境、人文环境、生态环境的破坏请看自然之友论坛的专题　http://www.fon_org_cn/forum/printthread.php?threadid=2264