山西大同：依法抗诉一起涉未民事案件

源自：正义网

---

原文标题：山西大同：依法抗诉一起涉未民事案件

　　正义网电（记者：梁高峰　通讯员张蕾）近日，经山西省大同市云冈区检察院提请抗诉、大同市检察院提出抗诉，一起涉及未成年人财产权益的民事案件获得法院改判。
　　小敏（化名）出生于2006年，是赵某与曹某的非婚生女儿。在父母解除同居关系后，小敏一直与母亲曹某共同生活。2013年，赵某在一次煤矿事故中不幸身亡。赵某的父母和赵某的妻子郭某，在未征求小敏及其监护人曹某意见的情况下，与赵某生前工作的煤业公司签订了一份赔偿协议。协议中明确，公司一次性支付死亡补助金（包括一次性工亡补助金、丧葬补助金、抚恤金等）88万元，受益人为赵某父母、郭某和小敏。赵某的父母和郭某领取全部款项后，未分给小敏。为此，小敏向法院提起诉讼。大同市南郊区法院经审理作出判决，认定上述协议无效，要求郭某的父亲于判决发生法律效力后十五日内给付小敏16万余元，煤业公司于本判决发生法律效力后十五日内给付小敏赔偿款8.9万余元。
　　但是，判决生效后，迟迟没有执行。2017年9月，小敏的姥爷向大同市云冈区检察院申请执行监督。该院在调取执行案卷时发现，工伤保险待遇依法属于对于死者家属的补偿，是小敏作为家属之一的个人财产，而原审判决将工伤保险待遇按照遗产进行分配，属于适用法律错误，遂依法指导小敏对法院的生效裁判提出监督申请。
　　随后，该院依法向大同市南郊区法院发出再审检察建议，法院未予采纳。该院遂依法提请大同市检察院抗诉。
　　大同市检察院审查发现，郭某等人与煤业公司签订关涉小敏利益的赔偿协议时，小敏不满7周岁，属于无民事行为能力人，应由其法定代理人曹某代为签订协议。但是，上述赔偿协议签订时，郭某等人与煤业公司并没有征求小敏及曹某的意见，故涉及小敏的部分应为无效。就此，大同市检察院提出抗诉。大同市中级法院依法指令大同市云冈区法院再审。大同市云冈区法院再审后，判决撤销原大同市南郊区法院作出的民事判决，认定赔偿协议中涉及小敏的部分无效。
　　下一步，小敏将就其应得到的赔偿款项另行主张权利，检察官将持续关注，并在必要时为小敏依法提供相关的司法救助。