凝聚态弦物理数学初探

2)质量荷

运用模具和数学，理论和实验总有不完善和显逻辑矛盾的地方，这可用同类多种模具相互补充。如类圈体除孤子演示链外，还有九连环套等模具，说明粒子结耦、解耦与波形、能量关系。而陈蜀乔的测量协变原理，也是为解答光速不变原理；他的应变协调方程，也类此。质量起源是粒子物理公认的难题，用应变协调方程研究形变未致破裂到断裂，是因陈蜀乔和弦论并不一致：弦论质量立足于弦振动，振动大能量大，质量就大，反之相反。陈蜀乔立足于传播形变，弹性达到极限是塑性。他说质量荷是塑性变形，未分裂前形状可简化为一个小圆环，以波的形式存在。发生维度分裂，形状是开弦，但仍满足公式pλ=h永远成立。即强子结构分为两部分，强子开弦被视为无静止质量弦，强子的总静止质量归并在闭弦上。

陈蜀乔又说，弱作用结果的分裂类似一个液滴分裂为两个液滴，导致质量空间改变，发生对称破缺获得质量。这与三旋理论质量谱公式，得出的撕裂产生质量或物质的结论相似。质量谱公式来源于宇宙大爆炸的时空撕裂；而陈蜀乔的分析是：弹性场没有质量也就没有惯性可言，振动不会停下来。而形变达到极限失去弹性变为塑性，是一个“硬”小块。应变场波以球面波向中心会聚，并绕中心轴沿一极小圆环传播，把圆环近似看成一个点，球面波动方程表述了质量效应。

即质量环在时空中运动构成一个柱面，这可把长度为R的动量线的质量归并在长度为Δl的塑性形变，R≥Δl，可以把轻子动量线简化为长为l=eΔl的单根力线的塑性形变，这正是质量荷塑性形变的简化。弱作用质量球壳由一个分裂为两个，质量的差异是内禀空间直径不同造成的。而内禀空间动量线生成区就是质量荷空间，这与撕裂有关。

宇宙大爆炸的时空撕裂，还联系陈蜀乔说的半向空间与不守恒。但他仅停在笛卡儿坐标上：把三角坐标称为全向空间，半向空间是由全向空间分裂得到的。他说把只具有单一的正空间或负空间的空间定义为半向空间，轻子的内禀空间就是半向空间。原因是，当产生一对轻子的费米子后，反的轻子为压缩场而无拉伸场存在，而正的轻子则只有拉伸场而无压缩场。于是物理空间发生分裂，其奇特是所有的维度依然保持，但方向却仅有原来的一半。

半向空间性是一种整体性，在半向空间内部某一局域如果场应变满足守恒，那么所感知的空间依然是宇称对称；只有轻子整体（费米子）才具有半向空间特性。扩展陈蜀乔的推论，那么他的多个物体构成的运动体系的镜像复杂性，是时间不可能倒流的推论，可另辟捷径。即宇宙大爆炸的时空撕裂涉及的是四维时空，撕裂产生的物质也是四维时空。如果四维时空加入半向空间，那么宏观物体自然是带时间分裂的半向空间，即使它们的三角坐标是全向空间。

3）纤维弦

三角坐标本质是庞加莱猜想正定理的弦论。说陈蜀乔能对超弦/M理论作回采，是他开篇的四条基本假设，本质也是该类三角坐标的弦论。而且陈蜀乔已注意到时空分裂、真空场形变的非弹性粒子实验中出现的夸克海、海夸克效应，这是模具量子力学中一个很有发展的空间。陈蜀乔说，点状胶子就是夸克海中的场基本单元起伏所产生的效应。海夸克联系部分子。所有基本粒子受到扰动都激发出与之相对应的粒子海，于是受扰动的真空中便有了基本粒海。但陈蜀乔没有把海夸克，和他的形变真空场基本单元纤维结构中的小方块联系起来。

从他的《图像》书图5-2-1、6-1-8的光子纤维结构图，到图7-1-1、7-2-3的电子纤维结构图，基本粒子每个都有很多向外发散的弦线，而且每根弦线还可见是由很多十字架的小方块连接的。图5-2-1的光子一维结构，图7-1-3的轻子一维结构，更是放大的这些小方块的连接。图10-3-1的质子结构示意图、正电子分裂前的结构示意图，则是根据实验及其理论把四周发散的弦线，已经精简到只有三个方向。质子中三个方向是三个夸克。正电子中三个方向是三个1/3的正电子。但在每个夸克四周还有很多向外发散的弦线。这类弦线的每个小方块是啥？我们把它和海夸克联系在一起，而不应只停留在是“邻域领的点”，比“场基本单元”更基本的单元上。如果把夸克海映射人类社会，海夸克就类似家庭、单位、组织、地区等中的一个人。夸克或部分子类似家庭、单位、组织、地区等中的一个类，或这个类中的代表。

而人的口与肛门相通要新陈代谢，要进食，要生育等等，这些相互作用形成的作用线、面，也能映射四种力场的相互作用、粒子的吸收与发散及网络。例如《图像》书图6-2-2、7-6-3、7-6-4、10-4-3等电磁场相互作用、电子和光子电力线的耦合、夸克之间弦作用耦合图，和以上提到的光子、轻子、电子的纤维结构图，十分类似《求衡论》书提到的弦星、毛球。而这些纤维、力线也可以用管线弦、套管弦模具模拟，其管内还可以藏无质量的粒子，联系肖钦羡的卡西米板D膜的强作用、弱作用说明，以及类似社会阶层的膜结构，更容易领会。

以上是清谈，到底有什么用？或者研究模具量子力学到底有什么用？我们随时都在扪心自问。其实模具量子力学说到底是一种约束理论，破解约束条件，就在于即使没有相应的实验，人们也能寻找得到力所能及的应用。例如光子、电子是类似纤维飞舞的弦星、毛球，到处都存在，力线的耦合就可以发生相互作用。但耦合常数具有概率性。光子进入电子内不一定发生相互作用。

如陈蜀乔说只有半球面的电力线才能锁定，即为1/2；真空场为三维只有一维能形成电力线，即通道宽度为1/3；还有连接、运动角度等等。但电子荷云、夸克色荷云又类似空气，当它处于平静感觉不到；如果有风，就具有观测性。夸克海、海夸克一受扰动也会像搅水会有浪花，QCD量子场激起的“涟漪”，人们也能“观测”。古代中医的望、闻、问、切及阴阳五行等医理，就类似当时的模具量子力学。今天的中医师不知道，是他们没有装上今天的“语言软件”。

例如这类“软件”让摄像头从所有光线中分辨出与那些心跳有关的反射光线，还能捕捉到这些反射光线所发生的极微小的变化，并通过代码直接转化为心率数值的一种特殊算法，已开发出的一款“魔镜”类似中医对脉象望闻问切的仪器，一照即知自身心血管健康。模具方法是魔镜后设置有摄像头的监控器，监控器与一台笔记本电脑相连。血液因可以吸收光线。心脏跳动时血液会通过血管；通过血管的血液量越大，被血液吸收的光线也越多，人皮肤表面反射的光线就越少。只要人站在镜子前，他的心率就会显示在镜面上。

这里每个正常的成人不仅类似魔镜的电脑，更类似量子电脑，只是缺乏模具量子力学最新的理解和突破性的进展。要用，就必须诚实地看待模具量子力学的约束，敢于挑战花大价钱的实验，尤其是要像古代的中医思考，在没有现代医学的条件下，让生活有可能变得更加美好；不能造飞机，折个风筝也上天。要用，就是要找出各种条件下生产如未来低成本、低碳、无核放射污染的QCD化学能源等的内在规律、科学逻辑和解决问题的有效方法，将模具量子力学的约束上升到一个新的层次。夸克海、海夸克色荷云能证明，就不是虚拟的。

证明并非易事，但也绝非是造大型强子对撞机，有人已经在“真空”中见到了可见光。方法缘自真空实际上是一片不停波动的夸克海色荷云，海夸克在其中和万物之间来回转化。稍纵即逝，说它虚拟也行。然而当两个镜子被极端接近地放置在一起，能够存在于其间的虚拟粒子的数量有限，更多的存在于镜子之外而非镜子之间，它们会创造出一种卡西米力，让这两面镜子紧紧依附在一起。而一块快速移动的镜子也能产生同样的效应。即一块镜子能从落在其表面上的虚拟粒子那儿获得能量，接着发出这些能量。不过，只有当运动的镜子以非常接近光速的速度通过真空时才会出现这种效应，普通的机械装置很难做到这一点。如瑞典物理学家佩尔德尔辛等人使用超导量子干涉设备（SQUID）的装置，这个SQUID原是用于测量如人体电磁场的微弱变化等极端微弱信号的设备，该设备对磁场相当敏感。

他们造出一块超导电路并将SQUID放置其中，SQUID扮演镜子的角色，通过SQUID的磁场会让这面“镜子”轻微移动，每秒几十亿次地改变磁场的方向，“镜子”的“摆动”速度会达到光速的5%，此时他们观察到一大片震动的微波光子，如天女散花般从真空中“落下”，光子的频率几乎是其“摆动”镜子频率的一半。

         三、打造凝聚态物理数学芯片目的

1、转换凝聚态弦物理数学目的在于应用

A、科学真知在于世界应用，在于解密

华为的任正非总裁说：“过去几百年来，西方科技像灯塔一样照亮了人类追赶的道路，是飞机、火车、汽车、轮船、收音机、卡拉OK……对人类文明进步的贡献”。这使我们想到，未来中国何时也能让凝聚态弦物理数学打造无数实用科技成果贡献于全世界？因为2019年5月18--31日我们自费在北欧四国丹麦、瑞典、挪威、芬兰旅游，到瑞典时导游就告诉说，瑞典国家虽小，发明创造很多，像医学上安支架、打点滴和用CT等，都是瑞典发明的。

当时我们心里就想：这多么实际。因为像飞机、火车、汽车、轮船、收音机、卡拉OK、CT等，不是写论文，是应用。效果好，容易得到更多的人的承认，也能让世界其他国家去学习、应用、实践比较，看到对人类社会进步的贡献。我们这样说，因为是绝大多数人，不但对21世纪最新的前沿科学基础知识主流创造的“弦物理数学”芯片知识不关心，而且对为“弦物理数学”芯片知识的可验证打造的“凝聚态弦物理数学”芯片知识也不大关心。这里因素很多，说两点。

我们“文革”前在武汉钢院上大学，读不到一年书，1966年6月发生“文化大革命”，到1970年9月毕业离校，也没有正规上过多少天课。但其中在1967年4月初，我们和高一年级的李友荣同学约起组织两个年级的学生“复课闹革命”，一起到汉口新华书店去给同学们买课本，到专业课老师家里请老师来上课，从而结下了深厚友谊。李友荣是成都市人，毕业后我们一起分到重庆18冶金建筑公司。

1977年底恢复研究生考试消息传来，李友荣同学抽空复习原来的专业课，1978年考起武汉钢院高炉专家朱海教授的研究生。1981年毕业留校任教，后来当上二级教授，博士生导师，全国模范教师。其主要研究方向为：冶金设备的力学、强度及工作行为研究，机械动力学，设备在线监测与故障诊断。曾任武汉钢铁学院（现武汉科技大学）机械系主任及武汉科技大学机械传动及制造工程湖北省重点实验室主任，现为武汉科技大学机械学科学术带头人，中国金属学会冶金设备分会理事，湖北省金属学会冶金设备学术委员会主任委员，湖北省机械工程学会监事。李友荣教授无论工人、学生、老师的身份怎么变，但解决生产实际难题的初衷没变。因此获湖北省五一劳动奖章、湖北省有突出贡献的中青年专家、武汉市首届优秀科技工作者等荣誉称号。2015年我们大学机65级21班同学毕业45周年纪念聚会，回到母校，见到李友荣教授。我们送给他出版的两本专著《三旋理论初探》和《求衡论──庞加莱猜想应用》，他设宴招待我们全班同学。

过后和他的交谈中，我们深感科研专业的不同，前沿科学基础的理论研究与具体工程技术的应用，人群的聚集、乐趣的分野是两重天。李友荣教授及其团队的专业打拼攻关精神很强，他告诉我们说：除完成学校交给的各项教学、科研任务，以及很多大钢铁公司、中小企业找上门来求助解决工程技术难题外，他们有空时还主动派专家到贵州等偏远省份的有关企业调查研究，帮助需要解决的工程技术难题项目。这样他们既不缺少科研项目，也不缺少科研经费。李友荣教授1946年生, 至今仍在正常上班。他先后承担国家自然科学基金项目、教育部高等学校博士点基金项目、湖北省自然科学基金重点项目、湖北省高校产学研合作重大项目、武汉市国际合作项目及宝武钢铁集团等特大型钢铁企业的重大技术协作攻关项目140余项。他带领的 “冶金装备及设备健康监测团队”为湖北省科技创新团队，研究成果获国家科技进步二等奖1项、省部级科技奖10余项。李友荣教授桃李满天下，共培养硕士100多人、博士15人，博士后2人，出版专著2部，授权发明专利6项，发表学术论文300余篇。这使我们感到惭愧。

我们真希望自己研讨的前沿科学弦膜圈说和凝聚态弦物理数学，能像李友荣教授那样造成实实在在的设备和创造价值。所以当我们送给李友荣教授的书和有时发给他的类似网文，请他指正，他回复说看不懂时，我们说关系，而总想责备自己。诚然，我们走上这条科学“大沙漠”的道路，不怪任何人以及自己。我们热爱自己所学的专业，而且到任何单位、岗位也都是先搞好自己的本职工作。1978年考研究生，我们与李友荣教授报的专业分道扬鞭了──我们考的是中科院戴元本先生的“基本粒子与场论”专业，名落深山──做科学殿堂外的“三旋梦”，起始于62年前的1958年，大跃进的扩大招生，使我们这种翻身农民的儿子，进入一所才新办起来的农村初中学校。

那是三、四个老师教100名左右的两个班的学生，学校教室是在一个废置的劳改农场，除了上语文、代数、几何、物理、化学、植物等几门正课，其余时间都是搞生产劳动。学校没有报纸，也没有图书室。一次我们十几个同学在修猪场时，带队的班主任蒋芝泉老师小声对我们说：他昨晚听收音机，说两个在美国的中国科学家，发现“打破了‘不下雨’称的规律”。那时正天旱，大家一片欢呼。后来问教物理的曾令彬老师：“什么是打破了‘不下雨’称的规律？”曾老师是从重庆师专毕业分来的，他说也许是蒋老师是教植物的，听错了；他在重庆师专读书听老师讲，是杨振宁、李政道两位年轻人发现了“‘宇称不守恒’的规律”。

我们问曾老师：“什么是‘宇称不守恒’？”曾老师说那是高深的物理学知识，他也没有学过。我们再问：高深的物理是学哪些门课？曾老师不赖烦地说：至少要懂得四大力学：《理论力学》、《电动力学》、《热力学与统计物理》和《量子力学》，说完他转身走了。1961年初中毕业我们没有考上高中，回农村务农。

当年的初二和初三，学的同是初三代数课本，我们毕业后，初三学的是高一的代数课本，那里面最经典的是解一元二次方程的求根公式。1962年我们去补考高中，高一的代数课本全是我们在农村自学的，一元二次方程的求根公式倒帮助了我们对科学认识的兴趣，加之曾老师说“四大力学”的话深深记在脑海里，我们立志要学四大力学。于是每天劳动回家，再累再苦每晚也要在油灯下自学高一的代数，做大量解一元二次方程的数学题。

1962年我们如愿以偿考上盐亭高中。当年盐中学习1956年华罗庚倡导的数学竞赛的办法，以提高数理化的教育质量。我们参加数学竞赛得了第二名。于是我们给中国科技大学的华罗庚先生写信，问学四大力学要学哪些数学，从中学开始应该如何办？华罗庚先生回信亲切地说：“首先将课本老老实实地学深学透，要好好地打基础，练基本功。至于参考书，要在学有余力的情况下，有目的地去看，要讲究实效”。华罗庚先生的话，使我们一直坚持到“文革”中的“复课闹革命”。1968年初武汉钢院“两派斗争”在全市最厉害，连图书馆大楼都烧了。所以1968年8月“工宣队”，是全市第一个进校，直到1970年我们大学毕业。

而在“文革”近四年时间里，我们也没有停止华罗庚先生教导的“打好基础”的工作。除了在书店买机电系机械专业教学大纲需要学习的全部课本外，我们还向要好的老师和高年级的同学，借没有找全的课本。四年的时间里我们还真的悄悄地读完这些书，但命运没有让我们搞工程技术专业，而是在本职工作有余力的情况下，直到退休后的时间，却花在前沿科技基础知识的探讨上。因为有人说不要只想从工业挣钱，要想怎么做能让工业企业挣钱？

回头看西方工业科技像飞机、火车、汽车、轮船、收音机、卡拉OK、CT等，对人类文明进步贡献之所以能够持续发展强大，根本原因之一就在于积累了几十年甚至上百年的工业生产的关键技术、流程、知识、工艺和数据，形成了扎实的工业数据知识库，具备了最重要、最核心、最底层的支撑。有此再来对工业科技前沿基础知识芯片开发时，一手是市场需求，一手是随取随用的知识数据库，两手交汇贯通间，科技前沿基础知识芯片的优化升级，能顺利实现。

为啥工业企业科技前沿基础知识芯片想实现国产替代那么难？因为凝聚态弦物理数学打造的科技前沿基础知识芯片，虽然在工业企业贸易软件中已被公认为只占软件很小的比例，却是工业制造的大脑和神经。容易被人们忽略的一个“冷知识”是，没有深厚的科技前沿基础凝聚态弦物理数学芯片知识数据做支撑，国内工业科技双循环进步贡献根本难以支撑脱胎换骨的持续发展强大。因为一般的飞机、火车、汽车、轮船、收音机、卡拉OK、 CT等在全世界到处可见，但也是在四个阶梯的路程上过渡。即有①科学基础知识的建造；②科学基础知识要转换为技术基础知识；③技术基础或专利，还要转换为生产应用或产品、商品；④产品、商品的推广复制再造、改进、修理等四个阶梯。这其中每一个阶梯分配的人力、物力和社会要求是不同的。

如果把③和④产品、商品的推广复制再造、改进、修理等，简称为“工业生产”；把①科学基础知识的建造，简称为“基础科学”。工业科技双循环并不是“工业生产”和“基础科学”简单地相加，两者必须用一个符合走到工业贸易的发展路线的逻辑过程串联起来，才能真正发挥工业科技的应用价值。弄懂了这个逻辑之后，才能进入科技前沿基础芯片的开发阶段。例如2020年以来的新冠肺炎病毒疫情全球大流行，周忠浩教授说：“面对流行病挑战，是发论文重要？还是发货重要？都重要，没有有关病原体的论文，我们就无从着手设计诊断产品。多病原体和耐药基因的快速诊断，可以使有限的医疗资源聚焦在10%左右的病人身上，通过提高病原体检测的真阳性率来降低假阴性率，降低疑似病人率，提高治愈率”。只有隐性的科技前沿基础知识显性化，显性知识组织化，残缺知识完整化，人走知识留，使科技前沿基础知识成为国家集体的财富，才能更便于后来者高效地学习、对照。人类对未知世界的持续探索，离不开对过往经验的参照。

这里面还有一件事情是，自新中国成立至今，我国工业科技前沿基础知识芯片自身打造的经验及数据有不少，但大都只锁闭在科技人员的头脑中，随着单位、生产的变迁，人员的流动，白白流失，甚至消失，不断耗散。这就导致的结果是，工业企业进入所需科技前沿基础知识芯片制造时，不得不花费大量时间和精力去学习、消化西方科技前沿基础知识及参数。所以国产工业科技前沿基础知识芯片当前的首要任务，是我国有大量工业数据的科技前沿基础芯片亟须抢救，哪怕失败的教训，也要留下来。让大量的专家经验、工艺流程、核心参数等保留下来，从源头上为国产工业科技前沿基础知识芯片的发展积蓄动能。如果将这些科技前沿基础知识芯片的经验教训，以数字化、知识化形式进行保存、调用，不仅年轻一代的科技人员，可以尽量减少重复错误、无效做工等问题，工业企业也可以对科技前沿基础知识芯片，进行更贴合实际应用需求的优化升级。

当然这里面的事情也有很多复杂化的因素，例如科技负面清单博弈不是一个地方说了算。但总的说来科学或技术，讲究孤证不立，一个实验、一篇论文章或一个人造假很容易，但一群不同时代、不相关的人或对立的国家一起造假的概率应很小。这个过程是世界性、普世一致性的，所以至少对于①科学基础知识的原理建造，应该是解密──只有基础知识原理的“泄密”，才能在世界广泛应用检验。而公认的成功应用也就变得很重要，也很考验一个时代一个国家的进步。

2020年12月15日在“科学网”个人博客专栏，金陵科技学院顾金亮教授发表的《钱学森给吴仲华的报奖成果做鉴定──1956年中国科学院科学奖金评选拾遗》一文，就说明了这个道理：即使一般的飞机，要发展到更先进的飞机，从国外学成归来有这样创新的人才，他们已有从①科学基础转换到了②技术基础的生产知识，也不一定就能马上转换到③生产应用或产品、商品的阶梯，更不说④大规模的产品、商品的推广复制再造，而仍要经过更多时间的等待、准备、实践检验才能迈步。

顾金亮教授说：吴仲华院士以创立叶轮机械三元流动理论著称于世，但为啥“中国有吴仲华，还要引进航空发动机？”事情的起因是上世纪70年代英国的罗罗（Rolls-Royce）公司，当得知中国要引进它们的斯贝发动机时非常诧异。因为斯贝发动机的研制就得益于吴仲华提出的叶轮机械三元流动理论；并且世界上主流航空发动机的研制都利用了该理论。1979年春中美建交之初，吴仲华率队访美，在洛杉矶转机时，通用电气公司（GE）派了两架总裁专机接送，升中国国旗欢迎，其中主机邀请吴仲华一人乘坐，以示敬意。而吴仲华院士一生的追求也是：“中国人搞出的理论，首先要为中国人民服务”。

事情的复杂性，早在1955年10月著名科学家钱学森由美返国后，即被增聘为科学奖金委员会委员。在初评阶段，钱学森是吴仲华报奖成果的鉴定者。在鉴定报告中，钱学森明确指出吴仲华的研究成果“还不能列为技术科学研究之最高成就”，“不能全面地领导燃气轮机的发展”。吴仲华报奖归口的技术科学部于1956年11月5日召开了扩大常委会，先由各小组对初审和二审通过的20件著作进行了三审，结果根据29位出席者的投票结果，技术科学部最终推荐吴仲华获三等奖。1956年12月14日中国科学院召开第36次院务常务会议，通过关于新归国科学家在国外发表的科学著作的补评工作的报告和审核结果，其中新归国的科学家钱学森荣获一等奖，吴仲华由三等奖改获二等奖。

顾金亮教授说：回顾65年前钱学森给吴仲华的报奖成果做鉴定这一细节，重要启示是预见性在重大科学创新中至关重要。当时钱学森认为，吴仲华对燃气轮机的有关研究得到的是针对个案问题的数值解，而不是根据严格的公式推导，给出任意的自变量就可以求出其因变量的解析解。钱学森说的也对，因为承认一种科学理论是有分歧的。吴仲华的学生在分析“吴氏通用理论”的形成过程时曾讲：在20世纪40年代燃气轮机发展初期，在采用什么样的数学方法和模型来模拟分析叶轮机械复杂的内部流动，并基于这种方法和模型来建立叶轮机械的设计方法乃至设计体系的问题上，存在着不同的思路。20世纪30-40年代在跨、超声速外部流动研究领域，解析方法取得了很大的成功，为人类克服音障做出了巨大贡献。在这种背景下，一种意见认为：叶轮机械流动也可以走外流使用解析方法的成功之路。

吴仲华分析了叶轮机械内部流动的特点，看到叶轮机械内部流动有着十分复杂的边界条件，沿用外流解析方法很难准确地描述分析复杂的流动物理图像。同时，吴仲华富有远见地看到当时刚刚出现的电子计算机的巨大生命力，以及基于计算机技术和计算数学的数值计算方法在叶轮机械内部流动领域具有的广阔应用前景。吴仲华教授即着手建立分析叶轮机械复杂内部流动的数学物理模型。从1949年起的短短三四年中相继发表了一系列研究成果，使叶轮机械设计理论迅速提升，连上几个台阶，并终于在此基础上产生飞跃，提出了里程碑式的叶轮机械三元流动通用理论，奠定了当代航空发动机和其他叶轮机械设计方法的基础。今天，随着计算机和计算流体力学的迅速发展，直接求解叶轮机械三元流动已经不是一件难事，但是吴仲华创立的叶轮机械三元流动通用理论S1与S2流面迭代方法，仍是叶轮机械设计体系的重要组成部分：即使从①科学基础转换到了②技术基础的生产知识原理时，“泄密”也需要──就像居里夫妇“泄密”放射性元素“镭”的提炼方法，不要专利贡献全人类,让更多的实验应用去发展一样。

B、吴仲华叶轮机械技术基础创新意义分析

吴仲华院士1950年发表的一系列关于叶轮机流体研究的论文，还在国外，是用英文发表的。当然他的这一重要发现和科学成果，首先“浇灌”的会是外国人，即被外国同行获悉并用实验证实吸收，国内的大部分科研人员，则很难在第一时间捧读和受益。

奇怪的是，鲍海飞教授在“科学网”发表的《中文科技期刊亦是科学技术和知识的宝库》的博客文章中说：“国内研究人员，每有最新科研进展和发现，便毫不吝啬首选的就是在英文国际期刊上发表，痛处不仅表现在要花费不少金钱才能得以发表──在英文期刊上发表不仅是一种语言能力的体现，更是一种科技含量和价值的体现。英文科技期刊早已成为当今研究者所关注和重视的主流期刊，无论是进行最新科技前沿的跟踪和检索，还是文章的发表与交流，英文期刊都被研究人员奉若至宝，成为科研必不可少的工具书。国内甚至某些期刊被某些人把持，导致一些中文期刊办不下去”。

当然中文科技期刊，也应是科学技术和知识的宝库。鲍海飞教授说：“近些年来，随着我国科技的发展，我国科研人员发表在英文期刊上的文章也越来越多。若是发表在国外英文《科学》或者《自然》上，就更是视同珍宝明珠。这其中离不开英语的国际化，以及英语科技期刊的国际化，因此英文期刊被认可，更具有历史性、普适性和权威性”。姚远教授2021年2月7日在“科学网”的博客发表《编辑学报》转载他的《植根本土、融汇世界：中国科技期刊70年变迁》的文章中说：“20世纪90年代高校和研究院所的图书情报部门，相继引入美国科学技术信息研究所的‘文献集中与分散规律’和‘按论文被引次数来评价成果’的‘SCI’方法，后来泛滥到几乎整个期刊界、学术界都要唯‘SCI’马首是瞻，崇洋媚外之风劲吹”。这个事实是高等院校、科研机构、研究者发表的SCI论文总量及被引次数，反映其学术水平和学术影响力在我国，晋升教授（研究员）、授予博士（硕士）学位的先决条件之一就是必须发表一定数量的SCI论文。SCI不仅是权威的文献检索工具，也是评价科研成果的一种重要依据。

其实，2020年3月4日《新华日报》发表的《后“SCI”时代，科研评价该看什么》一文，也作过解释：最近教育部、科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》的文件，以破除“唯论文”“SCI至上”为突破口，引导学术界树立正确的评价导向，推进建立科学评价机制。当然，这并不意味着是废除SCI的“一刀切”──SCI，即“科学引文索引”，是国内外广泛使用的科技文献索引系统。所谓“SCI”论文，实际上是发表在SCI数据库中3300本科技期刊上的论文。上世纪80年代末，南京大学率先将SCI引入中国科研评价体系，开启了中国科研成果评价的定量时代。苏州大学传媒学院贾鹤鹏教授说：“不用SCI就需要中国国内的期刊提供同等高质量、无裙带关系、具有同等交流效率的平台。显然，现在大多数国内期刊还无法达到这一目标”。

时任南京大学校长的曲钦岳院士的解释是：上世纪80年代末正是社会转型期，科研圈里的“圈子文化”“拉关系、走后门”的现象也屡见不鲜。南京大学当时引进 SCI 的主要用意，当时中国学术界缺少一个客观的评价标准。有研究者指出：“只有当有话语权的评审者水平足够高，唯论文而非研究质量的现象才能改善”；哪怕是“代表作”评价方法，由于目前负责职称、基金评审的负责人，往往是学校相关行政人员，不仅学科不对应，有的还远离科研多年，其对论文的质量评价标准往往只能是影响因子、引用数等，即依然高度依赖外部评价来证明自己的科研质量。再说大部分学校和大部分院系管理人员中，判断学术水平高低的能力也不具备，“SCI作为一种成本较低的科研评价手段，应该给其一定的存在空间，不应矫枉过正”。

当然复旦大学常务副校长金力院士说：“随着我国科技创新进入以高质量创新促进高质量发展的阶段，如果还以SCI论文作为评价科研水平的唯一指标，是一种没有自信的表现，会造成目标的迷失甚至异化。过于注重SCI各领域的国际期刊，还导致了另一个负面影响：中国科研圈对科研人员的成果评价，严重‘重洋轻中’，被英文期刊所支配”。例如包括2020年以来的新冠病毒疫情相关的重要论文，绝大多数都发表在了英文期刊上。根据中国科协的数据，在物理学、化学、生物与生物化学、临床医学、材料科学等领域，近10年世界最高被引前50名论文中，我国作者的论文基本上都是发表在国外期刊上的。把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中，一直是新时代科技工作者的责任和使命。

其实看吴仲华院士把①科学基础，已转换到了②技术基础的生产原理，他发表的论文只要真正做到正确的解密──这种解决了叶片复杂三维非定常流动的数值计算问题的“泄密”，不仅能促进英国的罗罗公司，把“吴氏轴流径流和混流式亚音速与超音速叶轮机械中，三元流动通用理论”的这种技术基础原理②，转化为③生产三叉戟飞机的斯貝喷气发动机，以及现在最先进的涡扇发动机等应用或产品、商品上，而且还能推广到④，如美国通用电气公司复制再造波音大型远程喷气客机、高涵道比涡扇发动机的军用运输机等大规模的产品、商品。虽然我国有北航陈光教授等人，反对把吴仲华称为“波音之父”，也对。因为现代航空发动机的发展，不仅要基于和取决于②的技术基础研究的理论与方法；发展到后者③和④的产品、商品的出现，也需要后者③和④在设计与试验等科技进步，做巨大努力，以及依赖更高度的材料与制造等科技的突破。

当然也有徐建中院士在2017年第19期《推进技术》杂志上，发表的《吴仲华先生与叶轮机械三元流动理论》的纪念吴仲华先生百年诞辰的文章里承认：“作为一名杰出的科学家，他奠基的叶轮机械两类相对流面三元流动理论，为航空发动机的发展做出了巨大贡献。而他提出的总能系统理论，尤其是‘温度对口，梯级利用’的原理，在能源的高效清洁利用中也发挥了巨大作用”。

其实，吴仲华院士发展的技术基础的生产原理②，不仅对后者③和④的产品、商品的出现，在提高叶轮机械的效率、可靠性和安全性，研制出一代又一代优秀的航空发动机和燃气轮机，产生了极大的促进作用。反过来，对它的前者①科学基础的发展，也很大的促进作用。

人们在科技创新上之所以迷失方向，一是在对②的后者③和④的产品、商品，作继续仿制、复制、再造的大规模推广，认为不光彩、不光荣。二是反过来对②的前者①科学基础的成功一面，也进行完全否定、一概“打倒”，把“科统”高度“政治化”。那么应该如何做呢？

2021年2月11日在“科学网”博客专栏，美国哈森阿尔法研究院韩健教授发表的《新冠带来的创新机遇（下）：抗体药物》一文中说：“抗体药物我们已经和钟南山实验室的陈凌和牛学峰博士等，就新冠病毒开展了免疫组测序方面的研究……包括新冠慢慢会变成‘旧冠’，它不会像非典一样悄然离去，相反它会成为我们日常生活中的一部分。这是一个被高度政治化了的流行病，是一个影响全人类的历史事件。在历史的洪流中，作为一个科学家，能否尽自己所能去翻动一个小小的浪花？我们的团队能在这个历史性的时刻第一时间地去和全球各地的科学家合作，即做基础研究，也搞应用。我们做出了市场上急需的诊断产品，也在为新冠的治疗做出贡献”。

韩健教授，1961年生，鞍山市人。1978～1983年在苏州医学院医学系学习，1984～1985年在上海第一医学院学习。1986～1991年在美国阿拉巴马大学伯明翰分校学习，获得医学遗传学博士学位。开发多重PCR技术三种，成立生物技术公司四家，授权10余项专利，于2007年开始研发免疫组高通量测序技术，并主持启动了万人免疫组国际测序项目。在科学殿堂外的基层不同于韩健教授在科学技术②、③和④都能全面开拓，我们只能做好本职工作后才会关心①科学基础前沿。当改革开放后我们知道吴仲华院士对著名的三叉戟飞机的喷气发动机，有轴流径流和混流式亚音速与超音速叶轮机械三元流动②的通用技术基础贡献，就想知道反过来对②的前者①科学基础前沿凝聚态弦物理数学打造环量子三旋理论初探，是否也能帮助？

于是我们开始寻找介绍吴仲华院士叶轮机械三元流动理论的资料，记得到1997年我们参加在浙江湖州市召开的全国地市州报时事好新闻评选工作会议，下飞机路过杭州时，还专程打的到浙江大学出版社购买研究吴仲华三元流的书籍，出版社工作人员还终于在他们书库找到一本。2002年我们在四川科技出版社出版的《三旋理论初探》一书，其中164-173页《三旋与流面》一节，就是我们学习吴仲华院士叶轮机械三元流理论，与结合三旋理论初探结果的说明。

三元流理论产生后揭示的基本认知，是改变直到20世纪40年代末，一直使用孤立叶片模型的风扇、压气机、涡轮的叶片等发动机核心部件的内部流场极为复杂，以及对其内部流动规律的研究。因为原先的这类模型，只能计算叶片平均半径处进出口流动参数的变化，不能计算叶片的扭转与弯曲，也没有考虑叶片之间的相互作用。吴仲华的启示是：“类圈体的三旋仅是一种理想的运动流线。在类圈体转座子的实际运动中，形态却可能多种，例如旋转轨迹流线之间出现微团的徙动，在流体中就是常见的现象。此种情形，把三旋时空坐标系分解为两个单独的三维坐标系，并不能方便三维偏微分方程的求解。而三元流理论的创立者吴仲华教授提出的把三维流动分解为S1与S2流面的方法，却具有启迪性。这为一些三旋问题求解提供了新的思路”。

20年后到21世纪的今天，我们认为类似吴仲华院士开创的技术基础理论②，反过来对②的前者①科学基础前沿的丰富打造发展，更有可能新开辟科学技术②、③和④航线，作新的直道或弯道超车。因此也许意义并不比吴仲华院士开创技术基础理论②的叶轮机械三元流动通用理论，直接帮助研制出③和④阶段一代又一代优秀的航空发动机和燃气轮机产生的促进作用小。这里仅举目前的两个例子。

C、旋错结构拓扑材料导致局域态光子和分数电荷

2021年1月26日《中国科学报》发表《体--旋错对应关系首次被证实》一文报道：旋错是晶体材料中自然形成、普遍存在的一种缺陷结构。苏州大学蒋建华教授和南京大学蒲殷教授合作，通过理论计算、原型设计、实验表征相结合的研究方式，首次成功观测到拓扑材料中旋错结构，可导致的稳健光子局域态和分数电荷。这些验证和发现，为拓扑物理和材料的研究开辟了新道路和方向，并显示出光子晶体和超材料在基础物理研究中的重要价值。

蒋建华和蒲殷两个课题组创造性利用光子晶体作为拓扑晶体绝缘体的类比，通过构建光子晶体旋错结构实现探测体--旋错对应关系的物理系统。在拓扑光子晶体中计算发现这些局域态，可作为非常稳定的光学微腔，在应用上具有重要的价值。在测量分数电荷方面，通过与电子系统的类比，利用珀塞尔效应的经典对应测量光子的局域态密度。通过局域态密度可间接测得拓扑能带导致的分数电荷；发现并证实拓扑晶体绝缘体中旋错导致的分数电荷5/2，由此体--旋错对应关系首次在实验上被证实和发现。同时实验还发现了旋错导致的光子局域态，并发现这些局域态仅存在于拓扑晶体材料中。

旋错在表面附近，可以通过显微镜找到。在体--旋错对应关系中，旋错可以诱导出分数电荷，且分数电荷的数值完全依赖于拓扑晶体材料的拓扑指标。由晶体对称性所保护的拓扑材料，往往不遵循体--边对应关系，甚至很难通过能谱确定它们的拓扑指标。这成为拓扑物理中实验和材料研究的一大挑战。为解决这一问题，人们提出了一系列新的物理性质来表征拓扑晶体材料。其中特别有用的是所谓的体--旋错对应关系，可以通过测量旋错诱导的分数电荷，判断出材料的拓扑指标。除分数电荷之外，通常还会在旋错上发现拓扑诱导的局域态。

D、发现催化剂旋转现象可精准原子级调控

2021年1月29日《中国科学报》发表《纳米材料有望原位“智造”》一文报道：浙江大学电镜中心张泽、王勇实验团队，依托其擅长的原位环境电镜开展催化反应实验，通过原子层面的原位表征，首次发现在催化反应时金颗粒发生面内（外延）转动（约9.5°），首次通过可视化实验直观证明了活性位点位于界面；此外，还发现停止通入一氧化碳催化时，金颗粒又神奇的转回到原来的位置。为了完全确认转动现象，研究团队又从侧视与俯视两个角度进行了精细审慎的表征。研究人员表示，之所以如此慎重，是因为这次看到的“催化剂旋转现象”，通常被人们认为是不可能发生的现象。

中国科学院上海高等研究院高嶷理论团队，根据实验结果首先大胆猜测诱导颗粒转动的“主角”，是界面吸附的氧，并就此推测进行了一系列的第一性原理及纳米尺度热力学计算。研究结果显示，界面缺氧状态下的颗粒与二氧化钛载体紧密结合的同时，丧失了一定的吸氧能力，转动了一个小的角度之后的颗粒界面，则能提供“又多又好”的吸附氧活性位点，能为更好的与吸附氧相结合适应高氧环境，颗粒转动由此发生──在界面氧被活化与一氧化碳反应之后，颗粒又回到了原有位置，以便与载体紧密结合。基于这样的理论认识，科研人员进一步提出了通过改变反应环境（更换气体环境与控制温度）来精确调控界面的设计思路，并最终在原位电镜实验中得以实现。

这里浙江大学、中国科学院上海高等研究院、丹麦科技大学的研究团队，首次实现了界面活性位点的原子级别精准原位调控，该成果对如何从机制出发、自下而上地实现材料、器件结构和功能的精准调控和设计，在负载型催化材料领域，金属颗粒与氧化物载体之间形成的界面。在许多重要反应中起着关键性作用。但如何调控这一活性界面，是当今科学界的一大挑战。因为金颗粒和二氧化钛结合在一起时形成了新的化学键，“焊接”非常牢固（有外延关系），即便是被高能量的电子束轰击也都岿然不动。是什么化“不可能”为“可能”？实验观察到的现象背后的机制是什么？这是否可以被利用来实现催化剂界面精确调控的梦想？科学家实现纳米材料界面的原位精准原子级调控，表界面结构是决定纳米材料性能的关键因素。纳米材料能否像彩泥那样实现原位“智造”？科学家的一项研究成果给出了答案。

金属颗粒在负载过程中与基底形成的界面具有随机性，负载完成以后，目前也缺乏有效手段对界面进行“精修”，这使得精确调控颗粒与氧化物间的活性催化界面成了一个“不可能完成的任务”。在这项研究中，研究人员利用环境透射电子显微镜的原位表征和第一性原理计算，对原子尺度下一氧化碳催化氧化过程中观察到的催化剂界面活性位点的可逆变化进行解析，揭示了活性界面与反应环境之间的动态原位相关关系，首次实现了界面活性位点的原子级别精准原位调控。

负载在二氧化钛表面的金颗粒是将一氧化碳转化为二氧化碳的重要催化剂，也是工业催化研究中的常见组合。通常人们认为固体晶体是一种稳固的材料，对固体晶体材料的调控必须从其生长过程着手，一旦材料成型再要调控是非常困难的。这就像一个乐高玩具，如果想要重塑其结构，就必须进行拆解才能再构。但是最近十多年的原位研究显示，纳米固体晶体材料远没有大家想的那么“硬”，而是更像橡皮泥一样具有很强的原位可塑性。这些原位实验现象昭示了一种革命性的原位“智造”纳米材料的可能性，但是这一切的前提是能合理预测其变化。在这项成果中，科研人员再次证明了利用反应环境原位精准调控材料功能表面与界面的可行性与广阔未来。

2、前沿科学基础+推广产品商品应用要防错

21世纪的今天，我们宣传吴仲华院士开创的技术基础理论②的这个阶段的重要，还有一层意思，是因为如果直接把前沿科学基础①+产品、商品应用，推广的③和④会有错。如造假量子水、量子肥说的神效。这也是为啥2019年5月23日费伦教授去世，我们要写《深切悼念上海复旦大学费伦教授逝世》的文章？因为科技是要在于应用，但一定要把推广③和④产品、商品之前的技术基础理论②打牢靠。费伦教授在对中医经络分形治病的技术基础科学实验上，就是这样干的。

高也陶教授读了我们悼念费伦教授的文章，告诉我们说：“与费教授关系比较密切的金日光教授的研究，大大发展了费教授的研究，可以在网上检索到”。于是我们真在网上检索金日光教授推广中医药治病③和④产品、商品之前，是否也在治病技术基础理论②打牢靠的科学实验上，下过功夫？2020年10月28日《世界华人报》发表资深媒体人陈凤玲顾问写的《金日光：生命健康的守护者》一文报道：见到“88周岁生日的金日光教授，当得知国家功勋人物、中国微量元素之父、国家一级学科首席科学家、第八、九、十届全国政协常委、中医药国际联盟中国区主席、第四统计力学创始人等等这些头衔全部来自于他金日光教授的时候”，很敬佩。我们当然也很敬佩。

但陈凤玲顾问的文章中提到以金日光教授为代表的科研团队，经过长期研发，终于研发出“元素神”时，总感到怪怪的。“元素神”的功能是什么？是推广的科技③和④产品、商品？那么“元素神”之前的技术基础理论②，和前沿科学基础①又是什么？

“搜狐网”搜狐号2019年9月12日发表的《一种人造砭石的制备方法，聚宇能落地应用》一文介绍：“金日光教授简介与发明：1933年生，吉林图们人。1956年毕业于东北人民大学物理化学专业。1960年吉林大学原苏制四年制研究生毕业，获副博士学位。1961年后在北京化工学院(现北京化工大学)工作，任教授、博士生导师”。

该文还说北京聚宇能自然科学研究院院长方厉远教授，是金日光教授的学生与助手，也是北京群子生命动力研究所工程师、研究员。方厉远院长师从金日光教授参与多项科研成果的研究发明，其主要研究成果及运用：《一种人造砭石的制备方法》、一种活性材料在常温下使水起融核反应、弱碱性多元素活性酒的制备方法、高能态小分子团水的运用、酒饮类的弱碱性多元素的运用，奠定了聚宇能的落地应用和普及推广。基于砭石，高于砭石，聚宇能称之为高能砭具，内含碧玺、钻石、翡翠、巴西玛瑙等300多种天然珍稀矿物元素，并经金日光教授的第四统计力学精密计算配制而成，其开发的系列产品有伊宝、帝宝、悦宝，和一种活性材料在常温下使水起融核反应以及各类激活生命原动力的优质产品，既丰富了大众健康消费的选择，也提升了产品迎合市场的竞争力。这个市场，是由杭州聚宇能生物科技有限公司，作为聚宇能系列优质产品的全国总运营商在操作。

这种发现聚焦宇宙空间中微子能量的科学成果，而发明的聚宇能材料能够聚焦宇宙空间中微子的能量，与人体内的孤对电子配对，使人体内有害的钠离子转变为对人体有益的钾离子和镁离子等，更有助于人体细胞核中的DNA螺旋结构的加强，对细胞核中的正常增殖有非常大的作用。这有技术基础实验根据吗？因为杭州聚宇能公司，仅是一家以社交新零售+实体连锁门店为发展形式，面向全国铺开的新型企业，致力于传播国家一级学科首席科学家、第四统计力学创始人金日光教授及其学生方厉远教授所取得的伟大科研成果，以颠覆传统健康养生观念，传达全新、科学、高效的养生之道作宣传，可信吗？

因为现任《世界华人报》总编，就是金日光教授。他说是在听从钱学森院士的劝导用量子化学、第四统计力学、催化反应动力学、胚胎发生学來解读《黄帝內经》、《伤寒论》的，是知其所以然的学者。金日光在吉林大学时师从国内外著名的催化反应动力学理论家蔡镏生教授、著名的量子化学家唐敖庆教授。但为啥唐敖庆院士和钱学森院士没有推荐金日光教授为中科院的院士？或推荐为啥最终没有选上？金日光教授和他的学生与助手方厉远教授，搞的东西太“神”──如金日光教授发明的高能态生命动力水，简称“生态水”，并没在广大中国和世界普通群众中，获得类似智能手机的那种可信的声誉。

由此“新浪网”博客专栏2007年4月18日发表的《在翰林院门口无奈20年的金日光教授》一文介绍：“金教授近20年来，每次增选院士几乎都是榜上有名，却屡遭滑铁卢之恨，以致于北化不大的操场上，总能见到金教授一圈又一圈地踱步，反刍着从八卦精髓到保健水、到第四统计力学、到生物活力素、到抗艾滋病中药等一串串辉煌的成就，理解不了把他拒之门外的弯弯绕。虽说自己在本专业的材料科学领域，有《高分子物理》、《材料力学》等几本教材”。

2016年5月17日“百度文库”网发表的《科技改变世界──记我国多学科领域创始人金日光》一文，解答金日光教授做的前沿性研究第四统计力学的来龙去脉：在20世纪欧洲人在国际上先后创立了三大统计力学，即第一个经典统计力学；第二个非电荷型量子统计力学及第三个电荷型量子统计力学；从上世纪70年代读博士研究生的时候起，金日光开始研究统计力学，思考建立第四种统计力学，终于在这三个统计力学基础上发展出来一种全新群子概念的统计理论，并出版了《模糊群子论》专著。第四统计力学理论的最大特点，是只要改变边界条件，就可以从第四统计力学定量公式，分别转化为上述三大统计力学的定量公式。但没像吴仲华解密三元流那样被公认解密。

金日光教授形象地描述：第一个统计力学研究的是，许多互不相干的人住进许许多多房间的分布方案；第二个统计力学研究的是，许多人中由若干人总是爱住在一个房间，一起过日子，且不受限制地住进某一房间的分布方案；第三统计力学研究的是，有许多人，但是互相都不愿意一起住，即单个单个地住进很多房间的分布方案。他的第四统计力学研究的是，许多人之间有的愿意住一起，有的不愿住一起，而且不愿意限制在一个房间，即若干人共同占有若干房间的方案。

这样第四统计力学，就可以很顺利地研究那些既有吸引、又有排斥的对立统一的体系，从而使统计力学真正接近客观实际，并使物理化学中非常复杂的BET吸附方程、气-液平衡方程、非理想气体方程等公式的推导过程大大简化了。其实这是不容易数学简化的。再说金日光教授的“元素神”，被说成是唯一一种能直接进入细胞核的基因能量液，与细胞核内的核糖核酸(DNA)作用，可以更高效地完成营养物质输送和体内垃圾的排泄的工作，对修复受损基因具有重要作用。其中元素神基因能量液，富含锶、锗、硒、铁、锌、锂、锰、镍、钼等27种人体必需的生命元素，这些生命动力素具有促进生态发展，催化激活生命动力作用。元素神基因能量液能长期保持高能态和高活性，对生命体有自净功能，免疫治疗功能；以及对生命体内神经、能量等传递起加速作用，产生羟基自由基，具有杀菌消毒、抑菌功能和富含生态氧，具有免疫调节，肿瘤抑制、基因治疗、抗衰老、排毒养颜等功效；元素神基因能量液对保持身体健康，降低疾病的产生具有举足轻重的作用。其实这是不容易用实验精准证明的，虽然元素神通过国际科学中心与世界发明家协会审议荣获尤里卡世界发明金奖。

金日光教授对照吴仲华院士，会一样存在科技负面清单博弈，不是一个地方说了算，要么看等待。吴仲华院士，1917年生，上海人。1935年18岁考入清华大学机械系。日本发动全面侵华战争后，吴仲华中断了在清华的学业，毅然参加了交通兵辎重兵学校，学会了驾驶和修理卡车装甲车的技术。然而学成之后，毕业生却被禁止直接参战，吴仲华这才回到西南联大继续学习。1943年吴仲华和夫人李敏华获得了公费前往麻省理工留学的资格，他选择了内燃机专业，夫人李敏华选择了航空系。到了1947年二人以优异成绩获得了博士学位，李敏华更是麻省理工历史上第一位航空系毕业的女博士。

为了进一步深造，二人以外国人的身份进入美国国家航空咨询委员会刘易斯飞行动力实验室工作。很快吴仲华开始了传动学和叶轮机械流动的研究，这成了吴仲华享誉世界的开始。因为他解密创立国际公认的叶轮机械三元流动的通用理论，改变了全世界对叶轮机械的认识。英国人在他研究的基础上，才研发了斯贝发动机，人类航空也正式宣告进入喷气式时代。而金日光教授并没有真正的“解密”。

我国未能首先走上自主研发道路造出航空燃气轮发动机，不仅仅是吴仲华的遗憾，也是全中国的遗憾──燃气轮机被誉为“国之重器”，中国是由于历史原因，屡屡错失自主研发的机会──上世纪中期，当时世界上的几个大国，英国、美国、苏联都走上了自主发展燃气轮机的道路，而中国却因为战争、建国后接受苏联援助而跟着仿制、“两弹一星”后没有适时转向航空等原因，直到今天依然不能完全独立制造──最希望看见国产航空发动机的人，非吴仲华莫属。他的理论加速了全世界航空发动机性能提升的进程，多位曾陪同吴仲华出国访问的助手，都不约而同地提到，国际同行极其尊敬“大名鼎鼎的吴”，甚至连正在研发的飞机发动机，都允许他参观。

因为你解密，别人也才愿意“泄密”，也望你再多指点他们。吴仲华1992年去世时，美国机械工程师学会在新闻中，罗列了采用其理论设计的一系列先进航空发动机，称他为“叶轮机械先锋”。

迟到的③和④总比不到的好──虽然科学是国际化的，但科学传播却应该具有本土特色。一切拿来主义都有可能因为水土不服而丧失掉理论的指导意义，所以科学传播应该是“全球本土化”的，即消化吸收并结合本土实践，创新性地提出具有中国特色的科学传播理论。

3、凝聚态芯片真知解密从孙纯武到马成金

科学前沿基础知识的真知，解密或泄密类似人使用的金钱，是生不带来，死不来去的。但现今复杂社会的世界上，事实是分为两种人：解密、泄密群，与不解密、泄密群两派。但搞政治、军事、外交、商贸、产品产业等工作的，是有不解密或不泄密要求的。分析前面说的“前沿科学基础+推广产品商品应用要防错”，一是说21世纪的今天，前沿科学基础①的生产，仍需要解密、泄密，才是推动技术基础理论②的生产，以及推动推广③和④等产业产品、商品的前提与动力。

二是说，由此的社会与劳动力的分工，把大多数的人，集聚到了推动推广③和④等产业产品、商品的一端，以及技术基础理论②的生产的一端。而搞前沿科学基础①生产一端的人，是极少数，且就是进入，取得成就的也少，大多数做的只是继承教学，进行试验和天文观测等重复、繁琐的数据记录、分析、计算，看是否有新的发现。

华为的任正非总裁说：“过去几百年来，西方科技像灯塔一样照亮了人类追赶的道路，是飞机、火车、汽车、轮船、收音机、卡拉OK……对人类文明进步的贡献”。其实中国古代的四大发明：造纸术、印刷术、火药和指南针，也是中华民族最早对世界文明的重要贡献。而且正是造纸术、印刷术、火药和指南针等最早的解密、泄密影响，才促进到西方科技后来的更新发明──这类似一种吃饭、排泄、屙屎、再生产的科技国家发展循环规律。如果把这种不是论文亮相的应用、效果、实践比较，也看作解密、泄密，那么也许解密、泄密“统帅”全球，解密、泄密万岁。反证，也许近现代社会负面清单的这种竞争，正在科学前沿基础知识，是否真正做到真知的解密或泄密？因为竞技、宗教、政治、文学艺术、社会生存等领域的基础知识，也在竞争解密或泄密。例如说到“力”的作用，但近现代自然科学基础知识的解密或泄密，把“力”追认到“加速度”，用圆球多次在斜面滚动的长度和时间测量计算，就能求出它在不同坡度的“加速度”。又如一元二次方程的求根公式，对不同系数的一元二次方程的求解非常方程。

所以现代社会的学校教育中，西方科技的基础知识代替了四书五经等的阴阳太极五行经络等基础知识的先导讲授──不因为它们真有什么大错，而是解密、泄密得还不够。那么是否飞机、火车、汽车、轮船、收音机、卡拉OK等应用、效果、实践的解密、泄密，懂得一点它们的科学基础①的知识，以及技术基础理论②的知识，就完全能胜任推动推广③和④等产业产品、商品的工作了呢？不是的。1970年我们在武汉钢院大学毕业，分配到重庆18冶金建筑公司机修连当了七、八年工人，跟工人老师傅在一起劳动，向他们学习，才知道他们虽然对科学基础①和技术基础②的知识懂得没有我们多，即使要施工干活的产业、产品③和④等也有解密、泄密，但在干活的熟练程度、技巧，以及使用的操作工具、材料，理解领导布置的意图等上，仍有很多类似在不解密或不泄密的东西。如果有的工人老师傅愿意教你，你们之间的关系更亲密。只有这些都会了，七、八年后你独当一面设计要施工干活的产业、产品③和④等图纸、预算，才显示你在这方面比教你的工人老师傅强，而且他们也喜欢干你的活，或愿意给你提建议、出主意。1981年我们离开工厂、工地，调回家乡盐亭县科协工作，因为有了家庭，专业的方向是不由自己的意志，要转移的。

所以像对前面说的李友荣教授、吴仲华院士等科学殿堂内的科研、专业所为，我们没有啥讲的。但县科协的工作要面对科普群众，到现在已40多年，我们发现科学殿堂外还有不少的同志，对科技发明、发现非常热心、投入。但他们有一个共同的特点：对自己一生最钟情的科技发明、发现，不愿意真正完全解密、泄密。以为这样，自己才能发财富，或者出名。其实人有死亡的年限，这方面负面清单的博弈输不起。如果早解密、泄密，知道有不成功的地方，真心地承认，也许对世界对国家类似吃饭、排泄、屙屎、再生产的科技发展循环还有好处。当然不排斥因法律及专业等要求，如对专利有保密。说这话，我们也因遇到从孙纯武到马成金等退休老人请求帮助。

2021年2月23日孙纯武厂长发来《偏心涡旋能动机发明55年感言》一文说：“我1948年生，扬州市人，今年74岁，小学毕业。因当时我在集镇上学，因市内初中少，就没有上初中，我就随父亲学锻工打。1963年工作，15岁学锻工，业余时自学钳工、车工、刨工、电风焊等工种技术。三年后到电机厂工作，轻松而且是在文化大革命中，我在工人大学学文化和识图、画图。学会后就在厂里搞小改小革，领导还表扬我，并奖一千元技术革新费。若现在，就是十万元奖金。由此，我就进入到想发明偏心涡旋永动机──《能动机生产合作计划书》的思绪盼望中，先是搞七八种做功结构，都不转”。

“这下我身体搞坏，患上强直性脊柱炎。我睡在床上，看科普书，才发现我的发明，同前人一样──永动机做功结构，都是失败的：虽然做出一台永动机，放在地上自动向前滚，可时间不长，而且有负荷时，它就不自动向前滚。但我立即又发现，也许是要有偏重结构。这让我不知不觉又干了30多年。之后才突飞猛进：我从事能动机发明外，还爱写诗歌、搞小说创作等，而且已写出《统一场论》等文章。

“从此不可收拾，写出20多篇文章，和《月球医生》及《太极话天下》等书。这下可好，将我钱玩光了。我就去承包厂──我弟是轧钢总厂一把手，我病退承包的冷拔拉丝车间，也有小轧钢机，使我知道轧钢机产量如何高产的秘密？我有钱，又自己开办冷拔型材厂。但我对人太真心，轻信客户的话。由此，钢材欠给十多个小老板：谁知道一遭压一遭，是假话；他们有钱，是去买便宜钢材，我连本钱都被他们骗光。所幸，老首长邗江供销联社董事长兼总经理谈仁康，一次性帮我26万元。我就又去建20多间店面房和厂房，还用4万元去河南购买泠轧镙纹机。我再去五里外进钢材时，一个干部问我那里人？我说靠西湖轧钢厂傍边。他说孙小九认识吗？我说是我弟弟。

“他说若是真，只要孙小九打个电话，给我二三十吨钢材周转，行吗？我说这要闹矛盾，你走，他不可能打电话。可这位王总董事长说：我能包您再去承包轧钢厂。果然，他十天后，就谈好。这下好运气到了。我把巳建的厂，交给我大儿子开办。我自己承包了轧钢厂，在外开厂，认识各方面老板多。业务多了，搞得轰烈。

“可轧钢总厂破产，我在分厂炼钢厂内小开厂，建几十间厂房和宿舍，就租给人家，我去忙发明偏心涡旋机。这样又搞十多年后，两处厂和家里房子全部拆迁，用拆迁费还债。两个儿子也各干一行，各在各方当老板。实我人生，均只争朝夕，在奋斗中……”。

搜索2019年10月14日至11月21日的“知乎网”、“人民交通网”、“中华网”等发表的《孙纯武：我对太极图理解和运用》一文，说的是孙纯武厂长坚信指南车就是永动机，是黄帝发展古人的太极文化。他对立下战功的指南车进行了研究，得出《太极话天下》书中140—145页的《能动机生产合作计划书》的附录文章。他发明的“能动机”也称“偏心涡旋发动机”，他也来信说明过：偏心涡旋发动机原理，虽像电动机的两种系统配合通电来旋转，但只是利用偏心如同杠杆力臂的长短组合成偏心涡旋系统。为使重量特别重的体积大外壳，做功转动，就将空心转轴如五百斤重加速到五百转，甚至两千转，仅利用百分之三十转化出的力，去为自转和为其它机械如带动发电机发电，就不耗外能源”。这说得不清楚，也不是“解密”。

这之前我们遇到过马成金站长──1984年他在盐亭县科协的公开“水燃烧”实验，试剂实际有类似钾、钠和硝基苯、苯酚等化学成分，但他不愿说。马成金做得很成功，也做得很规范。他先叫盐亭县科协主席张应芃同志舀大碗水，再加了很少一点食盐后，叫大家离远点。他拿出一个小纸包，将一点灰色的药粉倒入装满水的碗中，水立即喷射出火花和白色的烟雾充满整个16平方米大的办公室，气味也很难闻。张应芃主席大学是学的地质学专业，只认为类似镁的燃烧链式喷射现象。当时马成金站长只说是在灌县（都江堰市）偶然机会获得的，他称为“化学联键剂燃料添加剂”，是用来反对在常态情况下“水能变成油”说法的。马成金，盐亭县三河乡人，1938年生，农机工程师。退休前是盐亭县农机局玉龙镇农机站的站长。他家解放前很穷，解放后读到中专毕业他只读了7年，1961年就从绵阳农机校毕业。

马成金站长对自己发明的认知，仅停留在普通化学键知识的水平上。在1990年代期间他曾向四川省专利局申请过“油包水”联键剂燃料专利，而且缴了700多元的代理费，但仍因怕失密而没有说明真配方的用量比例，使专利申请不了了之。时间已经过去25年，2009年1月4-5日召开的“量子信息与健康上海论坛”会议，许驭教授在上海论坛上说在常态情况下水能变成油的消息刺激了他，才向我们作过“解密”。这时我们用三旋量子色动化学卡西米尔力原理解释的模型，已经建立起来──量子色动化学联系质子和中子是由3个夸克组成。其实6是3的倍数，两个3可以构成一个5面体，有1对卡西米尔效应平板。8是4的倍数，两个4可以构成一个正立方体，有3对卡西米尔效应平板。这仅是部分子的主体，在它们的量子真空周围，还有很多的“0”量子起伏，构成夸克海、海夸克、和胶子海、海胶子，由此也构成外源性对内源性的影响。

2016年1月6日当地时间早上9点30分，在朝鲜丰溪核实验基地进行了一次地下核实验，离我国东北吉林延边的延吉市不过100多公里，这是一个人口相对稠密、生态绿色环境较好的地方。即使小型核武器实验，也因具有放射性，会造成对环境的污染。但1月11日中午央视播送环保部郭承站司长的报告，说在延吉市靠朝鲜的边境上安装的30多处大气监测器，没有放射性污染异常。如果是这样，朝鲜丰溪核实验，是属于“量子色动化学”一类非核衰变型的化学分解组合能隙的弱力能源探索的高能“类核爆炸反应”。

而孙纯武厂长不愿解密他的“能动机”的能源来历，也类似马成金站长，他给我们说：“不能泄露，理解万岁”。由于有过2016年10月6日王鸿铭夫妇到绵阳来访的经历──王鸿铭说他1947年生在北京，北京航空航天大学毕业。他的爱人是大学里同学，都在天津一家飞机制造厂工作。王鸿铭的突然来访，求解答难题给的条件只是：条形磁铁和线圈是不动的，就能发电使电灯泡发光。他给的提示或他的想法是，可能与超导和强磁场永久磁铁原理有关。我们想到王鸿铭夫妇是千里迢迢来会我们，作假的成分不多，也就没有给王鸿铭先生泼冷水。但王鸿铭请求我们解难，却不愿意说发明的任何产生经过，他拿出的只是几张像倒立长方形箱子的模糊不清的黑白照片。另外他拿出的复印鉴定表，除设备名称“永磁静态发电装置”、大小尺寸和“丁海根团队” 等几个简单的字样外，其余地方几乎都是空白。

他说的原因是：他工作的飞机制造厂，很多的东西都是宣誓保密的，他只需要我们的理论解释。王鸿铭讲他和丁海根研制的“永磁静态发电装置”，已通过上海的科研单位的鉴定，结论为成功。但他们申请国家专利时，被专利局挡在门外，要他们把理论说清楚再交申请。原因是他们说：“永磁静态发电装置”可以证明现有的电磁理论和电机制造理论都是错的，以及永动机也是可以制造来的。然而专利局问永磁静态发电理论有何科学根据？他们却说不清楚。于是王鸿铭走上在全国寻找理论解释人来帮他们之路。他找过清华和北大的一些教授，他们都认为“永磁静态发电装置”，实验是成功的，但传统理论解释帮不上忙。这使王鸿铭想到转向另找非传统理论帮忙。王鸿铭说他亲自到厦门大学找过陈叔瑄教授；到上海交通大学找过杨本洛教授；在北京航空航天大学找过江兴流教授。王鸿铭还去过西安等一些地方，但都没有结果。王鸿铭先生说他之所以找我们，是近年他得到一本《三旋理论初探》一书，说自旋与磁场及超导有关，才想到来绵阳的。

这使我们猜测他的“条形磁铁和线圈不动能发电”，是否与拓扑相变的相位因子φ贝里相位有关？于是我们纠正王鸿铭先生的话说：电磁理论和电机制造，经过实践证明可行，也算是正确的。例如张天蓉教授的《拓扑相变》一文中：“通电线圈引起的相位因子φ是贝里相位”的那三幅图，联系“永磁静态发电实验”的量子里奇引力与量子电磁力的统一原理：贝里相位因子在“永磁静态发电装置”中的特殊性，可把条形磁铁和图中通电的绕得非常紧密的细长的螺线管线圈等同，它们的磁场都是被束缚在垂直于水平面的Y轴上。把“永磁静态发电实验”中产生电流的绕组导线圈，简化为图中类似AC和BD两段圆弧形的导线。图一是：C和D端接起来，去D称为C端。A和B端靠近但不接合，类似开口。此时ACB开口圈线中，不插入通电螺线管时，虽然可用方向表示从AC和BC，分别共同可以通向C端，但贝里相位φc0=路径A相位－路径B相位，这时只是0反映。图二是：通电螺线管插入ACB不封口圈线中，通电螺线管的磁场能引起ACB圈线中相位差改变，φc=φc0＋φ；这时贝里相位φ，只是通电线圈引起的相位因子。图三是：导线ACB的A和B端接合，类似去B可称为A端。此时矢量势的环路积分，AC（B）封闭导线圈方向可以形成环路畅通，贝里相位φ=B →C＋C→A。

图三可类似永磁静态发电实验。由此联系数学拓扑概念与电子波函数的“相位”反应，实际这与电磁感应感生电动势等刚开始那一刻，产生感生电流的机制是合符麦克斯韦的“变化的磁场在它周围空间里要产生变化的电场，变化的电场在它周围空间里要产生变化的磁场”定律一致的。这里联系到如何来定义物理中的“相”？因在各种具体情况下，可以有不同的定义“相”。但凝聚态到引力波入门解答最关键的是“贝里相位”。这1984年英国数学物理学家迈克尔·贝里，从量子的观点引进“贝里相位”，能解释一个量子体系回到原来状态时，有可能会带来一个额外的，因为空间的几何性质而产生的相位因子，这称之为几何（贝里）相位。而贝里相位虽然被量子力学和光学实验的观察所证实，但贝里相位实际是电磁现象具体应用中的产物，它提供了具有拓扑结构的最简单物理系统的例子。而物理学中通常用的“相位”一词，描述的是某种波动性质，如说交流电的相位、振动弦的相位、量子力学中波函数的相位等。在经典电磁学中，相位也只有相对意义：如两个波的相位差，会形成干涉条纹。但一束电磁波的绝对相位值，并不产生任何观测效应。但在电磁的量子理论中，相位具有可观测物理效应，这便是贝里相位。例如，考虑空间有一个通电螺线圈，线圈中有所示方向的电流，与在螺线圈的内部产生的磁场方向相合。通电线圈引起的相位因子φ，就是贝里相位。

但2016年获诺贝尔物理奖的索利斯、霍尔丹和科斯特利兹等三人中，有早于贝里，在1982年为解释整数量子霍尔效应把拓扑概念与电子波函数的“相位”联系，就已经提出了类似的“贝里相位”。这实质是拨乱反正，重新解释了量子力学中的“波粒二象性”和“测不准”两大原理，向哥本哈根学派的玻恩几率波，和费曼的路径积分及部分子的正确解释靠拢。这里说到拓扑绝缘体研究中的拓扑描述几何空间的整体性质，涉及通电线圈引起的相位因子φ是贝里相位，也许就与“永磁静态发电实验”有关。但在过去经典电磁学里，两个波的相位差才会形成干涉条纹，而一束电磁波的绝对相位值，并不产生任何观测效应，所以相位只有相对意义。但在索利斯与贝里等开发的电磁量子理论，量子态是与空间的整体拓扑性质有关的。相位具有可观测的物理效应，这就是贝里相位。

而且我们认为贝里相位，就是环量子的时空三旋相位。在超导等现象中，可以看到类似面旋对应电场，线旋对应磁场，体旋对应温度场。张天蓉教授说过索利斯与贝里作的拓扑学分析是：通电螺线管的存在，相当于在电子运动的三维空间中挖了一个“洞”，使空间变成了不平凡的，具有了不同的拓扑性质。因为电磁势积分一圈后的额外相位因子φ的根源，来自于细长的螺线圈。虽然线圈在外面空间中产生的电场和磁场处处为0，但是在Y轴上的磁通量却改变了空间的拓扑性质。因为没有这个磁场时，类比没有通电螺线管的空间，普通的三维空间也是平凡的、单连通的，类似于球面拓扑空间。但加了通电螺线管之后，普通的三维空间类似挖了一个“洞”，变成了面包圈面的环面拓扑空间。索利斯与贝里的这种分析，实际扩大了费曼路径积分的空间量子态的应用。而且通电螺线管通过电子运动感生磁场，在普通的三维空间中挖“洞”，使球面拓扑空间变成了不平凡，联系环量子三旋理论，实际等有价于环面拓扑空间发生的体旋。

因为自然界环量子内禀三旋，是一个不可分割的整体。这可用高中《物理学》“电磁感应”实验用的最简单的发电机来说明。这里把1964年出版的高中《物理学》第三册117页图110的图1和图2中用的通电螺线管，换为条形磁铁。在类似最简单的发电机实验中，在磁铁的N和S磁极之间，放置可转动的矩形导线圈。只有导线圈在旋转切割磁力线时，矩形导线圈中才能产生感生电流的循环流动。这种矩形导线圈的旋转，实际等于体旋。其效果是矩形导线圈体旋翻了个面后，原来矩形导线圈中的电流循环流动的方向，变了方向。

“永磁静态发电实验”的秘密，也许在发电机导线圈通入外线路用的电刷与换向器上，被做了外功。众所周知，把线圈的两个接头分别连到电流计的接头上，当把磁铁插入线圈或者从线圈中取出时，穿过线圈的磁通量都要发生变化，此时电流计指针偏转可知线圈中有感生电流。“永磁静态发电”的秘密，就在把磁铁的N极移近线圈，线圈中的磁通量要增加，根据楞次定律，此时感生电流的磁场将阻碍这个增加，因此感生电流的磁场方向和磁铁的磁场方向相反。这时再把磁铁的N极从线圈移开，此时线圈中的磁通量要减少，根据楞次定律，这时感生电流的磁场将阻碍这个减少，因此感生电流的磁场方向和磁铁的磁场方向相同。同理，在把磁铁的S极移近线圈或从线圈移开时，也可以用同样的办法来确定线圈中感生电流的方向，以确定永磁静态发电实验的开关。例如，用马蹄形磁铁的N极和S极，来分开插入《拓扑相变》一文图中AC和BD两段圆弧形的导线分别绕成的螺旋线圈。AC和BD螺旋线圈的两个接头，分别连到通入外线路用的电刷与换向器上。这种组装可以根据需要重复做多个。

这里AC和BD螺旋线圈与马蹄形磁铁的N极和S极可以不动，但要使AC和BD螺旋线圈分别依次产生感生电流循环流动，就必须在螺旋导线圈通入外线路用的滑环与换向器的换向片，或电刷片与换向器的滑环上，能借助外力传动依次按规律开关换向，有转动的动作才行。这种不断地开关换向，等价于类似使N和S磁极之间的矩形导线圈，要有旋转切割磁力线的体旋，才能产生不间断的感生电流的道理。但我们要说，这种“永磁静态发电装置”虽然能持续发电，却不是“永动机”。原因是：换向器换向的转动，以及磁铁N和S磁极产生的磁场，都是外界输送的电力或已储存的能量，这就不是“永动机”。如果单靠“永磁静态发电装置”自己产生的电力来单独完成，但其中的永久磁铁保持的有序能量也是有限的；且导线圈中感生电流产生的磁场，也能去磁，所以到一定时候，就难以为继。

其实，这里还可以把贝里相位更新解读。教科书上说，是因为电子是无法再分割的基本粒子，电子无论是球面还是环面形态，它才具有N极和S极，所以无论把磁铁分割得多么微小，它都有N极和S极。由于教科书上说的电子存在的自旋，实际在三旋理论等于面旋，也就等于电流的性质，所以其自身具有磁性，也是环面三旋不可分割的线旋。而多数电子的自旋与磁性无关的道理是，一个原子有多个电子，它们的自旋相互抵消。不过金属铁、镍、钴等元素，由于部分自旋磁力增强，因此整体磁力变得非常大。众所周知的安培磁性起源假说，早认为物质微观内部存在环形电流的结构。这也就是1926年克林发现卡鲁扎的第五维，联系电子就是一个第五维的微小圈，能用于爱因斯坦广义相对论方程统一长程引力和电磁力，从而开创的现代弦理论的先河。同时也说明作为磁铁材料内部，有类似托马卡克环形管道的第一个第五维核心的小圆圈，它来自电子的微小环圈集成。联系索利斯与贝里等的电磁量子贝里相位因子理论，结合用弦理论的弦粒子，继续说明磁铁磁力线，延伸出磁性材料之外的具体图像，实际每条磁力线，就像一串重叠的圆环饼子，组成的“虫洞”线。

类似圆环扁饼重叠的费曼路径积分卡通式“切片”，联系卡西米尔效应平板模型，和韦尔张量引力规范场路径积分间隙，这两种量子起伏相因子卡西米尔效应平板链模型，实际类似弦理论说的“弦”，也等价于路径积分“虫洞”线。这是其一。由此看，通电线圈引起的相位因子φ是贝里相位，图中的AC和BD两条圆弧导线已串联接通成一个封闭圆圈的矢量势的环路积分，不管是类似超导现象中的电子流动，还是托马卡克反应堆环形管道中，聚集的质子或电子粒群循环，每条线的路径积分，也像一串重叠的圆环扁饼组成的“虫洞”线，而等价于类似韦尔张量引力规范场路径积分间隙的这两种量子起伏相因子卡西米尔效应平板链模型。由此在这是大小两个五维时空宏观量子现象的重叠反映图中，托马卡克环形管道是属于磁铁材料自身之外第二个的第五维大圆圈。这类似造成AC和BD两条圆弧导线已串联接通成一个封闭圆圈，其矢量势相位因子φ贝里相位，到底是如何起源的？实际宏观量子现象的电磁场是起源于量子里奇张量引力场的。

由此我们反复读来孙纯武厂长的《偏心涡旋能动机发明55年感言》，我们认为他已经有解密，即基础科学的原理还不明确。这不能怪他，因为他没能上中学和大学，不知他解密的原理类似利用重力能，这最终会耗散完的。他的《太极话天下》一书，解密太极是偏心，但偏心涡旋是分自然和人为两方面。所以我们告诉孙纯武厂长：“偏心涡旋发动机”，如果是钢铁材料机械做的，肯定不是原理。他50多年的实验不成功，就是证明。如若改为类似纳米液晶“机械”，是类比原子、分子微观结构“机械”的变位反应“智造”，做成类似蒋建华和蒲殷教授课题组构建光子晶体旋错结构实现体--旋错对应的拓扑偏心微腔，也许才是真正的“偏心涡旋发动机”。

为什么国内至今只有一人获得诺贝尔科学奖？解密不够。如传说远古黄帝发展太极文化智造立下战功的指南车，到三国诸葛亮发明“木牛流马”的运输工具，如大型设备运动的动力，不要电、水、气、热、磁、核能等带动，就没有解密。而中国古代的四大发明造纸术、印刷术、火药和指南针是解密的，对世界就强大。舍得一身剐，敢把科学前沿基础知识的真知不解密、不泄密拉下马，是科学殿堂外自食其力的科技发明、发现爱好者的分工任务。那些所说的“现在‘套路贷’的杂志、出版社、网络平台、印刷厂多”，是看到有不愿解密的私心才有机可乘的。业余科技发明、发现爱好者，把成功或不成功的地方说明的也是贡献。类似吃饭、排泄、屙屎、再生产的发展循环规律，屙屎也能用于种庄稼，说清失败也是科技发展循环规律的一部分。

现在我们正处在一个伟大的时代，我国科技创新事业，已取得历史性成就、发生历史性变革，重大创新成果竞相涌现，呈现出多点群发突破态势。我国科技创新事业，一些前沿领域开始进入并跑、领跑阶段，科技实力正在从量的积累迈向质的飞跃，从点的突破迈向系统能力提升。我们既然说凝聚态弦物理数学的出现，是为了证实之前的超弦理论基本粒子等①是真实的，那么我们又如何来运用这种发展了的凝聚态弦物理数学技术基础②的呢？科技发展的规律，由于是科学基础①理论、技术基础②理论、转化为具体实用③的产业产品、复制推广④的产业产品、商品等四个方面所决定；科学殿堂内外的人，都集中在具体实用③和④的产业产品、商品等大头，单位和从业者，也能很快见到红利。所以如果是科学殿堂外的业余科技基础研究爱好者，搞科学基础①理论的，一般只能是各自为阵；而且各个人的经历、爱好、能力、性格、环境不同，他人的选择，我们也不必说长论短。

2020年12月26日中科院原院长、全国人大民族委员会主任委员白春礼院士作的《世界科技前沿发展态势》讲座中说：“华为等国内领先的芯片设计企业，可以设计出7nm甚至5nm的芯片；目前已在开展面向28nm工艺节点的193nm波长的光刻机研制攻关。目前已大规模应用的7纳米手机芯片，集成了69亿个晶体管；而5纳米手机芯片可以集成300亿个晶体管，去年已经开始试产；3纳米的芯片也正在研发。图形处理器、现场可编程门阵列、神经网络芯片等也在加速发展”。凝聚态弦物理数学技术基础②类似“光刻机”，也类似在“设计7nm甚至5nm的芯片”，“大规模应用7纳米手机的芯片”、“5纳米手机的芯片已开始试产”、“3纳米的芯片也正在研发”、“神经网络芯片等也在加速发展”。本文我们只介绍打造的五种“芯片”。

四、凝聚态弦物理数学五大芯片打造解密

1、打造凝聚态弦物理数学0量子开合纠缠芯片

量子“0”，也类似一种“凝聚态”，如0+0=0；0+0+…+0=0。其次类似“量子纠缠”，即与1+（-1）=0属于算术及代数运算原理有关的无穷多的自然数、实数、虚数、复数等正负数对的加法计算，涉及到量子起伏、真空起伏等类似卡西米尔效应收缩效应的检测，和霍金黑洞辐射、暗能量包含类似虚数能量效应等现象的观察，都可视为“0量子开合纠缠芯片”。这里举新发现的单光子雪崩现象作分析。

2021年1月14日《中国科学报》发表的《光子如雪也能崩塌──雪崩纳米材料首现身 有望带来革命性应用》一文报道：在一些材料中，单个光子的吸收可以触发连锁反应，从而产生大量的光──这种称“光子雪崩”的发现，可能在传感、成像和光探测等方面带来新的应用。因为局部环境的一个小变化，就可以导致粒子发出100~10000倍的亮度──雪崩纳米粒子中巨大的非线性响应，单个雪崩纳米颗粒中的极端非线性能，可将传统共焦显微镜转换成最新的超分辨率成像系统。它们在未来的光信息处理芯片中，雪崩纳米颗粒可以提供类似放大器的响应，和电子电路中典型单晶体管的小空间占用。为何单独一个光子受激后，会发生类似喷泉撒网的弧光景像？它的物质从哪里来？能量守恒从哪里来？都因与“0”算术及代数运算──“1→1”、“0→1”、“1→0”；1=1；1=1=…=1；1+（-1）=0；0+0=0；0+0+…+0=0,以及零点能是无限大正负量子对的随机的涨落(0＝±1，0＝±2，0＝±3……0＝±n；0＝±1i，0＝±2i，0＝±3i……0＝±ni)等有关。

一直以来由于镧（Ln）基材料独特的光学特性，使得光子雪崩能够在相对较长的时间内存储光能。但在这种材料中实现光子雪崩非常困难：它需要许多镧离子之间的协同作用，同时还需要调节损失途径，因此仅限于大块材料和聚集物，而且通常是要在低温下。美国哥伦比亚大学及劳伦斯伯克利国家实验室、波兰科学院和韩国成均馆大学等科学家，选择镧元素的含量和种类，实施关键的纳米颗粒设计创新，成功合成新型的20纳米的晶体，并能展示光子雪崩及其极端非线性。单个雪崩纳米颗粒中的极端非线性能，可将传统共焦显微镜转换成最新的超分辨率成像系统。这些雪崩纳米颗粒的非线性光学响应，为入射光强度的26倍，即入射光的10%变化能导致发射光1000%的变化。这种非线性远远超过了以前报道的镧系纳米晶体的响应。

雪崩纳米颗粒，超越了光学显微镜的衍射分辨率极限，而且基本上是无偿的。“0量子开合纠缠芯片”，是马克思主义科学的精髓。“以苏解马”丢掉了它，十月革命成功苏联也解了体──众所周知的马克思大学毕业，写的博士论文《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》，就是关于对伊壁鸠鲁的研究──马克思为啥研究伊壁鸠鲁等古希腊的原子与真空。苏珊·鲍尔的《极简科学史》一书──其中第一部分第5章“真空”，苏珊·鲍尔开篇就说，德谟克利特提出的原子论：“神灵也仅仅是由原子和‘真空’构成的”。其次，伊壁鸠鲁也像德谟克利特一样，解释我们周遭的物质实体，“并非是由神灵的介入而创造出来的，而是因为原子在真空中不停地旋转，不时意外跳跃，它向旁边随意一跃，撞上另一个原子，然而结合在一起，形成了新的实体”的。苏珊·鲍尔说伊壁鸠鲁也像德谟克利特信奉“神灵”──真空，即不只是“原子论”。

古希腊先哲德谟克利特和伊壁鸠鲁的“原子论”，类似今天科学主流说的“量子论”，是不可分割的──“不可分割”含有“不变量和极小模型”的双有理几何关系，而有“量子极小模型猜测”──双有理等价极小模型具有同构的量子上同调环。说白了，类似实数原子的量子和量子真空是类似“双曲”线、面的。马克思主义科学精髓的“0量子开合纠缠芯片”量子论，包括类似0、自然数、实数、虚数存在的数论量子论──这种特色唯物论的彻底解释，也可见马列主义全球化的初心──这还可以从恩格斯的《反杜林论》中，恩格斯承认虚数是真实存在的，推知和马克思的一致。再到19世纪末，列宁支持玻尔兹曼提出的类似乌托子球的原子论──这类似统计热力学的量子论──即可见马列主义初心妙不可言，如川大校长李言荣院士的《科学“从0→1→无穷大”》文章，联系从“0→1”的科学开始──类似自然国学的“有生于无”和量子力学实验的“量子起伏”原理。

1+（-1）=0的运算，在无穷多的自然数、实数、虚数和复数等的数对中，都存在。其次，“0”可映射在“点内空间”和“空外空间”──即负实数和虚数也可看作“0”，而负实数开平方是正和负的虚数，但负虚数的平方又是正实数；由此宽窄科学“霍金辐射”原理、“柯召──赵华明猜想”的空心圆球内外表面的翻转、量子卡西米尔平板效应、彭罗斯的宇宙轮回“奇点”等理论，就更能解读“0量子开合纠缠芯片”是“马克思主义从科学开始”的科学大义。

总之，“0量子开合纠缠芯片”也许很早就开始打造。例如我国古书《道德经》说的：“天下万物生于有，有生于无”、“道，可道，非常道”。这里的“无”可以是“0”；“道”，也可以叫“0量子开合纠缠芯片”。这是人类起源文明第二孵抱期，远古巴蜀盆塞海干涸后，和远古联合国山寨城邦海洋文明解体前后，迁徙到黄河中原地区的中华古文明，就开始回顾打造的。把“有”视为“可见文明”，“无”自然是已经消失看不见的“远古巴蜀盆塞海山寨城邦海洋文明”，类似“虚数”，是“非常道”。“道，可道”；“道生一，一生二，二生三，三生万物”。“万物生于有，有生于无”。由此说明世界古代四大文明、五大文明或七大文明，也许是统一的，都起源于与第二孵抱期巴蜀盆塞海远古联合国山寨城邦海洋文明的联系，和盆塞海干涸后，前后迁徙到世界其他地方，才先后出现了古黄河、古印度、古埃及和两河流域、古希腊罗马、古玛雅等，相似程度极高的文明的。

2、打造凝聚态弦物理数学柯猜内外圆翻转芯片

空心圆球的内外表面也类似凝聚态，而“柯猜内外圆翻转芯片”之所以有强大的生命力，首先来源于毛主席的“物质无限可分”思想指引。1953年毛主席开始选定的“物质无限可分”的命题，希望交给全党内外的干群、学者、科学家去研究有关。在1955年毛主席讲“没有正确的政治观点，就等于没有灵魂”；“政治是统帅，是灵魂”。到1958年开始的“大跃进”，毛主席号召解放思想，略高一筹的川大数学家们，决定解答新中国解放后毛主席选定的“物质无限可分”──这个集古今中外争议的哲学大智慧，作科学建模探索。而且早在1953年柯召教授就提出建议：参考1904年法国数学家庞加莱提出的拓扑学猜想：“任何一个单连通的、闭的三维流形流一定同胚于一个三维的球面”；以及参考苏联数学家亚历山德罗夫学派提出的灵魂猜想──解放后中苏革命结盟，传播了类似亚历山德罗夫《拓扑学》集合论方法与组合拓扑学方法有机结合等，苏联数学的经典思想。

2012年第7期《环球科学》杂志，发表陈超教授的《量子引力研究简史》文章说：“2006年，借助于俄罗斯数学家佩雷尔曼证明，能公开庞加莱猜想外定理──空心圆球内外表面翻转熵流，人们把时间和热力学、量子论、相对论、超弦论等联系了起来，点燃了第三次超弦革命”──2006年虽然佩雷尔曼证明了庞加莱猜想（正定理），但没有证明没公开的庞加莱猜想外定理。由于柯猜弦论拓扑及轨形拓扑与两次超弦革命紧密相联，也与丘成桐教授开创的卡拉比-丘流形的紧致空间相联──超弦理论以紧致空间为特色，但不限于卡拉比-丘流形，还包括轨形、对偶性、镜对称性、引入D膜等方案。

例如，互为镜像的两个卡-丘空间，在卷缩维几何形式时，将生成相同的物相同的物理；这种在弦论背景下的一种对称性，称为镜像对称。在物理上等价而几何形式不同的卡-丘流形称为镜像流形──镜像对称的意义，是有些极为困难的计算。因为虽然在镜像空间中，有的变得相当简单：同一类类型的不同形式，可以不经过它们结构破坏而相互变换。卡-丘流形发生结构破坏的空间变化，称为拓扑改变。翻转变换和锥形变换是弦论中出现的两种拓扑改变。但这些都是几何拓扑的高级内容。例如“炸开”有类似撕裂、断裂的意思；撕裂必然要有粘贴、聚合，这是属于类似轨形拓扑的内容，而已不属于一般拓扑。卡拉比-丘流形包含了大量撕裂与粘贴的内容，造成大量卷缩维形式的复杂的高维几何图象。

由于“卡--丘流形”的翻转的撕裂，比“柯猜弦论”的空心圆球内外表面不撕破能翻转的条件宽，所以超弦理论在四维时空中的具体物理预言，卡拉比--丘成桐空间虽然能够预言紧致空间的具体结构，但它联系超弦理论预言的卡--丘流形，还有三大问题：（a）弦理论解决了物质族分3代与卡--丘流形3孔族的对应，但仍有如何排除多孔选择的难题；（b）弦理论解决了多基本粒子与多卡--丘流形形状变换的对应，但仍有如何排除多种形状选择的难题；（c）弦理论解决具体的基本粒子的卡--丘流形图形虽有多种数学物理手段，但也遇到选择何种数学物理原理为佳的难题。而“柯猜弦论”则能给予收敛处理。

所以如果“了解沉默的力量和它所能带来的灵光”的话，我国能获而没有获得诺贝尔物理学奖的数学大师也有，就是四川大学的数学家柯召院士。为啥？如果中文就类似“青藏高原”，而中文“青藏高原”类似科学的“珠峰”是“柯召──赵华明猜想”──我们简称“柯猜内外圆翻转芯片”，或“柯猜弦论--庞加莱猜想外定理”。

“柯猜内外圆翻转芯片”超前现代西方超弦理论的发现，其中特别是预测了中西医“双边现象”能无撕裂的“翻转”──2020年10月14日新华社报道8月23日乌克兰前总理季莫申科，确诊感染新冠病毒且病情严重，24日晚接呼吸机治疗。在中国驻乌使馆帮助下，季莫申科的医疗团队与中国中医专家取得联系。9月5日季莫申科服用了中国专家提供的中药后，体温开始下降，病情出现好转。服用数日后，9月11日季莫申科新冠核酸检测呈阴性，并于9月下旬开始恢复正常生活和工作。如此看2020年全球面对来势汹汹的突发新冠疫情，原先决定要召开的国际重要的领导人大会，他们的威信再大，保卫得再严密，有原子弹、氢 弹，有核酸检测，但最好的办法还得召开“视频连线”会议──在隔离的两个或多个空间中，能互通信息──类似“空心圆球不撕破和跳跃粘贴，能把内表面翻转成外表面”。

2021年我国独家出版社出版的《中医药多体自然叩问》一书，该书第9页上说：“中国‘柯召──赵华明猜想’，是说证明‘空心圆球不撕破和不跳跃粘贴，能把内表面翻转成外表面’──以此类比中医药和西医药，传统的中医药类似空心圆球的外表面，而近代的西医药类似空心圆球的内表面。翁经科教授说：‘对于中国人来说，我们是吃着中药长大的，所以情感上很容易接受中医药这种疗法。但对于西方人来说，生病时突然要跟让喝完全没听说过的植物煮出来的苦汤，这很难接受’──这类似不相同、不相通的‘空心圆球不撕破的内外两个表面’”。“柯猜内外圆翻转芯片”接地气，也高深；高得像“青藏高原”上的“珠峰”。这跟弦论、圈论、旋子论、扭子论、时空非互易论、平行宇宙论、宇宙轮回论等联系的弦膜圈说一样，可解答时空连续与间断的统一。

“柯猜内外圆翻转芯片”之所以能精准一网打尽庞加莱猜想、灵魂猜想、圆锥曲线、中国格物，直到今天的超弦理论、圈量子引力理论、多维时空、虫洞、黑洞、白洞、暗物质、暗能量、反物质、反宇宙、宇宙轮回，以及联系上“千僖难题”之四的黎曼假设，和美国克雷数学所2000年公布的其余千禧六难题的全解等模型空间，是“柯猜内外圆翻转芯片” 58年间已形成了架设朗兰兹纲领桥梁的工具链。即“柯猜内外圆翻转芯片”是与以下成果：环量子三旋理论、点内空间、自然全息隐秩序、黎曼切口轨形拓扑、物质族质量谱计算公式、芝诺坐标、分形宇宙作图法、基因孤子演示链法、大脑密码学、系统拓扑论、真空辐射弦论，物质是避错码、暗物质是冗余码，量子色动化学、时间量子辐射原理等相关的。

“柯猜内外圆翻转芯片”揭示未来百年之大变局，是1963年研究按下“暂停键”，之前没有出书，也没有宣传，57年后的2020年突如其来的新冠肺炎疫情，“封城”、“锁国”隔离……疫情催生大量“云端见”常态化──网络会议、在线教育、线上会展，大数据智能、群体智能、跨媒体智能、人机混合增强智能和自主智能系统等人工智能方面的发展方向证明：类似“空心圆球内表面翻转成外表面”，还可以“不撕破”──类似还有“科统”。新中国科学72年以来，三元空间产生了“三大猜想”，它们是：柯召──赵华明猜想：求证“空心圆球不撕破和不跳跃粘贴，能把内表面翻转成外表面”。这类似新冠疫情大流行是“联合国历史上最大的全球性挑战之一”，开展国际合作，践行多边主义，团结互助，是全世界有效应对新冠疫情等全球危机的唯一途径。但“柯猜内外圆翻转芯片”要得到承认，需要在一个又一个类似于新冠病毒疫情考验上的真正扭转。这也是中文世界科学进一步发展，最终整体超越英文世界才表现。

其次，正是在1963年之后58年中，“柯猜内外圆翻转芯片”对事物的发展探索，明白“翻转”为啥从“超弦”链接到“智能”──人工智能，可以在类似“空心圆球内表面翻转成外表面”的过去百年之大变局中，千回百转呈现“撕破”和“不撕破”的两难之间作选择，要求“柯猜内外圆翻转芯片”不能丢？庞加莱猜想是1904年法国数学家庞加莱提出的，是讲在一个三维空间中，假如每一条封闭的曲线都能收缩成一点，那么这个空间一定是一个三维的圆球。在争夺庞加莱猜想证明的过程中，虽然俄罗斯数学家佩雷尔曼领先，但在随后解读佩雷尔曼证明的三个版本中，中国数学家田刚和朱熹平等就分别占了两个版本。《环球科学》2012年7月号发表的《量子引力研究简史》一文，实为反映近一百多年国际科学前沿研究弦理论的简史。

它把1904年提出的庞加莱猜想，作为奠定当代弦论和卡-丘空间翻转数学基础的起点。这种量子引力研究的简史，在2007年出版的《求衡论──庞加莱猜想应用》一书中，还把该猜想一分为三：一、庞加莱猜想正定理：说的收缩或扩散，涉及点、线、平面和球面。二、庞加莱猜想逆定理：说的收缩或扩散，涉及圈线、管子和环面。三、庞加莱猜想外定理：说的空心圆球内外表面及翻转，涉及点内、外时空，和类似两地视频的通联。由此可想象一系列技术以一种意想不到的方式发挥协同并进的作用，与移动智能、机器智能和人工智能等互动相呼应，在产生大批的应用和设备。佩雷尔曼证明了庞加莱猜想正定理和庞加莱猜想逆定理，但还没有完成庞加莱猜想外定理的证明──类似柯召──赵华明猜想说的空心圆球内外表面及翻转。

2006年的时候“柯猜内外圆翻转芯片”还没有揭秘，虽然已经等待了43年，所以2020年公开的陈秀雄、王兵对“哈密尔顿--田猜想”的证明方法，也与2007年出版的《求衡论──庞加莱猜想应用》一书公开的对“庞加莱猜想外定理”的证明方法也不同。哈密尔顿联系里奇张量命名的“里奇流”，以物理学中的热方程为模型，可写成几何演化方程。这样在三维中，里奇流的“颈”有时会被拉断，于是把空间分成具有不同特定几何的部分。但在里奇流上，汉密尔顿还是未能处理好奇点问题。原因是转换哈密尔顿写的方程中，描述度量过程的里奇流联系的要害不但有“收缩”，还有对应类似“空心圆球不撕破和不跳跃粘贴，能把内表面翻转成外表面”证明的“柯召──赵华明猜想”，或叫“柯猜弦论”。

也许正是“柯猜弦论”47年间的“保密”，歪打正着“保护”了新时代的“科统”──这可联系理解1992年佩雷尔曼到美国纽约的柯朗数学研究所读博士后，他在这里不但解决了困扰数学界20年的难题“灵魂猜想”，后来能解决庞加莱猜想，就一点也不奇怪。一是类似“灵魂”、“灵魂猜想”的问题，在“武统”、“文统”的声浪中争论是很大的。到此转入类似不同数学的物理方法──这类似“羊过河”的寓言故事：河上有座独木桥，一只白羊和一只黑羊分别从桥两头同时走上桥，走到桥中间要过河，而又互不相让。如何办？把这个图案化为一维的弦线，引进到空心圆球内表面翻转成外表面，在球的内外表面上作对应两点之间的连线，搭成一维的“桥”，变换为“羊过河”问题。但从数学上看，独木桥和粒子对，是一个不存在“场”和多粒子的景观条件，揭示了弦、粒子和自旋之间三者的必然联系。

科学智慧有初等和高等的模糊之分，如初等智慧是“羊过河”的互让，一只羊先退回桥头，让另一只羊先过，但这不是高等智慧和物理的解法。物理的解法是：从一个解答1维和0维结合的三旋加数学抽象上看，由于三旋包括体旋，量子点“里奇球”体旋翻转，内表面变的那个“半点”，与外表面变的那个“半点”，结合成一个新“里奇球”，体旋翻转后再分开。这个过程可以连续进行，直到双方翻完最后一个。这种虚拟的内外表面的翻转不间断重复，翻过的“半点”放大成球面，内外球面各自仍是与球面同伦的。

道理就像《羊过河》寓言中的独木桥的弦图，是拟设独木桥变形为弦线，可类比萨斯坎德的《黑洞战争》一书中的“持球跑进”，和特霍夫特的全息信息守恒的疑难解答。即类似空心圆球内表面和外表面连接的“弦线”桥管，两只羊在桥中间碰头的“转点”，有类圈体宽窄三旋式的自旋能化解矛盾── 原因是：其一，即使球体的纯体旋不阻塞，从内向外或从外向内的交流，由于是“转点”式的内外的交流──是在同一段管线内运动，根据广义泡利不相容原理，它们必须“间断”交换才能进行。其二，与体旋的组合旋，只在遇到体旋时才有一次被选择，这本身也产生“间断”，这是旋到纯面旋位置的时候。

这种阻塞即使时间是短暂的，因双方运动的速度或频率差，要用普朗克尺度来截止，这也涉及小数点后面的无理数或有理数的位数计算。由此，联系把普朗克常数的数量级比作针尖，一个数量级中从1至9可容纳9个连续自然数，即在针尖上可站9个天使，只有一半对一半普朗克常数的嵌合被选择。这里“柯猜内外圆翻转芯片”还可以类似“8”字形球串──这种顶对顶的交点变成壳层类似的翻转，这里“零锥”的点移动，也可以是在一维的弦或虫洞。而且这种空心圆内外表面只有一“点”在连接；这个“点”即使拉长变为一维的线段，从拓扑结构和庞加莱猜想来说，仍是与球面同伦的。现在把空心圆球内表面比喻的“0”或空心圆锥体，收缩到一“点”；因为一个圆锥体的表面与另一个圆锥体的表面翻转，必须经过顶对顶的交点；把它看成量子点，实际类似普朗克尺度级数是10进位制的“里奇流球”，只可四舍五入有限可分成的一半对一半。

即由于三旋包括体旋，量子点“里奇球”体旋翻转，内表面变的那个“半点”，翻转为外表面的那个“半点”；再虚拟这个翻出的“半点”，经过两个“半点”组合放大成球面，这也仍是与球面同伦的。以上“柯猜弦论”的证明虽然比“哈密尔顿--田猜想”的证明复杂得多，但特点是时间起点不必从内到外开始，即时间标识熵流，可以在内和外两个方向都能进行。因为从内表面翻转到外表面，有一种面积放大隐秩序标识，它们即使在外表球面上循环时，也有确定的方向，能代表的时间熵流，就不属于霍金说的“时间起源”那种单边量子时间熵流，而是还带有从内表面翻转到外表面隐秩序标识的时间熵流。

总之，“柯猜内外圆翻转芯片”是新中国解放后，在四川自主打造的。但也许从1911年初暴发的“保路运动”，已揭示中华民族伟大复兴的开始，这是一个翻转的“觉醒年代”，保家卫国成芯片心声。

3、打造凝聚态弦物理数学量子色动力化学芯片

从“0→1”和 1→1”，到0+0+…+0=0；1=1=…=1联系的线，线类似凝聚态；线联系面，面类似凝聚态；面联系体，体类似凝聚态。这里重要的是，面需要三条直线才能构成一个面。由此量子数“3”涉及卡西米尔效应平板面；分形的康托尔集合生成元线三段切分；平面四色定理证明的三显色与“0”隐色的区分，等等。

但打造“量子色动力化学芯片”最先受启发的是极简的《门捷列夫元素周期表》：1869年门捷列夫提出：“如果按照相对原子质量递增的顺序排列，似乎每8个元素之后，元素的性质就会重复出现一次”，152年来已经引发从拓扑物理学到量子色动力学结合，揭示科学+统计=量子起伏+卡西米尔平板效应=智能手机+刀片基站=人工智能+统计=核电宝+“色电宝”，已涉及从原子弹、氢 弹的核辐射等原理，到涉及防控原子弹、氢 弹等核能核辐射的新源里，和对核武器引爆等装置的隐形观控探索。这都联系到量子卡西米尔效应平板。

卡西米尔效应现象，是由荷兰物理学家卡西米尔在1948年发现而首先提出的，随后被很多科学家也侦测到。后来为纪念他，以“卡西米尔”命名。但1948年卡西米尔发现卡西米尔力时，夸克、胶子之类的量子色动力学还没有出现。卡西米尔等科学家的探索，还只停留在原子核和电磁场物理学层次以上，这时的观念还只是一种源于电磁场的量子真空起伏的力。对这种由于在真空状态有量子力的波动，两个距离非常近的物体之间存在的奇怪的拉力或推力，被称为“卡西米尔效应”。这时的卡西米尔效应源于的量子力波动的量子，人们主要还看成是“实粒子”。它可以上推论到海浪等液体的水分子、空气等风流动的空气分子，也能产生卡西米尔效应。

今天人们对门捷列夫元素周期表成功的认识还不完善：门捷列夫之所以成功，只是把原始元素周期表的外部极简单，留给了别人，而把元素周期表的内部极复杂留给了自己。门捷列夫之所以不说，是那时还没有量子卡西米尔效应和量子色动化学等发现，说了也没用。

2015年《环球科学》杂志6月号发表的《胶子与夸克怎样塑造宇宙》一文，开篇就讲：“利用可以窥探质子和中子内部的实验方法，科学家发现……凝视一个质子或者中子的内部，看到的是一种动态的景象。除了基本的夸克三人组之外，还有一个由夸克和反夸克组成的海洋，以及突然出现又消失的胶子。在量子色动力学建立后的40多年来，物理学家在解释强相互作用力本身的行为方面取得了长足的进步，但量子色动力学的众多细节仍然难以捉摸。量子色动力学有一个惊人的推论：我们所熟知的质子，其内部的胶子和夸克的数目可以发生幅度相当大的变化。一个胶子可以暂时地变为一对夸克和反夸克，或者变成一对胶子，然后又变回成一个胶子。在量子色动力学中，后者这样的胶子振荡比夸克交换更为普遍，所以胶子振荡占了主导地位。这个发现，还摘取过诺贝尔物理学奖”。

但由此量子色动力学推论的所有的这些发现，都还没有结合量子色动语言学-量子色动几何学-量子色动化学-量子色动力学等，来联系普通的化学物质氧、碳、钾、钠、鈈、铀、氢、锂、铍等元素的质子数和可变的中子数，解读可能产生的两大类无或少放射性的多级放热放能反应。例如，把类似根据原子序数从小至大排序的门捷列夫化学元素周期表中，元素原子核里的质子看作“编码质点”，中子看作“非编码质点”。这类似一种初级的量子色动语言学的动力学编码，以实现对各种化学物质及其组成的分子、原子、原子核的反应信息集成，做成类似大数据、云计算分类。

因为量子色动化学能根据量子卡西米尔平板吸引效应原理，再利用量子色动几何学，对由“编码质点”和“非编码质点”引起的量子色动化学振荡反应，可进行大数据、云计算中的选择小数据处理。这能具体可用碳基和氧基的“编码质点”，来说明由量子色动化学振荡反应，影响显物质分子里的原子数不变产生的反应：

第一类是“编码质点”非核衰变化学反应的多级放热放能的元素离子分解，和组合的“马成金实验”氧、碳、钾、钠、氢的现象。这类量子色动化学振荡反应产生的爆炸，类似“钾钠+碳氮+水H2O” 影响氧基量子卡西米尔效应的暗能量波动，大能量的热效应使水分子和HO离子等多种物质，发生瞬间量子色动化学振荡的多级循环重复的分解和组合反应。

第二类是“非编码质点”数分解裂变和组合聚变的鈈、铀、氘、锂、铍等同位素，少核衰变的多级放热放能核反应的现象。这类量子色动化学振荡反应产生的爆炸又分两种情况。其中第一种，是重在聚变成分非常大而裂变小的扳机型：类似“鈈+钾钠氮碳+氘化锂或氘氚化锂，或者氘化铍或氘化铝锂，或者重水D2O重氢(氘)或超重氢(氚)”，影响鈈基量子卡西米尔效应的暗能量波动，加快发生瞬间产生高温高压量子色动化学振荡的氘锂铍等混合物，放出大量中子的多级循环聚变反应。第二种，是重在裂变成分非常大而聚变小的扳机型：类似“铀-238 U、235 U或鈈+钾钠氮碳+重水D2O重氢(氘)”，影响铀基量子卡西米尔效应的暗能量波动，发生瞬间量子色动化学振荡的多级循环，加快重水聚变放出大量中子及铀等混合物质子，或者中子内部的虚胶子和夸克的数目，可以发生幅度相当大的变化振荡。

联系真空量子起伏和真空中类似两块平行金属板之间存在某种吸引力，这种吸引力被称为卡西米尔力；这样可以把原子核里的质子，按卡西米尔平板效应的系列化，编排成相似于门捷列夫元素周期表但图形不同的造型。用此解密碳和氧离子的这类弱力能源反应的起伏，是把氧核类比于卡西米尔平板，氧核的8个质子构成的立方体，类似形成3对卡西米尔平板效应。从普通的化学反应到核化学反应，都是以元素周期表中元素原子的原子核所含的质子数，可分和不可分的变化来决定的，但都不讲大尺度结构部分子无标度性实在的量子色动化学：这类似把质子和中子等粒子，都看成是“平等的人”，但在结构的代表性上，类似社会结构中领导和其他成员，编码是不同的。

把卡西米尔力引进到原子核，如果质子数不是一个简单的强力系统，而是有很多起伏，也就能把“碳核”包含的相当于卡西米尔力平板的“量子色动几何”科学“细节”设计出来。因为氧核的8个质子构成的立方体，形成3对卡西米尔平板效应，这种“量子色动几何”效应是元素周期表中其他任何元素原子的原子核，所含的质子数的“自然数”不能比拟的。这其中的道理是：形成一个最简单的平面需要3个点或4个点，即3个点构成一个三角形平面，4个点构成一个正方形平面。卡西米尔效应需要两片平行的平板，三角形平板就需要6个点，这类似碳基。正方形平板就需要8个点，这类似氧基。