[转帖] 中国人 制度决定素质

　　中国人　制度决定素质

已退休原新华社高级记者许博渊借国资委研究中心主任王忠明的话说：“我们在和多方面越来越受制于低素质的人口比重过大这样一个国情，8000多万的文盲、还有半文盲、电脑盲、科技盲和功能性文盲等等，几亿之众！低素质人口比重过大，大大的摊薄了我们的经济收益，而且不断加大我们的经济成本。”

许先生认为：“人口素质还应该包括道德水平。我国公民在道德领域里最大的、最核心的、最可怕的是什么？其实只有两点：第一是缺乏法律观念，第二是缺乏诚信。人们把法律看得很轻，把势力权利关系看得很重。违法行为常常不被看作危险和耻辱，反被看作有能力有办法。更可怕的是，没有诚信的人，玩权术，施诡计的人，在我们国家往往不会受到惩罚，甚至还发达起来，‘人五人六’的招摇过市。‘饿死胆小的，撑死胆大的’，老实是无能的代名词。还有些人大力提倡狼文化，教人如何凶狠，如何使计谋算计别人。社会诚信度向山体滑坡一样，一泻千里。道德缺失型低素质状况给国民经济带来的损失有多大，不知道谁能说清楚。如果说其破坏力超过教育缺失型低素质，大致不会错。

中国人为何“素质低”，是文化，“国民性”、人种和人性决定其素质低，还是其他什么原因决定了其素质低？二位先生认为素质低的就是落后生产力甚至是破坏生产力，我是不能同意的。因为一旦我们把“素质”细分，就会发现，可能某些方面素质高而另一方面素质低的人，对社会的破坏力更大。一个人知识文化素质很高，比如文凭很高，让他在社会上如鱼得水混到了很高的位置，但他的人文素质可能并不高甚至极差，比如法制观念、诚信和公德意识全无，那么其地位越高，就越占据腐败的制高点，越成为国家和社会以一当十、当百、当千的“破坏生产力”！而职业素质和文化素质也未必正相关。

网友“废话一筐”：“中国工人、农民的素质低吗？我原来也认为低，因我当年在国营厂推行过全面质量管理时，用的方法都是外国的先进方法，可效果就是出不来。唯一的解释就是工人素质太低了。后来，我到了广东，发现一个怪现象，就是各厂的全面质量保证体系，都建立得比我原来的国营厂大厂好，而他们的员工，大多是刚洗完脚上田的农民，不少人只有初中文化水平。这说明，无法推进先进手段的要因不在员工，而是在我这样的上层。”

……中国人几乎所有的、整体层面上的素质问题，都可以归结为制度原因：民众缺乏公德，法制和诚信意识，是因为法制和诚信的制度不立；至于奴性、两面派和窝里内耗，则是市场机制不立、权力垄断资源下必然且无奈的“人性选择”……由于种种掣肘和内耗，我相信过人一生中无端耗费在“关系政治”、“权力政治”中生命光华和聪明才智当平均不少于30％。……

马克思说得好：“人是社会关系的总和。”国人的“素质低”，不过是制度落后在人性中的必然反应。好制度是坏人欲作恶不能，坏制度使好人与从善而不得。如果要为中国人的低素质寻找出路，唯一的办法是向新体制“批判迈进”；不是指望“新文化运动”改造和“国民性改造”，而是冀望于制度层面上的点滴进步和坚持积累。宁可十年不将军，不可一日不拱卒。