商务部：中美经贸领域已开始正常沟通 将共同努力务实解决具体问题

源自：环球网

---

原文标题：中美高官频繁表态 世界期待G20峰会再次团结

　　[环球时报驻美国、德国、加拿大特约记者 萧达 青木 陶短房 陈一 王伟 柳直]二十国集团（G20）领导人第13次峰会明天将在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯开幕，中国国家主席习近平与美国总统特朗普在峰会期间的会晤成为世界瞩目的焦点。在G20峰会开幕前，美中高官纷纷表态，阐述各自立场。白宫首席经济顾问库德洛当地时间27日在白宫表示，“美中峰会有‘很好的机会’达成协议”，但他同时称“美中达成协议需要满足公平、互惠的某些条件”。与此同时，中国副总理刘鹤在德国汉堡举行的中欧论坛上表示，“历史已经一次又一次地证明，提高关税只会导致经济衰退，没有人会成为贸易战的赢家。”中国驻美大使崔天凯也呼吁，“中美双方有共同的责任，维护全球经济利益。”“德国之声”称，中美高官频繁喊话为中美元首会晤的前景做了预告。随着全球经济面临的下行风险和压力越来越大，世界越发期待G20峰会和中美元首会晤能够取得成果。中国外交部发言人耿爽28日在记者会上表示，中方期待G20在峰会机制10周年之际，再次展现国际经济合作主要论坛的领导力……为世界经济走上强劲、可持续、平衡和包容增长之路注入新动力。

中美高官频繁表态
　　路透社称，白宫首席经济顾问库德洛27日在白宫记者会上表示：“特朗普总统认为在G20峰会期间的美中峰会上双方有‘很好的机会’能够达成协议，他对此持开放态度。”不过，库德洛强调，达成协议需要满足公平、互惠的某些条件，比如“知识产权问题、技术转让问题以及重大的关税与非关税壁垒问题必须要解决”。他还称：“在美中这场贸易争端中，美国处在更有利的位置，可以经受住这场争端，而中国需要作出改变。”
　　对于库德洛的这番表态，“美国之音”以“美中峰会有‘很好的机会’达成协议”为题报道称，在当天下午的白宫新闻简报会上，总统国家安全事务助理博尔顿称，美中领导人“建立了非常积极的关系”，双方举行会晤是有益处的。他说，双方顾问们“或许能够找到（达成协议的）途径”。
　　“中美贸易战或迎来分水岭”，韩国《首尔经济》28日称，随着中美首脑即将在G20峰会期间举行会晤，全世界的目光正瞄向布宜诺斯艾利斯。这是中美贸易战后习近平主席和特朗普总统的首次会面，中美到底是戏剧性弥合贸易分歧，还是各执己见，全世界都在屏气凝神关注双方发出的每一点信息。
　　英国《金融时报》称，中国试图在中美元首G20会晤之前设定积极基调。一直参加中美贸易谈判的中国副总理刘鹤周二在汉堡中欧论坛上承诺加大经济开放，改善知识产权保护，主动增加进口。刘鹤表示：“历史已经一次又一次地证明，提高关税只会导致经济衰退，而且没有人会成为贸易战的赢家。”
　　中国驻美国大使崔天凯近两天也频频接受国际媒体采访。继26日接受《华尔街日报》采访后，他27日接受了路透社采访。崔天凯表示，习近平主席与特朗普总统在峰会期间的会晤，是两人今年唯一一次面对面交流的机会。此次会晤的主要目的是为中美关系作出全面战略引领和政治指导。我们都非常期待元首会晤明确引领中美关系未来走向，为双方工作团队解决包括经贸问题在内的具体问题提供战略指导。双方都有责任确保会晤取得成功，而不是相反。崔天凯还警告称，如果华盛顿强硬派试图破坏世界两个最大经济体的经济联系，将产生严重后果。

贸易战代价令特朗普焦虑
“在准备本周末同习近平主席举行会晤前，特朗普摆出了一副强硬的姿态。但在他的强硬言论和提高关税威胁背后，长期贸易战让金融市场和更广泛层面的经济付出的代价令人日益焦虑不安。”
　　美国《纽约时报》27日引述一些匿名美国官员的话称，这可能会为美中之间的“贸易休战”奠定基础，而后世界两大经济体可以找机会解决分歧。报道称，近来美国股市波动、利率上升，以及通用汽车公司宣布裁员万余人，尤其令特朗普感到不安。
　　最令特朗普恼火的无疑要数通用汽车大裁员。特朗普一直把美国近年来的高就业率作为自己最大的经济成就。但是，美国汽车龙头老大──通用汽车为削减成本，26日宣布关闭4家美国本土工厂并大幅裁员。特朗普当天在密西西比州的竞选集会上表示，他对这一消息“很不高兴”。27日，他在推特上再次发文威胁要砍掉给通用汽车的所有补贴。
　　“通用汽车早就警告特朗普，对中国加收关税会伤害美国就业机会，但现在特朗普却抱怨它正在发生。”美国“商业内幕”网站称，特朗普抨击通用汽车关闭工厂和裁员，但这一情况实际上是他的贸易政策引发的。报道称，不久前，通用汽车下调了2018年的盈利预期，理由是美国新关税导致钢铝价格上涨。6月，通用汽车告诉商务部，提高钢铁关税将影响美国汽车业的竞争力，会导致失业和工人工资下降。
　　尽管美国对多国进口产品大幅加征关税，但并未减少美国的贸易赤字。美国28日公布的最新贸易数据表明，10月美国贸易赤字达772亿美元，再创历史新高。与此同时，特朗普的贸易战也把许多美国人的生活带入深渊。美国《明尼阿波利斯星报》称，一年多来，美国威斯康星州等州有84个农场申请破产，是以前的两倍多。
　　《华尔街日报》称，通用汽车大规模裁员正值美国其他经济指标亮起黄灯，美国房地产业已放缓，能源产业面临油价大幅度下挫。此外，世界经济放缓，叠加股市下降，为美国的经济带来了额外的威胁。

世界期待G20峰会再次团结
　　“当G20领导人2008年第一次会面时，他们的使命是在百年来最严重的金融危机中拯救全球经济，这一任务曾被认为是令人绝望的，但后来证明峰会取得了成功。十年过去了，面对经济灾难各国一致努力的情景却只能在后视镜中看到。”美国NBC网站称，即将在阿根廷举行G20峰会正试图努力就议程中最重要、也是最棘手的两个全球性问题──贸易和气候变化问题寻求达成一致。
　　“布宜诺斯艾利斯峰会是反击破坏性单边主义的好地方。”11月27日，九个国际研究机构的学者在《金融时报》以此为题撰文称，在G20被证明其应对全球金融危机的有效性十年后，它需要加紧努力，克服由破坏性单边主义推动的政治危机，这种危机已威胁到贸易、投资和国际治理。
　　特朗普的关税大棒已经成为全球经济动荡的源头。路透社27日称，特朗普的办公桌上已摆上了一份美国商务部的报告。该报告建议，应对从除加拿大和墨西哥以外所有国家进口的汽车征收25%的关税。“特朗普最早可能在G20峰会后作出决定”。消息一出，欧洲汽车股大幅下跌。
　　“德国之声”称，特朗普不但打击竞争对手中国，也针对欧盟这样的盟友。因此，大多数国家领导人都计划在G20峰会上努力推进公平自由的全球贸易环境。从目前来看，这次G20峰会可能仍会是“特朗普孤军作战”的局面。报道称，尽管有特朗普这样的“搅局者”，但代表世界80%经济总量的与会领导人还是期待再次团结一致。东道主阿根廷总统马克里称：“我希望G20峰会能够体现出：强国愿意承担义务，为所有人福祉而再次携手合作。”

源自：新华社

---

　　新华社华盛顿11月27日电（记者：熊茂伶 高攀）美国近150家行业协会27日致信美国总统特朗普，敦促其利用本周阿根廷二十国集团领导人峰会期间中美元首会晤的机会解决对华贸易争端。
　　代表近150家行业协会的游说团体“支持自由贸易美国人联盟”在信中敦促特朗普利用中美元首会晤的机会与中方达成协议，撤销今年对华加征的关税，并放弃实施进一步升级关税措施的计划。
　　“数百万的美国农民、企业主、公司、工人和家庭都指望你能达成协议。”该联盟说。解决对华贸易争端对于保持美国的国际竞争力、支持美国经济增长和就业“至关重要”。
　　该联盟指出，加征关税的措施导致美国农民和农场主在海外市场竞争的机会减少，养家糊口的收入减少。对于进口制造原材料或成品的美国公司来说，这些巨大的成本将导致价格上涨、就业机会减少、工资增长放缓和投资减少。“我们将继续看到贸易战的代价波及美国经济，阻碍今年的经济发展。”
　　该联盟代表了美国经济众多领域，包括制造商、农民和农业企业、零售商、技术公司、服务供应商、天然气和石油公司、进口商、出口商和其他供应链利益相关者。
　　该联盟表示，关税已对美国企业、工人和家庭造成了为期数月的、负面的经济影响。自9月组建联盟以来，该联盟在美国各地举办活动，让当地企业和农民讲述其遭受关税打击的故事。信中还集纳了相关人士对于俄亥俄州零售业、得克萨斯州农业、威斯康辛州造船业等遭受损失的言论。
　　信中引用“关税伤害美国腹地”游说行动的数据说，2018年10月，美国企业在关税方面的支出高达56亿美元，同比增长超过70%。而2018年9月，美国遭受反制关税的出口产品销售额下降25亿美元，同比减少26%。

源自：参考消息

---

原文标题：如何顺利推进中美经贸磋商？中国驻美大使这样建议──

　　参考消息网11月28日报道 据中国外交部网站11月27日消息，日前，中国驻美国大使崔天凯接受了《华尔街日报》记者杰拉德·赛博和鲍勃·戴维斯的专访，就中美关系、中美贸易问题等回答了提问。有关报道于2018年11月26日刊登，相关采访实录节选如下：

华尔街日报：您提到我们需要足够的善意和诚信来推进经贸磋商，如何判断和衡量什么是善意和诚信？
　　崔大使：在这样的磋商中，立场一定要清楚、连贯，如果有一方一直在变，这对磋商无益。
　　其次，双方如果达成一致，就要遵守共识，并在此基础上继续前进，而不是今天有了初步共识，明天就推翻它。
　　我们很能理解美国现政府推崇相互尊重、公平、对等原则。然而在一些人发表的评论和声明中，看不到任何相互尊重和公平的精神。如此这般，我们还怎么维护互信、推进磋商？

华尔街日报：美国本届政府任期内，美中关系发生了什么变化？
　　崔大使：两国领导人去年4月在海湖庄园的会晤十分成功。他们彼此结识并建立了良好关系，都对首次见面感到满意。去年11月特朗普总统对华国事访问也非常成功。
　　同时，我们建立了外交安全对话、全面经济对话、社会和人文对话、执法及网络安全对话等4个高级别对话机制并举行了首轮对话。
　　当然，双方之间也存在问题。且不说经贸问题还没解决，美国行政部门和立法机构在台湾问题上消极动作不断，美方在南海加大了军事存在。此外，一些论调渲染中国在美学生都是“间谍”，美方有可能出台措施限制两国人员往来。这些都在毒化着中美整体关系，特别是两国人民之间的相互理解和友谊。我不知道这些消极动向源起何处，但确实值得警惕。

华尔街日报：您对两国元首在二十国集团领导人峰会期间会晤有何期待？
　　崔大使：中方期待着，也许我们的美方同事也同样期待着，两国元首在阿根廷再次会晤时将全面回顾北京会晤后中美关系的发展。此次会晤在时间上距特朗普总统对中国的国事访问刚好一年多。因此我认为两位领导人有必要回顾双边关系发展，并对中美关系发展方向以及双方如何发展好这一组重要而复杂的双边关系作出战略引领。希望这次会晤能推动双方在经贸等诸多领域取得进一步进展。

华尔街日报：以往中国能够依靠的作为非正式渠道或中间人的美方人士，如今影响力没有之前那么大了。您如何看待当前这些变化？
　　崔大使：我认为这首先不是中方的问题，而是美方自己的问题。如果不听取经验丰富人士的意见，怎能更好维护美国的利益呢？

源自：参考消息

---

原文标题：如何顺利推进中美经贸磋商？中国驻美大使这样建议──

　　参考消息网11月28日报道 据中国外交部网站11月27日消息，日前，中国驻美国大使崔天凯接受了《华尔街日报》记者杰拉德·赛博和鲍勃·戴维斯的专访，就中美关系、中美贸易问题等回答了提问。有关报道于2018年11月26日刊登，相关采访实录节选如下：
　　华尔街日报：您提到我们需要足够的善意和诚信来推进经贸磋商，如何判断和衡量什么是善意和诚信？
　　崔大使：在这样的磋商中，立场一定要清楚、连贯，如果有一方一直在变，这对磋商无益。
　　其次，双方如果达成一致，就要遵守共识，并在此基础上继续前进，而不是今天有了初步共识，明天就推翻它。
　　我们很能理解美国现政府推崇相互尊重、公平、对等原则。然而在一些人发表的评论和声明中，看不到任何相互尊重和公平的精神。如此这般，我们还怎么维护互信、推进磋商？
　　华尔街日报：美国本届政府任期内，美中关系发生了什么变化？
　　崔大使：两国领导人去年4月在海湖庄园的会晤十分成功。他们彼此结识并建立了良好关系，都对首次见面感到满意。去年11月特朗普总统对华国事访问也非常成功。
　　同时，我们建立了外交安全对话、全面经济对话、社会和人文对话、执法及网络安全对话等4个高级别对话机制并举行了首轮对话。
　　当然，双方之间也存在问题。且不说经贸问题还没解决，美国行政部门和立法机构在台湾问题上消极动作不断，美方在南海加大了军事存在。此外，一些论调渲染中国在美学生都是“间谍”，美方有可能出台措施限制两国人员往来。这些都在毒化着中美整体关系，特别是两国人民之间的相互理解和友谊。我不知道这些消极动向源起何处，但确实值得警惕。
　　华尔街日报：您对两国元首在二十国集团领导人峰会期间会晤有何期待？
　　崔大使：中方期待着，也许我们的美方同事也同样期待着，两国元首在阿根廷再次会晤时将全面回顾北京会晤后中美关系的发展。此次会晤在时间上距特朗普总统对中国的国事访问刚好一年多。因此我认为两位领导人有必要回顾双边关系发展，并对中美关系发展方向以及双方如何发展好这一组重要而复杂的双边关系作出战略引领。希望这次会晤能推动双方在经贸等诸多领域取得进一步进展。
　　华尔街日报：以往中国能够依靠的作为非正式渠道或中间人的美方人士，如今影响力没有之前那么大了。您如何看待当前这些变化？
　　崔大使：我认为这首先不是中方的问题，而是美方自己的问题。如果不听取经验丰富人士的意见，怎能更好维护美国的利益呢？
　　为了解决问题，我们当然必须同美行政部门进行对话。与此同时，我认为来自（美国前财长）鲍尔森等其他人士的建议和帮助也非常有用。中美双方都应对这些宝贵经验善加利用，认真倾听他们的建议。对我来说，我经常同鲍尔森前财长、基辛格博士、苏世民先生以及美国商会的代表沟通交流，希望听取他们对形势的分析和看法，以及有助于有效解决问题的建议。
　　华尔街日报：您是否担心中美贸易战会产生经济外溢效应？
　　崔大使：问题关键在于，如果事态继续像现在这样发展，就会产生真正的风险，全球市场可能会被撕裂。在过去几十年中，随着世贸组织的成立，以及中、俄等新兴市场经济体和其他国家相继加入其中，我们清楚地看到了全球市场真正实现了“全球化”发展，看到了全球供应链重塑使更多国家参与到一体化之中。
　　但如果我们任由当前形势发展下去，这指的不仅是中美之间，还包括美国与其他国家之间以及多边体系发展的形势，那么全球一体化市场可能面临分崩离析的风险。我不知道这会符合哪个国家的利益，总之这不符合中美两国的利益。
　　同时，虽然当前美国经济状况不错，但也不能排除会再次发生类似十年前的情况──当然我不想用危机重演这样的说法──但如果真发生了，依当前这种形势看，你认为人们还能同2008年一样，有意愿并采取开放的态度来实施有效的国际政策协调和经济刺激政策吗？我对此不确定。
　　华尔街日报：您认为中美贸易摩擦加剧的话，是否会导致全球经济衰退？
　　崔大使：中美是世界上最大的两个经济体。中美经济关系有任何风吹草动，都会对全球产生影响。这是不争的事实和现实。换句话说，中美要充分认识到，两国对全球经济和经济增长前景承担共同责任。如果我们以互利共赢的方式及时解决经贸问题，必将增强人们对全球经济前景的信心。如果我们做不到，则可能会削弱人们对全球经济的信心。
　　在经济和金融问题上，信心非常重要。如果人们失去信心，那么很多坏事都可能发生，其中一些可能成为“自证预言”。所以我认为，中美作为世界上最大的两个经济体，必须充分意识到这一点并采取负责任的行动。
　　华尔街日报：比起以前来，美国企业对它们在中国的遭遇的抱怨增多了，它们的抱怨立得住吗？
　　崔大使：我认为事实很明显，与40年前相比中国市场的竞争更加激烈了。中国经济增长了，中国企业也在学习如何在国际上拥有竞争力，它们学得很快，有时正是在美国企业帮助下长进的。
　　中美双边贸易增长很快，对两国都有利。随着双边贸易和投资增长，中美彼此联系更趋密切，竞争也随之加剧，这是事实。中国市场上竞争更趋激烈，主要是由经济规律而非政策决定的。
　　就政策而言，中方有保护知识产权的政策和法律，并设立了审理知识产权案件的专门法庭。中方不鼓励并禁止强制技术转让。
　　华尔街日报：一些美国企业表示它们迫于中方压力而转让技术。
　　崔大使：我们经常对美国商界人士讲，请他们提供具体案例，试着利用中国的法律制度来保护他们的合法利益。但很多时候，他们不向中方提供具体案例，而是继续向美国政府抱怨。我认为这并不能真正帮助我们解决他们的关切。美国公司必须提供具体案例。
　　同时，一些技术转让案例往往并非强制性技术转让，而是双方企业达成的商业协议。中国公司拥有当地销售网络、土地、设备和劳动力，美国公司拥有技术，他们愿意根据彼此的比较优势达成（互惠）协议。我相信有“技术换市场”的例子，但这是企业间的商业协议，如果其中一方对此不满，大可一走了之，没人强迫他们做交易。
　　除中美公司有竞争外，美国公司和其他外国公司也有激烈竞争，例如，美、欧、日等主要汽车制造商在华竞争激烈。如果美国公司不把他们最好的车型、技术应用到在华汽车生产和销售中，就可能把市场份额拱手让给欧、日汽车制造商。因此，这种技术转让不是由中国政府或中国公司所迫，而是由市场竞争所迫。

MZ54-hpevhcm0836978.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-11-28 10:08

文件大小: 42.17 KB

下载次数: 13

点击文件名下载图片

 

中国驻美国大使崔天凯。（图片来源：中国外交部网站）

源自：中国新闻网

---

原文标题：中美贸易博弈不止是利益之争，还有对错与是非

　　中美两国贸易问题是多年来的经济结构性问题
　　需要双方正视
　　需要从各自国内政策检讨开始
　　也需要时间

DzuK-hpevhcm0647009.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-11-28 07:53

文件大小: 17.19 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

图/图虫创意

内外失衡：中美贸易中的结构性矛盾

⊙作者：朱民 缪延亮

　　本文首发于总第878期《中国新闻周刊》
　　中美贸易的一波一折都牵动着全球经济金融的变动。
　　双方贸易冲突还有进一步升级的可能。从深层次看，一国总体贸易赤字是其国内经济结构和经济政策的结果。消费太多，储蓄不够投资，就必须进口，也就是贸易赤字。中美两国贸易问题是多年来的经济结构性问题，需要双方正视，需要从各自国内政策检讨开始，也需要时间。
　　对于美国而言，无视中美和全球经济的深刻变化，违背经济学基本原理，只在双边赤字上做文章，不认真反思美国经济日益严重的内部失衡，就不可能从根本上扭转美国经济日益严重的外部失衡。

美国贸易赤字的本质是内部失衡
　　美国长期存在巨额贸易赤字。自1976年以来，美国一直是贸易赤字国。1999年至今，贸易赤字从来没有低于GDP的2%，2006年一度达到GDP的5.5%。
　　金融危机以来贸易赤字占GDP之比有所下降，但仍占GDP的3%左右。
　　2017年，美国贸易赤字高达5716亿美元。如果不是因为“页岩革命”极大提高了美国石油产量，帮助其大幅减少石油进口，贸易赤字还会更大。
　　美国长期贸易逆差是因为长期消费过度、储蓄不足。按国民收入恒等式，贸易赤字是国内储蓄与投资之差，国内储蓄又包括私人部门和公共部门两部分。
　　美国私人部门储蓄长期较低，其中居民储蓄率近十年均值仅5.5%，2017年进一步降至3%的历史新低。
　　根据美联储的调查，2017年每10个美国人里面就有4个连400美元应急现金都拿不出来，需要透支信用卡，向亲友借钱，卖东西换钱，甚至干脆赊账。
　　美国公共部门过去十几年都处于赤字状态，债台高筑。
　　过去60年，联邦财政只有5年盈余，其余55年都是入不敷出；2002年以来，联邦财政已经连续17年赤字，平均高达GDP的4.1%。特朗普政府大搞财政刺激还将进一步恶化财政状况、降低公共储蓄，预计2019年美国财政赤字占GDP之比将由2017的3.5%升至4.6%。
　　总之，美国贸易赤字是其经济结构中储蓄与投资不平衡的产物。
　　消费高，政府赤字，借钱太多，储蓄太少。
　　美国贸易赤字长期存在的另一个结构性原因，是美元独一无二的国际储备货币地位。
　　上世纪60年代，时任法国财政部长、后来的法国总统和“欧盟宪法之父”德斯坦就指出，美元霸主地位使美国享有“过度的特权”（exorbitant privilege），仅靠发行纸币就可以购买全球商品。
　　其他国家如果贸易赤字持续，很容易爆发国际收支危机，可是美元的霸主地位使其能够不受资本流动的制约，因为“印钱”就能提供进口融资。所以美国税收不够花，就发国债，美国市场有限，就卖给全球投资者。
　　2017年年末，公众持有的美国国债达到12.3万亿美元，超过美国GDP的60%，其中超过一半（6.3万亿美元）都是由外国投资者所持有。外国持有的美国国债量在美国贸易赤字扩大的过程中持续上升。
　　特朗普治下，美国贸易赤字还将继续扩大。
　　特朗普上台以后，采取扩张性财政政策，一边减税，一边增加政府支出。
　　根据美国国会预算办公室估计，未来10年联邦财政赤字很可能从GDP的3%进一步升至5%。居民减税幅度不大，且将于2025年年底自动失效，对居民储蓄率的提振作用有限。
　　根据NX≡S-I（国民收入的恒等式），美国的贸易赤字将跟随财政赤字上升。IMF预测2020年美国经常账户赤字将占GDP的3.6%，比2017年提高1.2个百分点，2021~2023年经常账户赤字仍持续超过GDP的3%。扣除对外投资净收益（相当于GDP的0.5%）后，贸易赤字比经常账户赤字还要大。

中国通过内部再平衡
促进外部再平衡
　　中国仿佛是美国的镜像。中国人民勤劳而节俭，储蓄率高，“中国制造”出口全世界，贸易和经常账户持续大额盈余。
　　2001年中国加入WTO，巨大的人口红利得以释放，叠加快速提高的劳动生产率，中国的出口竞争力越来越强。
　　2001到2007年，中国出口以每年20%以上的增速狂飙突进，经常账户盈余占GDP之比从1.3%攀升至9.9%。
　　与之对应，中国国民储蓄率从2000年的36%升至2007年的51%。出口拉动中国综合国力快速提升，但消费比重过低、投资比重过高，外需依赖过度，中国经济面临另一种外部失衡。

E6Vl-hpevhcm0647028.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-11-28 07:53

文件大小: 25.67 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

bT25-hpfyces6492005.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-11-28 07:53

文件大小: 27.51 KB

下载次数: 14

点击文件名下载图片

 

　　2008年全球金融危机爆发后，外需大幅萎缩，倒逼中国加快结构转型、扩大内需的步伐，经济逐渐从外需和投资拉动转向内需和消费主导。
　　靠政策短期刺激消费不可持续，必须进行结构改革，持久提高居民收入，切实完善保障机制。
　　中国做了大量工作：一方面，通过教育培训、调整税收、转移支付，促进了劳动收入快速增长，缩小了居民收入差距。另一方面，社保、医保体系逐步完善，覆盖面扩大，保额提高，缓解了居民后顾之忧。
　　中国经济结构转型取得了巨大的成绩，对外账户实现基本平衡。结构改革有效拉动了消费，扭转了经济失衡。
　　2007年到2017年，消费对经济增长的贡献率由50.1%升至58.8%，逐渐向发达国家靠拢；服务业比重由42.9%升至51.6%，超过工业成为第一大产业。
　　随着内需不断扩大，经常账户顺差占GDP之比由2007年的9.9%降至2017年的1.3%，回到了2001年加入WTO时的水平。经常账户盈余持续收窄，有力地证明了中国不搞重商主义，不刻意追求贸易顺差，而是聚焦国内结构改革，通过经济内部再平衡促进外部再平衡。
　　未来中国经济结构将更趋平衡，贸易顺差也将继续收窄。
　　首先，人口结构的杠铃式变化将降低储蓄率。未来数年，预计老龄化和二孩政策将分别推升老年人口和儿童占比，带动抚养比由2018年的40.5%升至2023年的43.6%，从而增加消费、降低储蓄。
　　根据IMF预测，中国总储蓄占GDP之比将由2017年的45.8%降至2023年的42.2%。
　　其次，服务业占比还将进一步提升，服务业进口将显著增加。目前世界服务业占GDP约68%，多数发达国家超过70%，而中国仅有51.6%。
　　随着人均收入的增长和经济结构的优化，服务业占比上升是必然趋势。由于美欧等发达国家服务业具有比较优势，预计中国相关进口将快速增长。
　　再次，消费升级还将继续。2017年中国人均GDP已超过8800美元，未来国内高端消费品市场空间广阔，发展潜力巨大。目前国内居民出国旅游购物及“海淘”盛行，从侧面反映出消费者对国外商品的巨大需求。
　　随着中国市场的进一步开放，预计相关需求将更多地以进口的形式得到释放。IMF也预测未来五年中国经常账户顺差将逐年下降，至2023年降至0.6%，实现平衡。

中美相对竞争力和分工决定了
双边贸易规模和结构
　　中国劳动力素质较高，成本较低，产业体系完备，基础设施发达，赋予“中国制造”强大的竞争力。
　　因此，中国出口产品门类极为广泛。大量“中国制造”实际上是外企在华生产，再出口到全世界。美国对华贸易赤字前十的产品既包括服装、家具等劳动密集型产品，也包括通讯设备、电脑等技术密集型产品；既有中国企业的产品，也有美国企业的产品。相当一部分中美双边贸易赤字实际上是美国企业在华创造的。
　　据估算，仅苹果手机一项每年就会带来170亿美元赤字。
　　实际上，由于iPhone绝大部分的价值创造在研发和销售渠道，中国劳动者和生产厂商仅获得5%的增加值。
　　近年来，中国劳动力成本逐渐上升，部分劳动密集产业向其他发展中国家转移。但是，中国能提供的生产规模、产业体系、基础设施仍然是其他发展中国家无可比拟的。因此，中国劳动密集产品仍将长期保持较强的出口竞争力，尤其是对美国等发达国家。
　　以服装为例，中国加入WTO后，在美国服装进口市场中的份额从13%一路攀升至近42%。2010年以来，部分市场份额转向越南、印尼等东南亚国家，但中国的市场份额仍然保持在36%，是越南的3倍，印尼的7倍。
　　中国在产业链和价值链上快速进步，生产高技术、高附加值产品的“中国创造”竞争力越来越强。虽然中国劳动力人口已经在2010年出现拐点，“人口红利”渐行渐远，但中国每年有800万大学生毕业，巨大的“人才红利”正渐行渐近，为中国带来新的核心竞争力。
　　中美贸易的大局仍是优势互补，双边互利。和历史上的贸易摩擦相比，中美贸易有三点显著不同，因而也更具互补性。
　　第一，中美贸易首先是新兴经济国和发达经济国之间的贸易。上世纪80年代日美贸易战爆发时，日本人均GDP已与美国相当，而中国当前人均GDP仅为美国的1/7，中美经济的互补性远高于竞争性。
　　第二，中美贸易是真正的大国间贸易。1985年日本GDP总量只有当时美国的32%，而2017年中国GDP已达到美国的62%，制造业规模更是高居世界第一，超过德国、日本、韩国之和。中美两国都有广阔的市场和进一步开放的空间。
　　第三，中美贸易的主体是产业链贸易而非产业间或产业内贸易。中国仍处于全球产业链低端，截至2016年，包括电子产品、轻工业等在内的传统劳动密集型产品仍占到我对美贸易顺差的80%以上。
　　而美国则牢牢占据产业链高端，在高新技术领域遥遥领先。以知识产权出口为例，2017年美国出口达1279亿美元，稳居世界首位，是中国的26倍。

JgpT-hpfyces6492012.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-11-28 07:53

文件大小: 25.75 KB

下载次数: 13

点击文件名下载图片

 

　　产业链上贸易比产业内贸易更具互补性，中美和则两利，斗则俱伤。
　　但是，产业链贸易下中美各自内部的利益调整也更加剧烈，赢家和输家对比更明显。例如，美国跨国企业从中国赚取了巨额利润，而部分“铁锈州”的制造业工人却失去了就业岗位。
　　因此，合理的选项应是通过国内政策对输家给予适当的补偿，而非因噎废食、放弃中美贸易的双边互利大局。
　　金融危机以来，美国出现了高端产业发展放缓的情况，新增就业集中在中低端服务业，劳动生产率增长持续低迷。
　　背后的原因是复杂的，但归根结底是市场机制和政府政策共同失灵，妨碍了新技术、新发明产业化。
　　正确的做法是推进改革，更好发挥市场与政府机制的作用，提高竞争力。威逼制造业回流美国、“买美国货、雇美国人”（buy America，hire American）的保护主义行径，只能让美国的竞争力进一步下滑。
　　要求中国增加从美国进口
　　不能根本扭转美国外部失衡
　　中国经济向内需和消费主导转型的趋势还将持续，并推动中国在未来数十年继续保持较快增长，内需增速将持续高于外需。
　　消费的比重将持续上升。中国人口和收入结构的变化悄无声息改变了消费的版图。劳动力人口自2010年起掉头向下，叠加人口老龄化、全面二孩政策，提高了抚养比，从而推高边际消费倾向，压低储蓄率。
　　中国迈入中高收入发展中国家行列，高端消费品和服务消费需求会比低端消费需求增长更快。国内供给满足不了消费者对产品服务质量的更高需求，促生了海外购物、网络代购的兴起，出国旅游、出国留学也成为大城市高收入家庭的实在需求。
　　中国向消费转型是包括美国在内世界各国的机遇。
　　在中国巨大且快速扩张的消费市场占据一席之地，有助于美国扩大出口，部分缓解外部失衡；增加进口，也能更好地满足中国消费者对美好生活日益增长的向往。这是双赢的局面。中方在谈判中提出的扩大进口美国商品和服务，既是释放善意，也符合中国利益。
　　然而，仅靠中国增加进口，不足以根本扭转美国的外部失衡。
　　随着储蓄率下降，中国的贸易盈余还将持续收窄。IMF预测到2023年，中国经常账户盈余仅占GDP 0.6%。
　　即使中国经常账户盈余收窄完全是因为增加从美国进口，也远不足以让占美国GDP 2%的双边贸易赤字变成盈余，更不用说让美国高达GDP 4%的多边贸易赤字转正。要求中国超出自身需要大量购买美国产品和服务，来促进美国经济再平衡的想法是徒劳的，也是“饮鸩止渴”的短期和错误的政策。
　　美国外部失衡是内部失衡的反映，表明美国内部存在大量深层次、结构性的矛盾需要解决。
　　美国国内失衡决定了对外必定失衡。只要一天不提高生产竞争力，不改变寅吃卯粮的消费和财政习惯，贸易赤字就一天不减少；强迫减少中美双边赤字，只能使美国对其他国家赤字以更快的速度增加。根除外部失衡的唯一正确方案，也只能是扭转国内失衡。
　　几十年来，依赖美元的霸主地位，美国得以通过印钱、发债以较低的成本维持这种内外失衡。但国际货币体系正在悄然发生变化，美元霸主地位一旦动摇，信用和汇率出现问题，美国可能爆发债务或国际收支危机，那将是一场巨大的经济灾难。
　　美国不能利用世界第一经济的霸权，强行平衡双边贸易；中美双边平衡贸易既不符合贸易理论，也违背客观经济基础。
　　随着中国进一步推进供给侧结构性改革和高质量发展，中国经济继续结构调整和开放，消费和总需求会上升，对世界总需求的贡献也会增加，双边贸易谈判的天平只会更多向中方倾斜。
　　世界贸易也不能从多边体系退后到双边甚至单边体系。因为贸易单边主义无助于解决，反而会加剧失衡。美国调整国内宏观经济政策，中美共同做世界多边贸易体系的维护者和建设者，符合中美两国的长远、根本利益，是唯一的正道，也是中美两国对世界义不容辞的责任。

中国聚焦自身改革
　　美国加征关税来势汹汹，但自身存在诸多“软肋”，中方完全可以沉着应对。
　　第一，美国高度依赖从中国进口消费品。
　　拟加征关税的500亿美元商品集中于资本品和工业品领域。若双方冲突升级导致关税制裁清单扩大，将不可避免地波及消费品，推高美国消费物价和通胀。
　　美国贸易代表办公室制定关税方案时，力求分散至尽可能多的产品类别，竭力避免对中国进口依赖度高的产品征税，以减轻对消费者的冲击。
　　特朗普要求美国贸易代表办公室对2000亿美元中国商品加征关税方案，但税率从首批500亿的25%降至10%。这一变化已经体现出美国对关税抬高消费品物价导致通胀上升的担忧。
　　第二，美国在贸易领域一意孤行，疏远了传统盟友。
　　6月8日至9日，G7领导人峰会在加拿大举行，特朗普一意孤行，与特鲁多、默克尔等盟国领导人在贸易问题上针锋相对，拒签联合声明，G7成了“G6+1”，多国领导人纷纷谴责特朗普，并重新审视与美国的盟友关系。
　　第三，大打贸易战无助于提高美国竞争力，对美国经济长期发展有害。
　　美国经济2018年以来的强势表现是经济周期后期少见的大规模财政刺激的结果，2020年税改刺激效应减退，其经济增速很可能大幅下滑，过度刺激导致通胀上行和陷入衰退的概率则会显著提高。认为美国是贸易逆差国，贸易战会减少贸易逆差，从而对美国经济增长有利的观点是极其短视的。
　　事实上，如果贸易战全面开打，美国消费者将因物价上涨而减少开支，美国企业面临巨大的不确定性将减少投资，对美国经济的长期影响只有向下一个方向。
　　中国需要在中美贸易争端中维护和推动世界经贸规则和制度改革，从体制调整和变革入手，做好自己的事情。
　　中美贸易博弈，当然是利益之争，但也不只是利益，还有对错和是非。在面对外部挑战时，中国更需要集中精力做好自己的事情。
　　第一，坚持正义立场，战略上坚决不向贸易保护主义让步，战术上灵活机动。
　　从利益的角度来说，贸易保护主义不符合任何一个国家包括美国的长期和根本利益。
　　从是非的角度来说，贸易赤字是一国国内经济结构和宏观政策的结果，贸易单边主义罔顾这一基本事实，只会迟滞结构改革进而加剧全球失衡。
　　中国经济通过内部调整实现外部再平衡为全球失衡调整提供了成功的范例。从具体策略上看，贸易谈判的天平会随着中国经济的进一步调整而继续向中方倾斜，中方不应囿于一城一地之得失。
　　大范围加征关税，美国最终会发现是搬起石头砸自己的脚，中美经济高度融合，美国企业高度依赖中国市场，美国消费者很难找到中国进口的替代。
　　第二，团结一切可以团结的力量。
　　欧洲和日本比中国更加依赖全球贸易，中国应当同欧洲和日本等国家一道，坚定捍卫自由贸易，坚持贸易冲突多边主义解决方案，并进一步加强与世界各国的贸易、投资交流合作。
　　第三，立足长远发展，聚焦自身改革。
　　目光长远，从体制调整和变革入手，做好自己的事情，是中国应对趋于恶化的外部环境的根本对策。中国内部还存在较多体制机制障碍，通过加快结构性改革，进一步优化资源配置，必将不断释放新的增长活力。
　　（朱民系清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织前副总裁；缪延亮系国家外汇管理局中央外汇业务中心首席经济学家）

源自：光明日报

---

　　风浪面前更要保持战略定力

⊙作者：陶文昭

　　当前中美贸易战引发了一些疑问与焦虑：贸易战要不要打？我们能顶得住吗？该如何去应对？对此，必须认清美国挑起贸易战的本质，并站在全局的高度来看待这个问题。

一：贸易战我们不怕打
　　贸易战究竟是美国挑起的还是中国刺激的？中国能不能退让和避开？面对这些疑问，我们要理清贸易战的来龙去脉，从中透过现象看本质。
　　美国刻意挑起贸易战。中美贸易纷争经过了好几个来回，美国还是在一片反对声中开了第一枪。发动贸易战的主要借口，一是对华贸易存在巨大逆差，二是中国没有完全遵守贸易规则。这些冠冕堂皇的理由根本站不住脚。
　　首先，贸易逆差是中美之间不同的、却也是互补的经济结构形成的，并不是中国刻意所为。国家间贸易有顺差有逆差，是一种正常现象。世界上很多国家之间都存在贸易逆差，这并不构成打贸易战的理由。况且，中美之间的贸易逆差，一方面涉及到复杂的国际贸易因素，另一方面也不是美国所说的那样夸张。
　　其次，中美之间遵循的是国际通行的贸易规则，是美国主导和认同的。中国是国际贸易规则的维护者、贡献者。随着时间的推移，现行世贸组织的某些规则，有必要进一步完善。但美国这种单边主义做法解决不了任何问题，而应由世贸组织成员之间平等协商。
　　美国挑起贸易战的真正用心，是试图遏制中国发展，阻碍中国复兴，贸易不平衡只是个由头。美国副总统彭斯在演讲中毫不掩饰地宣称，“美国已对中国采取了一种新的做法……我们将与社会各阶层领导人合作，捍卫我们的国家利益和最珍贵的理念”。在世界格局上，新时代中国稳步走近世界舞台的中央，正发挥越来越大的影响力。美国长期以世界霸主自居，从骨子里就不认同中国的意识形态、社会制度和历史文化，试图以贸易战为先导，诱发各种效应，以改变中国的发展方向。在经济方面，中国快速成长为世界第二大经济体，并且上升势头不减。美国不愿看到中国实现社会主义现代化，试图通过贸易战打压中国经济，尤其是中国产业的发展升级。从深层次看，只要不改变霸凌心态，美国挑起贸易战只是时间问题，早晚会来的，并不是某个人的心血来潮。
　　中国坚守底线不能退让。和平发展是时代潮流，经济全球化是世界大势，中国是世界上最不愿意挑起贸易战的国家。美国和中国是当今世界经济排在前两位的大国，中美贸易事关世界经济大势。所以中国一再表示要与美国维持包括贸易在内的良好的双边关系，和则两利，斗则两伤。有鉴于此，中国在处置中美贸易摩擦中，态度慎重，策略灵活。面对美国提出的诸多无理要求，我们以极大耐心进行冷静解释和应对，在不涉及原则下尽力做出善意的回应和调整。如可大量增加购买美国的商品和服务，增加美国对华出口，实质性减少美对华货物贸易逆差，可以说已做到仁至义尽。然而，美国不依不饶、层层加码、步步紧逼。如果完全满足了美国的要求，那么中国独立和发展就会成为一句空话。在这个根本性的问题上，我们有原则、有底线。当中美贸易战触及到这一底线时，我们当然决不退让。
　　应对贸易战要有充分心理准备。目前中美贸易战雷鸣电闪，美国自恃是世界第一强国，三板斧来势汹汹。不可讳言，短期内我们的经贸利益会受到一定的冲击，长期看中美贸易战可能进入“胶着期”。尤其要引起重视的是，比经贸冲击更大的，是对人们心理上的冲击。搞乱人心，干扰自信，毋宁说也是美国发起贸易战的极其险恶的目的。在这种时刻，我们既要构筑应对贸易战的经济防线，还要构筑应对贸易战的心理防线。强敌在前，临战而怯是兵家大忌，逢敌亮剑是气势所然。要坚定必胜信心，勇敢面对，气可鼓不可泄。要从容应对，每临大事有静气，不急不躁，守正出奇，后发制人。

二：贸易战我们能顶得住
　　面对美国的霸凌，人们担心中国能不能顶得住？要知道，美国贸易战曾给不少国家造成过伤害和混乱。毋庸讳言，美国依然是当今世界第一强国，其经济实力、军事实力、科技实力、金融实力等都位居世界前列。这也是美国霸凌所倚仗的本钱。中国与之相比在各方面都有不小的差距，对此要有清醒的认识。然而，我们也要清楚地看到自己实力和变化趋势。我们讲战略定力，不是“走夜路吹口哨”的自我壮胆，而是基于中国坚实的经济基础，优越的社会制度，坚强的领导力量，以及崇高的国际道义。这些是我们能够顶住美国霸凌的底气。
　　我们拥有坚实的经济基础。中国幅员辽阔、人口众多，经济总量居世界第二，块头大抗风浪。拥有世界上最完备的工业体系，骨架硬能抗压。内需潜力巨大，外贸长期居世界前列且伙伴多元，市场大空间足。经济质量正在提升，创新发展出现新气象，竞争强有潜力。经济保持中高速增长，现状稳预期好。中国经济的这一系列从自然禀赋到产业、从数量到质量、从现状到趋向的特点，使得我们不惧贸易战的风浪冲击。美国对中国加征贸易税的数量，与中国外贸总量相比不大，与中国经济总量相比更小，贸易战动摇不了中国经济发展的大局。
　　我们拥有优越的经济制度。中国强大的国有经济在对付贸易战方面有更强的抵抗力。蓬勃发展的民营经济，在长期市场打拼中锻造了灵活性，对付贸易战方面有很大的弹性和韧性。中国社会主义市场经济，既具有市场经济一般优势，又具有社会主义宏观调控的独特优势，能够更有效地协调经济平稳发展。
　　我们拥有坚强的领导力量。中国共产党的领导是中国特色社会主义的最本质特征和最大优势。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，具有卓越的领导能力和战略眼光，是中国人民充分信赖的坚强而成熟的指挥中枢。我们党对一切工作的集中统一领导，能够统筹国内外各种资源，广泛凝聚社会共识，确保上下齐心、步调一致。我们党长期执政，具有深厚的历史底蕴和群众基础，能够在重大战略上一以贯之。中国领导体制的这种横向上的“合力”与纵向上的“接力”，是抵御风险的中流砥柱。
　　我们拥有崇高的国际道义。当前美国不只向中国发起贸易战，也向世界不少国家发动了贸易战。这使世界贸易秩序遭到空前的冲击和破坏，严重影响世界经济的健康发展。在一定意义上，中美贸易战所反映的，是贸易自由与保护主义之争，是维护国际规则与破坏国际秩序之争，是经济全球化与逆全球化之争，是全世界共同发展与少数国家垄断发展之争。美国挑起的贸易战不讲规矩、不得人心。世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡，中国站在真理和道义的一边，代表未来发展趋势，我们理直气壮。

三：贸易战我们有定力
　　贸易战如何打，什么时候打，打到什么程度，还有很大的变数。我们当然希望中美双方能有机会坐下来，通过谈判解决分歧，同时要做好充分的准备，保持战略上的定力。
　　保持战略定力要求以稳应变。定力的精髓在于“定”，我们要不为贸易战所动，稳方向、稳道路、稳大局。就是要一以贯之坚持和发展中国特色社会主义。只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国，这是历史和现实证明了的颠扑不破的真理。在这个最根本的问题上，我们不能因受到贸易战的干扰，而犯颠覆性的错误。就是要坚持走和平发展道路不动摇，致力构建人类命运共同体。不能自乱方寸，打乱既定部署，影响和平发展的大局。要看到，在贸易战中一些企业和个人会遇到暂时的困难，承受一定的压力。但为了国家和民族的长远利益和整体利益，必须上下齐心，共克时艰。
　　保持战略定力要求以进促稳。发展是硬道理，贸易战说到底还是实力的较量，应对贸易战最关键的还是把自己的事情做得更好。我们应当通过释放自身潜力、提升自身能力渡过难关，按照新发展理念的要求，补上核心技术等方面的短板，大力推进自主创新，在关键领域绝不能受制于人。要通过深化改革解决突出问题，进一步完善社会主义市场经济体制，推进全方位开放。
　　艰难困苦，玉汝于成。中国强起来之路是不平坦的，我们坚信中国会在贸易战中变得更加强大，必将在民族复兴之路上迈上新台阶。
　　（作者：陶文昭，系中国人民大学马克思主义学院教授）

源自：央视新闻

---

　　关于中美贸易摩擦，你需要知道的几个问题
　　央视网
　　央视网9月23日消息，中美贸易摩擦是当下全国关心的问题，日前，长江商学院教授魏杰在粤港澳大湾区高峰论坛上表示，关于中美贸易摩擦，主要是三个问题：一是为什么美国要在这个时候挑起贸易摩擦？二是中美贸易摩擦对中国究竟有多大影响？三是下一步中国怎么做？

为什么美国要在这个时候挑起贸易摩擦？
　　魏杰表示，贸易摩擦表面上看是中美贸易不平衡导致，按美国口径，2017年美国对华逆差近4000亿美元，我国的算法是有2000亿美元的逆差。美国的算法不准确，因为有一半是跨国公司在中国生产卖到美国去的。我国政府减少逆差的态度是积极的，几次谈判愿意扩大进口美国的农产品和能源，逐步减少逆差。但美国为什么要不断打？真实目的是4个。
　　一是阻止中国拥有国际金融话语权。二战之前金融话语权在英国，二战之后美国通过石油、美元获得金融话语权。今年我国成立了上海石油交易所，用人民币交易，卖出石油获得的人民币可以买黄金。俄罗斯、伊朗等产油国响应，上海石油交易所石油交易量迅速增长，直追纽约、伦敦石油交易所，位居世界第三。人民币国际化威胁到美元霸权。
　　二是阻止中国拥有科学与技术话语权。二战之前科学与技术话语权掌握在德国，二战之后美国取得话语权。我国发展颠覆性和原创技术，让美国感到不安。
　　三是美国开始反全球化，这是最主要的目的，也是原因。第一次经济全球化从1750年到1950年，是以英法荷等欧洲列强以殖民的方式实现的全球化。第二次全球化从1950年到现在，是以美国为主导的，通过自由贸易理论建立的美式全球化。但到了近几年，美国人开始认为，在全球化中，美国利益受损，中国受益。美国年财政赤字、贸易逆差不断扩大。美国蓝领工人20年没涨过工资，基础设施破旧没钱修，美国有三分之一人口没出过国。特朗普代表了美国多数选民，代表了孤立主义，特朗普要干的事情就是要反全球化。希拉里代表华尔街，华尔街是支持全球化的，但在美国是少数。
　　四是担心中国模式威胁到美国模式。美国模式的基础是私有制、多党制、三权分立、个人主义、人均GDP强调个人发展；中国模式是公有制、集体主义、综合GDP看重综合国力。中国的“一带一路”倡议、中非论坛、东盟10+1，上合组织，提出全球治理，让美国担心。
　　贸易摩擦是中美关系的重新调整，中国再退让、退多少步也没用，美国不允许中国继续这样发展。中美关系要发生重大变化。美国挑起贸易摩擦的真实原因说不到桌面上，真实原因就这4个。

贸易摩擦对中国究竟有多大影响
　　魏杰指出，贸易摩擦对中国的影响主要有三点：
　　1、对中国经济影响不大。现在中国经济调整过来了。2008年金融危机，沿海出口企业货物卖不出去，倒逼中国调整经济结构。经过10年调整，出口在GDP中的比重不断下调，2017年只占到82万亿GDP的10%左右。美国加征关税对沿海个别地区影响大一些，对多数地区影响不大。我国上市公司主营业务出口美国的是极少数。前些时间我到浙江一个地区调研，600亿美元关税对该地区GDP影响1个百分点，加征 2000亿美元，影响会到3个点。
　　2、对情绪面影响非常大。贸易摩擦升级，对美国情绪面也影响巨大，美国朝野、民众对中国敌意增加。贸易摩擦升级，不排除美国调整对中国的留学生政策和在台海问题上生事。
　　3、对世界产业结构影响巨大。美国提出美元回家、制造业回国。苹果手机大多数部件是在中国生产的，制造业国际分工，产业链会受到破坏。

下一步中国该怎么做
　　美国追加 2000亿美元关税之后，还威胁中国如果反制就再加征2600亿美元。中国进口美国商品只有1300亿美元。中国怎么做？子弹打光了怎么办？
　　魏杰认为，中国会做四件事情：
　　一是全方位开放，用开放反美国的孤立主义。中国有14亿人，是全球最大的市场。我研究过英美的历史，当老大一定要开放，一定会出现逆差、赤字。第一次全球化时英国是老大，第二次全球化美国当老大，都是开放的市场、逆差、赤字。第三次经济全球化是在反球化的背景下开始的，规律是可循的。
　　要开放物质产品市场。降低市场准入条件，降低关税，海南自贸区取消关税，上海进口贸易博览会规模很大。国外优质的产品进来，价格会大幅降低，会刺激国内消费。要买奢侈品可以等一等，预计在年底价格会大幅降下来。国外优质产品进来，会刺激国内供给能力提升。中国产业链齐全，有很强的制造能力。
　　开放服务业市场。金融、教育、医疗等服务业加大开放力度，服务业的核心是人，人要进来，所以组建了国家移民局。在博鳌论坛上，菲律宾总统说中国缺少高素质幼教老师，菲律宾可以提供10万英语老师。
　　开放投资市场。今年修改了外商投资负面清单，禁止项从69 项减少到42 项。全方位开放的目的，是中国从制造业大国变为市场大国。
　　二是要坚定推动“一带一路”倡议。资本、商品要走出去，金融服务要跟上，组建了亚投行；基础设施建设、供应链建设要加大，中欧高铁、中国到东南亚的高铁，虽然有曲折，但是能成功的。
　　法律服务要跟上，建立“一带一路”法院和“一带一路”国家商事仲裁院。中小资本走出去是“一带一路”倡议成功的关键，要发挥民企的作用。我出国考察过，江浙资本在中亚、福建资本在非洲已有一定规模，超出我的预期。
　　三是一定要控制好外汇。要吸取土耳其教训。人民币不能持续贬值，什么叫持续贬值，我理解是不能破7。外汇储备不能持续减少，什么叫持续减少，我理解是不能掉到3万亿以下。中美贸易摩擦，贸易外汇流入在减少，8月份少了87亿美元，怎么能保住3万亿。我看不用慌，外汇来源不只是贸易，还有资本流入。通过开放市场引进资本流入，发行人民币国债，外国人和机构用美元买人民币国债，很多外国机构还是很看好中国经济。

稳住外汇的4个办法
　　I、已经改革放开的办法，承诺过的，继续坚持，比如每人每年5万美元的换汇额度，留学生凭录取通知书换汇不受5万美元额度限制。
　　II、没有放开的，或者以前的灰色地带，一律禁止，比如海外买房、保险、买美股。
　　III、海外并购收紧。对技术类并购继续支持，非技术类并购全面叫停。
　　IV、“一带一路”项目建设投资，坚持用人民币，尽可能不用外汇投资。用人民币投资，一石三鸟，原材料在国内采购，扩大人民币影响力，减少外汇损耗。
　　总体看，外汇进入中国两个通道，贸易和资本。贸易项下外汇会减少，资本项下会流入，一减一增，对冲。未来3到5年外汇会收紧，不会松。
　　四是要一定稳住国内经济。让财政政策更加积极，刺激经济增长。下决心减税降费。改革要加速推进，要让人们感到资产是安全的。房产税的开征一定要选好时机，日本出现了很多无主房屋，因为房屋要征税，很多人放弃房子了。总体讲是要考虑短期的经济刺激措施和长期的改革措施。要让大家明白，中国经济已进入调整期，调整的时间可能需要3年。调整好了，中国经济会进入新一轮增长。
　　文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场。

源自：参考消息

---

原文标题：声音 | 美国加税伤害谁？他们说：只希望能活下去──

　　17日，特朗普政府宣布新一轮关税政策，目标针对的是价值2000亿美元的中国进口商品。此前的关税政策已经影响到美国进口的500亿美元中国商品。
　　据美国13wmaz.com网站9月19日报道，一些企业已经感受到了影响。米利奇维尔清算仓库公司的老板亚瑟·麦钱特说，关税政策肯定会影响到他的定价。
　　麦钱特说：“这将是一个重大打击，因为有些商品的价格将提高，从每件50美元到200美元不等。”
　　据报道，清算仓库公司从批发商那里购买产品，转卖时的价格最多只有零售价格的一半。

ZbS4-hkhfqnt1939026.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-9-22 21:37

文件大小: 110.95 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

　　麦钱特说：“我们最近收到了萧氏工业集团有限公司的一封信，涉及豪华塑胶地板，其中85%都是在中国生产的。我们被告知，地板的价格将从下周开始上涨，幅度约10%，到12月还将上涨15%至25%。”
　　安东尼奥·萨拉维亚博士是默瑟大学的经济学副教授。他说，特朗普政府正在利用贸易保护主义手段，重点是试图说服消费者购买本国产品而不是国外产品，其后果通常是导致消费者购买成本飙升。
　　萨拉维亚说：“在这一问题上，人们达成了绝对的共识，即保护主义政策造成的伤害总是大于好处。是的，这样可以让国内一些行业做得更好，但对整个经济的净影响永远是负面的。”

加州农民成关税受害者
　　据美国《华尔街日报》网站9月19日报道，加利福尼亚州的农业产量相当于亚利桑那州、佛罗里达州、堪萨斯州、艾奥瓦州、内布拉斯加州和威斯康星州的总和。然而，这里成为特朗普总统贸易大战瞄准的目标。

cOif-hkmwytn5658705.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-9-22 21:37

文件大小: 123.7 KB

下载次数: 15

点击文件名下载图片

 

美国农民成为中美贸易战的牺牲品。（视觉中国）
　　开心果种植者劳伦斯·埃斯特林说：“我们目前正在经历双重威胁。首先是缺水，其次是中国对我们征收的重税。”
　　报道称，加州农民成为美国五大出口市场中的四个──欧盟、加拿大、中国和墨西哥──实施报复性关税的目标。纳帕河谷的葡萄酒酿造商刚刚发现富裕的中国年轻人是一个迅速发展的顾客群体。但中国对美国葡萄酒征收了40%的关税，使澳大利亚的竞争对手在价格上领先，因为后者只有10%的关税。加州出口的加工番茄产品有一半出口到了加拿大，但加拿大今年6月对美国的番茄酱征收了10%的关税。

mFIP-hkmwytn5658720.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-9-22 21:37

文件大小: 120.71 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

资料图片：北京一家超市销售美国进口坚果。（美联社）
　　报道称，美国农业部上个月向农民提供了12亿美元的一揽子援助计划，以缓解报复性关税的影响。加州农场主抱怨说，这无法弥补他们的损失。现在，他们只希望活下去，多耕种一天。

汽车零部件商尤其脆弱
　　另据美国《华尔街日报》网站9月19日报道，制造商和行业专家说，特朗普政府的最新关税将打击中国的汽车零部件制造商，他们很可能因此提高对美国客户的价格，而美国客户几乎没有在其他地方购买关键零部件的选择。
　　业内专家说，汽车业全球化程度已经非常高，中国供应商在供应链的某些环节占据支配地位，以至于在某些材料和零部件方面，几乎没有什么直接和可以负担得起的替代选择。
　　据报道，有1000多家中国公司向美国出口汽车零部件，他们向美国汽车公司和零部件商店出口车轴、雾灯、刹车片等。根据波士顿咨询公司最近的一项研究，美国每年从中国进口约100亿美元的零部件，仅次于墨西哥的230亿美元。最新一轮关税将于9月24日生效，税率为10%，到年底前将提高到25%。

Cuk2-hkmwytn5658738.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-9-22 21:37

文件大小: 28.24 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

　　报道称，这些关税将会增加希望替换老旧部件的车主的负担──其中一些部件，比如刹车片，大部分是在中国生产的。据为独立零部件制造商、经销商和零售商服务的游说组织美国汽车护理协会称，如果征收25%的关税，那可能会使更换一套刹车片（4个）的平均成本从目前的280美元增加到近400美元。
　　报道认为，征收关税不仅会打击中国制造商，还会打击那些依赖中国的零部件制造商或在中国制造零部件、在美国有生产业务的公司。

源自：中国金融四十人论坛

---

　　推演中美贸易战
　　近期，中国金融四十人论坛在伊春市举行了主题为“中美贸易战略复盘、走势推演和影响”的闭门研讨会，与会专家分析了贸易战的短、中、长期影响：
　　从短期市场反映来看，贸易冲突加大了市场对我国未来发展的焦虑。
　　从中期影响来看，贸易冲突对我国宏观经济的影响总体上可控，但对部分行业的出口影响较大。如果贸易战持续升级，我国可能在低端大宗商品领域、高端科技和教育领域面临美国断供风险，国内金融市场稳定也可能受到较大冲击。
　　从长期局势来看，中美贸易冲突是有底线的，但近期美国有意联合日欧等国家和地区重新设立核心小组的举措对我国仍是一大挑战。

　　与会专家认为，中国应进一步明确战略理念和思路，稳定市场信心；把握政策调整力度，并以落实自身改革为契机重启双边磋商；弥补全球化短板领域，掌握国际供应主动权；关注美国国内、日欧以及第三世界等国家的利益诉求，积极团结各方力量，以期更好地解决中美问题。

HQ7X-hiqtcan6378723.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-9-3 21:43

文件大小: 29.88 KB

下载次数: 11

点击文件名下载图片

 

　　入世以来，受益于经济全球化程度逐步加深，我国经济取得了较快发展。从经济总量来看，我国现已成为世界上继美国之后的第二大经济体，但从人均GDP水平以及科技、教育和金融等领域的发展水平来看，我国与美国之间仍存在较大差距。然而，中国直追美国世界第一大经济体地位的态势让其感到了危险。从美国《国家安全战略报告》将中国定位为“头号竞争对手”可以看出，美国发起贸易战不只是因为简单的贸易逆差问题以及为中期选举而作的权宜之计，其真正目的在于通过强调减少贸易逆差来获取谈判筹码，进而遏制中国发展。

一：中美贸易战的走势推演
　　地缘政治因素主导下的贸易冲突具有长期性、复杂性，应做好打持久战的准备。
　　从短期市场反应来看，当前贸易战并未对美国市场的信心产生过多的负面影响，却加大了国内市场对我国未来发展的焦虑，这一定程度上是因为我国应对贸易冲突的战略计划尚未完全明确，市场出于对未知的恐惧产生了过度悲观的情绪。
　　从中期影响来看，相关测算结果表明，美国加征关税对我国CPI、GDP以及就业等宏观数据的影响总体上是可控的，但对产业部门和企业的影响却是非常直接的：贸易战对我国前十大行业造成的影响远大于对宏观经济整体的影响，部分行业出口甚至会减少60%以上。
　　由于我国在低端大宗商品如矿产品和农产品的供给来源上对国际市场依赖度较高、在高端科技和教育领域面临供给不足，一旦贸易战持续升级，我们在全球化短板领域可能会面临美国断供风险。此外，如果双边冲突扩散至金融领域，国内金融市场稳定也可能会受到较大冲击。
　　从长期局势来看，中美贸易冲突对双方造成的伤害程度很难确定，但全球化进程不会出现大幅度倒退，而会在曲折中推进。中美之间的冲突依然是有底线的。但随着WTO的贸易仲裁和争端解决能力逐渐下降，美国有意另起炉灶，重新设定核心小组。近期美国与欧盟有意建立零关税自贸区，可能也会纳入希望实现低关税壁垒的韩国、日本和东盟作为核心层，但由于这些国家和地区之间存在许多矛盾，其前景未必乐观。但如果美欧日等国形成发达市场国家体系，对发展中国家或欠发达国家设置高门槛的贸易规则和贸易体制，将对我国外贸形成较大冲击。
二：中美贸易战的应对之策
　　明确战略理念与思路，有效引导市场预期。预期管理是贸易战应对过程中的重要环节。在中美贸易冲突逐步升级的情况下，我们应充分考虑各方面因素，逐步提出并完善我国自身发展的设想和道路。在建设高水平市场经济的目标指引下，进一步明确应对贸易冲突的战略理念与思路。同时，在公布重要举措之前应充分听取公众、特别是有关企业的意见，及时做好市场沟通工作，在必要情况下可对市场恐慌情绪进行适当、适度调控，稳定市场信心，有效引导市场预期，减少预期紊乱导致市场出现不必要的波动。
　　把握政策调整力度，争取重启双边磋商。由日本应对贸易摩擦的经验可知，贸易战本身对日本经济产生的影响有限，日本经济陷入长期停滞状态的主要原因在于宏观政策应对不当。因此，在应对贸易战过程中，我们要把握好政策调整力度，既要防范政策反应迟钝导致经济出现大幅下滑，又要防止因过度恐惧导致政策反应过度。同时，为避免中美两国在短期内发生高烈度冲突，我们可以通过落实自身需要，同样也是国际上比较关切的改革来化解双边主要分歧，如降低关税、进一步开放电信、医疗、教育和养老等服务业特别是金融服务业市场，加强知识产权保护等，以此为敲门砖尝试与美国重启磋商，争取中美双方从对抗走向对话。
　　弥补全球化短板领域，掌握供应主动权。当前贸易战双方争夺的关键是市场份额。对此，要采取清醒、冷静的办法，既不能过分牺牲眼前利益，也不必过度在意现实博弈中市场份额的一时增减，避免处处向美国高调叫板。如果贸易战持续升级，要做好美国在各个领域都对我国实行严厉制裁和封锁的准备。在低端大宗商品领域，我国要掌握国际供应主动权。
　　一方面，可以通过并购或与其他国家合作开采等方式，建立自主能控的矿产品供应链，保障矿产品运输链安全；另一方面，要做好从美国之外的其他国家进口农产品的准备，以稳定农产品供应来源。在高端科技和教育领域，要在吸收国外先进技术、利用国外教育资源用于自身发展的同时，大力发展我国的科学技术和教育水平，以防美国在上述领域对我国实施断供。
　　关注不同利益诉求，积极团结各方力量。首先，虽然美国发起贸易战的最终目的明确，但迄今为止其战略路线并不完全清晰，美国正处于从“速决战”被迫转向“持久战”的过程中。这很可能是因为美国内部并未就此问题达成一致。因此，我们可以充分利用美国国内各方不同的利益诉求，以此牵制并逐步减弱、消除美国遏制中国的动机和做法。其次，在美国推行单边主义，实行贸易制裁与金融制裁等霸凌主义做法的情况下，我们要积极捍卫多边主义原则，维护现存国际秩序，团结日欧等国，推动高水平开放与合作。再次，如果由美欧日主导的发达国家市场体系形成，我们可以通过加快与第三世界国家合作，促进第三世界市场增长的方式，尽可能地继续保持并扩大我们在全球化格局中的市场份额。

源自：海外网

---

原文标题：BBC：贸易战受害者众多 全球多家公司感觉疼痛

EkWH-hhkuskt0089091.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-8-7 13:04

文件大小: 45.33 KB

下载次数: 15

点击文件名下载图片

 

捷豹路虎中国销量出现放缓（图源：GETTY IMAGE）

　　过去几个月，美国在多个战线卷入针锋相对的贸易战。与中国之间的贸易摩擦最受关注。此外，2018年早些时候，美国开始对从欧盟、墨西哥、加拿大进口的钢铁和铝征收关税。而这些国家和地区也进行了还击。
　　美国此番挑起贸易战的危害已经显现。英国广播公司（BBC）8月5日刊发题为《The early victims of Trump’s trade war》（编者译：《特朗普的贸易战之下，早期“受害者”浮现》）的报道，文章指出，伴随以美国挑起的贸易战不断发展，有一些公司已经感觉到疼痛，其中包括不少国际知名品牌，如捷豹路虎、可口可乐等，均是这场贸易战的“受害者”。
　　BBC分析称，汽车行业可能是目前为止受影响最大的领域。福特、通用汽车、菲亚特等三家主要汽车生产商最近警告称，贸易政策的改变已经开始影响业绩。
　　其中，福特与通用汽车已经下调2018年盈利预期。期待汽车进口关税下调的心态也阻止了中国人的消费，导致菲亚特汽车在中国销量下滑，菲亚特也下调了2018年盈利预期。
　　值得注意的是，英国最大汽车公司捷豹路虎（Jaguar Land Rover）最近也出现三年来的首次亏损，且中国销量开始放缓。捷豹路虎表示，中国进口关税变化导致消费者推迟购买计划是其中原因之一。
　　受中国进口车关税影响，欧洲和美国的汽车企业均在中国上调售价。宝马（BMW）近来表示，由于中国对美国制造汽车增加进口关税，旗下两款车型售价自7月30日起上调。有报道称特斯拉（Tesla）两款车型售价也有上涨。
　　为反击美国对钢铁和铝征收关税，欧盟决定对美国摩托车征收额外关税，此举导致美国摩托车制造商哈雷·戴维森（Harley-Davidson）计划将部分生产线搬出美国，以避免欧盟关税带来的“重大”负担。
　　除了汽车行业，贸易战的战火也延烧到了食品领域。BBC观察到，为应对新局面，食品与饮料行业的一些公司也在下调预期，提高价格。
　　泰森食品（Tyson Foods）表示，由于他国对美国猪肉、牛肉征收报复性关税，美国肉价下跌，因此调低本公司盈利预期。另据媒体报道，美国酒业巨头白富门（Brown-Forman）决定调高杰克丹尼（Jack Daniel‘s）等威士忌在一些欧洲国家的售价。《华尔街日报》报道称，可口可乐也表示2018年将在北美涨价，以弥补运费和金属价格上涨带来的影响。
　　在文章中，BBC援引国际货币基金组织（IMF）指出，如果各国针锋相对的关税争端继续升级，可能导致2020年全球经济增长减少0.5%。根据媒体报道，最近单独发布的数据显示，受关税影响，美国消费者信心指数出现下降。摩根士丹利（Morgan Stanley）估计，如果贸易争端全面升级，可能导致全球GDP下降0.81个百分点。而所谓的全面升级，即美国对来自中国和欧盟的所有商品征收25%关税，中国和欧盟以类似措施反击。
　　摩根士丹利表示，关税上调对经济增长的大部分影响可能要等2019年才能显现出来。而其中大部分，或者说接近80%的影响，将是国内和国际供应链中断。（中国论坛网 刘思悦）
　　更多中国理论权威解读，尽在海外网—中国论坛网（www.china-theory.cn）。