⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ 我是做安利的,前几天刚加入安利,看到楼主如此的说明后,我很痛心,真以为自己很无知,上当受骗.于是就按楼主所说的也同样做起了这个⊙ 碟新⊙ 的试验,结果........ 请先看我的试验过程:
既然二者1:1和1:8调换后,没有什么差别,那我想为什么不拿同等浓度做对比呢?于是我再做了两个试验:
材料准备:饭勺2只,试验杯2个,红辣椒油一瓶,(原浓度)碟新一瓶,1:8稀释碟新液一瓶,普通洗洁精一瓶(原浓度),1:8稀释一瓶,清水.
试验一.纯浓度的碟新和纯浓度的普通洗洁精
试验方法: 1,A,给2只饭勺内滴入等量辣椒油 B,分别给每只勺内滴入适量碟新液和普通洗液 C,用手摸匀两勺 结果: 碟新:洗液将红椒油完全包裹,视觉为乳状,触感滑润柔和且总不会摸到勺底 普通:洗液与油看似分离,也视为乳状吧,观其色亮,偶尔可摸到勺底,触摸有轻稍刺心感(钝性刺心感,不太好形容,就像手上有层东西,勺面有层东西,两者之间的磨擦,却不柔和)
2,将2勺放入盛等量水的杯中 结果: 碟新:勺中物慢慢溶解,水渐变混 普通:勺中物倾刻间大片大片飘于水面,水不太混
3,用勺搅拌水杯 结果: 碟新:水继续混 普通:水稍混,而上述飘浮于水面的油渍贴于试验杯壁
4,把杯中水倒掉,重置清水 结果: 碟新:水稍微混,水面无其它现象 普通:水清,水面有油渍,且杯壁油渍未去除,仍有少量.
5,2勺中盛水 结果: 碟新:水清晰见勺底 普通:勺底仍保存着那点昂贵的油渍,等待下次食用.(这叫资源不浪费)
⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙
试验二:稀释后的碟新与普通洗洁精
试验方法: 1,与纯浓度做法基本机同,只是将稠变为稀的,一般有脑子的人都能明白我的意思,不多说了,只是结果很重要,我们来看: 碟新:为颗粒状,手用力也摸不到勺底,手感润滑 普通:也是颗粒状,手稍用力即可触到勺底,手感同原浓度
2,将2勺放入等量水杯中 结果: 碟新:杯中水上有红椒颗料飘浮 普通:杯中水上有薄薄(视觉传至大脑后,反应出来的总体感觉)一层云雾状颗粒(因为也是一片一片的,估且也称为颗粒)
3,换水数次后观2杯: 结果: 碟新:杯内壁清晰,只有晶莹剔透的水珠亲切的贴在壁内 普通:杯壁稍模糊(新杯,当然模糊度有限,只是与另一盛过碟新的杯子相比)
4,2勺中盛清水 结果: 碟新:透过水可以清晰的看到勺底,这样的勺子一定养不了鱼,因为水清则无鱼呀 普通:当然可以养鱼了,不但有充足的养份(没被洗掉的小点点油渍啦),而且看的不是很清楚.
试验OVER
⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙
试验人:milkwort 试验时间:20080313
注⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ 如有想了解安利的朋友,请与我取得联系,QQ:280653320;如有对我上述试验仍持怀疑态度者,请与我取得联系,QQ:280653320
安利产品不骗人,听我的,没错,虽然我现在还是个无名小卒,以后也不一定会是有名大将军,可你这回要听我的,真的不会错,哈哈,没任何保障,只有你自己是否相信你自己. 即使不想做安利,想要和我成为朋友的陌生朋友,也可以与我取得联系,我的QQ:⊙ 280653320⊙ .呵呵.认识你,是我的荣幸.认识我,你会更荣幸.哈哈.等你到来哦.
⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙
|