聊天手机本质上是人工智能拓扑序

天津总装厂，是直接使用空客的生产模式与管理模式，对中国航空工业来说，是一个极好的学习国际先进水平的平台。而自2008年9月投产开始的15年时间里，作为国内唯一（C919尚未开始批量投产）批量总装喷气式大飞机的天津总装厂，也无形之中培养了大批的航空制造业人才。有生意做，对大家都好。华为的经验也不错──就算我能生产和你一样好的产品，我还是要和你合作，同时使用你的产品。飞机也一样，即使中国C919能生产一样好的产品，也还是可以同时进口空客等飞机。美国开始去全球化搞贸易保护主义，那么中国更应该坚持开放，为自身经济注入活力，到时候被孤立的就是美国。

有人说：天津的航空产业是外资聚集兼具国资，上海的是国资聚集兼具外资，这就是航空产业领域，天津与上海的错位发展，两手都要抓，两手都要硬。空客当然有自己得目的，也不是散财童子，但空客扩大在华生产线，除了我们可以学到很多东西，生产很多东西，增加不少产业和产值，还可以填补这个缺口，可以平衡美帝的要挟。

航空公司不可能只买一家的飞机──哪怕是国产的C系。所以空客也好，商飞也罢，都不可能成为中国市场的垄断者。再说到手机软件“应用程序”APP，即安装在智能手机上的主要软件，用于完善原始系统的不足与个性化，为用户提供更丰富的使用体验，根据手机APP安装来源不同，又可分为手机预装软件和用户自己安装的第三方应用软件。手机预装软件，一般指手机出厂自带、且消费者无法自行删除的应用或软件。第三方应用软件，是用户从手机应用市场自己下载安装的软件。由于苹果智能手机的流行，现在的APP多指智能。

手机应用的发达，到电脑上的应用软件如QQ的普遍，对于我国这个20年前还是一个农民为主体的社会，如今已经迈入城市市民为主体的社会。这是一种翻天覆地的变化，而为了应付这种变化，上对下的施压，和下对上的劣势，都被进一步放大，权责倒挂的情形变本加厉，不可避免会导致类似“姓社姓资”、“信俄信美”等争斗的暗流泛滥。对此需要时间实践的检验，一方面就需要通过电子化办公的手段，数据留痕，今后有据可查，应该说这是一种技术上的进步。

绝大部分的APP不好使，设计简陋，内容不接地气，难登，难用。比如某个食品安全的APP，基层的检查对象往往是农村老人的乡村小店。对省市来说，这样设计倒无可厚非，但逐级落实到最基层，还通用一个模板，难免就有些抽象，难免使下级要应付了事。

通常说使用间隔期越长的APP，问题就越严重。每天一登的APP还能勉强使用，如果项目是一个季度一报的，就铁定没法用。绝大多数APP给基层使用者的体验都很差，徒然增加了工作量，也没起到多少实际作用。拼多多，它的海外版有一个新名字──Temu，实际上就是拼多多国内版标语：“拼着买，更便宜”，直接翻译过来的，与拼多多意思差不多，就是主打便宜、实惠、亲民路线。

Temu热卖的无线耳机，只要不到10美元，但在亚马逊网站上的价格通常都在20美元以上。不搞“零元购”的守法民众，已许久没有体验到了。Temu是如何做到低价的？最主要的是，中国供应商能通过平台直接向美国消费者销售产品，产品直接从中国发货，不用在美国建仓库网络。Temu走的是：“中国生产者-在美国的中国平台-美国消费者”的路子。本来美国的公司，凭自己掌握的销售渠道，从中国低价进口产品，高价卖给美国民众，利润都留在自己手里。

现在呢？Temu实际上绕过了美国公司对销售渠道的垄断，直接把中国的廉价产品，卖给美国消费者。从生产者到消费者一共三个环节，两个在中国手里，美国人拿什么赚钱？直接向消费者要吗？这彻底断了大批美国公司的生路，会有大量渠道公司、生产厂家受到冲击。

比如2023年3月20日美国电商亚马逊已宣布，公司将再次裁员9000人。作为资本的国度，美国能容忍这种情况一直维系下去吗？似乎很难。再说所谓“基于中文的应用程序，存在安全和隐私风险” ──西方口口声声讲着不歧视、要平等，但在对待中国以及和中国关联的一切事物上，他们却采取最粗暴、最赤裸的民族主义标准。

当然看美国地区应用程序的下载榜单，TikTok、CapCut（抖音旗下视频剪辑软件）、Temu、Shein（中国衣服配饰销售软件）等一批位列前十的应用，都有中国血统，这是时代的潮流，也是中国企业互联网思维和创新性、创造力的体现。在美国的严防死守下，中国企业还能创造如此辉煌的成就，我们由衷地感到骄傲。如何支持我们的企业，应对美西方掀起的风急浪高乃至惊涛骇浪？这就需要类似《陈嘉庚建议“汉字横写横排”》的思索。固守类似“汉字从上到下竖排”，想转型可以，投资搞研发6G、7G技术，它也可以投资去研发。大为啥不去？“从上到下竖排”只买个技术公司就叫转型？

人家技术入股的股东，是不想把公司以及公司包含的技术专利卖给你的。但也有东方材料公司带着这种战略的进入，打破华为的策略。如鼎桥通讯是华为与诺基亚（西门子）的合资企业，虽然有诺基亚控股，但企业的运行和操作由华为控制。而对外界来说，诺基亚向外提供鼎桥产品，可以说是自己的产品，可以用诺基亚品牌进行包装，而华为以提供技术来保持鼎桥产品的功能和性能，而西方国家也可以通过鼎桥产品享受华为技术，这是在绕过美国制裁后，一举多得。

美国也不好制裁诺基亚，但现在，东方材料的进入，诺基亚的退出，这张伪装没有了，美国打压也就没有顾虑，华为的手机事业更加艰难。所以，华为的反弹强烈也是正常的。如果华为专利许可的停止，鼎桥产品也无法继续下去。东方材料的骚动，给中国包括华为造成无法估计的损失。在东方材料2023年4月9日发布拟收购鼎桥通信的公告后，华为发表声明抵制此项收购。声明称，虽然认同诺基亚出售股权，但没有意愿与新东方新材料合资运营鼎桥通信；正在评估相关情况，有权采取后续措施，包括但不限于行使优先购买权、全部出售股份退出、终止对鼎桥通信及其下属企业的相关技术授权。

针对华为的官方声明，东方材料在4月10日发布的最新公告中表示，如华为出售股份并退出，鼎桥通信引进其他投资者会增加不确定性，鼎桥通信的股权结构也将发生变化。此外，东方材料公告还称，鼎桥通信与华为在行业无线产品、终端产品、物联网产品等主要业务板块均有一定的合作关系。在技术方面，鼎桥通信部分产品基于华为授权，在华为的底层技术或已有产品基础上进行开发和优化；在销售方面，标的公司部分产品如行业无线与华为合作。因此，未来若华为对鼎桥通信及其下属公司终止授权，可能对鼎桥通信业务发展产生不利影响。但在意识形态领域，与此还有不同如美国战后建立起来的主流意识形态，包括自由民主与自由经济等，以及西方霸权体系惯性思维下认为新兴的中国，必然是要争夺霸权的预设，可说仍然强力地引领着世界对变局的理解。然而至今，在政治现代化方面，第三世界的第三波民主化已几近全面失败，而并不依循这一模式的中国，则展现了强大的国家能力，成功地维持理政并推动发展──二战”后的国际秩序，并不是人类进步的必然或正常，而是由霸主美国运用其主导世界的霸权力量所主导制定的。

有人说：体系与霸权的转移互相联系，至今共曾有过北意大利、荷兰、英国、美国四轮霸权周期。与以往霸权转移过程不同，此次新的经济力量虽于东方兴起，但旧霸权仍然握有军事与金融力量。同时，挑战者第一次来自非西方世界，增加了霸权转型的不确定性。

我们需要对霸权有更多的理解，探索其蓝图、动力与目标，而不是假设一切都是丛林法则。既然我国不搞类似“姓社姓资”、“信俄信美”的争斗、争论，那么又如何类似“汉字横写横排”的思索，促谈止战，统一中国，统一世界？这就是着眼现在人工智能的用处的太广泛：接轨人工智能类似随处可见的人脸识别系统、计算机辅助的CT影像人工智能、在路上开车违章了被拍的人工智能；手机上的各种语音软件、智能音箱、美颜软件、短视频平台的推荐机制、电子邮箱的垃圾系统等的人工智能；在自动驾驶、智慧工业等领域的人工智能，从它们的不可或缺──如果把人工智能从我们的生活中抽掉的话，我们的生活可能会退到几十年之前。这是中文智能聊天手机看到的前景吗？是的，chatGPT已能够“理解”用户的问题，而且是用自然语言。即使业内人士挂在嘴边的一句话是：chatGPT不理解它提供给用户的回答；但有趣的却是，它能“听”（看）懂了用户的问题。

它是怎么做到的？有网友说：看、听的多了，也就知晓了。如同婴幼儿牙牙学语，通过与妈妈和更多人的对话，以及听到他人间的对话，结合场景，逐步知道字词句与物和事的关系。这样看来，婴幼儿会长大，chatGPT对提问和回答的理解早晚会同步，不是坠向不理解，而是提升到理解──ChatGPT，一头是拥有尽可能接近于人类知识（隐性知识除外）总和的大模型所能提供的知识，包括维基百科这样的普适性知识，还有更大量不同程度的地方性知识，以及以图像视频音频形式表达的知识（模型能学到文本中没有的信息）等。

另一头因主体而异的个人知识、因场景而异的地方性知识，在大规模模型中被抹平和得以均衡，因而chatGPT所拥有的知识，超越个人和场景，相对稳定且普适。虽然其中的内容，会涉及由知其所以然推出知其然这样的因果关系，如万有引力和天体运行，但在内容的“生成”过程中，并不区分出居高临下“本质”知识和位于低层的现象知识，而是按概率“生成”文本。即这另一头是提供给甲方所需的知识──在对话过程中，若用户指出其错误，ChatGPT会认错，听取意见并优化答案。但我们仍然认为ChatGPT不同于中文智能聊天手机──前者类似“科技圈内”，类似“汉字从上到下竖排”的传统。

即“科技圈内”，是类似“汉字从上到下竖排”传统的通用人工智能，确实是“一般情况下，比人更老练的人工智能系统”──它既回应来自世界各个角落的甲方与千奇百怪的问题，又互不冲突，保持“自我”于同一时间段在内容上的相对一致，应对得体。

chatGPT回答特定问题的过程，可以这样理解：即从不确定、混沌、包罗万象，迭加和纠缠的大模型，“塌缩”到确定、条理分明和针对性的有限结论，不同于相对自由的科学研究。

ChatGPT的问世，清晰可见外部竞争对于企业的运行造成在时间上的压力和曲折的路径选择。如三年疫情，对于两岸这种面对面交流的打击，其实非常大：因为来往要隔离，再加上航班和航点的减少，导致时间和金钱成本都很高。虽然疫情期间，很多交流都搬到了线上，但能够发挥的作用有限，大家相互面对面交流的机会少了很多。

疫情爆发，像餐饮、旅游、教育这类和人打交道的服务业，受到的冲击最大；而路线都是欧美日韩新马泰，很少有人提大陆，因为来大陆要核酸，在台湾一次核酸需要3500-4500新台币（789-1041人民币），还是很贵的，对于商人来说，肯定会有成本收益的考量。

这是正常的经营思维，对这一部分其实没有过多需要的置评。只能说明类似“汉字从上到下竖排”传统的通用人工智能，确实类似“科技圈内”──他们每天都兢兢业业地在工作，类似今天的“俄乌冲突”，能促谈止战吗？更不要说促谈止战统一中国，统一世界？

4、中文智能聊天手机不是玩具

ChatGPT与用户的对话过程，一头是它提供给甲方所需的知识，若用户指出其错误，ChatGPT会认错，听取意见并优化答案。ChatGPT的另一头甲方，或是用户。促谈止战，统一中国，统一世界，ChatGPT能促谈止战统一中国，统一世界吗？

然而ChatGPT和“中文智能聊天手机”的使用方法是一样的──ChatGPT在内容的“生成”过程中，并不区分出居高临下“本质”知识，和位于低层的现象知识，而是按概率“生成”文本。但为啥说中文智能聊天手机类似“汉字横写横排”？类似“科技圈外”呢？

a、中文智能聊天手机类似中华文明

2023年3月20日在东方卫视播出的《这就是中国》第197期节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授与清华大学人工智能研究院常务副院长孙茂松教授，共同探讨人工智能的现状与前景。

张维为教授对中华文明的概括，其中有说：中华文明延续五千多年，至今仍然生机勃勃而且实现了现代国家的转型，一个重要的原因是，中华文明具有拥抱新事物，同时能够“守正创新”的特点。

二是中华文明是见过大世面的文明，它很少惊慌失措，而是勇敢地面对挑战，既来之，则安之，尽可能实现人民利益最大化、损害最小化这样一个目标。这也是为什么中国成了世界上唯一的一个做到了“一部手机、全部搞定”的国家。

三是中华文明具有“推己及人”、“和而不同”的文化传统；中华文明具有“兼听则明”、“有事好商量”的文化传承。

张维为教授说：“我研究国际政治，我的判断是说不定人类还得走过去核武器发展的老路，最终通过竞争、摩擦、斗争、交锋到一个点上，人类智慧和理性才会回来。就跟核武器一样，甚至已经用过了，超级大国、拥核国家之间才通过谈判达成各种协议，但执行时还会碰到困难。人工智能的发展是一把双刃剑，既是机遇也是挑战”。

张维为教授说的机遇是，人工智能可以极大地方便人类的工作、生活；从挑战来看，它可能颠覆许多产业，甚至被武器化，最终伤害整个人类。而如何回应人工智能带来的挑战？他认为可以从中华文明和中国式现代化的成功中汲取智慧。中国人拥抱新事物的热情举世罕见，“苟日新，日日新，又日新”这一千年古训，一直激励着我们推进中国的现代化事业。短短数十年间，中国完成了从农业文明迈入工业文明，又迈入信息文明的伟大变革。中国今天已经处在包括人工智能在内的第四次工业革命的全球第一方阵。张教授说得很好。

人工智能包括ChatGPT和“中文智能聊天手机”，但他没有说“一部手机、全部搞定”类似处置促谈止战，统一中国，统一世界全部搞定，是类似ChatGPT这样的手机？还是类似“汉字横写横排”，类似“科技圈外”的中文智能聊天手机？因为中文智能聊天手机类似中华文明，也包括新中国解放整个七十多年间的一些特点，如他说的“推己及人”、“和而不同”、“兼听则明”、“有事好商量”、“很少惊慌失措，而是勇敢地面对挑战，既来之，则安之”、“拥抱新事物”、“守正创新”、“苟日新，日日新，又日新”等，这正类似未来“中文智能聊天手机”的特征，而中英文ChatGPT永远不可能做到。这就如他说：“说不定人类还得走过去核武器发展的老路，最终通过竞争、摩擦、斗争、交锋到一个点上”。

新中国解放整个七十多年间，“科技圈内”如何“通过竞争、摩擦、斗争、交锋到一个点上”，张维为教授有过亲身经历。他是“研究国际政治”的，在外交部工作时作过中央领导人小平同志等同志的外文翻译；读他这段经历前后写出发表的文章，他是紧跟“政治”的。

这是否类似中英文ChatGPT所属的情况，他跟朱松纯教授还“和而不同”。即后者主张“摆在我面前的首要问题是，如何把这一批中国最聪明、最刻苦的学生培养成为杰出人才、未来的学术领袖”。

b、培养杰出人才缺中文智能聊天手机

2023年8月13日“新浪科技”网发表《朱松纯：我为什么让北大通班学生读金庸》一文，初看大标题，以为朱松纯是教文科的教授。读完全文，才知他是地地道道搞人工智能的顶尖科学家──他是北京大学讲席教授、北京通用人工智能研究院院长。

2020年8月朱松纯在美国学习、工作了28年之后，回到北京，着手组建北京通用人工智能研究院。当年11月他出任北京大学、清华大学教职，开始制定全新的本博贯通的人工智能教程，应该说他也是个“科技圈内”人，而且他说内心热衷的是：“大家熟知的‘钱学森之问’，也是摆在教育者面前的极具挑战性的灵魂拷问”。

发表的这篇文章，是“新浪科技”网删改朱松纯教授为徐鑫教授出版的《晴耕科研，雨读金庸──从武侠世界看学术人生》一书写的序言而成。朱松纯教授并不管“姓社姓资”、“信俄信美”类似事情的讨论，也许也不对研制“中文智能聊天手机”热衷，但“中文智能聊天手机”却有类似他想改变做的事情：“科技圈内”如科学家传记，存在一些天然的不足：首先是避讳问题，撰写常常由崇拜者、学生、朋友甚至亲人完成，这样的传记难免为尊者讳，出现一定程度的选择性呈现，并不能揭示出真实的全貌。其次是刻板单一，为了突出科学家的杰出成就，常常强调其坚强与刻苦攻关的一面，而淡化其性格与人性中的负面成分。只有将科学家放在具体时代、环境的激烈竞争中，才能避免对科学家的脸谱化描述，展现其面临的冲突与选择。

朱松纯教授说：金庸的武侠小说，塑造了千奇百怪的武功、风格迥异的派系，并揭示机缘与必然并存的成长历程，展现不同派别之间争斗与合作的复杂关系。金庸小说之所以能获得社会广泛共鸣，根本原因在于传达了中华传统文化的价值观。读金庸小说，让读者体会道路的坎坷与残酷，获得警示，有所准备。读金庸小说，就相当于“打精神疫苗”。当前应试教育，整天刷题，对社会和人生知之甚少。家长办完谢师宴万事大吉，殊不知学生进入大学后，面对各种困难和重要的选择往往茫然若失。朱松纯教授认为，为什么我国的大学有这么多的人才，却难以出现真正的学术大师的一个主要原因是：

杰出人才，尤其是大师，通常不是培养出来的。大师的出现，更多的是个人基于健全价值体系的主动选择。上了大学，一切才刚刚开始，从本科到博士要10年，获得正教授职位要10年，成为学术领袖估计还要10年。在这30多年的时间中一个人要经历很多，其成就是国际、国内、社会、家庭、配偶、朋友、个人等带来的必然影响和偶然因素迭加的结果，最终简单表述为一个统计求和。这类似武侠世界和现实生活中的学术共同体，可被看作数学上的同构映射关系，是高度同源。总结对成才影响巨大的3个因素，是配偶、性格和兴趣。

可见这其中的很多“敏感”或“隐私”，只能是不上网的“中文智能聊天手机”，与用户或甲方的对话过程，并不区分“敏感”或“隐私”居高临下的“正确”知识，和位于低层的现象知识，而按概率“生成”文本类似“汉字横写横排”，类似“科技圈外”式的聊天交流。

朱松纯教授这一巨大转变来自哪里？他说是2020年，新冠病毒蔓延，国际形势风云变幻。人工智能作为“第四次工业革命”的核心技术，超越学术、产业、经济，上升到国家安全的层面，成为国际竞争的前沿与制高点，赢得这场科技竞争的关键在于人才。而我国的顶尖大学从来不缺人才，缺的是具备国际视野、志趣高远、有家国情怀、可堪大任的杰出人才。能不能培养出杰出人才，缺的是“中文智能聊天手机”吗？一次我们与绵阳李德书教授路遇交流，他点出了奥秘。

李德书，四川射洪人。1971年参加工作，1977年毕业于四川大学中文系。曾兼职西南科技大学文学与艺术学院教授，中国非物质文化遗产研究院研究员，中国欧阳修研究会副会长，中国三国演义学会副秘书长，中国先秦史学会禹羌文化研究基地执行主任，四川省大禹研究会会长。退休前曾任绵阳市政府办秘书、纪检主任等职。

我们闲谈的是智能手机的言论管控现象，这是必须的。而未来的“中文智能聊天手机”应该是总结“改革开放”前后几十中，共和国风云的经验成果。如1957年前后主张“百花齐放、百家争鸣”、“大鸣、大放、大字报”，与坚持“整风反右”运动的统一。到1966年“文革”暴发，恢复“大字报、大批判、大辩论”。又再到“改革开放”取消“文革”的“大字报、大批判、大辩论”搞法，不搞“姓社姓资”的讨论，走上正能量的正轨。那么如何来反映民意呢？李德书主任说，应该扩大社会主义的成分和研究一些改善的措施。

从李德书主任的想法，我们在赞同的同时，也看出“改革开放”取消“大字报、大批判、大辩论”搞法的优点，建议用类似“中文智能聊天手机”的“上层教育”与“自我教育”双结合的方法，把14亿多中国人中的绝大多数，培养成合格的科技爱好者。为啥？

c、马列主义根源中华文明

1）从鸦 片战争到西伯利亚

中文智能聊天手机不是玩具，指它能促谈止战统一中国，统一世界。但这个想法是否奢望太大，脱离实际？其实这个想法早与“马列主义根源中华文明”有关：今天的中国特色社主义来自列宁的1917年十月革命，而列宁主义来自马克思主义。自从新中国成立以来，我们都是讲马列主义的，那为啥又说“马列主义根源中华文明”呢？其实，促谈止战，统一中国，统一世界，最好的工具就是马克思、列宁的完整原著；这是我们从1966年暴发文化大革命以来最深层的体会。

我们在1966年6月文革开始前，作为读工科的大学一年级学生，已经自觉读完马克思的三卷本的《资本论》，和第1至33卷的《列宁全集》，而且亲身经历了文革以来的验证，觉得很多问题难解，也许是绝到多数人没有通读马克思的三卷《资本论》和第1-33卷《列宁全集》。例如，《列宁全集》中，列宁有不主张“无产阶级文化革命派”通赢通吃的文章──联系当时亿万群众欢呼文革的情况，确实也许要经过实践、探索──十年结果确实明白了“大字报、大批判、大辩论”不是什么是好形式，完整原著的马列主义讲人民内部矛盾的解决，真正能教育人、打动人的是“包容增长”。

又如完整原著的马列主义，首先八国联军攻打北京开始的“鸦 片战争”，丰富了马克思对“共产党宣言”的认识。其次是，列宁被沙皇流放西伯利亚，又丰富了列宁对马克思主义的认识，才有今天的改革开放。没有亲身参加过文化大革命的人，不会懂得完整的马列原著，是促谈止战统一中国、统一世界的工具的道理。

李大龙博士，1964年生，河北省沧州人。中国社科院中国边疆研究所编审、研究员，《中国边疆史地研究》杂志社主编，博士后合作导师，获全国出版行业领军人物称号，享受国务院特殊津贴。他在《中国疆域形成的分期和特点》一文中说：“中华人民共和国成立后，中国疆域除印度外，与邻国陆路边界都划定”：他没有看到“中国疆域”，是马列主义下的一盘中国特色社会主义包容照亮全球化的大棋。

a）从鸦 片战争到马克思和恩格斯

这里我们要说：“中国疆域”困境，为马克思和列宁提供了丰富的素材，反过来马列主义也能照亮“中国疆域”的研究。

为什么马克思主义奠基人，要把“中国疆域”记在心上？

马克思不是生活在共产党掌权的类似我们的社会主义国家里，他公开发表的文章，不能像我国现在的知识分子那么尽情表达。马克思不但要为写作来求生存，而且也为自己的观点，经得起任何有良心的人的推敲，做到知行合一、共建共享。这在《资本论》第一卷开头里，马克思也一再表达他的这种理论建树原则。

在19和20世纪一系列颠覆各国政府的革命运动，包括巴黎公社暴乱和俄国的十月暴动。最震撼世界的1871年3月18日的巴黎公社运动，巴黎公社起义仅存72天，被处决公社社员超过3万，监禁4万多，流放又近万人。但巴黎公社一宣布成立，马克思就开始细心搜集和研究所有关于公社活动的消息，1871年5月30日，即巴黎最后一个街垒陷落的两天以后，马克思的《法兰西内战》的定稿文本，最初于1871年6月13日左右在伦敦用英文印成35页的小册子发表，不久又出了英文第二版，在工人中间减价销售。在《法兰西内战》中，马克思通过总结巴黎公社经验，阐述了人民至上、民主反腐、敬畏责任和勤廉节约等思想，指出巴黎公社是“生产者的自治政府”，“巴黎公社的原则是永存的”。这种“回荡”，在盐亭从陕西会馆到存古学曾经传出最多，为啥？

马克思和列宁找知识分子正义家园，“中国疆域”困境的要害，从1689年《尼布楚条约》签订到1840年鸦 片战争爆发的第二个“疆域明晰期”；从16世纪俄国开始侵略中国，到19世纪西方列强文化也开始侵略中国，在历史上，断送中国疆域土地的无数个不平等条约中，作为第一个大清国不平等条约《尼布楚条约》，断送了比现在的中国还要大的约1000万平方公里的西伯利亚割让给了俄罗斯，一直受到马列主义的创始人的关注和思考。

因为马列主义的最终目标，不光是搞阶级斗争，建立政权，通赢通吃，而是要为全人类与时俱进、知行合一、共建共享、同舟共济，繁荣稳定，把握好新世界大方向，推动世界实现强劲、可持续、平衡、包容增长。所以马克思和列宁都从“西伯利亚”分析入手，绘制实现这种新世界的曙光蓝图，这也是为知识分子在找正义家园的归宿。

把实践中的失误，归结于马克思和列宁搞阶级斗争，是一些知识分子无正义可言。事实是，魏特林是德国的一个裁缝工人，1808年生在马格德堡，是德国女厨师克里斯坦•魏特林和法国军官特里扬的私生子，其父在拿破仑的侵俄战争中死去，由母亲抚养大的。

1836年流亡巴黎，加入正义者同盟。正义者同盟是一个流亡法国的德意志工人革命团体，1836年由德国流亡者同盟中分裂出来的左翼激进分子，在巴黎成立的秘密革命组织，领导人有魏特林等。1841年魏特林移居瑞士，在瑞士的钟表业工人中进行宣传活动很有影响。1841年他在日内瓦出版月刊《德国青年的呼吁》(《青年一代》)，这是德国工人阶级的第一个刊物，曾受到恩格斯的赞扬。1842年魏特林写《和谐与自由的保证》（《保证》），马克思把魏特林的《保证》一书，称之为德国工人的“史无前例、光辉灿烂的处女作”。

魏特林曾被马克思和恩格斯评价为空想社会主义者，同时恩格斯也认为他是“德国共产主义的创始人”。1843年魏特林被捕，1844年被驱逐出瑞士引渡给普鲁士。普鲁士政府无意关押这样一位名声颇大的人物，想把他撵走了事。1844年魏特林乘船赴美，途中在伦敦下船。1846年魏林特迁居比利时的布鲁塞尔，首次会见马克思和恩格斯，并邀请马克思，恩格斯给正义者以指导。

马克思和恩格斯曾竭力帮助这位有才干的工人领袖，希望他能掌握科学的世界观。然而这时的魏特林自命不凡，在如何统一宣传共产主义以及制定完善的策略问题上，他们争论很激烈。在1846年3月30日共产主义通讯委员会会议上，魏特林与马克思和恩格斯发生冲突。马克思当面批驳魏特林的错误观点，指出必须有科学的社会主义理论为指导和严密的组织工作；谁若是轻视理论，阻碍工人接受科学社会主义，必将破坏工人运动。魏特林则攻击马克思的理论工作，是“书斋里的分析”。马克思愤怒地回答:“无知从来不会使人得到教益”。5月11日当马克思领导的通讯委员会，谴责自称是正义者同盟驻纽约特派员克利盖的谬论时，只有魏特林替克利盖辩护，而与马克思和恩格斯公开决裂。克利盖趁此邀请魏特林到美国，于是他才离欧赴美。由于马克思和恩格斯的工作，正义同盟中愈来愈多的领导者和成员接受了马克思和恩格斯的革命理论。

1847年1月正义者同盟派遣代表约瑟夫、莫尔，先后到布鲁塞尔和巴黎，邀请马克思、恩格斯参加同盟，答应以科学共产主义作为同盟的纲领。1847年正义者接受马克思，恩格斯的帮助和建议，改组为“共产主义者同盟”。马克思和恩格斯因而也同意加入，并接受同盟委托起草纲领，这就是《共产党宣言》。魏特林1848年德国三月革命爆发后，他又回到柏林出版杂志《初选者》。

1848年革命失败，魏特林又被驱逐出柏林，到汉堡成立了美国解放同盟的支部。1849年汉堡当局再次驱逐魏特林，他又返回纽约，在美国创办《工人共和国》报，建新的工人协会。1854年他结婚有了孩子和家庭，此后埋头缝纫业等技术及研究，脱离工人运动，1871年在纽约逝世。而马克思穷追猛打，也体现在《纽约每日论坛报》第5433和5438号马克思写于1858年8月31日和9月3日的《鸦 片贸易史》一文。学习的马克思的光辉著作《鸦 片贸易史》，特别是针对《尼布楚条约》划线，李大龙教授等中国疆域分期要商榷。

因为这不是马列主义的观点，也许还是为那些歪说马克思的人，暗送理论依据，使他们觉得更理直气壮。例如，在《凯迪社区》等一些互联网上，有文章歪说马克思支持英国发动鸦 片战争侵略中国。胡说“马克思30岁时从德国移民到英国，在那里，他成为当时的大英帝国的‘全球化’的辩护者，支持英国发动对中国的鸦 片战争”。

胡说马克思赞许报导“英国的政策造成了中国这么多失业人口，这样中国难民才能被用来在全世界做奴隶工”。

实际是，马克思早已在欧洲亲眼见到和了解，近代工业的兴起，中国从18世纪开始，输送到美国、加拿大、西欧、俄国、日本等国家去打工的华工，安分守本，吃苦耐劳，却比这些国家内部的工人阶级，受苦受难还多，从而丰富了他写《资本论》和《共产党宣言》怎样去建设全球化蓝图的认识。因为在国外数十万中国下层的劳苦大众，不但受尽欺凌，还把生命和一生的幸福，都献给了这些列强的经济建设和人们。反过来他们自己的祖国，却不断遭受到侵略和压迫，公理、正义何在？马克思从1850年流亡伦敦起，到1857年他差不多每天去大英博物馆图书阅览室，为更好完成《资本论》做准备，阅读和摘录大量的资料。他阅读过的书籍有1500多种，所摘的内容和整理的笔记有100余本，而且是广泛收集资料。16世纪俄帝国搞扩张时，美英法德日意等后期列强，还远远没有唱主角。

在18世纪日后的路上，曾给予俄帝国迎头痛击的清帝国，也终于在鸦 片战争之后迅速衰落。唯有俄帝国，在战火与变局中，艰难地维持了下来。这下一次的扩张，被俄帝国末代沙皇尼古拉二世，赋予新的名称“黄俄罗斯计划”，那便是从海参崴到乔戈里峰那条长长的直线。《尼布楚条约》之后的清朝地图，那条红色的直线就是“黄俄罗斯计划”。而约在公元前4-3世纪，中国与古希腊几乎同时进入文明社会，但当时两地是相互隔绝的，其文明都是自生自长的。

“基督救赎”各教派，包括俄国东正教的核心思想，与中国的主要差异，针对沙皇俄国的“发家史”和民族性剖析，马克思在《18世纪外交内幕》中指出：它把主子的野心与奴才的狡诈撮合在一起，使其对外行为表现为惯于欺诈和扩张的特征。马克思在《鸦 片贸易史》中讲：“联军全权代表强迫中国订立新条约（注：1858年天津条约）的消息，看来引起了以为贸易将有大规模扩展的狂想，同第一次对华战争结束后1845年时商人们头脑中产生的狂想完全一样；即使彼得堡的电讯所传属实”。可见马克思不但关注欧美新闻，也同时在关注“彼得堡的电讯”。这是何等地对“中国疆域”走向的倾心。

所以，列强侵略的所有这些负面，应该说不但与马克思主义和共产党有区别，而且也是无任何关系的。马克思主义奠基人对于我们这个古老而又伟大的民族的历史命运，一直予以高度的关注。

在第二次鸦 片战争期间，马克思、恩格斯曾在美国《纽约每日论坛报》上发表了22篇关于中国事件的评论。这组不朽的檄文，无情地揭露鸦 片贸易的卑劣，严厉地谴责西方殖民者的海盗行径，热情讴歌了中国人民的英勇反抗，科学预见了中国革命的光明前途。

鸦 片战争起因于鸦 片贸易，为什么完成了工业革命的英国，不向中国输出工业品，而向中国贩卖印度的鸦 片？马克思在《鸦 片贸易史》一文中，详细分析了“这种不寻常的贸易产生和发展的概况”：在长期的中英正常贸易中，英国一直处于入超地位。英国工业品在中国没有市场，而中国的丝、茶，却是欧洲市场的抢手货。当时的中英贸易，主要就是英国用白银买中国的丝、茶。1840年的鸦 片战争，英国侵略者用大炮轰开了万里长城。以武力打开了天朝同尘世往来的大门，拉开了充满血与火、奋斗与牺牲的中国近代史的帷幕。古老的中华帝国，经受不住突如其来的欧风美雨的猛烈袭击，第一次鸦 片战争是“中国疆域”历史的又一转折点，也是中国近代史的开端。

而19世纪中期马克思、恩格斯，深刻地揭露了英国以维护鸦 片贸易为目的，以中国禁烟是对英国的“侵略”为借口发动了第一次鸦 片战争。又以拓展对华贸易为目的，以中国在“亚罗号”事件中违背无中生有的外交礼节，而发动了第二次鸦 片战争。马克思、恩格斯关于中国两次鸦 片战争发表的许多精辟评述，170多年后的今天来学习，仍然有着重要的现实意义。这对看世界，看未来，看历史，都是中国的前进值得永久的怀念。

b）从西伯利亚到列宁

远古巴蜀盆塞海山寨城邦海洋文明及远古联合国，要解决大地震、大海啸以及盆塞海干涸等灾难造成大量灾民、难民、饥民、移民等难题的办法，是向未开垦又可开垦的地方搬迁。

由此也许他们想到的办法，与马克思、列宁想到的办法有异曲同工之妙──后者是，“西伯利亚”好绘制全世界无产者联合国蓝图：你拿起地球仪一看，亚洲的西伯利亚和中国，与美洲的加拿大和美国，类似人的左右两肺叶。在白令海峡建海底隧道接通，亚欧和美洲可连成一片。而西伯利亚和中国以前原是一体，加拿大和美国在建国前也是一体。“两叶肺”配合活动起来，蓝图就活了。

所以后来列宁，能读懂马克思包容增长的全球化思想从哪来？也就是从被沙皇流放在西伯利亚时期产生的──西伯利亚汗国的领地，西至乌拉尔山，东至鄂毕河，向北直达北冰洋，其统治中心正位于额尔齐斯河一带，受其影响和归宿之地，正是《世界境域志》所述人类文明第二个孵抱期巴蜀远古联合国盆塞海山寨城邦文明和海洋文明。

远古盆塞海干涸，迁徙到西伯利亚荒芜之地聚居的，除蒙古民族外，还有突厥诸部落与诸如奥斯恰克人或是汉特人的远古联合国民族。

直到1869年《尼布楚条约》的签订，阻止了俄帝国的南下，而被康熙皇帝放弃的外兴安岭以北的土地，则被俄帝国继续蚕食。

18世纪堪察加半岛与阿拉斯加相继并入俄帝国，整个亚洲从此历史面目全非。列宁在在西伯利亚流放之时，看到中国10万多劳工为俄修筑西伯利亚铁路受尽凄凉，亲身感悟到马克思从中国鸦 片战争研究远古联合国文化和全球通史的睿智。于是列宁埋在心里，这也才是他亲身感悟到的远古联合国文化的伟大和全球通史。

列宁也就设计了未来联合国的远景：他要把俄帝国侵占的比中国本土还大的西伯利亚拿出来，交给新联合国共管。这可以安置全球因战争、恐怖、天灾、革命等，产生的数以千万计的难民、灾民、饥民、移民。而富国、强国、责任国等，按能力和国家利益的平衡，分配出资帮助这类难民、灾民、饥民、移民的家园重建，天下才能把花在战备、战争上的钱，用来保本土平安和民生，联合国才像联合国，而不是“分好国”。十月革命胜利后，列宁提出建立欧亚联合国的设想：依法治国，国家不分大小一律平等；进出由人民自决。

列宁的设计非常英明，不愧为是马克思的学生。但116年快过去，“俄乌战争”本质成“以苏解马”战争的继续──有人说，这是列宁埋在俄罗斯大厦下的定时核弹；又说列宁杀沙皇全家不对。但类似《列宁在十月》影片里，列宁已说明杀沙皇全家不是他亲自干的，而类似两人打架，该出哪手拳？不该出哪手拳？是无法避免的。

所以不管说列宁有多少不对，你有党证和信仰共产主义，但不完整准确理解马列主义，通赢通吃就难保不解体。因为对马克思主义和共产主义真正信仰的列宁，才是第一个反对侵占中国疆域领土的俄国人。而不是像《三体》小说中，文革时是某地中级法院军管会的军代表的程丽华，终于明白她说“一次政治学习会上，我说我们应该并入苏联……”，是“幼稚”的这类人。

列宁在1917年6月在全俄工兵代表苏维埃第一次代表大会上，首次发表采用“让俄国成为一个自由共和国的联盟”的政策讲话。这不管原因后来即使有：十月革命后列宁掌管的俄罗斯，面对超级庞大的国土，俄罗斯已经有些消化不良。但原因也有列宁，才倍感马克思主义最核心的东西，是主张依法治国，合作共赢，管控各国分歧；由此各国就可以按公平、公正、公开的国际公约，进行正常的经济、政治、文化等交流办事的思想，这才是列宁，由此最后完成登上列宁主义的高峰的本质体现。列宁全球化理想思想从哪来？为啥又能实现？

且不说1922年在原沙俄领土境内，形成的数十个独立的民族国家和独立的民族政治实体，在国家面临解体的现实危险下，新生的苏维埃俄罗斯政权面临的迫切任务，是如何把马克思主义与苏联的革命实践相结合，坚持依法治国，合作共赢，管控各国分歧，把各民族凝聚在一起。原因还有好“保尔”太多──当时任民族事务人民委员的斯大林，受命主持起草了被人称之为“斯大林自治计划”的方案。

斯大林是主张沿袭俄帝国实行的单一行政区划的，他把这一方案提交给乌克兰、格鲁吉亚、阿塞拜疆等已独立的共和国，和俄共中央领导人征求意见。结果是，格鲁吉亚、乌克兰等领导人反对。

鉴于这种情况，斯大林于1922年9月22日，将他主持起草的民族自治化方案和各方面的意见呈报给列宁。列宁是主张不要侵略式扩张的，他坚持马克思主义的阶级斗争不是通赢通吃，就否定了斯大林的方案；列宁还指责斯大林，是大俄罗斯主义，认为他缺少耐心。

于是列宁提出，重建合作共赢管控分歧的欧亚共和联合国。但俄共中央全会讨论，也不赞同列宁的提议，而改成“苏维埃社会主义共和国联盟”，简称苏联。74年后的1991年12月25日，苏联依法解体，这是马列主义的胜利，也是中国特色社会主义的胜利。

列宁全球化理想思想从哪来？我们崇拜列宁，也因他有全球化理想。例如，我们读中学，语文课文中有列宁讲：只有用全人类的知识武装头脑的人，才能成为一个合格的共产主义者，深受影响。列宁的思想从哪来？是从被沙皇流放在西伯利亚时看到中国10万多劳工为俄修筑西伯利亚铁路受尽凄凉产生的。这正是中华文明的“有得有失”。

2）脑力思维二电机假说

人工智能ChatGPT，一头是它本身拥有尽可能接近包括维基百科这样的普适性知识、不同程度的地方性知识等人类知识（隐性知识除外）总和提供的知识。而“中文智能聊天手机”和ChatGPT提供知识的方法是一样的，但促谈止战统一中国、统一世界，最好的工具是马克思、列宁的完整原著，那何不可以把马克思的三卷《资本论》，和第1-33卷《列宁全集》纳入它自身提供知识的范围，由国家指定有条件的几家企业去生产，并允许吸收国内外愿意捐款者的资金，减轻生产成本，让国内绝大多数人都买得起这种价廉物美的聊天手机。

但为啥ChatGPT又和它不同？前面已讲过它能满足不搞“大鸣、大放、大字报、大批判、大辩论”的教训，吸取人类大脑的“自我意识”──即使大脑受外界教育的影响，但行为最终还是自我作主。

“中文智能聊天手机”买主使用，一般不对外公开，不上网，类似有人脸识别，是“自我意识”潜在的“外围脑”。这联系德裔英国经济学家E.F.舒马赫（1911--1977）的《解惑：心智模式决定你的一生》书中，对世界的存在四种层次属性的界定的创见。如说：（1）无机物层次是物质：m。（2）植物层次是物质+生命：m+x。（3）动物层次是物质+生命+意识：m+x+y。（4）人的层次是物质+生命+意识+自我意识：m+x+y+z。即人除了拥有植物般的生命力、动物般的意识能力，还有别的东西：神秘能力z。

意识与自我意识关注的焦点，正是促谈止战统一中国、统一世界。特别“自我意识”存在的“一体两面”──一体两面指的是一个事物或问题同时具有两个相互依存、互为对立的方面或特征。如人类与机器之间存在相互依存和相互补充的关系：机器为人类提供了工具、便利和效率，使得人类能够更加高效地处理信息和完成任务。同时人类也对机器进行开发、控制和使用。人类通过编程和算法设计机器的行为，并利用机器来解决各种问题和挑战。人类将自己的知识、智慧和经验注入到机器中，使得机器能够模拟人类的思维和行为。

1966年文化大革命的暴发，常用于描述矛盾问题或复杂事物的本质，常涉及马列主义。例如，1965年我们上大学是武汉钢铁学院，即今天的武汉科技大学。1964年国家主席刘少奇同志视察武钢后，提出把它附近的武汉钢铁学院办成全国第一所“半工半读”大学试点。

1965年开始批准实行后，我们进大学的第一个体验是吃饭不要钱──国家每月给每个学生发11.50元伙食费；该费由学生抽一半的时间到武钢去劳动和实习后，由武钢的报酬解决。这特别受绝大多数从农村来的同学欢迎──1958年开始上初中、高中，虽然每月伙食费可由评助学金解决几角钱到一两元钱，但班上贫困同学多；为评助学金，每期开头的班委会上，为争这几角钱到一两元钱，有的同学不得不把家里老人得病的一些隐私，在会上向全班同学公开，也让大家比较谁最困难？困难最真实？这是一件非常痛苦的事情。

“半工半读”大学试点好，校党委认真执行；武汉钢铁学院当年是三个系：冶金系、化工系、机电系。1965年下半年一开校后，搞完入学教育，三个系高年级的同学，都由各个系党总支书记等带领到武钢去劳动和实习，新入学的同学留在学院上基础课。1966年6月初文化大革命的暴发，到7月底湖北省委工作组进钢院，组织留在学院上基础课的同学，批校党委破坏“文化大革命”，很快撤销第一书记柳林同志的职务。一周多后，在武钢去劳动和实习的高年级同学全部撤回学院，因为这批学生主要是冶金系和化工系的，机电系的只有两个班，是系党总支书记一个人带领的。他们对校党委和省委工作组在校的情况不了解，而三个系的系党总支书记都跟校党委第一书记柳林同志跟得紧，所以冶金系和化工系的学生拥护校党委的人多，反省委工作组的人少；加之此时北京南下来武汉串联的学生，开始“炮轰”湖北省委，武汉钢铁学院分为两派的“大字报、大批判、大辩论”更加激烈。各自都说自己是坚持“马列主义”，又共同说“造反有理”。

每天同学老师都要拿凳子，到钢院大礼堂整齐坐着听报告或辩论。一天坐在大礼堂听报告，想为啥我们在钢院通读马克思的三卷《资本论》，和第1-33卷《列宁全集》也受批评，班委会有人说选读才是马列主义，如只读列宁的《国家与革命》。但想到我们来自农村，今后能参加钢铁建设，所以对1965年9月初开学新生要到武钢参观很重视。就在这次参观武钢轧钢厂过程中，新鲜使我们想到“脑力思维二电机假说”──那是在轧钢车间，看到巨大的红彤彤的钢锭沿轨道滚来，巨大厂房的车间顿时也感到狭小。但车间里轨道旁边还修了一座小房间，里面放有两台巨大的电动机；这不是浪费吗？

一问小房间里的师傅，才知为了及时排除故障，轧钢车间拖动轧钢的大型要害设备，是必须配备两台电机的。这如我们曾看有书说，法国曾拥有的四艘世界最大的超级油船，它们的锅炉、发动机、螺旋桨、方向舵和电气系统都是成双的，目的也是为大海航行中，不论出现任何事故不致遭受毁坏。到1966年8月那天，数百人坐在大礼堂听报告，我们对校党委和省委工作组，谁对谁错都不感兴趣，只想人脑这两个思维电机，是连续还是交替地进行工作吗？我们下意识使两只手同时作向下按，并对此相同动作，注意大脑里的感觉：你会发现意识的位置，是在不断地交换；这类似使我们找到了两电机的依据。

又如，我们表达一个早已清楚的概念，无意中还是把某处说错了；但过后又能意识，或者在别人提示下，也能意识，这就是由于人脑的两个思维电机记录不一样，校正时能互相补充而有利于得到更正。

脑力思维二电机假说，跟两半球在功能上有一定分工并不相矛盾，只说明对两部思维电机作的同类记录，是规定了各自的处理权限的；这在“裂脑人”身上更容易得到说明。再是后来在“复课闹革命”期间学的《电工学》中，其中介绍有关交流伺服电动机的知识，也使我们把脑力思维的动力看作伺服电动机。在实习工厂，我们参与制造单晶硅炉和生产单晶硅，要用到多部小型交流伺服电动机，使我们切身体会到它们之间，有分工又有合作的重要性和阶段共轭的匹配性。

到1981年我们大学毕业已经出来工作了11年，传来美国加利福尼亚大学斯佩里教授获得诺贝尔医学奖，是因他发现人的言语、思维和意识与两个半球的关系：大脑两个半球在功能上有明显的分工，左半球同抽象思维、象征性关系和对细节的逻辑分析有关；它具有言语的、概念的、分析的、连续的和计算的能力。右半球则与知觉和空间有关，它具有对音乐、图形、整体性映象和几何空间的鉴别能力。左、右半球既各司其职，又协同互补。这使我们非常高兴──这和我们1965年至1966年想到的“脑力思维二电机假说”有联系。

时间又过去42年，我们关注“中文智能聊天手机”促谈止战统一中国、统一世界，是把它与个人大脑“自我意识”外的社会智能、科学智能，看成它的另一半，类似正负数对偶的“外围脑”，看成在执行某些智力任务时是较高级的大脑之中一半，让科学满中华。

3）从弦论说基础科学在中华

2023年8月8日狄拉克奖揭晓，因对弦理论的贡献，美国四位物理学家荣获这一奖项。这是得IP超弦者，得“天下”吗？

美国现在80%以上的物理学家，都成为超弦理论的研究和应用者。“IP”指超弦是一种会聚技术，即从微观渗透出来的环面与球面不同伦的应用与实验，所得的基础科学知识。但“IP”也指内容或网际互连协议，如知识技术含量、提升产品的附加值等这类概念的发展和延伸，在字面上翻译可为“知识产权”。那弦论仅是西方人的吗？

2023年8月8日中科院官网发布的《弦理论：热闹而孤独的旅行》一文介绍：“弦理论的一个基本观点，就是自然界的基本单元不是像电子、光子、中微子和夸克等等这样的粒子，这些看起来像粒子的东西实际上都是很小很小的弦的闭合圈(闭弦)。闭弦的不同振动和运动，就给出这些不同的基本粒子，因此弦理论从一些非常基本和简单的单元，就能得到宇宙的无穷变化和复杂性。在弦理论中，人们自然地可以得到规范对称性、超对称性和引力，而这些原理在原有的标准模型中，或者是强加进去的或者是与量子理论相冲突的，在弦理论中它们都协和地统一起来了，并且是彼此需要、独一无二的”。

从弦论说基础科学在中华，说来也巧，我们对“超弦”加深认识，这是在1966年文化大革命暴发初，大学里的楸走资派、学术权威，批斗时兴给他们头上戴“高帽子”──看着其他同学给所谓的“走资派”带高帽子；当时不能反对，但必须参与观看。这是马列主义吗？“大字报、大批判、大辩论”，戴“高帽子”搞法，能统一中国、统一世界吗？在对这种行为不理解之余也想到：这使我们想到科学，如“高帽子”的形状，和类圈体(闭弦)的联系──文革时期的“高帽子”，可以有大小正负两头之分，类似对应正负电荷；高帽子重迭起来，类似大小直径不同的圆圈，由大到小依次重迭起来，可以形成类似高帽子线柱子。一条柱面远远看去，就成一条线。其次这种很多的“高帽子”，还可以弯曲圈起来，形成没有正负两头之分的环圈。

所以，即使空间中的一段弦线，是由无数个点紧密排列组成弦“线”的理论──西方的开弦和闭弦，即使有不同的振动和运动，也有不到位的地方。这使我们想到之前的自主知识产权的类圈体三旋（面旋、体旋、线旋）理论，共存的更多；新中国刚解放，毛主席就以自然国学物质无限可分论，作巧妙培育，也是对抗“以苏解马”的自然哲学。

虽然20世纪50年代初的四川，新中国的山区农村，穷人翻身得解放，孩子们也能上中、小学。但在中国本土，对西方的庞加莱猜想、卡路扎--克林的微小圈、宇宙蛋等观念，在山区农村并没有传播，更不用说西方的“超弦”还没有诞生。但1958年开始的大跃进后，全国都在向科技进军，然而到1959年由于严重的自然灾害，很多农村出现了严重的饥荒。这时分吃的东西，不能无限分割下去。其次把糠粑饼中间分割掉，就成圆孔圆洞饼，有虚实之分；而“虚”是可以无限可分的──有的东西是有限的，无的东西才无限。这与恩格斯的《反对杜林论》一书，承认有“虚数”，和马克思、列宁是一致的。

再说1966年“文革”前，我们读马克思的《资本论》第二卷和第三卷，看到书中有大段大段引用别人写的资料文字，虽然这不是马克思亲手编著的，是恩格斯根据马克思的手稿资料整理编著的。但这使我们想到：“科学”和“政治”在基础理论知识方面有两个相同的特点：一是科学有第一，也有第二。这不是抄袭；也不是反对专利和不保护知识产权；而是科学基础理论，可以在别人发现的基础上，继承发展创新，或者等待实验的证实后，再加深理论认识。

二是科学理论的文字知识产权，类似基辛格的“打墨水理论”，是属于“墨水”部分；写字，类似科技应用的专利发明部分，是有专利和知识产权保护规定的；只要不对外公开是自己的创造，是可以学习别人发现或发明的科学理论。如果要对外公开，只要说明应用的出处，也是可行的，如马克思的《资本论》第二卷和第三卷。

在今天促谈止战，统一中国，统一世界，最好的工具就是马克思、列宁的完整原著，特别需要“中文智能聊天手机”，是因为它不是“自媒体”工具；各人的爱好不同，它对人如“脑力思维二电机假说”讲，是大脑“自我意识”和另一半“外围脑”的两者合作，促谈止战能自我纠正。而智能手机、ChatGPT、电脑、互联网、无线电等可作“自媒体”的人工智能，因对外传谣、造假、抹黑，却需官方制止。

华为的任正非总裁说：“过去几百年来，西方科技像灯塔一样照亮了人类追赶的道路，是飞机、火车、汽车、轮船、收音机、卡拉OK……对人类文明进步的贡献”。是的。但为啥中国革命成功，新中国在短短的70年间，就能追赶上西方科技飞机、火车、汽车、轮船、收音机、卡拉OK……一点也不落后？有人说，中国革命社会主义讲的是民主集中制，抓革命促生产讲的是政治。科学理论和政治理论是文字，是类似打“墨水”，和写字讲应用是一样的重要。这其中也包括中国革命成功的同时，基础科学理论也不彰显在遍地开花。为啥？

政治进步诉求公平、正义、民主，前期更诉求阶级斗争。宣传科学只有第一，没有第二，好像是保护知识产权，承认飞机、火车、汽车、轮船、收音机、卡拉OK……对文明进步的贡献，实际是让科学理论发展停滞不前。如我国在改革开放后，在科学圈内外，也存在一大批反相反量反现代宇宙的“战狼”。今天互联网上也还有人说：“广义相对论是错误的；暗能量、引力波、量子纠缠、量子计算机和黑洞物理、2022年诺贝尔物理学奖也是错误的。science、nature等著名国际期刊都不发表蒋春暄揭开其内在规律的超光速论文”。

科学理论和政治理论是一样，即使由于民族不同，社会制度不同，认识和政策有差别，也并不存在绝对的讲民主集中，和只讲民主的。这是2023年8月8日常炳功教授因想发表讨论韩国“室温超导”的论文，来信说：“最近几天努力了，感觉理论超导论文难发了，今天都是实验方面的，另外，推荐者的门槛提高了，需要有四篇论文才行，可见，投稿的很多，arXiv提高了门槛”。常炳功教授的信，和2023年8月16日“观察者”网专栏作者刘梦龙教授，发表的《韩国“室温超导”，害我当了小丑》一文作对照，从“门槛提高了”的含义启发下，才想到压在中国人头上，还有“三座大山”，并不因为中国革命成功而消失。这“三座大山”是：nature、science、arXiv。

“nature”即线下英文期刊《自然》。宣传的是英国自从1869年创刊以来，始终如一地报道和评论全球科技领域里最重要的突破，“将科学发现的重要结果介绍给公众，让公众尽早知道全世界自然知识的每一分支中取得的所有进展”。杂志每星期在全世界发行6万份，发行到图书馆和研究机构，是全球最具影响力的期刊，是推动开放研究的先行者，也是自然科研这一品牌的核心期刊。然而《自然》科研是施普林格•自然集团旗下的品牌，集团为科研、教育和专业出版机构。施普林格•自然2015年由自然出版集团与商业媒体等合并而成，在伦敦、纽约、旧金山、华盛顿、东京、巴黎、慕尼黑和贝辛斯托克设有办公室；在全球约有1.3万名员工，遍及50多个国家。

在百度搜索中发现被宣传为：在《自然》上发表文章，是非常光荣的──《自然》上的文章，会经常被引用，这有助于晋升、获得资助，和获得其它主流媒体的注意，因此在《自然》或《科学》上发表文章的竞争很激烈。在许多科学研究领域中很多最重要、最前沿的研究结果、短讯，都在在《自然》上发表，是科学界普遍关注的杂志。

“science”即线下英文期刊《科学》。1880年由美国爱迪生投资1万美元创办，于1894年成为美国最大的科学团体“美国科学促进会（AAAS）”的官方刊物。全年共51期，为周刊，全球发行量超过150万份。该杂志涵盖了各个学科的研究成果，包括自然科学、生命科学、社会科学等领域。被AAAS宣传为：“发展科学，服务社会”是《科学》杂志的宗旨；该杂志也适合一般读者阅读；发表来稿是免费的：其杂志的资金来源共有三部分：AAAS的会员费、印刷版和在线版的订阅费、广告费。在百度搜索中发现被宣传为：该杂志和英国商业同行《自然》一样，被誉为世界上两大最顶级杂志，代表了人类自然科学研究的最高水平，具有极高的学术声誉和影响力，是全球最引人注目的主要期刊之一。《科学》充当了促进学科之间观念转移的一个中介，它向全世界的科学发声，并且消除不同学科和学科之外的代沟。一些科研机构也会把《科学》列为自己领域的重要期刊，要求其科研人员必须在《科学》上发表研究成果才能结题或毕业等等。

“arXiv”即线上英文期刊网站。由美国康奈尔大学建立于1991年，最初只收录物理学领域预印本，直到1999年改名arXiv.org，收录领域扩大至数学、物理学、计算机、非线性科学、定量生物学、定量财务以及统计学等领域。该数据库收录有自1991年以来的631898篇预印本文献，包括美国物理学会和物理研究所等12种电子期刊全文，但不包括非学术性信息，如新闻或政策性文章等。用户可通过学科、标题、作者或关键词检索所需文献。在百度搜索中发现被宣传为：该网站是由康奈尔大学运营、维护的非盈利数据库的免费张贴，和下载预印本的自由网站。作为国际知名预印本平台，借助新媒体、人工智能等技术不端完善平台功能，以期更好服务学术交流。

由于免费，学术研究人员可以在其他期刊没有录用之前，将自己最新的研究成果发布到该平台上，一方面是为了扩大宣传提升自己的影响力；另外一方面是为了保护自己的科研成果，arXiv可以证明论文的原创性。因得知常炳功教授想在“arXiv”发表讨论韩国“室温超导”的论文的遭遇，说明情况不像宣传所说。实际“arXiv”和英文期刊《自然》、《科学》一样，都是商业同行，三者维护的都是英语世界利益的最高门槛。当然国内外所有“科技圈内”办的杂志、网站，都有“门槛”操作，这没啥不同。但背后说假话，就不要装“民主”。

我们并不认识常炳功教授，是2021年5月初我们突然收到一封电子邮件，寄来一篇《时空阶梯--共形循环宇宙学》的网文，希望共同研讨。这之前在武汉和宁夏办的《现代物理》、《科技展望》等杂志和网站上，也读过常炳功教授的文章，但没有交流。收到他的信，查当时的百度搜索“常炳功”，还可以看到：“1965年生，山东泰安人。1989年毕业于山东医科大学。最后到了纽约的纽约州立大学州南部医学中心做研究”。我们感到他在美国纽约州立大学医学中心、神经病学和神经生理药理学系、神经退行性疾病和发现中枢神经系统生物标记实验室当研究员，又去钻研物理等前沿科学理论，很不错。

2023年8月8日之前，常炳功给我们的信中还提到，他跟在美国的张天蓉教授和王令隽教授有过交流接触。多年来在科学网个人博客专栏上，我们看到张天蓉不懈深入介绍现代前沿高科技理论的文章，对她非常尊敬。而王令隽是1978年同我们一起报考中科院物理所戴元本先生的基本粒子与量子场论专业研究生，我们落选，他为成功人士，后被公派美国继续深造，还保留对爱因斯坦相对论的批判精神，对他也很敬佩。读常炳功的来信，8月10日我们给他的回信说：“常老师好。你辛苦和努力，我能感受。arXiv提高了门槛，没关系。34年来的高温超导实验，成果多，但理论并无定论，是可以探索的”。

但当他又回信，要我们在国内帮助“上arXiv找推荐人”的事，而且推荐者要在“arXiv”上发表过“四篇论文才行”的门槛要求时，我们困惑了。一是张天蓉教授和王令隽教授都是国内外知名的科学家，在国内出版过多本科学著作和发表过多篇科学论文，难道没在nature、science、arXiv发表过“四篇论文”，不能作“推荐人”？

二是国内上arXiv发稿的确实多。如我们从科学网看到2023年8月9-10日《科技日报》记者张佳欣，发表的《“复制热潮”尚无法证明室温超导突破》，以及“澎湃新闻”网记者吴跃伟、李瑞阳、孙雯雅，发表的《画句号？中国科学院发现“室温超导材料”假象根源》等系列报道中，得知有：7月31日北京航空航天大学刘知琪教授团队，在预印本网站arXiv上提交论文称，合成了LK-99，但均没有观察到超导迹象。8月2日东南大学孙悦教授在预印本网站arXiv提交论文称，LK-99样品没有抗磁性。8月3日华中科技大学常海欣教授团队在预印本网站arXiv提交论文称，LK-99带基本潜在超导机制，期待更多一致的测试。8月6--8日北京大学贾爽和李源教授等科研人员在预印本网站arXiv提交的研究，称LK-99不具有超导性。8月8日中科院物理研究所雒建林教授提交至arXiv网站的论文，称LK-99不具有超导性，目前已对外发布。

这似乎国内中国人头上，不存在压有nature、science、arXiv“三座大山”吗？但即使如此，nature、science、arXiv这两个线下、一个线上商业同行英文期刊，被誉为世界上最顶级的期刊，代表了人类自然科学研究的最高水平，具有极高的学术声誉和影响力，是全球最引人注目的主要期刊；它向全世界的科学发声，并且消除不同学科和学科之外的代沟。为扩大宣传提升自己的影响力，为保护自己的科研成果，arXiv可以证明论文的原创性等，被宣传是自然科研这一品牌全球最具影响力的期刊、核心期刊；是推动开放研究的先行者，服务学术交流，为自己领域的重要期刊。由此要求其科研人员必须在这种线下、线上商业同行英文期刊上，发表研究成果，才能结题或毕业，以及有助于晋升、获得资助，和获得其它主流媒体注意等说法和作法，也是压在中国人头上的“三座大山”。难道不是吗？中文还有地位？

即使以上说法，在现呈的世界是事实，也不等于中华民族伟大复兴的未来，也像印度一样被英帝国殖民留下用英语来统一官方和精英人士的语言文字。所谓这英文“三座大山”不收费、非盈利、免费背后的“高门槛”，不等于不和英文世界其它的线下、线上商业同行英文期刊的要收费、要盈利、不免费是联系在一起的。不等于不影响现在的国内公助民办的线下、线上商业同行中文期刊，也学着要收费、要盈利、不免费，帮助把英文“三座大山”压中国人头上。

由于新中国的解放，穷人翻身得解放，也使我们翻身的第一代七十多年间的亲身体会到：马列主义和中国革命的具体实践相结合的伟大，如工人阶级是主力军，但中国革命，也要靠“农村包围城市”才取得成功的。又如社会主义建设，也要靠改革开放“农民进城打工”才取得高楼大厦平地起等翻天覆地的变化。革命和建设，需要武装保卫与先进生产力的支持，这都和实实在在的科技分不开。

而“科技”是分为“科学理论”与“技术知识”两部分的，“科学理论”来源于科学实验，但具体创造落实到某个人身上是不确定性的，科学圈内外都需要有贡献，类似“农村包围城市”、类似“农民进城打工”。爱因斯坦创立相对论就是例子，即现代“科学理论”的创造，除个人努力外，别人建立的科学逻辑和实验、观察材料也需要。

中华民族的伟大复兴，需要中文智能聊天手机采取“科技圈外”包围“科技圈内”的办法，学习英文《科学》杂志“发展科学，服务社会”的宗旨；英文《自然》杂志“将科学发现的重要结果介绍给公众，让公众尽早知道全世界自然知识的每一分支中取得的所有进展”的宗旨；英文预印本网站“开放式获取”的特点，学科学，学自然，让科学满中华，让被篡夺的光辉重新回手中，再次绽放文明的光芒。

【9、中文智能聊天手机与高端人工智能之谜】

1、中文聊天机器人与中文智能聊天手机之谜

“聊天机器人”，说起来总归是“机器人”，东西大，价格贵。

与做成的千元钱左右一部的“中文智能聊天手机”相比，如果后者做成多种线下使用类型，限制一些负面效应，普及起来，像手机发展历程一样逐步改进成熟，会变得更好；“中文智能聊天手机”，样子会像今天的“智能手机”，即使功能多样不如智能手机，但线下它与使用者之间的聊天是专一的，类似训练。

对于促谈止战“实事求是”，需要对大众能力的普及，它就更显得特别重要。如应用中文智能聊天手机来减少或减轻自然灾难，防灾、救灾，普及中文智能聊天手机，会像智能手机一样有用。

因为它方便，价格适合，能惠及大众。中文智能聊天手机专在与主人之间的聊天交流──主人除看书、看报、看央视、开会听报告、上班上学、考察、与别人咨询聊天等，获得的知识、信息之外，中文智能聊天手机集众智、聚众力，不仅是为中国的胜利，也是为全人类命运共同体的共同胜利，操作系统、数据库、中间件等业界公认的三大基础软件，传播正能量的互相多交流，这包括一些难点和不对外人公开的问题。工具模型的中文智能聊天手机，在数据收集、存储、传输、使用等方面的隐私和安全标准，其目的包括确保模型对用户数据的隐私和安全有一定的保障，避免出现数据泄露和滥用等问题。

而一旦中文智能聊天手机的大模型，拥有了这方面的标准制定权或优势，更易于将中文智能聊天手机的大模型推广出去，成为具有“垄断性”的产品，乃至通用型人工智能聊天手机──即依靠背后的高端人工智能大模型才能完成的训练、输出等一系列动作，未来仍可能还需要。其次，对于智能化中文聊天手机领域，更能展示自然语言处理与多模态生成的诸多亮点，具有满足人们的各种需求的属性，也有“实事求是”的立场一面。而人的立场“良知”，是起码的“实事求实”。

用中文智能聊天手机来突破聊天机器人（ChatGPT）各种不安全、不理想的障碍，以及用汉语-中文统一来突破200多个国家和地区多种语言使用的障碍，有优势吗？可行吗？这里说的是不应该将“机器人”和“聊天机器人”混为一谈，也不应该将“聊天机器人”和“中文智能聊天手机”混为一谈。中国人说的“聊天”，是以轻松随意的方式谈话，也可以不拘礼仪、不受拘束地谈话，但不是吵架。不懂可说不懂，不知道可说不知道；有争执，谈不拢可以一走了之。

中文智能聊天手机自然是也可以类似的，因为GPT-4生成式AI已经让人更明白“何以为人”？人类的智慧到底是怎么回事？

合成虚假信息，生成式AI技术的滥用、恶用，使得现今眼见、耳听，都难以为实。“中文智能聊天手机”不是人与人之间聊天中的“人”，它是工具。它说的话，即使有错，也不能用具有“责任主体”来追究。这和“智能手机”中的聊天也不同，“智能手机”虽然也是工具，但因它是上网的，可以被监听；说话人有犯法的，手机的记录可作证据。对此中科院人工智能伦理与治理中心主任曾毅教授说：“用其替代人类无法作为责任主体的AI工具，被错误地赋予责任主体的责任与义务，这将对人类与社会发展产生深远而广泛的影响。目前AI赋能的教育与健康两个领域，有更明确的经济收益。应从制度建设和技术护航两方面引导AI向善”。

如果说聊天机器人的中文版，远比聊天机器人的英文版难编程，那么中文的意义哪里？今天中国强大了，为啥国内专家的科技发明发现重要论文，还要拿到国外知名科技期刊去发表，才说能体现价值？这里建议搞中文智能聊天手机，不是看不起中文聊天机器人。而是说：通过安全可控的中文聊天手机的短平快的普及，能提供它们大量的训练统计数据和给定的提示比较，可反馈给中文聊天机器人直线超车。

中国14亿多人口，是最多人口的国家；2021年公布的第七次全国人口普查数据，全国人口中，汉族人口为1286311334人,占91.11%。印度虽然2023年已赶上中国人口，但印度国内有200多个民族；2022年普查数据，印度有200多个民族，现在有13.24亿人口，其中印度族人，约占30%，约3.9亿，其他民族占70%。与中国的汉族在国内占总人口的绝对多数相比，印度族在国内国外仍然超不过中国。但印度国内200多个民族，在官方和精英层面有统一使用英语、英文的惯例。其实汉族-汉语-中文统一用在世界各国交往中，也可以学习采用印度这种类似统一与并协的现象。

用中文智能聊天手机来突破聊天机器人（ChatGPT）各种不安全、不理想的障碍，以及用汉语-中文统一来突破200多个国家和地区多种语言使用的障碍，有优势吗？有优势，也可行。

中文智能聊天手机科技成为促进人工智能发展的重要动力，本质上是聊天促进科学的延伸和范例。普及后，中文智能聊天手机科技与科学探索形成“双螺旋结构”，共同推动了人工智能的发展──对人工智能的起源和诞生，从深蓝超级计算机战胜国际象棋世界冠军、战胜围棋世界冠军，到推出大模型工具聊天机器人里程碑事件进行深入分析，提出中文智能聊天手机科技，也将是在起到重要的推动作用。

未来，当人工智能学会了和人类一样实时感知、理解、推理、决策、行动和交互时，就可能在多变、复杂的真实环境中发挥更大的作用，而通用人工智能就可能在人工智能与聊天不断迭代性地向上纠缠的过程中悄然实现。中文智能聊天手机科技与人工智能结合，产生创新成果在科学领域将成为一种新的热点。即下一个人工智能里程碑事件可能会在复杂的策略聊天中诞生，中文智能聊天手机科技为人工智能提供的是一种“低成本”展示方法有效性的场景──聊天，中国是人工智能等很多前沿技术的“训练场”和“孵化器”，也是很多其他产业的工具箱。中文智能聊天手机科技对人工智能及其产业应用，形成价值外溢效应，释放更多效能，为人工智能的可持续、创新发展提供了更加丰富的基础场景。中文智能聊天手机科技可以与人工智能结合，在教育、产业等领域应用，挖掘更多价值，引领行业发展。

中文智能聊天手机科技不断对人工智能提出新的需求，加速推动了人工智能技术的发展。中文智能聊天手机科技将成为人工智能基础理论研究、产业应用、教育创新等方面的巨大驱动力。从基础理论研究来看，中文智能聊天手机科技将从聊天创新、可视化创新和交互式创新三个维度作出突破，使聊天朝着更智能、更生动、更友好的方向发展。而这三个维度，分别涉及到聊天的策略规则优化、可视化效果呈现和友好交互等关键环节。聊天蕴含着深刻的智慧学原理，它用一种智慧性的方式支撑人类更好地展开各项活动，包括研究、教育和产业的发展等。它会扬长避短效法游戏科技，将成为人类教育不可或缺的一项基础工具，并将重塑教育理念、教学内容、师资力量、教学对象、教学方法、教学评估等各领域，浸润到人类教育的整个生态中。

智能是一个综合体，不是简单的技术，如何理解科学的本质，用什么方式开展科学研究、科学探索？对于这些问题，研究试图在聊天与科学、聊天手机科技与人工智能的关系探讨中寻找答案，利用聊天手机科技的正向作用，推动人工智能等前沿科技的发展，助力我国现代化建设，是开展本次研究的最终目的。中国应在未来全球聊天手机科技布局中发挥重要作用，可将中华传统文化智能注入到聊天手机科技中，让中文智能聊天手机科技发挥更大价值。

2、中文智能聊天手机更高端模型之谜

2023年8月21日“观察者”网讯报道：生成式人工智能（AI）作品版权纠纷在美国开始升温，美国联邦地区法官贝利尔•豪威尔8月18日，驳回了AI企业家斯蒂芬•塞勒对美国版权局的诉讼。

她裁定，由AI生成的艺术作品，不受版权保护，并强调人类创作，是“有效版权主张的重要组成部分”。做作业、写论文AI作弊现象，给教育界带来重大挑战，已是众所周知。

2023年月8日举办的2023年世界人工智能大会教育主题论坛，华东师范大学吴永和教授介绍了国内外24个通用人工智能大模型；并基于此，提出构建教育通用人工智能大模型标准体系，从体系预研、体系规划、标准制定、试用验证、培训贯标、应用推广六个阶段，建设教育通用人工智能大模型标准体系和研制该系列标准，旨在构建可信、安全、高效、好用的教育通用人工智能大模型，建立一个以人为本的人工智能，更好赋能、赋智教育，完善数字教育标准体系，推进教育数字化，促进教育创新变革和高质量发展。

霍金曾警告：“人工智能（AI）将堪比第三次世界大战”。AI能控制接入全球互联网，能把世界上每一寸士地都通过卫星摄像头监控到，然后当它的算力足够强大的时候，可以精确计算到每个人。

GPT-5完成后，即将读取全人类的知识报道，训练视频数高达20亿GB，ChatGPT进化速度过快了。当然，每项革命性的技术进步，都是各有利弊，人类应该有智慧处理ChatGPT这件事。正像人类发明“原子能技术”一样，核能能为人类提供电力，带来光明。核能也是原子弹的原理，人类可采取有效措施避免不应有的各种核灾难。

中文智能聊天手机的聊天对答，基本符合人类逻辑，一言一语都有因果关联，都是由前推后、由此及彼，所以它的回答有意义，也能解决我们提出的问题。作为一个强大的人工智能工具，模仿人类的聊天方式，提供真实自然的对话体验，为主人的工作、生活提供更便捷的服务。而IT技术ChatGPT的GPT-4的前作GPT-3，是目前为止同类模型中参数数量最多、最昂贵的模型之一。该模型拥有1750亿参数，训练成本花费约1200万美元。GPT-4仍然是纯文本模式，且训练参数不会比GPT-3高出太多，训练成本不会少。

IT技术指在计算机技术的基础上，开发建立的一种信息技术。IT行业，一般指信息技术产业。IT包括：制造类、软件类、硬件类、网络类、信息系统类。5G网络已属于超前投资。以ChatGPT为代表的“聊天”机器人持续火热，人工智能将成为数字经济的重要引爆点，对算力基础设施的需求将“井喷”。让技术向善，推动人工智能发展更加公平、更可持续、更为安全，AI技术发展，为何在科技界造成一定的恐慌？因为这可能是颠覆人类社会发展传统模式的一种技术；传统的人类社会发展模式，是学习+创造，是基于人类生理的基础，学习已知的科学并在此基础上“发明创造”，这种发展速度受限于人脑学习的速度（即使你是个天才）。

而人工智能的学习速度打破了这个“传统”，它几乎省略了“消化”的过程，直接“吸收”并创造。所以说，这将是革命性的一个过程，你无论怎样假设都不为过。AI目前还只能在游戏中运用；AI可能造成大量失业；一般担心翻译不准确的情况后面，都会加个括号写上原文。对强AI，要么适应共生，趋利避害，要么被竞争淘汰，没有其他选择……核武都知道会毁灭人类，人类还是要继续制造.。

AI说到底就是个工具，是好是坏全看谁来管、谁来用。强人工智能，目前很难实现，实际上现有那套AI，那就是算法而已。据媒体调查，一些国内服务提供者，确实提供了面向ChatGPT的接口。而另一些服务提供者，或许并未链接到ChatGPT服务，而是使用了其他AI对话模型。与此同时，随着技术、人与社会的深度融合，以GPT-4技术体系为核心人工智能生成内容全面开花，相应带来的信息可信度、隐私和安全、知识产权、偏见和歧视，以及对人类创造力和就业的影响，对伦理和治理实施了“极限施压”。这种“极限施压”不是限于一行一业或一个地区一个国家，而是全球全人类的“极限施压”。ChatGPT已经证明，预训练大模型这条路径是可行的。

前面已提到2023年6月25日《中国科学报》发表的《导师4年几乎没来实验室，95后博士生发了Science》一文中报道：美国芝加哥大学普利兹克分子工程学院安德鲁•克莱兰教授团队的27岁博士生乔宏，在国际著名杂志《科学》上发表论文《分裂声子：建立一个线性机械量子计算的平台》。乔宏博士的实验演示了一种元器件，同时基于两个超导量子比特、完全表征了具有单个声子的分束器。这是使用一个被称为声学分束器的设备来“分裂”声子，然后显示它们的量子特性。这项研究朝着创建新型量子计算机迈出了关键的第一步。

这与“中文智能聊天手机”有关吗？因为作为本身就是大语言模型ChatGPT更高端模型的它，还希望人类本着负责任的态度去使用它。这样大模型生成的内容，人与机是相对负责任的。除了现在的仿造能力，中文智能聊天手机将来会不会涌现其他新的能力？

因为有很多模型的训练集，本身就没有公平，导致它产生的结果就是不公平的。中文智能聊天手机会对很多领域，做出限制，能看到有害的问题和有害的答案很少。AI只是一种技术，作为技术的生产商，需要让这个技术对人类负责任，它的每一个决定都不能随意。

ChatGPT目前还无法分辨信息的真实性，下一步，需要在数据层面集中，增加更多关于世界常识的标注数据；在它原有的记忆上更新，因为随着时间的进程，某些事实和知识都会发生变化，它需要不断更新。语言模型的好坏，决定了整个下游任务处理的好坏，因为是它在评价语言是不是合理？如果刚开始评价指标就错了，那么后边的所有东西都会变成错的，所以语言模型是根本。

包括谷歌的大模型、微软的大模型，还有智源研究院的大模型，以前所有的人工智能产品，比如小冰、小爱同学，或者是手机里边的图像处理、图像增强的算法也都是内嵌在其他产品里边的，并没有真正打包成一个完全的人工智能的产品去卖给用户。现在ChatGPT就是每个人都可以用得起来的一个产品，它可以接受主人能做到什么程度，而且它还可以接入更多人工智能的算法，包括图像和视频领域的算法。许多用户实测之后发现，ChatGPT在与人沟通上虽然已经相当地智能化，但有时“也会一本正经的胡说八道”。

主要原因是ChatGPT还不懂什么是“事实”。ChatGPT的训练过程第一步是预训练。预训练是采用无监督训练的方法，也就是把网络上的数据包括其他的东西，交给它来进行自我训练。

结果就是，它不知道这些东西哪一个是真的，哪一个是错误的。因为预训练模型是一个语言模型，它的主要目的是去了解人类的语言习惯，包括单词之间的构造关系，只要学足够多的文字语料，这些语义信息都是可以被抽取出来的。但是抽取出来的关于世界的常识，它自己是无法评判真实性的，需要人类来进行标注。

另外它需要做一个记忆上更新，因为有很多事实是冲突的，随着时间的进程，某些事实和知识会发生变化，它需要不断更新。从智能本身的定义来想，什么叫“智能”？要评价它是否智能就需要通过图灵测试？但是真正完备的图灵测试是实现不了的，因为它要求的是人与机器不断交互，这是一个无限长的过程，基本上无法实现。

如果是限定时间内，人和机器的交互，其实是有可能会被机器骗过去的。但是如果你跟它聊得非常宽泛，把范围扩展到它未曾接触过的领域，或者你跟它聊大概一个月左右，你可能就会觉得它确实不是一个人。如果是从标准的测试层面来说，现有的大语言模型应该都无法通过测试。人类随年龄越长越充满智慧，ChatGPT也会随着年限增长，变得更聪明吗？这个不一定，因为知识是需要更新的。

人类的大脑有注意力机制和遗忘机制，这两个机制保证了人类大脑不会被过多的信息冲垮。对于大语言模型来说，现在注意力机制已经有了，但遗忘机制还没有。现在的大语言模型还只是一个“新生”的阶段，它的训练并不是像我们人类在现实生活中实时训练，而是在训练之后使用一段时间，然后再更新、再训练。在使用过程中，训练是我们人类独有的能力，而大语言模型无法在使用过程中训练，这也是未来大语言模型需要解决的问题。ChatGPT出现之后，现在注册用户已经超过1亿了。像智源研究院、百度这样的互联网科技公司，阿里巴巴、京东这样的传统互联网公司，都具备做出类ChatGPT产品的能力。AI技术被我们认为是一个新的工业革命，原因是所有人的生活，都会因为AI产品本身或者是AI衍生的其他产品而产生改变。

当所有人都在进步，只有我们一成不变，形成数字鸿沟，那么受到影响的就会是我们自己。AI并不一定能替代人类工作，它的精确度并不是很高，它还存在很多问题，如事实性、时效性和理解程度。

所以应该做的不是焦虑、恐慌，而是跟上发展的浪潮，主动了解ChatGPT，以便更好地使用。用ChatGPT搞副业行得通吗？比如帮写网文？现在的情况更多的是，我们给它大纲，然后它生成一篇充满套路的文章。也就是说：华丽的词藻，但是空洞的思想。大家会更偏向看有质量的东西，那么ChatGPT生成的充满套路的文章肯定是行不通的。AI首先是一个工具，工具和技术本身没有善恶，但它的使用角度可能会有问题。人工智能这样一个工具，严重地依赖它的数据，还有它的生成过程，所以更高端的模型是中文智能聊天手机。

【10、结束语】

1、什么是AI拓扑序

在20世纪60年代，我国创立的拓扑序量子三旋理论，“拓扑序”还主要指拓扑学中环面与球面不同伦。今天人工智能（AI）在全球范围内掀起了热潮，人工智能中的“拓扑序”，主要指智能聊天手机的中文与英文不同伦。为啥？前面论述已多，就重温数学的拓扑序吧。

在数学中，拓扑学是一种研究空间形态的数学分支。与几何学不同，拓扑学不关注空间的度量和距离，而是关注空间的形态和结构。因此拓扑学，可以研究在没有任何几何结构的情况下的空间形态；在拓扑学中，我们可以将不同的空间形态抽象为一些基本的拓扑结构，如点、线、环、球等等。这些基本的拓扑结构可以被组合和变形，形成更加复杂的拓扑结构，如拓扑空间、拓扑流形等等。通过这种方式，我们可以将没有任何几何结构的抽象空间形态，用拓扑学的语言进行描述和研究。智能不仅是数学结构的拓扑，还应该有事实结构的拓扑。

但更重要的是，价值结构上的拓扑。“中文”对中华民族今天14多人口集中地的群体的价值很重要，暗中变相“出卖”是不行的。我们在读中学、大学和参加工作的前十年，学完俄语、英语和日语的大学课程，但在实际工作应用不多。再后来远离原来所学的专业，俄语、英语和日语在工作中更没有用，也见不到这方面的科技杂志，就逐渐忘光了，而“中文”越来越重要──不是说俄语、英语和日语不重要，而是说用翻译智能工具，简单的，都能翻译为中文。所以转为对人工智能中的“拓扑序”的解读，更能化解中文与英文不同伦，像[美]加来道雄的《超越时空》一书教的“轨形拓扑”方法一样，有趣而多序。

又如分数量子霍尔效应，起源于电子的关联效应，导致了拓扑序的产生，表现出长程量子纠缠，演生规范场和分数激发。粒子自旋数学从代数几何扩大到拓扑序，数学结构的拓扑，是指智能系统的算法和模型。事实结构的拓扑，则是指智能系统对于现实世界的认知和理解。而价值结构的拓扑，则是指智能系统所追求的目标和价值观。

这种观点认为，智能系统不仅需要具备优秀的数学结构和事实结构，还需要具备符合人类价值观的价值结构。因为数据获取和处理，需要从用户的行为、兴趣、历史数据等多方面获取数据，并进行清洗、处理和分析，以提取用户的个性化需求，这将会涉及数据隐私、数据安全、数据稀疏性等问题。而模型设计和优化，需要设计和优化符合用户需求的模型，包括推荐算法、搜索算法等，这会涉及到模型的可解释性、复杂度、效率等问题。多源数据融合，需要将多源数据进行融合，如社交网络、搜索引擎、移动应用等，涉及数据格式不同、数据质量差异、数据权威性等问题。用户行为预测和反馈，需要对用户行为进行预测和反馈，以满足用户需求，包括用户行为的多样性、时效性、隐私性等问题。人性化推荐的多样性和可控性，需要保证推荐结果的多样性和可控性，以避免推荐算法的“过度个性化”或“过度相似化”问题，牵扯到推荐算法的多样性、可解释性、可控性等问题。

总之，“中文智能聊天手机”对用户人性化需求的认知和接受度、个性化需求与社会责任的平衡等，并不是用户需要考虑和推荐的事情。用户体验反馈，如法律、伦理和社会责任等有关的避免个人信息泄露、信息过度收集和滥用等问题，也是制造生产厂家和专门研究、设计等单位考虑的事。并且现在“中文智能聊天手机”还没有制造出来，更没有普及。该文说的是不是多余的呢？不是的。

我们还有后人儿孙，他们总可以参与制造、研究、设计和产品推销。从我们自己开始了解一些，总会有好处，或能增添一些兴趣。

如有报道《厦大团队研制成功拓扑自旋固态光源芯片》一文说：厦门大学康俊勇、张荣、吴雅苹教授等半导体研究团队，提出轨道调控的拓扑自旋保护新原理，首次生长出室温零场下本征稳定、长程有序的磁半子晶格，并研制成功拓扑自旋固态光源芯片。该新型拓扑自旋固态光源芯片，有望满足未来量子信息等技术的发展需求。

而拓扑自旋结构最重要的类圈体三旋，本身就结合有电场、磁场和热场。涡旋是拓扑上的非平凡缺陷，这种相互作用在双光子波函数内产生量子涡旋-反涡旋对。波函数拓扑由双光子和三光子束缚态控制，施加每个光子π的条件相移，这是确定性量子逻辑运算的潜在资源。拓扑反铁磁异质结构中的量子几何有两个组成部分：实部量子度量和虚部贝里曲率。该研究结果为发现理论预测的量子度量响应打开了大门，并为非线性电子学和自旋电子学的应用奠定了基础。

又如氢能可以作为一个非常好的纽带，能把可再生能源转化为氢，后端再把氢转化成电或其他能源物质进行使用，如固体氧化物电解水制氢。上海交大丁文江院士团队，研究的镁加氢变成氢化镁，氢化镁加热以后能把氢释放出来，可以释放非常高纯度的氢气。

无论是制氢、储氢，还是用氢，都涉及到很多种材料的研发。如锂电储能很火，将来还会爆发式增长。尤其是成本低、安全性较好的磷酸铁锂电池高速增长，有力支撑锂电池在储能领域的大量应用。以四川为例，四川锂盐产量居全国前列，成都、眉山、遂宁等地锂电池产业蓬勃发展，宜宾已打造成为重要的动力电池产业基地。

2、对比中文智能聊天手机寻例子预测

计算物理软件就像一部“神秘文字的翻译词典”，一旦把相关实验条件和数据输入进去，进行精确运算，就可以从结果去判断此前假定模型正确与否，从而找到这些未知文字的真实含义。目前国际上真正做原创计算物理方法的人相对较少，能够耗时四五年，潜心设计通用计算软件的团队更少。但武汉大学“杰出青年”袁声军教授，1979年生，他和团队发展了一种新计算物理方法，完美绕开了常规方法中的对角化过程，可以直接应用到这个问题中。

袁声军团队曾于2019年在国内最大的超级计算机“神威•太湖之光”上，实现了48个量子比特的通用量子计算机全振幅模拟，创造了世界纪录，并独立开发了多款具有自主知识产权的量子计算软件。那么它和生成式人工智能（AIGC）应用中，一款名为“妙鸭相机”的AI写真小程序近日在国内迅速出圈比较，又如何呢？

“妙鸭相机”介入用户生活应用场景，让看似“高大上”的AIGC落地成为普通人能轻松上手、便捷使用且费用低廉的数字产品。

如小程序用户只需要上传21张包含人脸的照片，就能生成一个专属的数字分身，还有各种风格的写真模板供选择，仅支付9.9元就能自动生成效果不亚于天真蓝、海马体的高品质照片。但随着产品的走红，用户和监管方首先是对用户人脸信息数据储存和使用，提出了强势的质疑。被质疑后，妙鸭于2023年7月20日更新协议，明确“服务完成后，系统将自动删除上述信息，不予留存”。

但紧接着，部分用户抱怨生成照片未达预期效果却又不能顺利退款，上海市消保委等监管部门亦对此提出了批评。同时，依据国家网信办《生成式人工智能服务管理暂行办法》，对于涉及个人信息的生成式AI服务，应当获得用户同意或符合法律规定，以确保用户的信息安全和隐私保护。妙鸭相机并非个例，联系到未来AI类应用普及的“中文智能聊天手机”，在生活中关于隐私和创新的平衡，本质上也是对人工智能拓扑序的持续考验。

类似现在人工智能用处的实在是太广泛，如随处可见的人脸识别系统是人工智能；计算机辅助的CT影像是人工智能；在路上开车违章了被拍是人工智能；手机上的各种语音软件、智能音箱、美颜软件、短视频平台的推荐机制、电子邮箱的垃圾系统，都是人工智能。在人民内部矛盾随处可见的“促谈止战”现象中，AI类“中文聊天手机”也是不可或缺的。然而可巧的是，“中文智能聊天手机”正是为数据法治个人信息的知情和同意原则，享受相关的服务。

“中文智能聊天手机”类似“汉字横写横排”，是与类似“汉字从上到下竖排”的AI类线上超市的ChatGPT、互联网手机等零售的最后一战。当然，这不是说线上超市场，就没有巨大的商机。AI类线上超市这一刚需市场，仍会是人工智能的兵家必争之地，用AI类线上零售的思维和能力，助力和覆盖AI类线下“中文聊天手机”仍会是成为必然。与此同时，线下履约能力和供应链能力的“中文智能聊天手机”研制，将更加重要，英文人工智能时代能被中文超越吗？

总体来说，我国应该提供更多的免费“中文智能聊天手机”，给来我国留学的外国学生，这一点非常重要。因为中国语言是中国文化的一部分，也是叙事的一部分，只有充分了解中国语言，才能充分了解中国文化，然后能够参与到全世界叙事的形成当中。

参考文献

[1]刘如楠，导师4年几乎没来实验室，95后博士生发了Science，

中国科学报，2023年6月25日；

[2]申章厚，智能手机变聊天机器人普及聊天手机──中文聊天手机的科学和社会问题研讨   ，Academ Arena，May25，2023；

[3]凯文•哈特尼特，大语言模型如何学数学？陶兆巍翻译，环球科学，2023年6月号；

[4]]王德奎，自旋曲线过所有基本粒子质量点证明──复杂曲线拆分成易理解计算的基本曲线方法，金琅学术出版社，2023年4月；

[5]王德奎，三旋理论初探，四川科学技术出版社，2002年5月；

[6]孔少峰、王德奎，求衡论──庞加莱猜想应用，四川科学技术出版社，2007年9月；

[7]王德奎、林艺彬、孙双喜，中医药多体自然叩问，独家出版社，2020年1月；

[8]王德奎，解读《时间简史》，天津古籍出版社，2003年9月；

[9]王德奎，中国与世界秘史，金琅学术出版社，2019年11月；

[10]王德奎，环境能物联网与抗核武器系统，金琅学术出版社，2023年6月；

[11]亚当•贝克尔，自旋粒子不会自旋？林清翻译，环球科学，2023年5月号；

[12]凯特•王，寻踪濒危须鲸，黄芯翻译，环球科学，2023年5月号；

[13]叶眺新，李珣研究的“现实主义”──读刘文传新书《李珣研究》，Academ Arena，August 25, 2021；绵阳市场信息网，2023年7月12日；

[14]王德奎，人类命运共同体全球化要讲大历史才行──人类起源/文明三大孵抱期及五大芯片初探，Academ Arena，June 25, 2023。

聊天手机本质上是人工智能拓扑序

──中文智能聊天手机模型数学初探宣言

申章厚

摘要：智能中文聊天手机自动形式化有两岸14亿多人口集中说中文话语优势类似的技术材料──这才是教会大语言模型数学思维共同的金砖。“中文智能聊天手机”类似“汉字横写横排”，是与类似“汉字从上到下竖排”的AI类线上超市的ChatGPT、互联网手机等零售的最后一战。当然，这不是说线上超市场，就没有巨大的商机。AI类线上超市这一刚需市场，仍会是人工智能的兵家必争之地，用AI类线上零售的思维和能力，助力和覆盖AI类线下“中文聊天手机”仍会是成为必然。与此同时，线下履约能力和供应链能力的“中文智能聊天手机”研制，将更加重要，英文人工智能时代能被中文超越吗？

关键词：聊天手机、大语言模型、拓扑序、技术材料、金砖