农妇赠法院“腐败法院”锦旗

5月9日，有人给合肥市中级人民法院送锦旗。锦旗上写着“赠：合肥市中级腐败法院”。

一位中年妇女和一位60多岁的老人家手里举着锦旗，站在法院“公众入口”的门外。

气温很高。两个人脸上的汗珠不停地往下流着。

门内开着中央空调，很凉爽。门内的人静静地注视着外面的两个人。

举旗的人名叫陈先红，合肥市瑶海区农民。

陈先红介绍，其妹夫丁汝胜去年买人房子，有8.4万元房款对方没有打条。后对方将丁告上法庭，丁输官司。

丁汝胜上诉至合肥中院后，先是开过一次庭。丁汝胜后来取到了录音证据，请求法院开庭。但法院没有再开庭，就直接下判决判其输了。丁夫妻气得病倒住进了医院。

无奈，陈先红找人制作了一面锦旗，同老母亲陈福翠一起，于今天一大早就赶到合肥市中级法院。但无人接收这面锦旗。

农妇赠法院“腐败法院”锦旗  农妇赠法院“腐败法院”锦旗.jpg  保存到相册

上传时间: 2011-5-13 22:13

文件大小: 44.18 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

陈先红说，上午10点多钟，主审法官凌某出来了，希望她“该走程序走程序，不要这样子闹，要不然法院将采取行动了。”陈先红说：“你们让公安把我抓起来吧，这样正好能把问题查清楚。”凌法官说：你录音经过对方同意了吗？没有经过对方同意私自录音是违法的，不能作为证据使用！

就这样，陈先红与母亲在法院门前整整站了一天，直到晚上6点多钟才离开。

一位熟悉的法官告诉记者，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据，即使是偷录的录音带，只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定，不侵害他人合法权益，就可以作为证据使用。