雷波脐橙,欢迎助农支农,收获阳光自然果的您!

巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
 楼主: 楼下的素白痴|查看: 4658|回复: 34
[媒体] 

柳叶刀主编:中国是新冠病例数最少区域之一,其他国家需反思

 [复制链接]
 鱿鱼崽 发表于: 2020-6-18 16:54:00|显示全部楼层

法媒专访《柳叶刀》主编理查德·霍顿:西方“傲慢”致数以万计病人死亡

源自:参考消息
原文标题:法媒专访《柳叶刀》主编理查德·霍顿:西方“傲慢”致数以万计病人死亡 来源:参考消息网

  参考消息网6月18日报道 自1995年起担任英国著名科学杂志《柳叶刀》主编的理查德·霍顿近日在伦敦接受了法国《解放报》记者索尼娅·德勒萨勒-施托尔珀的专访。在专访中,理查德·霍顿谈到他的新书《新冠肺炎灾难》。他在书中很严谨地列举了全球对新冠肺炎疫情的应对。他提到一些国家和科研人员对中国科学界的“西方的傲慢”。他认为,这种态度延缓了决策并且让很多国家更多人死亡。他对美国总统特朗普有很多十分激烈的措辞,指责其犯下了“反人类罪行”;而英国首相约翰逊及其内阁则犯有反应过于迟缓的“罪行”。
  6月15日,《解放报》网站刊登了题为《西方的傲慢要为数以万计病人的死亡负责》的专访文章,现将文章摘编如下:
  对中国的批评不公正
  《解放报》问:在您新书的前言里,您强调了科学家们令人惊讶的突出贡献。这种惊讶指的是什么呢?
  理查德·霍顿答:中国科学界今年对疫情的反应令人印象深刻。中国科学界迅速动员了起来。从1月末起,我们就对新冠肺炎有了完整描述,我们知道其基因图谱,我们知道它会人传人。我们也清楚,我们面临着全球大流行的威胁。所有这一切都是在一个月内就知道了!因此,我说科学界的反应令人惊讶,主要指的是中国科学界。特朗普及一些其他人对中国的诽谤,应当认真地去审视。因为从科学角度上讲在公共卫生应对问题上,对中国和世界卫生组织的批评根本就不公正。这些批评的目的只是西方政府尤其是美国,在试图转移人们对其在疫情应对上灾难性错误的注意力而已。

  :您对特朗普和约翰逊言辞激烈。您指责特朗普犯下了“反人类罪”,指责约翰逊“对公众失职或撒了谎”?
  :我认为存在着一种成见,认为中国的科学界和医生可能不如西方国家,认为我们的公共卫生体系和我们的科学界比中国更先进,我们能够更好地应对疫情。
  这种傲慢是导致数万人死亡的罪魁祸首。死者是病毒害死的,但他们也是被西方例外论的傲慢害死的。更糟糕的是,可以看到无论是在法国和英国,过去四年来我们都没有为出现大流行病做准备。大家都知道,1月24日我们就刊载了第一篇有关新冠肺炎的文章。众所周知,当时应该尽快发放防护物品,应该实施检测并追踪和隔离确诊病人,应该提高重症收治能力。
  反应迟缓犯致命错误

  :自从2016年10月有关大流行病的“天鹅座”演习之后,英国浪费了四年的时间,就像脱欧公投白白过去了四年一样。您认为二者之间有什么联系吗?
  :绝对有联系。在流行病应对方面西方国家存在着一种傲慢,但是我认为在英国更为典型。我还在学校念书时,就被灌输一个有关英国历史的概念──“辉煌的隔绝”。也就是英国之所以能从战争中挺过来,是因为它作为岛国与世隔绝。这种思维还或多或少地存在着,也让英国认为自己可以利用“辉煌的隔绝”避免世界上所有的风暴。不幸的是,病毒不需要护照就能到处溜达。你没法用一堵墙、边境管控或者海峡来阻挡。应对疫情的唯一办法,就是加强各国间的合作和一体化措施。
  英国脱欧不仅让我们与欧洲大陆切割开来,而且目前我们的执政阶层似乎还为这种隔绝沾沾自喜。1月31日约翰逊发表了一个讲话,描绘了脱欧能给英国带来的绝佳机遇。而就在同一天,英国出现了第一个新冠肺炎确诊病例。1月30日,世界卫生组织宣布进入全球卫生紧急状态。约翰逊原本应该让英国做好应对疫情到来的准备。然而,他却忙于为脱离欧洲大陆欢呼,而当时我们应该戮力同心地为应对疫情做准备。这就是在犯罪。

  :为何您会对英国舆论反应迟缓感到惊讶?
  :最初我认为,各个党派都会认为面对病毒这样的共同敌人应该避免陷入分歧。在某种程度上我理解全民团结的原始情感,但是自从政府犯下了致命错误导致数万人无谓的、可避免的死亡已经变得显而易见之后,就应当觉醒了。
  要总结制度上的缺失

  :您列举了应该吸取的教训,而您同时又感到比较悲观?
  :我认为英国政府不会从新冠肺炎疫情中吸取教训。包括马克龙在内的有些国家或政府领导人,至少还承认犯下了错误,虽然有点晚。我认为,展开一次包括更有效率的反对派参与的全民调查,可以带来更大的影响。我们不仅应当仔细检视政府的行动,还应审视科学界是否准备好了应对第二波疫情。应该建立一个能够吸取教训的反思机制。这并不是要责怪某些个人,而是要总结制度上的缺失,我们应当吸取教训。然而目前,完全不是这么回事,没有做任何审视,也没有吸取任何教训。

  :您从新冠危机一开始就对政府一些科学顾问提出了批评。您认为他们辜负了自己的责任吗?
  :英国政府科学顾问制度表现得很腐败,而且也与政府同流合污。之所以说腐败,是因为他们并不是根据1月底中国出现的征兆和世界卫生组织发出的全球紧急状态警告而行动。而与政府同流合污,则是因为有些科学界人士刻意地为政客们站台,发表配合性言论保护政府。声称我们并不需要检测,而当时这恰恰是我们该做的;不断声称防护设备充足,而我每天收到的信息却表明这根本不是实际情况!这就是腐败和同流合污!

  :您认为科学家们的态度是基于无能政府“限制损失”的意愿吗?
  :他们的角色并不是支持政府。他们的角色是给政府提供独立的科学建议。这就意味着他们应该提供有时对政府并不那么有利的真实情况,可我们看到的却相反。于是,在公开场合可以看到他们让一些部长说假话,而且有些特殊场景下他们自己也不说真话!这真的难以接受。我很肯定,在最初应对疫情时,他们也希望能够促进全国团结行动,但是随着时间的推移他们发现自己陷入了这种同流合污的境地,最后不得不靠向公众撒谎与政客们站到了一起。
  深刻社会伤痕难抚平

  :在新冠疫情的应对上犯错不仅仅在英国存在。您认为应该进行全球性调查吗?
  :是的,绝对应该。我认为,应当有一个对全球疫情应对的评估机制。这一程序应当现在迅速启动,确定第二波疫情是否、何时会到来,我们是否做好了准备。以我的观点来看,全球性的巨大错误,就是1月30日世界卫生组织宣布进入紧急状态后各国无动于衷。

  :这是否意味着世界卫生组织根本不受重视呢?
  :并非如此。我认为,世界卫生组织召开了卫生问题全球紧急大会,我们原本能够就全球性应对形成一致意见。然而事实并非如此。可以看到,世界卫生组织成员在各自为战地应对疫情。世界卫生组织2月初召开了有中国医生参加的紧急会议,可是伦敦、巴黎、罗马和世界其他地方的反应千差万别。如果那个时候全球能团结在一起,情况会完全不一样。

  :您认为我们真能从这次危机中吸取什么教训吗?
  :我担心机会已经丧失了。新冠病毒一方面让全球联合在了一起,另一方面却让我们更加分化。它进一步加大了我们这个社会的分裂和不平等。我们都知道不平等、不公正等现象的存在,但是都选择了漠视。我们应当把这次疫情留下的记忆视作探寻真相的动力。这一真相就是数万死者中的大多数人原本是可避免死亡的。这是一个我们无法否认的深刻社会伤痕。
 新乡小伙 发表于: 2020-6-16 12:53:07|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

《柳叶刀》主编批英政府抗疫失策:数万人死于“骇人听闻的误判”

源自:参考消息
原文标题:《柳叶刀》主编批英政府抗疫失策:数万人死于“骇人听闻的误判” 来源:参考消息网

  参考消息网6月16日报道 英媒称,英国《柳叶刀》杂志主编理查德·霍顿日前抨击政府放任数万人不必要地死于新冠病毒,并批评紧急情况科学咨询小组的科学家是“公关派系”。
  据英国《每日邮报》网站6月14日报道,担任著名杂志《柳叶刀》主编25年的霍顿说,人们死于“骇人听闻的误判”。
  霍顿说,政府对此次疫情──到目前为止已在英国造成超过4.1万人死亡──“显然没有做好准备”,并且还忽视了世界卫生组织的警告。
  报道称,霍顿最近卷入了与唐宁街的激烈争吵,他指责官员们“在眼下的新冠肺炎假消息活动中有意窜改历史”。
  报道称,几周来,霍顿博士一直公开批评英国政府对新冠肺炎疫情的处理方式。他的著作《新冠肺炎灾难:哪里出了问题以及如何阻止危机再次发生》将政府的危机管理描述为整整一代人中最大的科学政策失败。
  据《观察家报》报道,霍顿说,英国对新冠病毒的反应是“缓慢、自满和措手不及”,这种反应表明政府对这种流行病“显然没有做好准备”。
  霍顿批评英格兰公共卫生局没有正确关注世界卫生组织关于该疾病的突发公共卫生事件预警。
  他还嘲笑紧急情况科学咨询小组成了“一个辜负了人民的政府的公关派系”。
  霍顿说:“单独而言,他们都是了不起的人,但这个体制是灾难性的失败。”
  霍顿说,领导者需要承认错误才能维护自己的声誉。他说,他们应该承认,“很明显,从1月份开始他们就忽视了信号”。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 天气晴好 发表于: 2020-6-1 05:50:00|显示全部楼层

特朗普宣布美国退出世界卫生组织 柳叶刀主编:愚蠢又可怕

源自:环球网
原文标题:特朗普宣布美国退出世界卫生组织《柳叶刀》主编批:愚蠢又可怕

  [环球时报驻德国特约记者 青木 陈欣 柳玉鹏]继5月30日高调宣布一系列所谓对华制裁措施后,美国总统特朗普又有了新想法。当天,他表示希望邀请俄罗斯、澳大利亚、印度和韩国参加七国集团(G7)峰会。按照白宫官员的解释,就是把传统盟友叫到一块,讨论如何应对中国。“美国在各个方向挑衅中国,最近的做法尤其粗鲁和无耻。”有俄媒这样评论特朗普政府的所作所为。多行不义让美国频频碰壁。德国总理默克尔拒绝赴华盛顿参加原定于6月召开的G7峰会,重挫特朗普将这次峰会打造成从疫情回归正常的里程碑的急切愿望。他有关G7峰会的新提议也应者寥寥。在全球新冠肺炎病例突破600万之际,退出世界卫生组织的决定让美国遭到如潮批评。美国对香港的制裁则被认为不可能吓唬住北京。一心孤立中国的美国正在变得越来越孤立。俄副外长里亚布科夫在接受美国《国家利益》杂志采访时说,不仅是中国,俄罗斯和其他国家都在执行独立于美国的方针。
  “错误的时间,错误的信号!”德国北德广播电视台5月31日批评的,是特朗普上周末宣布美国退出世界卫生组织的做法。在当天有关中国的新闻发布会上,特朗普再次声称“中国已经完全控制了世界卫生组织”。俄国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基对俄新社说,没有任何证据证明世界卫生组织袒护了中国。这是美国在歇斯底里的反华情绪中,将疫情政治化的做法。“无论如何,我们只能为美国的这种破坏性决定感到遗憾。”
  “各界骂声连连,纷纷表示不满。”法国国际广播电台这样形容国际社会对特朗普这一决定的反应。英国医学杂志《柳叶刀》主编霍顿批评其决定“愚蠢又可怕”。德国卫生部长施潘在推特上用英语、德语和法语发表推文,指责特朗普此举“对国际卫生政策来说是一个令人失望的挫折”。欧盟敦促美国重新考虑这一决定。
  “美国能为世界提供什么好处?”俄新社报道称,俄外交部发言人扎哈罗娃提出这个问题,并批评在世界需要团结一致抵抗疫情的时候,美却打击卫生领域的国际法基础。她说,疫情期间美国医疗保健体系中出现的悲惨景象,已让美国失去了谈论在这一领域领导地位的机会。德意志广播电台称,这不是特朗普第一次退出国际组织,也不会是最后一次。未来遇到问题,他仍会“甩锅”给国际组织。全球多国爆发新冠肺炎疫情
 美丽生活 发表于: 2020-5-23 20:37:18|显示全部楼层

中国新冠病毒疫苗安全有效引轰动 《柳叶刀》主编赞叹 网友送祝福

源自:快科技
原文标题:中国新冠病毒疫苗安全有效引轰动《柳叶刀》主编赞叹 网友送祝福 来源:雷锋网

  在新冠疫苗的研发上,中国的科研团队再一次迈出了重要的一步。
  5月 22日晚间,国际学术期刊《柳叶刀》(The Lancet)在线刊登了由中国工程院院士陈薇团队研发的新冠病毒疫苗。结果显示,疫苗安全性良好,并在志愿者体内成功产生抗体。同时,作者指出,尽管试验结果显示疫苗的良好前景,但还需要进一步对疫苗的有效性进行验证,谈论疫苗上市还为时尚早。
7bbc-itzixrs5490203.png
值得注意的是,这是中国首个新冠疫苗的人体临床数据结果,同时也是世界首个新冠疫苗人体临床实验论文。
  负责该研究的陈薇院士表示:
  “该试验表明,单剂量的新型腺病毒新冠疫苗可在14天之内产生病毒特异性抗体和T细胞,使其有可能进一步研究。”
  “但是,应谨慎解释这些结果,开发新冠疫苗所面临的挑战是前所未有的,并且触发这些免疫反应的能力并不一定表明该疫苗将保护人类免受新冠病毒的侵害,这一结果只显示了开发新冠疫苗的希望,但距离所有人都能使用这种新冠疫苗,还有很长的路要走。”
  初步证实安全有效
  研制有效的疫苗被视为控制新冠病毒的长期解决方案。目前,全世界有 100多种候选 COVID-19 疫苗正在开发中。
  根据论文,这项研究是在 108 名健康成年人中进行的开放标签试验,对以腺病毒 Ad5 为载体的新冠疫苗进行评估:在接种疫苗后的第 14 天开始就发现了快速的特异性 T 细胞反应,并在第 28 天对 SARS-CoV-2 的体液免疫反应达到高峰,且未发现严重不良事件。
4cc3-itzixrs5490202.png
在 2020年 3月 16日至 3月 27日期间,研究小组筛选了 195 名志愿者,其中 108 人(51% 为男性,49% 为女性;平均年龄 36.3 岁)被招募并被分配到三个剂量组──低剂量组(5×1010)、中剂量组(1×1011)以及高剂量组(1.5×1011)。
14f0-itzixrs5492553.jpg
在接种疫苗后的 28 天内,研究人员对疫苗进行安全性和有效性的评估,其中包括:
  接种疫苗后 7 天出现的不良事件;
  用 ELISA 法测定特异性抗体;
  通过 SARS-CoV-2 病毒及其假病毒的中和实验检测疫苗接种后诱导的中和抗体应答;
  采用酶联免疫斑点法和流式细胞术检测T细胞的免疫反应。
  结果发现,接种后的前 7 天内均有不良反应报告,其中低剂量组 30 人(83%),中剂量组 30 人(83%),高剂量组 27 人(75%)。
  最常见的注射部位不良反应为疼痛,共有 58 例疫苗接种者报告;最常见的系统性不良反应为发热(50 例[46%])、疲劳(47 例[ 44 %])、头痛(42 例 [39%])和肌肉疼痛(18 例[17%])。
2311-itzixrs5490243.jpg
所有剂量组报告的大多数不良反应的严重程度为轻度或中度,并且接种后 28 天内未发现严重不良事件。ELISA 抗体和中和抗体在第 14 天显著增加,并在接种后 28 天达到高峰(体液免疫);特异性 T 细胞应答在接种后第 14 天达到高峰(细胞免疫)。
3184-itzixrs5491002.png
也就是说,以腺病毒 Ad5 为载体的新冠疫苗在Ⅰ期临床试验中表现出良好的耐受性,且在人体内产生了针对新冠病毒(SARS-CoV-2)的免疫应答。但具体而言,这项研究的最终结果还将在 6 个月内进行持续性评估,仍需要进一步的试验来确定免疫反应能否有效预防 SARS-CoV-2 感染。
  然而,尽管多次试验中表明,志愿者对新型腺病毒(普通感冒病毒载体/载体)疫苗存在一定的免疫反应,且抗体和 T 细胞反应均可以降低,但陈薇团队指出,参与该研究实验的 44%-56% 的志愿者,具有很高的既存免疫力(原先免疫力就非常强,跟疫苗无关),而且对疫苗的抗体和T细胞反应较弱。因此这一结果只是一个参考性质,需要更进一步进行大规模试验,进行深度分析评判。
  因此,这个初步结果并不意味着 Ad5-nCoV 疫苗已经能够产生有效的免疫反应,让人免于病毒的攻击和侵害,而是指能够刺激人体免疫系统,产生初步的免疫反应。而它最大的价值是,证明这一疫苗值得继续研发下去,进入后续的 2-3 期临床试验,以全面检验其是否安全、是否有保护效果,以及最终是否能对人使用。
  但无论怎样,这的确是一个振奋人心的好消息。
  陈薇:疫苗有潜力被进一步研究、开发,但应谨慎解释试验结果
  这一结果在业内迅速引起轰动。《柳叶刀》主编理查德·霍顿在社交媒体上赞叹:首次人体实验结果发现,它具有良好的安全性和耐受性,并且能够诱导快速的免疫反应。“这些结果代表着一个重要的里程碑”。
7281-itzixrs5490610.png
《柳叶刀》也通过其官方微博称:首个 1 期临床试验 COVID-19 疫苗是安全的且耐受性良好,并能在人体内产生针对 SARS-CoV-2 的免疫应答。本试验是在 108 名健康成年人中进行的开放标签试验,在 28 天后显示出了有希望的结果,最终结果将在 6 个月内进行评估。但仍需要进一步的试验来确定免疫反应是否能有效预防 SARS-CoV-2 感染。
bc15-itzixrs5490974.png
网友们也纷纷送上祝福的声音:期待疫苗能早日研发成功!
  但正如陈薇院士所说:“应谨慎解释这些试验结果。研发新冠疫苗所面临的挑战是前所未有的;即使该疫苗有能力触发前述免疫反应,也不一定意味着这种疫苗能帮助人们抵御新冠病毒。”
  而据北京日报报道,该疫苗的 II 期人体临床试验已经于 4月12日启动,是当时全球唯一进入 II 期临床试验的新冠病毒疫苗。4月 25日,陈薇院士在“全国儿童预防接种日主题直播活动”上透露,新冠疫苗二期临床试验的 508 个志愿者已经注射完毕,正处于观察期,如果一切顺利,将在 5月份揭盲。
  尽管这次的试验结果还不能完全证明疫苗可研制成功,但这也是疫苗研制过程中非常关键的一步,我们期待后续更多好消息出现,期待新冠疫情能早日结束。

9185-itzixrs5491004.jpg
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 一日三夜 发表于: 2020-5-20 08:34:00|显示全部楼层

特朗普列“证据”猛攻世卫和中国,“证人”《柳叶刀》主编无情打脸!

源自:环球时报新媒体/耿直哥
  昨天,一直拒绝承担自己防疫失职责任的美国总统特朗普,再次向世界卫生组织“甩锅”。
  在一封长信中,特朗普洋洋洒洒地列举不少指控该组织“失职”的“证据”,其中还抬出了国际知名医学期刊《柳叶刀》作为依据。
  可《柳叶刀》的主编在看到这段内容后,却毫不留情地给了特朗普一巴掌……
  从特朗普那封攻击世界卫生组织的信来看,特朗普在提到《柳叶刀》时是这么说的:
  “在去年12月早期或更早的时候,就出现了关于病毒正在武汉传播的可信报道,其中包括来自《柳叶刀》医学期刊的报道,但这些报道都被世界卫生组织忽视了。”

5b06-itvqcca6054976.png
  在最先经历这场疫情冲击的中国人看来,这当然是不实的。中国最早发现疫情的张继先医生,是在去年12月底才察觉武汉出现了不明原因的肺炎,而病毒被确定为是一种新型冠状病毒,则是今年1月的事情了。
  而一直在通过中国学者提交的论文跟踪中国新冠疫情进展的《柳叶刀》主编理查德·霍顿,也对这一时间线很清楚。所以,就在特朗普发布了拿《柳叶刀》说事的虚假信息后,霍顿立刻于今天下午在他的个人社交账号上发帖,毫不留情地揭露了特朗普的造假行为。
  “亲爱的总统先生,您在您攻击世界卫生组织的内容中引用了《柳叶刀》。但请让我更正一下这里的错误。柳叶刀并没有在2019年12月初发表过任何(关于新冠肺炎的)报道。我们发布第一篇报道来自中国的科学家,时间在2020年1月24日”,霍顿写道。

e1c0-itvqcca5606054.png
  在霍顿这则贴文的评论区,不少网民则怀疑特朗普是不是就没有读过《柳叶刀》关于新冠肺炎的文章,有人更怀疑特朗普是不是根本连《柳叶刀》都没有看过,就开始胡编。

8f6f-itvqcca5606132.png
  还有网民表示歪曲专家的观点与给自己疯狂的想法做佐证,是特朗普惯用的一个十分危险的套路。

6f94-itvqcca5606140.png
  不过,也有人认为是霍顿理解错了特朗普信中的意思,称特朗普的意思是,有很多报告在说去年12月初甚至更早武汉就出现了病毒,但世界卫生组织忽视了这些信息。

bc3f-itvqcca5606217.png
  但更多网民并不认同这种观点,认为这是特朗普自己没有说清楚,导致他人被误导。因为这个病毒在去年12月初或更早前出现的信息,是1月下旬中国科学家通过对于病例的回溯性分析才得出来的。比如《柳叶刀》1月24日刊登的那篇来自中国的论文就提到病毒最早可能出现在12月1日。

0d6f-itvqcca5606198.png
  当然,这种故意不把话说清楚,导致他人被误导的套路,也是特朗普惯用的一种话术。
  比如,之前特朗普说出新冠肺炎患者可以试试注射漂白剂这种毫不负责、甚至可能导致他人死亡的话后,就曾耍弄这一套路给自己辩解,说自己当时只是在“恶搞”,是“想看看记者会怎么攻击他”。

a7a5-itvqcca5606256.png
 跳跳糖 发表于: 2020-5-19 23:09:59|显示全部楼层

特朗普写信攻击世卫 论据不实遭《柳叶刀》主编驳斥

源自:澎湃新闻
原文标题:特朗普写信攻击世卫,论据不实遭《柳叶刀》主编驳斥

  美国总统特朗普5月18日致信世界卫生组织总干事,批评世界卫生组织应对疫情不力、反应太慢,并威胁“断供”。在信中,他称《柳叶刀》等专业刊物早在去年十二月就刊发有关新冠病毒的研究文章,但遭到世界卫生组织忽视。《柳叶刀》主编理查德·霍顿随后在“推特”上发文反驳他的说法不实,表示该期刊在去年十二月没有刊登过任何有关的内容。
  5月19日,在其个人“推特”账户中,主编霍顿转发了一封《柳叶刀》杂志的声明,回应特朗普早前在给世卫总干事谭德塞的信中的说法。
  《柳叶刀》声明提到,在致谭德塞的信中,特朗普指责世界卫生组织“忽视了去年十二月有关武汉地区病毒传播的可信报告,其中包括《柳叶刀》刊发的文章。”但是,《柳叶刀》声明指出,特朗普的这项指控在事实上是不正确的。因为“《柳叶刀》在去年十二月没有刊发过任何有关武汉地区或中国任何区域有病毒传播的报告。”
  《柳叶刀》的声明和其主编霍顿在“推特”上的发言都指出,该刊物在今年1月24日刊发了第一篇关于新冠病毒的研究文章,相关研究的主导者均来自中国科研机构。
  《柳叶刀》的声明还批评了特朗普致信攻击世界卫生组织的做法,称它们损害了国际社会合作防控疫情的努力,且“任何对国际社会疫情应对情况的回顾都应该建立在准确掌握事实的基础上。”
⊙记者:南博一
全球多国爆发新冠肺炎疫情
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 心中苦冰 发表于: 2020-5-7 16:25:54|显示全部楼层

《柳叶刀》主编直言:世界应该感谢中国

源自:海外网
原文标题:《柳叶刀》主编直言:世界应该感谢中国

  近日,英国权威医学期刊《柳叶刀》主编理查德·霍顿可谓火力全开,在接受BBC、CNN、英国《金融时报》等媒体采访时,这位耿直主编都直言不讳:美英等西方国家忽视了世界卫生组织的警告造成严重后果;特朗普“断供”世卫是在犯反人类罪;世界应该感谢中国!
d6cf-iteyfww0936826.jpg
英国权威医学期刊《柳叶刀》主编理查德·霍顿

无视预警
西方面对疫情“后知后觉”

  理查德·霍顿在近日接受英国《金融时报》采访时表示,世界卫生组织1月30日宣布新冠病毒为“国际关注的公共卫生紧急事件”,却未引起英国等西方国家的关注。政府对科学界和世界卫生组织警告的忽视,使得西方国家在应对疫情上表现不佳,没有及时采取行动在早期遏制疫情,导致疫情带来的社会和经济损失成倍放大。“1月30日,世界卫生组织就告诉了每个国家要做好准备,却被我们忽视了,美国也一样忽视了,这是不可原谅的。”
4a49-iteyfww0936825.jpg
世界卫生组织1月30日宣布新冠病毒为“国际关注的公共卫生紧急事件”
  霍顿驳斥了“病毒的毁灭性暴发只可以事后预见”的观点。霍顿称,1月24日,中国科学家发表的一篇关于新冠病毒论文中,“白纸黑字”地告诉世界各国“请立即采取行动遏制新冠病毒蔓延,疫情很紧急,很危险”。
  一周后,在《柳叶刀》发表的另一篇论文也发出警告,新冠病毒不只存在于武汉,病毒在全球主要城市持续暴发可能会不可避免。政府需要制定应对计划和遏制措施,以便在全球范围内快速部署。
  霍顿质疑为什么没有官方机构,比如英国政府紧急情况科学顾问小组、新型呼吸道病毒咨询小组或英国首席医务官、首席科学顾问等讨论这篇论文?
  霍顿称,政府的委员会、办公室,以及所有应对突发公共卫生事件的组织之间缺乏横向联系,致使疫情被“后知后觉”。他说,对新冠肺炎疫情反应滞后是我们这一代人最大的科学决策失败。

认知偏见
使西方付出沉重代价

  为何与亚洲国家相比,西方国家在新冠肺炎疫情应对上普遍表现不佳?霍顿认为,很重要的一个原因是他们从流感角度评估新冠病毒的威胁。
  中国有过2003年“非典”疫情应对经验,担心新冠病毒会像当时“非典”疫情一样蔓延,于是迅速果断地采取了行动。非典之后,中国做了很大改变。过去20年中,中国在医院和卫生系统中投入巨大,在一些大学还有科学研究方面中国政府也投入了很多。所以,去年12月份新冠肺炎疫情发生时,中国有这样的科研能力、医疗资源应对疫情。同时,还有政治方面的能力,所以中国能够果断作出决策。
  “西方国家却普遍认为这种疫情顶多是另一波流感,并没有足够重视。我们认为流感不是非常严重的疾病,这种病毒可以在人群当中传播,引起国内的群体免疫之后就能保护我们,但实际上这是严重判断失误。事实证明,中国是对的,我们是错的。”
  “西方国家对病毒威胁的‘认知偏见’(认为这是一个相对温和的流感病毒)使我们付出了沉重的代价,我们需要对此反思,对政府疫情应对策略需要公开调查,并吸取经验教训。”霍顿表示。

拒绝政治化
世界应该感谢中国

  对于西方一些政客对中国的疫情应对不实责备和对世界卫生组织的指责,霍顿认为,世界卫生组织发布紧急声明后不作为的是其它会员国,而不是中国。世界应该对中国的及时警告和为遏制疫情所付出的努力表示感谢。让中国赔偿全球疫情大流行造成的经济损失这种想法是完全荒谬的。他还将特朗普决定停止对世界卫生组织的资助称为“反人类罪”。
  在《新闻1+1》节目中,霍顿更明确表示:我很遗憾关于这次疫情的讨论,最后被解读为国家地缘政治斗争的一部分,实际上并不应该是这样,新冠肺炎是对全人类健康的威胁,我们需要通力合作共同应对这场威胁。
39f6-iteyfww0936893.jpg
(霍顿接受采访视频截图)
  “我非常遗憾有些政治领袖发出了这样的批评,这也是为什么我想公开感谢我的这群中国同事和朋友,感谢他们在中国医务工作和医疗科学中所作出的贡献,他们付出了太多,我们需要正式地说一声感谢。他们不应该被批评,应该得到我们的感谢,这是我要强调的最重要一点。” 霍顿说。
源自:经济日报
 一日三夜 发表于: 2020-5-4 12:24:00|显示全部楼层

《柳叶刀》杂志主编霍顿:“污名化中国”不公平不科学

源自:参考消息
原文标题:《柳叶刀》杂志主编霍顿:“污名化中国”不公平不科学 来源:参考消息网

  参考消息网5月4日报道 港媒称,《柳叶刀》杂志主编理查德·霍顿在接受中国国家媒体采访时表示,指责中国是新冠肺炎疫情的源头是“无益”和“不公平的”。霍顿表示,国际社会应该与中国当局合作应对疫情。
  据香港《南华早报》网站5月2日报道,霍顿周五接受中国中央电视台采访时被问及,中国正承受越来越大的压力要为新冠肺炎起源负责,他说:“中国并不希望出现这种流行病。这种流行病不是中国造成的。它就是发生了。”
  总部设在英国的医学杂志《柳叶刀》的主编在接受中央电视台采访时,为中国进行了有力辩护,称尽管了解病毒的来源很重要,但寻找“零号病人”是“无益的”,也是“不科学的”,而且这种做法可能是“高度污名化和歧视性的”。
  他说:“现在非常重要的是,要了解这种病毒的起源并对其进行科学研究,不让这类阴谋论污染我们的思维。”他还补充说,这类阴谋论只会“影响我们对病毒的应对”。
  霍顿说:“我们非常失望地看到,政客们竟然会宣传阴谋论……如此公开批评中国等其他国家和世界卫生组织等机构破坏了全球合作的潜力和前景。我认为这不是一种有益的应对之策。”他还补充说,各国应该“紧密合作”以应对这一流行病带来的挑战。
  霍顿曾直言不讳地批评西方政府对疫情反应迟缓,他在采访中还说,许多领导人忽视了《柳叶刀》上刊登的一系列文章中关于病毒带来的危害和风险的警告。
  他说:“大多数西方国家和美国浪费了整个2月份和3月初,然后才采取行动。”
  报道称,上个月,霍顿还批评了特朗普停止向世界卫生组织提供资金的决定,并在推特上称之为“反人类罪”。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 屁巴虫 发表于: 2020-5-2 13:55:47|显示全部楼层

《柳叶刀》主编:中国科学家如何发挥全球领导力?

源自:第一财经网
原文标题:《柳叶刀》主编答一财:中国科学家如何发挥全球领导力?

  在新冠疫情期间,大量的中国科学家和医学领军者完成的科研成果发表在全球各大学术期刊,世界渴望听到更多来自中国科学界的声音。
  权威医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿(Richard Horton)博士5月1日在书面采访中对第一财经记者表示:“过去20年中,中国在科学和医学领域取得了很大的进步,我认为中国科学家应该更多地参与到国际性的项目中,并发挥更强的领导力。”
  霍顿博士是针对第一财经记者有关“中国科学家在疫情中如何对国际社会做出贡献”的问题进行回复的。他表示:“西方文化对科学家参与并领导国际项目给予十分肯定的支持,但中国文化与西方文化有差异。要培养科学家的领导力,必须从大学教育就开始改变。”
  他相信,此次疫情过后,中国科学家一定会在世界上发出“更强音”。他希望在国际舞台上,看到更多自己所尊敬的中国科学家。
63ac-isyparh1635915.jpg

  霍顿博士强调:“通过此次疫情,我们更加坚定了只有通过国际合作,才能赢得胜利。未来我们希望能够看到更多中国科学家和医学家,参与到能够改变世界未来发展格局的全球的项目中,并发挥领导作用,产生影响力。”
  疫情暴发以来,《柳叶刀》发表了500多篇与新冠病毒疾病相关的论文,其中包括相当一部分由中国科学家团队撰写的论文。这也反映了受益于过去20多年来中国对科研领域的投入,中国的科学发展已经达到世界领先水平。
  比如1月24日中国科学家在《柳叶刀》发表的一篇关于新冠病毒的研究论文,明确提示了新冠病毒存在人际传播及跨城市传播的风险,提醒世界各国采取行动遏制新冠病毒蔓延。这篇论文为后续疫情的研究提供了基础性的参考。
  4月29日,中国科学家在《柳叶刀》上发表了全球首项关于吉利德在研抗病毒药物瑞德西韦的随机双盲对照组、多中心临床试验结果论文,也是至今唯一一项发表在权威医学杂志,且经过同行评审的关于瑞德西韦药物对新冠疗效的论文。
  然而,在霍顿博士看来,科学家发表论文并不等同于能够在国际科研合作中发挥领导力。“在疫情中,中国的医生和科学家已经通过自己发表的论文,与世界进行着沟通与交流,为全球应对疫情提供了可靠的知识基础。”霍顿博士说道,“但是这些还不够,在大型的国际会议中,中国领军科学家的代表人数并不多。”
5cfb-isyparh1635910.jpg

  霍顿博士担任《柳叶刀》主编至今已有25年,他一直是全球科学合作的倡导者,也是世界卫生组织的坚定拥护者。他认为世界卫生组织在此次的疫情中履行了职责,比如1月30日世界卫生组织就及时宣布新冠病毒为“国际关注的公共卫生紧急事件”,但未引起英国等西方国家的关注。
  “政府对科学界和世界卫生组织警告的忽视,使得西方国家在应对疫情上表现不佳,没有及时采取行动在早期遏制疫情,导致疫情带来的社会和经济损失成倍放大。”霍顿博士表示。
  在疫情期间,他还强烈呼吁政府必须将应对疫情的科学手段公开透明。3月14日,霍顿等科学家在《泰晤士报》上撰文施压英国政府拿出支持其做出应对疫情决策的数据模型等证据。他们驳斥了英国采取的“群体免疫”措施,认为这是对政府对公民不负责任的表现,英国公共卫生举措不应与全球以及欧洲其他国家的应对措施背道而驰。全球多国爆发新冠肺炎疫情
 灰鸽子 发表于: 2020-4-30 18:44:00|显示全部楼层

《柳叶刀》主编撰文:为什么特朗普总统关于WHO的说法是错的

源自:界面新闻
原文标题:《柳叶刀》主编撰文:为什么特朗普总统关于WHO的说法是错的 来源:央视新闻客户端

  4月25日,国际权威医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿在该杂志上发表了题为《为什么特朗普总统关于WHO的说法是错的》的文章。
1582-isyparf6416199.jpg
文中,霍顿写道:
  中国于2019年12月31日首次向世界卫生组织驻华代表处报告了中国武汉地区不明原因的肺炎病例。第二天便立即成立了疫情应对处置领导小组。2020年1月4日,世界卫生组织在社交媒体推特上宣布:“中国向世界卫生组织报告了湖北省武汉市发生不明原因的肺炎病例,无死亡病例,目前正在调查这种疾病的原因。”1月5日,世界卫生组织发布了关于新型病毒的第一期《疾病暴发新闻》(《疾病暴发新闻》是世卫面向科学界和公共卫生界及全球媒体的主要技术出版物)。到1月7日,中国科学家已经将病原鉴定为一种新型冠状病毒。1月12日中国分享了新冠病毒基因组序列信息。同样在1月12日,世界卫生组织报告称“没有明确的证据表明该病毒会在人与人之间传播”。1月14日,世界卫生组织在新闻发布会上提出了该病毒具有人传人的可能性。1月30日,世界卫生组织总干事谭德塞判定该病毒符合PHEIC标准,宣布其为国际关注的突发公共卫生事件。
  从这个时间表能得出什么结论?世界卫生组织仅花了4天时间就向世人通报了这种新型肺炎的存在,用了30天就宣布了其为突发公共卫生事件。
  因此,特朗普总统对世卫的指控没有依据。2月24日,特朗普总统在推特上说:“疾病预防控制中心和世界卫生组织一直在努力工作,努力且聪慧。”他后来对世界卫生组织的攻击和他先前对该机构的称赞相互矛盾。关于人传人的问题,世界卫生组织报告了事实,1月14日世界卫生组织公开表示,由于这种冠状病毒与非典(SARS)和中东呼吸综合症(MERS)类型相似,因此人与人之间的传播是有可能的。
  在全球公共卫生危机期间对世界卫生组织提出毫无根据的指控,并停止向该机构提供急需的财政援助,特朗普总统这样做损害了他本人及美国政府的诚信。全球卫生及全球卫生的安全需要强大的世界卫生组织支持,也需要强大的美国政府来支持。特朗普总统伤害旨在保护世界各国人民健康和福祉的机构的决定是危害人类罪。这是对全球公民的一次不人道的攻击。他应立即恢复对世界卫生组织的资助,并向该机构提供全部无条件的支持。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2021, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2021-1-27 14:01, Processed in 0.140400 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表