美国前财长萨默斯：美对华关税战“注定会失败”

源自：参考消息

---

原文标题：美国前财长：美国人焦虑“中国崛起”源于对未来没信心

资料图片：特朗普（2018年2月21日摄）

　　参考消息网3月27日报道 新媒称，美国前财长、哈佛大学教授萨默斯说：“几千万美国人对就业保障、对孩子未来机遇越来越没有信心，这不是中国的错，但他们却把中国的成功，视为对美国构成了负面影响。”
　　据新加坡《联合早报》网站3月25日报道，贸易战来到击鼓备战的阶段，有美国专家提醒，不能简单地把华盛顿目前乱象视为美国总统特朗普的无能，因为它也深刻反映了美国社会对中国的整体态度转变。中国须正视这些情绪并同美国合作缓解这方面忧虑。
　　报道称，美国前财长、哈佛大学教授萨默斯3月24日在一年一度的中国发展高层论坛上说，“几千万美国人对就业保障、对孩子未来机遇越来越没有信心，这不是中国的错，但他们却把中国的成功，视为对美国构成了负面影响。”
　　萨默斯说，这些观点很不理性，却不得不承认，这种情绪已产生深远影响。
　　萨默斯认为，中国应正视和回应美国民众这方面的情绪。
　　萨默斯也表示，中美谈判应超越经贸范畴，争取更长远更广泛的合作关系。
　　他说：“我希望两国能够意识到，双方可以合作的领域多于分歧，包括气候变化、核扩散威胁、反恐等。”
　　他说，只要双方都能把握大国关系的精髓，尊重彼此的政治体系尊严和传统，在共同关注的全球问题上合作，中美两国必能携手打造更美好的世界。

源自：中国新闻网

---

　　原标题 外媒热议美贸易战：搬石头砸自己脚？不是中国的错
　　中新网3月25日消息，综合外媒报道，美国近日宣布将对约600亿美元进口自中国的商品加征关税，并以损害国家安全为由，宣布对进口钢铁产品征收25%的关税。多国担忧美国的举动引发市场震荡，“搬起石头砸自己的脚”，可能引发“贸易战”。美国前高官指出，美国对就业保障缺乏信心，“不是中国的错”，中美谈判应超越经贸范畴，在共同关注的全球问题上合作，携手打造更美好的世界。

当地时间2018年3月22日，美国总统特朗普在华盛顿签署总统备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。

[美国祭出制裁大棒 外媒发问：搬起石头砸自己脚？]
　　《纽约时报》指出，特朗普3月22日公布对中国商品每年征收约600亿美元的关税和其他罚金的措施。结合美国联邦政府决定对欧盟、韩国、巴西、加拿大和墨西哥的廉价金属免税，表明特朗普的民族主义贸易议程在多大程度上，真正针对的只有一个国家：中国。
　　美联邦政府官员称，美国贸易代表将在15天内公布的关税，将把1300种中国商品作为目标，从鞋服到电子产品，无所不包。官员称，特朗普还将指示财政部限制中国投资美国的科技公司。
　　该报评论认为，美国开始更加严肃地将中国作为一个战略性对手来对待，并且重塑将两国长期联结在一起的经济关系。白宫全国贸易委员会（National Trade Council）主任彼得纳瓦罗（Peter Navarro）称，关税是美国对中国的看法发生重大转变的一部分。美国现在视中国为一心想侵蚀美国的安全和繁荣的战略竞争对手，而不是试图将其纳入以规则为基础的国际经济秩序。
　　《纽约时报》中文网刊发题为《特朗普关税战会“搬起石头砸自己的脚”？》的长篇文章，指出中国是全球供应链中不可分割的一部分，中国的产品及越来越多的投资，对每个经济体都是至关重要的组成部分。有鉴于此，人们的思路是，没有一个国家有力量迫使中国改变行为。
　　《纽约时报》还发表了题为《特朗普新关税行动的真正风险》的文章，评论称，特朗普政府以国家安全为由征收关税，可能开了一个先例。在类似上世纪30年代笼罩世界经济的那种全面贸易战中，几乎没有赢家。真正的风险并不是钢和铝的价格会变得更高一点，而是美国协助建立的全球贸易体系可能会遭到破坏。
　　《纽约时报》文章指出，最根本的是，特朗普对钢铁和铝征收关税的决定，使用了一个对美国国家安全的所谓威胁为理由，这已经让盟友们质疑他们与美国的友谊是否可靠。考虑到美国已经生产国内使用钢铁的大约三分之二，大多数经济学家认为上述理由很荒谬。他们说，特朗普在推进关税的问题上，通过威胁与盟友的持久关系，冒下了让美国遭受真正的国家安全打击的风险。

特朗普签字前对媒体说，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。

[外媒关注中方表态：不惧怕、不躲避贸易战]
　　俄罗斯卫星通讯社援引中国商务部新闻发言人3月23日的发言指出，美方无视中方加强知识产权保护的事实、无视世贸组织规则、无视广大业界的呼声，一意孤行，这是典型的单边主义和贸易保护主义，中方坚决反对。
　　《华尔街日报》中文网援引中国商务部高级官员陈福利的批评声音称，美国违反了全球贸易规定，中国不惧怕贸易战，也不会躲避贸易战。针对可能的第二轮关税行动，陈福利称中国已经做了充分的、全面的准备。
　　该报还刊发题为《中国祭出对美关税反击第一招》的文章称，中国驻美国大使崔天凯在官方电视台发表讲话称，如果有人执意打贸易战，中国将奉陪到底。
　　报道指出，中国对美国发出反击，宣布拟对部分从美国进口的商品征收关税，截至目前，中国政府已针对30亿美元的美国商品采取措施。预计美国将在两周内公布正式的关税列表。
　　英国《金融时报》中文网报道称，中国商务部3月23日表示，美国以“国家安全”为由征收贸易关税的做法，严重干扰正常的国际贸易秩序。中方表示，将在世贸组织（WTO）框架下采取法律行动。中方计划对128个税项产品加征关税。

萨默斯。中新社记者 张蔚然 摄

[美前财长：美国人没信心 这不是中国的错]
　　美国前财长、哈佛大学教授萨默斯指出：“几千万美国人对就业保障、对孩子未来机遇越来越没有信心，这不是中国的错，但他们却把中国的成功，视为对美国构成了负面影响。”
　　萨默斯也表示，中美谈判应超越经贸范畴，争取更长远更广泛的合作关系。他说，只要双方都能把握大国关系的精髓，尊重彼此的政治体系尊严和传统，在共同关注的全球问题上合作，中美两国必能携手打造更美好的世界。
　　《纽约时报》指出，中国呼吁华盛顿通过谈判解决这一争端，“以免损害中美关系大局”。《印度时报》也对美国挑起贸易战一事予以关注，注意到了中国驻美国大使崔天凯的发言。
　　英国广播公司（BBC）的评论指出，目前，面对美国的“贸易大棒”，北京多次表示，双方要冷静处理，中方不愿同美国打贸易战。
　　新加坡《联合早报》援引刘鹤的话称，希望中美双方保持理性，共同努力，维护中美经贸关系总体稳定的大局。

当地时间3月22日上午，美国贸易代表莱特希泽在参议院财政委员会的听证会上，阐述美国总统特朗普的贸易政策。当天中午，特朗普签署针对中国的总统备忘录。中新社记者 邓敏 摄

[美国做法令各界担忧：贸易战是双刃剑]
　　英国《金融时报》指出，对特朗普的举措，美国国会共和党人、商界领袖以及美国的盟友都表示了担心，认为可能引发一场“全球贸易战”。许多商界组织对新关税抱有戒心，而国会一些共和党人认为：这些关税是不必要且考虑不周的。
　　《金融时报》分析，特朗普提出的一系列单边行动可能会加剧贸易冲突，却不能解决根本问题。从目前情况看，特朗普正把美国推向一场他不太可能打赢的贸易战。
　　《华尔街日报》报道称，在特朗普宣布最新关税措施之后，美国在亚洲的盟友纷纷呼吁保持克制，并表示希望能够避免贸易战的发生。这其中甚至包括日本，该国未得到美国钢铝关税豁免。
　　日本NHK援引中国新华社的消息说，中国国务院副总理刘鹤24日就此问题与美国财长姆努钦举行了电话会谈。刘鹤在通话中表示，美国此次采取的措施“违背国际贸易规则，不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益。中方已经做好准备，有实力捍卫国家利益”，从而对美方进行了强有力的牵制。
　　NHK指出，自从美国决定根据《贸易法》第301条对中国采取制裁措施以来，中方高官直接向美方阐明意见并见诸报道，尚属首次。
　　日本共同社则认为，如果开打贸易战，必将严重动摇二战后带动全球经济发展的多边贸易体制。
　　英国《金融时报》中文网指出，“贸易战的事显然惊吓了日本市场。”东京的一名证券经纪人说，“东证指数基本上是全球风险偏好和风险规避趋势的晴雨表，并且总是首当其冲。”
　　韩国《亚洲经济》援引专家观点认为，以韩国为例，用扩大开放汽车市场来交换钢铁进口美国免交高额关税，并非明智之举。如果这一次让美国用这种方式尝了甜头，接下来美国还可能会继续要求韩国在其他领域妥协。解决钢铁高额关税问题，应该采用其他方法。
　　澳大利亚前总理陆克文在谈到相关问题时也认为，如果美国的贸易措施最终演变成全面贸易战，而美国被告到世贸组织争端解决机构后又拒绝接受裁决结果，这将导致以规则为基础的贸易体系崩溃。
　　新加坡《海峡时报》刊文指出，贸易战“是一把双刃剑”，对美国国内依赖产品出口的企业是一个打击。
　　英国《金融时报》援引联邦金融网络公司（Commonwealth Financial Network）首席投资官布拉德麦克米兰的评论称，贸易战将带来“实实在在的损害”，并随着时间增加而增长。不光是对美国国内对华出口贸易的那些企业，实际对美国以外的任何其他国家，这种效应都将是负面的，这也是为何特朗普政府的举动会引发市场如此反应。
　　穆迪投资者服务公司指，如果美国大幅增加关税和奉行广泛保护主义政策，影响将更为深远，对主打美国市场的家电、家具、电子产品、通讯仪器、动物油、服饰、鞋类等产品，都会有所影响。 ●

源自：澎湃新闻

---

原文标题：美前财长：中美应利用新型大国关系的思维来解决贸易问题

　　“中美合作是命运使然而不是选择。”3月24日，美国前财政部长、哈佛大学前校长劳伦斯萨默斯在由国务院发展研究中心主办的中国发展高层论坛上谈及新时代的中美关系时表示，“展望未来50年，无论是要构建一个让美国成功而让中国失败或者让中国成功而让美国失败的世界体系都是不可能的。”

美国前财政部长、哈佛大学前校长劳伦斯萨默斯

　　然而，尽管论坛主题是新时代的中美关系，但活动现场的话题更多地聚焦在了中美贸易相关的问题上。北京时间3月23日0时50分许，美国总统特朗普在白宫正式签署对华贸易备忘录。特朗普宣布，将有可能对从中国进口的600亿美元商品加征关税，并限制中国企业对美投资并购。根据白宫新闻稿显示，美国将对航空航天、信息通信技术、机械等产品加收25%的关税。“贸易战”瞬时成为了中美关系的焦点。
　　据新华社3月24日报道，中央政治局委员、国务院副总理、中财办主任、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国财政部长姆努钦通话。姆努钦向中方通报了美方公布301调查报告的最新情况。刘鹤表示，美方近日公布301调查报告，违背国际贸易规则，不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益。中方已经做好准备，有实力捍卫国家利益，希望双方保持理性，共同努力，维护中美经贸关系总体稳定的大局。双方同意继续就此保持沟通。
　　对此，萨默斯也建议道，“中美之间应该利用新型大国关系的思维来解决当下的贸易问题，尊重双方的机制和体制，在共同处理贸易纠纷的同时，也应该在相互关注的地方继续保持合作。中美贸易问题可以考虑在十年甚至更长期的时间内完成。”
　　2013年6月，国家主席习近平在与美国前总统奥巴马在美国加州“庄园会晤”时曾提出了中美新型大国关系的概念，用三句话对中美新型大国关系的内涵作了精辟概括：一是不冲突、不对抗。就是要客观理性看待彼此战略意图，坚持做伙伴、不做对手；通过对话合作、而非对抗冲突的方式，妥善处理矛盾和分歧。二是相互尊重。就是要尊重各自选择的社会制度和发展道路，尊重彼此核心利益和重大关切，求同存异，包容互鉴，共同进步。三是合作共赢。就是要摒弃零和思维，在追求自身利益时兼顾对方利益，在寻求自身发展时促进共同发展，不断深化利益交融格局。
　　“既然美方已经出招，中方必须予以强硬回应，但最终目的不是为了贸易战，而是回到谈判桌上。萨默斯的一些建议还是有参考意义的。”中国世界贸易组织研究会常务副会长霍建国研究员也在现场聆听了萨默斯的发言，随后他对澎湃新闻如是表示道。
　　之前，中国商务部、外交部和驻美国大使馆已接连表态，坚决反对美方单边主义和贸易保护主义的行径。中国商务部在3月23日早7时左右发布了“针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单”，拟对约30亿美元自美进口产品加征关税。中国商务部条法司负责人22日表示，中方绝不会坐视合法权益受到损害，必将采取所有必要措施，坚决捍卫自身合法权益。澎湃新闻从权威人士处得知，“30亿”的数字是针对此前3月8日特朗普签署的对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%关税的“232调查”的，未来中国方面针对此次301调查结果会有更多的反制措施出台。
　　事实上，美方目前仍有时间与机会“悬崖勒马”。按照美方公布的计划，美国贸易代表办公室（USTR）将在未来15天之内启动对中国某些商品的关税。而美国财政部将在60天后公布哪些中国资金将被限制投资美国。萨默斯也指出：“这些期限时间上的限制，更多是一种外交辞令。中美不应只关注所谓的期限和时间节点。现在看来，中美之间需要的是扩大对话，以及在理念思维方面的进一步相互理解。”
　　“（中美）可能会有你来我往的相互攻击，但我相信最终将会以谈判和解收场。”美国商务部长罗斯此前也在接受美国媒体CNBC采访时表示，中国所采取的报复措施不会是全球贸易的终结，而是将各方重新带回谈判桌。在罗斯看来，600亿美元的数字只是中美两国经济的“零头”，特朗普向中国征收惩罚性关税的决定并不会引发中美贸易战。
　　对于中美关系中的“合作与竞争”，王毅外长在3月8日两会外长记者会谈及中美关系时便有明确的定义，“在全球化的今天，选择贸易战是抓错了药方，结果只会损人害己。中美可以有竞争，不必做对手，更需当伙伴。”
　　萨默斯24日发言时也表示，“中美不能打贸易战，虽然如果单从短期GDP角度来看，贸易战的影响可能有限，但这对两国心理上的冲击与威胁是巨大的，而这种冲击将如何影响两国的整体关系却很难预测。”

　　日前，第71任美国财政部长劳伦斯·萨默斯发表评论指出，金融市场面对巨大政治变革时的初期反应并不能作为考量未来经济发展的凭据，人们也不应对特朗普的经济战略过于乐观。经济发展的自然规律无法改变。
　　上周，美国总统大选结果出炉，特朗普作为共和党代表成功当选。人们还没从此出人意料的选举结果中缓过神，美股市场第二天便以迅猛的涨势影响了国内外各界对选举结果的看法。
　　对于近期股市大涨，萨默斯认为引起道指一夜间峰回路转的原因是特朗普政府的的经济政策方案。特朗普在竞选中强调他将注重扩大基础设施开支，减少政府监管，并削减税收以刺激经济。特朗普的上任使市场开始重新审视他所提出的经济方案，并对此力度较大的经济方案感到相对乐观。但是，激烈的市场反应也体现了特朗普政府政策的不确定性，在竞选中，特朗普曾在30秒内对同一政策话题表达出三种截然不同的三种态度。
　　萨默斯表示，特朗普的经济政策非常可能适得其反：“金融市场面对巨大政治变革时的初期反应并不能作为未来经济发展考量的凭据。”
　　萨默斯指出：“麻省理工大学经济学家Rudiger Dornbusch 在其近期于全球范围考察的民粹主义经济调查中发现，政治变革常常会给金融业带来立竿见影的正面影响，但从中期和长期来看，这些政治变革往往给支持政治革新的工人阶级带来灾难性的影响。”
　　此外，他认为特朗普的基础设施方案大大偏离了原先罗斯福新政中扩大基础设施建设的概念，而是意图通过此方案减少对设施投资的税收。同时，特朗普扩大基础设施建设的项目也多为收费公路的开发，而非对教育设施或空中交通管制系统等重要基础建设进行革新。（冯昊 毛雅沁发自纽约）

源自：FX168

---

FX168财经报社（香港）讯
　　前美国财长萨默斯（Lawrence Summers）周四（9月15日）在接受采访时称，他看不到有令人信服的理由，让美联储在9月份加息。
　　萨默斯表示，“我们现在的经济，人们的工时数字在过去6个月出现下降，中期通胀预期保持稳定或者下降。”
　　他强调，“我找不到任何紧缩政策的理由，而且我担心美联储所使用的框架并不是一致的，没有任何让人信服的理由在9月份加息。”
　　萨默斯补充道，“美联储必须竭尽全力确保不会出现另一次经济衰退，因为他们对抗另一次衰退的能力有限。”
　　校对：卢瑟

源自：华尔街见闻

---

　　周二，前美国财长萨默斯表示，世界各国应停止使用高面值纸币，100美元、甚至50美元的纸币都应禁用，纸币面值高会助长犯罪腐败。上日，欧央行称已组成小组，研究废除500欧元面值纸币的技术细节，预计2~3个月后做出最终决定。

　　萨默斯在个人博客上写道，全球都应该效仿欧央行的做法，停止使用高面值纸币。比如，美国应该停止使用100美元面值纸币，50美元面值纸币是否还要使用，也应纳入考虑。萨默斯认为这一决策非常重要，跟G7国家和G20国家的任何其它协议一样重要。
　　萨默斯指出，如果全部使用500欧元面值纸币，那么100万美元价值的纸币重量是2.2磅。如果换做小面额纸币，比如20美元面值纸币，那么100万美元价值的纸币重量是50磅。
　　不过，美国财政部称，暂无计划修改纸币面值。目前，美国政府发行1、2、5、10、20、50和100美元面值的纸币。
　　高额纸币遭到诸多官员的抨击，近期要求禁用高面值纸币的呼声高涨。去年，前英国央行官员Charles Goodhart指责欧央行和瑞士央行，称他们发行超高面额纸币是一种很无耻的行为。卢森堡财长也表示，500欧元面值纸币过高，必须要打击欺诈、遏制腐败、对抗恐怖分子，因此应废除如此高面额纸币。
　　上日，欧央行理事会称，已同意组成小组，研究废除500欧元面值纸币的技术细节，预计2~3个月后，理事会将对此做出最终决定。对此，欧央行行长德拉吉表示，考虑废除500欧元面值纸币，并非是要遏制纸币使用，主要是为打击犯罪活动。不过，欧洲不计划废除200欧元面值纸币。

源自：华尔街见闻

---

美国前财长萨默斯

　　美国前财长萨默斯周三（9月9日）在他的博客上撰文强烈建议美联储不要在本月FOMC会议上加息。他警告称，如果围绕中国和全球经济放缓的担忧最终证实是对的，那么美联储任何紧缩政策都会“冒着灾难性错误的风险”。
　　萨默斯在博客中反对9月加息的五大主要理由是：
　　数据显示美国和全球经济都在放缓市场的通胀预期显示，核心通胀仍然会远低于美联储2%的目标“加息一次没关系”的观点不靠谱，如果一次加息25个基点不会对经济产生太大影响，那还为什么要加息？中国经济目前处于1979年改革开放以来最不稳定的状态市场已经完成了“紧缩”的工作，因为高盛指标和芝加哥联储指数都显示金融环境已经比加息25个基点收紧得更多了
　　与萨默斯的“鸽派”态度相反，美联储主席耶伦一定程度上显得更加“鹰派”，她此前已经说过，今年某个时刻加息是合适的。但最近耶伦的政策态度如何变化，并不得而知。自从人民币8月意外贬值造成全球金融市场波动后，耶伦并未发表过任何公开讲话。
　　萨默斯对9月加息的强烈反对态度，也让一些分析人士认为，这位“不请自来”的前财长已经给自己在美联储9月16-17日的FOMC议息会议上搬了个小板凳。
　　事实上，萨默斯曾一度几乎加入美联储。2009年时，他曾是美国总统奥巴马对接任美联储前主席伯南克的下一任人选之一。但最终奥巴马还是选择了让伯南克连任主席。四年后又因为参议员民主党人对萨默斯的反对，奥巴马再次放弃萨默斯，选择了现任主席耶伦来接替伯南克。
　　美国复兴宏观研究公司的美国经济首席分析师Neil Dutta表示，自从参议员民主党人毁了他的美联储主席之梦后，萨默斯已经重新把自己塑造成了“大众经济学家”。

经济学者
　　作为一名研究员，萨默斯在经济、公共财政、劳工经济、金融经济及宏观经济等各方面作出重要贡献。在另一方面，他也活跃于国际经济、经济人口学、经济历史及发展经济学。他的工作集中于分析经济数据来解答明确的问题。譬如：储蓄能否对税后利率作出反应？从股票得来的收益能否预测得到？是否大部分人只在过渡性失业时获得失业优惠？因此他在1993年从美国经济学会获得约翰·贝茨·克拉克奖。在1987年，他是首位社会科学家从美国国家科学基金会夺得沃特曼奖。萨默斯也是国家科学学院成员。在众多的克拉克奖得奖者之中，他被认为最富有争论的哈佛大学校长候选人。

教育行政人员
　　因为研究宏观经济的成就而获得约翰·贝茨·克拉克奖并且在2001年至2006年成为哈佛大学的第27任校长。
　　在担任校长的时期，他曾经三次触发了政治热话。他曾冒犯环境保护者、平权政策支持者和很多关心妇女问题的妇女，导致公众向哈佛大学施压，最后他被逼辞职。2006年6月30日，他离开了哈佛，由前大学校长德莱克·伯暂时代替并且接受邀请返回到大学担任教授。另外，依照2006年10月19日的宣布，他成为了DE Shaw & Co的一个兼职总经理。

年表
　　1991年，他离开了哈佛，便马上出任世界银行的世界银行首席经济师（1991～1993），后来在柯林顿执政期间担任财政部内很多不同的职位。
　　1999年至2001年，他升任为美国财政部长，接替他的恩师──罗伯特·爱德华·鲁宾。2001年，他离开了财政部回到哈佛大学担任校长。
　　2006年，他成为卓越人士联席会议成员，负责监察联合国贸易及发展委员会的工作。
　　2009年，他被美国新任总统巴拉克·海珊·欧巴马二世任命为美国国家经济会议（National Economic Council, NEC）主席，负责金融海啸后美国经济的复苏政策。

　　萨默斯出身在美国康乃狄克州的第二大城市纽黑文的一个犹太人家庭，他的父母都是经济学者和宾夕凡尼亚大学的教授，他的叔叔保罗·萨缪尔森和舅舅肯尼斯·约瑟夫·阿罗都是诺贝尔经济学奖获得者。
　　16岁那年他进入了麻省理工学院修读物理学，后转修经济学，1975年毕业获得学士学位。他就读期间曾是麻省理工学院内一名活跃的辩论队员。此后他成为一名哈佛大学的研究生，跟随经济学家马丁·费尔德斯坦（Martin Feldstein）学习，并于1982年毕业获得博士学位。此后他在麻省理工学院和哈佛大学作短期教学，1983年，即28岁那年，萨默斯成为了哈佛历史上最年轻的教授。萨默斯1982年开始涉足公共事务，成为里根政府的白宫经济顾问委员会成员。1991年，他离开哈佛大学，出任世界银行副行长兼首席经济师。1993年，他进入财政部，担任负责国际事务的副部长。1999年7月，他出任克林顿政府财政部长。2001年7月1日，萨默斯出任哈佛大学校长。2006年6月，他辞去哈佛大学校长职务。2005年12月，萨默斯与哈佛大学的英语教授Elisa New博士结婚，萨默斯在此前曾和他的第一任妻子维多利亚·佩里（Victoria Perry）育有三个孩子。
　　萨默斯在学术界成绩斐然。1993年，他因在经济学界的杰出表现获得美国约翰·贝茨·克拉克奖章。他还是第一个获得美国国家科学基金会艾伦·沃特曼奖的社会科学家。萨默斯还是美国计量经济学学会会员和美国艺术科学学会成员。