李锦莲不满293万元赔偿 代理律师：最高检收下申请书

源自：新华社

---

　　新华社南昌5月18日电（记者：赖星）18日，江西省高级人民法院在南昌市开庭审理李锦莲故意杀人再审案。
　　根据江西省高级人民法院2000年5月作出的刑事裁定，李锦莲，男，1950年6月3日生于江西省遂川县，农民。1998年，李锦莲被怀疑用奶糖毒杀同村的两名儿童。1999年，江西省吉安地区中级人民法院一审判处李锦莲死刑，缓期两年执行。李锦莲不服，提起上诉，江西省高级人民法院在2000年5月驳回上诉，维持原判。
　　今年年初，李锦莲案被最高人民法院指令再审。在5月18日的再审过程中，再审合议庭听取了各有关方面意见，并两次召开庭前会议，就与案件审判相关问题向江西省人民检察院检察员和辩护人了解情况、听取意见，明确了庭审程序相关事项和庭审调查重点。
　　庭审中，合议庭依法保障了李锦莲及其辩护人的诉讼权利。李锦莲及其辩护人和检察员对原判认定证据发表了意见，控辩双方分别发表了辩论意见、出庭意见和辩护意见，李锦莲作了最后陈述。
　　庭审结束时，合议庭表示，将充分考虑李锦莲及其辩护人和检察员发表的意见，综合全案情况依法作出裁判，择期公开宣判。 ●

源自：新浪新闻综合

---

源自：红星新闻

原文标题：被关20年检方也建议改判无罪 江西李锦莲笔录时留了一手

　　“我没有投毒，我是被冤枉的。”68岁的农民李锦莲在法庭上说道。从被刑拘至今，他已被关押了近20年，但从未停止过申诉。
　　2017年7月9日，最高法指令江西省高级人民法院再次再审李锦莲案。5月18日上午，此案在江西省高级人民法院第四法庭开庭。
　　其实，早在2011年2月，江西省高院便对李锦莲案进行了再审。9个月后，该院裁定维持此前的判决。
　　但这次再审开庭中，除了辩护律师，检方也建议法院对他宣告无罪。

WVIH-fzrwiaz5610786.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-19 14:01

文件大小: 37.16 KB

下载次数: 14

点击文件名下载图片

 

李锦莲案现场航拍图。朱子骁 摄（点击可看大图）

有毒桂花奶糖和被害的一对孩子
　　李锦莲是江西吉安市遂川县农民。他与肖某香同在茂源村古塘组，两家房屋相隔仅两三百米。
　　1998年10月9日傍晚，肖某香的两个孩子中毒死亡。很快，48岁的李锦莲被锁定为嫌犯。因为他曾购买“速杀神”鼠药，还经过案发现场附近。12月15日，他被刑事拘留。
　　第二年5月，江西省检察院吉安分院以故意杀人罪，对李锦莲提起公诉。7月6日，吉安地区中级法院作出判决：认定李锦莲犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行。
　　据法院认定：
　　李锦莲背着妻子与肖某香保持两性关系。1994年，他们的奸情被肖的小叔李某统发现。1998年3月，肖某香提出断绝两性关系。这让李锦莲不满。
　　当年9月26日，李锦莲家中的猪和狗被人毒死，他怀疑是李某统所为。第二天，他到县城买了4包“速杀神”鼠药。之后，他又在县城买了十粒“桂花奶糖”。
　　10月9日上午，李锦莲拿出一包“速杀神”鼠药，用木柴杆将鼠药挑入4粒“桂花奶糖”中，将奶糖重新包好后，放进一个红色食品塑料袋中带在身上。他接着7岁的儿子一起去盘珠乡坛前村的内兄陈家做客。
　　当天下午4点多，李锦莲与儿子从坛前返回。约6点钟，到达本村大屋场三叉路口。这路口离肖某香家不远，他以解小便之名，要其儿在路口旁等，自己则朝肖某香家方向走去，乘机把装有4粒毒糖的塑料袋放在肖家附近的石壁上。
　　不久，肖某香年仅10岁和11岁的两个儿子捡到毒糖，食后均中毒身亡。经法医鉴定，他们是服“毒鼠强”鼠药中毒，引起急性呼吸循环衰竭而死的。
　　检方提出，李锦莲出于报复动机，竟投毒杀人，其行为已构成故意杀人罪。

一审上诉后被认定有预谋作案
　　对于吉安地区中级法院的一审判决，李锦莲不服，提起上诉。
　　“我没有投毒杀人，判我有罪百分之百是错案。我到底是要报复谁、杀谁？”他在上诉状中提出，肖某香的陈述，反映了她对他并无根本的怨恨，自己也没有怀疑是李某统毒死其母猪和狗。
　　李锦莲说，事发当天，他去坛前吃酒前，根本没有用木柴杆将鼠药挑入四粒“桂花奶糖”中，也没有买桂花奶糖。返回时，他也没有去石壁处放糖，这些都是公安人员编造出来的，他遭到严重的刑讯逼供。
　　2000年5月23日，江西省高院作出二审裁定：驳回李锦莲的上诉，维持原判。法院认定，该案基本事实清楚，基本证据确实充分，足以认定。
　　对李锦莲提出其没有作案时间，被害人中毒在先、他路过现场在后的上诉理由，法院表示，经查，李锦莲投毒杀死二被害人是完全有计划、有预谋的。李明知案发当天学校放假，肖某香的两个孩子在家，便利用做客必经肖家的三叉路口之机，在离家前就做好作案准备，拌好毒糖，并藏于身上。回家时，他将毒糖投放，致肖的两个儿子捡后误食身亡。

第一次再审，维持原判
　　此后，李锦莲及家人开始申诉。他承认，自己当年的确长期背着妻子与肖某香保持不正当男女关系；但不承认投毒。
　　2011年2月，江西省高院下达再审决定书。同年9月14日，李锦莲重新出现在法庭上。
　　李锦莲在申诉书中提出，本案中经过一个小时的现场勘验，在毫无证据的情况下，就确定他为作案嫌疑人。李某梁、刘某江的证言都可以证明，他没有作案时间。另外，他也没有作案动机，不满肖某香断绝关系和他家母猪、狗怀疑是李某统所为的事实，都不能成立。
　　再审中，出庭检察官提出，一方面，有证据指向和证明是李锦莲犯罪；另一方面，案件存在瑕疵，如证明李锦莲犯罪的证据有不足和薄弱之处，直接证据只有李锦莲的有罪供述，“桂花奶糖”的来源不能得到证实。本案证据存在矛盾。
　　李锦莲的代理律师提出，被害人捡糖的地点只有肖某香听被害人说的石壁处，没有证据证明李锦莲去了石壁处。投毒的桂花奶糖、毒鼠药来源于李锦莲等事实没有证据证明。
　　当时的庭审持续了一上午。法院宣布择期宣判。
　　2011年11月，江西省高院对李锦莲案作出了再审裁定，维持原判。

第二次再审，检方建议宣告无罪
　　此后，李锦莲及家人继续向最高法和最高检提出申诉。2017年7月9日，最高法指令江西省高院再次对李锦莲案进行再审。江西省高院定于今年5月18日上午开庭。
　　5月18日再审开庭中，检方与辩护方均没有提交新的证据，也没有证人出庭。听完法庭宣读此前认定的犯罪事实后，李锦莲表示，他没有投毒，是被冤枉的，他与肖某香家无仇无怨，请求法官还他清白。

N8Tl-haturfs6877129.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-19 14:01

文件大小: 25.63 KB

下载次数: 16

点击文件名下载图片

 

庭审现场。图据江西省高院
　　庭审中，李锦莲同样承认，他与肖某香确实有不正当两性关系，但在1994年被李某统发现后，二人便中止这种关系，不存在怨恨，“她有老公，我也有老婆，我给她讲，我们的事情就算了，让人知道面子就不好看了。”
　　对于他家母猪和狗的死，李锦莲说，他并没有怀疑是李某统做的，以为是自己的饲料出了问题。
　　李锦莲的辩护人、北京中闻律师事务所律师易延友和刘长提出，投放毒糖的行为不可能是李锦莲所为，他没有作案时间和作案动机；李锦莲此前的有罪供述，是在遭受刑讯逼供或违法取证情形下产生的，依法应排除；袁某头等证人的证言前后矛盾、不真实。
　　检方提出，公安人员办案方式和程序存在不当，但现有证据不足以证明存在刑讯逼供。该案确实在案证据不确实、不充分，不能证明李锦莲存在故意投毒的行为。因此，建议法院依据“疑罪从无”原则宣告李锦莲无罪。
　　庭审中，还播放了律师使用动画技术对案发现场和被告人证人的行为进行还原的视频。据悉，这是重大冤错案件平反中的刑辩可视化第一案。
　　庭审从9时10分持续至12时40分。审判长最后表示，将充分考虑李锦莲及其辩护人和检察院发表的意见，综合全案情况依法作出裁判，择期进行宣判。

庭审之外
最早辩护律师：
说真话他签“李锦莲”，假话签“李锦连”
　　此案最早的两位辩护律师章一鹏和朱中道，都有着多年的行业经验。
　　章一鹏退休前是江西省检察院吉安分院刑事检察处处长，如今已83岁高龄，仍关注着李锦莲案。此次江西省高院再审开庭，他带着妻子专门赶来旁听。朱中道律师已于2015年去世。
　　接受红星新闻采访时，章一鹏回忆，他印象最深刻的是，李锦莲供述笔录，说真话的他会签“李锦莲”，否则他就签“李锦连”。“有罪供述（签名）都是不带草字头的，这个人有点脑瓜子。”
　　章一鹏直言，此案曾让他感到心寒，“我们根本没谈报酬，谈心！我时间不多了，这个案子完了，我的人生打了句号、画了圆圈。”

“静止”的20年：
房间一角还放着案发前给孩子买饼干的盒子
　　此案中，辩护律师还首次使用了无人机对案发现场进行勘查，并制作了航拍图片。
　　案发至今已20年，村里的地形地貌也几乎没有变化，李锦莲、肖某香等村民的家房子，都还在原来的位置。

3fX6-haturfs6877226.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-19 14:01

文件大小: 39.42 KB

下载次数: 15

点击文件名下载图片

 

李锦莲家的房子。朱子骁 摄
　　肖某香家翻建了新房子。李锦莲家的房子，几乎还是20年前的老样子，但部分房顶已经漏了，女儿李春兰偶儿会回去住，她特别担心房子的顶塌了，父亲李锦莲当年修房子花了很多心思，怕父亲回来看见房子塌了，会伤心。
　　案发时，村民李某梁正在盖房子。20年后，他又一次在原址盖房子。律师航拍图上，仍将地址标为“李某梁工地”。过去的“碾米厂”拆除了。
　　律师发现，李锦莲家的房间屋角还放着一个饼干盒子，这是案发前，李锦莲买给孩子们吃的。

女儿43岁不结婚：
持续为父申冤，抚养弟弟还要照顾奶奶
　　5月18日的庭审中，李锦莲的女儿李春兰也到庭旁听。43岁了，她还没结婚，一直在忙父亲案子的申诉。20年来，她和父亲申诉200余次。
　　李春兰回忆，1998年，她才23岁，去了厦门打工。因为有高中学历，她也勤快，在当地一家布厂里，她得到一份收入很高的工作，这令身边的同龄人曾羡慕。
　　父亲被抓，母亲也在案发后不久去世，她的命运彻底改变了。“我当时真的感觉天都塌下来了。”李春兰辞去工作，开始走上为父亲伸冤之路。
　　除了为父亲伸冤，李春兰还肩负起了抚养弟弟的责任。父亲入狱时，小弟弟只有7岁，家里还有位年迈的奶奶。她靠着打零工、摆地摊，将7岁的弟弟抚养成人，并供完大学。
　　如今，李春兰仍有大笔债务没能还清。但她欣慰地说，好在弟弟比较懂事，也爱读书，如今已经大学毕业工作了。
　　李春兰告诉记者，案发时，父亲49岁，身体健壮，但在5月18日开庭时，她离父亲只有1米多远，却没能说上一句话，发现父亲明显老了，背驼得很厉害。她在庭上伤心地哭出声来。

源自：新京报

---

原文标题：江西李锦莲“毒糖杀人”案20年二次再审，检方建议改判无罪

　　5月18日，江西李锦莲“毒糖杀人”案在江西省高院第二次再审开庭。近3个半小时的庭审过程中，检方与辩护律师就证据问题展开交锋，庭审结束前，双方均向法庭提出，原审判决的客观证据不足以证明李锦莲杀人，建议法院改判李锦莲无罪。
　　李锦莲，男，1950年6月3日生，江西省遂川县横岭乡茂源村人。1998年，李锦莲被控投放加有老鼠药的奶糖，导致同村两名孩童死亡，在经过一审、终审之后，李锦莲被以故意杀人罪判处死刑缓期执行。2011年，最高人民法院调卷审查该案后，指令江西高院再审，但再审结果维持原判。
　　李锦莲及家人和代理人持续申诉，2017年7月9日，最高人民法院认为“李锦莲的申诉符合重新审判的条件”，第二次指令江西高院再审。

L1u0-haturfs3607631.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-18 23:01

文件大小: 26.75 KB

下载次数: 11

点击文件名下载图片

 

5月18日，江西省高院对原审被告人李锦莲故意杀人再审一案进行了公开开庭审理。图/江西省高院官网

四颗桂花糖、老鼠药和两个男童死亡
　　1998年10月9日下午约6点多钟，江西省遂川县横岭乡茂源村，发生两个男童中毒死亡事件：时年11岁的小林与10岁的弟弟小红在家附近的石壁上捡到四粒“桂花奶糖”，食用后不久中毒死亡。警方从现场发现三张“桂花奶糖”包装纸。经鉴定，糖纸上被检出“毒鼠强”成分，小林、小红是“毒鼠强”中毒死亡。10月10日，该村48岁的村民李锦莲因有重大作案嫌疑被警方带走。
　　1998年12月22日，李锦莲被批准逮捕，1999年5月20日，江西省人民检察院吉安分院以故意杀人罪将李锦莲公诉至江西省吉安地区中级人民法院。
　　案件一审、二审以及首次再审裁定书认定的事实是：李锦莲与同村的肖某有多年的婚外两性关系，1994年两人的奸情被肖某丈夫的弟弟李某发现。1998年3月，肖某提出与李锦莲断绝两性关系，李锦莲对此不满。当年9月27日，李锦莲在遂川县城罗某店里买了四包“速杀神”鼠药，10月6日又在遂川县城买了十粒“桂花奶糖”。
　　10月9日上午李锦莲去盘珠乡坛前村的内兄家做客前，拿出一包“速杀神”鼠药，用火柴杆将鼠药挑入四粒“桂花奶糖”中，将奶糖重新包好后放进一个红色食品塑料袋中带在身上，接着带其7岁的儿子小平去内兄家做客。当天下午4点多钟，李锦莲与儿子从坛前村返回，约6点钟到达本村大屋场三叉路口，该三叉路口离肖某家不远，李锦莲以解小便之名要其子在路口旁等待，李锦莲则朝肖某家方向走去，乘机把装有四粒毒糖的塑料袋放在肖某家附近的石壁上。不久，肖某两个儿子小林和小红捡到四粒毒糖，食后均中毒死亡。
　　案卷材料显示，警方曾调查了遂川县一对店主夫妻，两人明确表示，李锦莲曾在其店内买过米和白糖，但没有买过桂花奶糖，判决中所说的李锦莲制作毒糖的火柴杆一直未能找到，辩护人曾申请对案发现场的糖纸进行指纹鉴定，再审判决记录显示：“皱褶的糖纸经技术处理无法提取指纹，故对指纹鉴定的申请不予支持。”

Pqgg-haturfs3608463.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-18 23:01

文件大小: 37.76 KB

下载次数: 18

点击文件名下载图片

 

航拍案发现场。受访者供图

李锦莲案一审代理律师到庭旁听
　　上午9点左右，法官公诉人和律师相继进入法庭。李锦莲的两名辩护人──北京市中闻律师事务所易延友律师、刘长律师，是案发19年后第三批为李锦莲做无罪辩护的律师。
　　开庭前，第一个坐上旁听席的是一名一头银发的老者，曾经当了18年检察官，今年83岁的章一鹏。
　　“李锦莲案是我退休后，作为辩护人代理的第一个案件”章一鹏说，在案件一审与二审期间，他与同学朱中道律师一起为李锦莲进行无罪辩护。虽然在此后，章未继续代理该案，但他一直在为这个案件四处奔走。此次再审开庭前，朱中道律师已经身故。章先生说，如果老同学知道案件再次有了转机，一定会很欣慰。
　　李锦莲的大女儿李春兰也是唯一前来旁听再审的家属。她介绍说，自己的母亲在案发后不久便已经身故，两个弟弟如今在外地。案发后，这个当时20多岁的姑娘一直帮着父亲申诉奔波，如今已经四十出头的她尚未成家。
　　“尊敬的法官、检察官，我没有投毒，我与肖某一家无冤无仇，我没有作案时间，也没有买糖……我请求法官实事求是查清楚，还我个清白！”今天上午的庭审中，还有一个月就将68岁的李锦莲身穿着灰色短袖衬衫，极短的头发几乎贴着头皮，耳朵已经听不太清楚的他不断向法庭申请“不好意思请再说一次。”而当他说到自己案情时，李锦莲通常会提高音量，用带着浓重口音的普通话回答律师、法官和公诉人的问题。

四项证据引发控辩双方激烈交锋
　　10点20分，法庭审理进入到举证质证环节。法官表示，认定李锦莲构成犯罪的证据主要有五项，而对于1998年9月27日案发前，李锦莲从罗某处购买老鼠药的证据，检方与辩方均无疑义，于是，法庭在接下来近两个半小时的审理中，主要围绕四项证据进行质证和辩论。

疑点一：证人能否证明李锦莲作案
　　“案发前，在本村大屋场三叉路口，听见李锦莲对其儿子讲‘去解小便后’，朝肖某家方向走去。”案卷中，收录了四份村民袁头仔的证词，大概内容是她听到了李锦莲跟儿子说要去小便，然后看到李锦莲从三叉口走向肖某家方向。
　　辩护律师刘长、易延友表示，袁头仔所说不真实。首先，袁头仔在作证时说看见李锦莲是在五、六点钟，并且称看见李锦莲之后，隔了2个小时才看到肖某，这就意味着两名受害人吃糖毒发的时间至少在7、8点钟，而在案发时，7、8点钟天已全黑，而本案所有其他证据都显示，受害人是在6点左右、天还没全黑时候毒发的。
　　其次，当时62岁的袁头仔自己在晒谷的地方，距离受害人吃糖的地方，经实地测量有50多米，根本无法看清李锦莲父子，也无法听见们的对话。袁头仔的话根本不能证明李锦莲去了案发现场“石壁处”，更不能证明李锦莲实施了投毒行为。
　　检方认为，袁头仔的证词具备合法性、真实性与关联性。目前证据无法确定案发时间，所有的事发时间都是推断，袁头仔的证言不能直接认定李锦莲作案，但却可以证实李锦莲去往肖某家，导致李锦莲具有很大的作案可能性。

疑点二：李锦莲是否路过案发现场
　　双方讨论的第二份证据，来自于村中曾经在案发前见到李锦莲的三位村民张小凤、刘以江、李锦纶的证言，根据三人的陈述，在“案发前约20分钟李锦莲经过案发现场”。
　　辩方认为，综合案情可以发现，只有受害人捡糖的“石壁处”，才有可能是所谓的案发现场，而当天，没有任何人（也包括这一组证据的三个证人）看见李锦莲去过“石壁处”，事实上，李锦莲也根本没有去过所谓的案发现场。检方则表示，三名证人证言来源合法，内容真实，但也不能得出案发前20分钟李锦莲经过案发现场的结论，目前三个人的证言，均无法确认案发时间、案发位置、李锦莲回村的时间以及李锦莲回村时间与肖某家喊“救命”时的时间间隔。

疑点三：警方技术鉴定有无关联性
　　就江西省公安厅的技术鉴定等证据，控辩双方发表了意见。
　　辩方认为，该组证据只能证明小林和小红确实已经中毒死亡，并且致死的毒物是毒鼠强，但是，究竟是如何服用毒鼠强的，两份证据证明不了，两份鉴定也没有对死者的胃容物进行检测。更关键的是，这两份鉴定无法与本案被告人李锦莲建立关联。检方认为，该组证据的合法性真实性和关联性没有问题，李锦莲家中存有老鼠药，其中含有毒鼠强，导致李锦莲作案的可能性增大。

疑点四：有罪供述是否涉非法取证
　　此外，控辩双方还对李锦莲的11次有罪供述及自书犯罪情况交代，发表了意见。
　　辩护律师刘长认为，李锦莲曾遭遇刑讯逼供、疲劳审讯和非法取证。在卷宗中可以发现，疲劳审讯明显，如在1998年12月14日，仅这一天就有上午、下午、晚上三份笔录，至于讯问到凌晨3点、凌晨4点到8点等情况。检方认为，现有证据不足以证明，李锦莲的有罪供述是通过刑讯逼供、疲劳审讯和非法取证得到，李锦莲在看守所的档案也未显示其被刑讯逼供。但检察员也提出，公安机关在办案方式、方法和相关程序上有不当之处：“在对李锦莲采取监视居住的强制措施后，把李锦莲带到派出所和刑警大队二十多天连续审讯取得有罪供述，对李锦莲7岁儿子的询问时间从12月8日到10日，不符合刑诉法不得超过12小时的规定。”检方因此提出希望法院“全面审查证据、依法作出公正合理的裁判。”

_1Gr-haturfs3611000.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-18 23:01

文件大小: 32.83 KB

下载次数: 17

点击文件名下载图片

 

代理“李锦莲案”的第一代和第三代律师。新京报记者 王巍 摄

控辩双方一致建议法院改判李锦莲无罪
　　在开庭阶段，控辩双方就证据进行了观点交锋，在辩论结束后，双方各自总结了主要观点向法庭陈述。
　　辩护人认为，本案现有证据无法证明两名受害人是被人为毒死的。虽然李锦莲与肖某存在过不正当关系，但该段关系在1994年已经结束，远早于案发的1998年，因此李锦莲主观上没有作案动机，也没有实施过杀人的行为，其虽然购买过鼠药，但并无任何证据证明，死者体内检测到的毒鼠强成分与李锦莲所购买的鼠药存在关联。辩护人要求法庭改判李锦莲无罪。
　　检方最后的检察意见认为，现有的客观证据只能证明被害人服用鼠药后死亡，不能证明是李锦莲投毒导致被害人死亡。现有的证据也存在着相互矛盾的地方，李锦莲自己的有罪供述极不稳定，有罪供述的关键情节未得到其他证据印证，比如制作毒药糖的火柴杆一直未查获。
　　同时，公安机关的办案方式和程序存在不当，公安机关在调查该案时，根据李锦莲的作案动机进行排查，并且为了确定凶手是李锦莲而并非他人，采取了不当的调查方式。
　　检方认为，现有的客观证据不能指向李锦莲为杀人真凶，不能仅凭李锦莲现有的口供就给其定罪，目前认定李锦莲构成故意杀人罪的证据不充分，因此建议法院改判其无罪。
　　在经历三个半小时庭审后，李锦莲起身进行了最后陈述：“我对今天的再审既抱有希望，又有些担心，既看到了再审改判的希望，又担心这次再审跟上次一样继续维持原判，不过，我仍然对于江西省高级人民法院充满了信心，希望合议庭各位法官能够公正判决，还我清白。”
　　12点40分，审判长表示，将充分考虑李锦莲及其辩护人和检方发表的意见，综合全案情况依法作出裁判，择期公开宣判。

盘点
“李锦莲案”时间表
　　1998年10月10日，李锦莲被批准逮捕
　　1999年5月20日，江西省人民检察院吉安分院以故意杀人罪对李锦莲公诉
　　1999年7月6日，江西省吉安地区中级人民法院一审以故意杀人罪判处李锦莲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
　　2000年5月23日，江西省高级人民法院二审不开庭审理，作出二审裁定：驳回李锦莲上诉，维持原判。
　　2002年9月6日，江西省高级人民法院出具通知书驳回李锦莲申诉。
　　2003年6月，最高人民检察院将李锦莲申诉一案转交江西省检察院办理，该院前后复查一年多，决定不予抗诉。
　　2011年2月24日，江西省高院决定另行组成合议庭对该案进行再审。
　　2011年11月10日，江西省高院作出刑事裁定，维持此前对李锦莲的死缓判决。
　　2017年7月9日，最高人民法院指令江西省高级人民法院对李锦莲案二次再审。
　　2018年2月12日，江西省高级人民法院向李锦莲送达最高人民法院的刑事再审决定书。
　　2018年5月18日，李锦莲“毒糖杀人”案在江西省高院第二次再审开庭。

⊙记者：王巍

☆　相关资讯
二审开庭
　　李锦莲女儿：父亲一个耳朵在刑讯逼供时被打坏
　　李锦莲投毒案二次再审开庭：检察员建议改判无罪
　　“李锦莲投毒杀人案”将开庭 最高法两度指令重审
　　最高法二次指令江西李锦莲投毒案再审 18日开庭

此前背景
　　江西高院组合议庭再审李锦莲案 家属：曾盼异地审
　　最高法再指令李锦莲案再审 李被控毒杀已服刑19年

源自：封面新闻

---

k7qh-haturfs2363651.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-18 19:01

文件大小: 26.4 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

庭审现场。图据江西高院官网

原文标题：江西李锦莲案二次再审开庭 女儿：希望父亲改判无罪回家过生日

⊙记者：代睿

　　1998年，江西遂川县农民李锦莲被怀疑用奶糖毒杀同村的两名儿童。1999年，江西吉安中院一审判处李锦莲死刑，缓期两年执行。李锦莲上诉后，江西高院在2000年维持原判。
　　2011年，江西高院曾经再审李锦莲案，当时61岁的李锦莲和他的辩护律师都认为，审判将会让这个已服刑13年之久的人走出监狱。然而，最终江西高院维持了原审判决。
　　如今，李锦莲在狱中的时间已经超过19年。2017年，最高法院再次指令江西高院重审此案，再审决定书中认为李锦莲杀人案事实不清、证据不足。
　　封面新闻记者了解到，上午的庭审历时3个半小时，控辩双方主要针对本案客观性证据能否与李锦莲建立关联、李锦莲的有罪供述是否可以采信、原判认定李锦莲有罪的判定是否确实充分三个问题展开。
　　记者注意到，在庭审中，李锦莲的律师对四组证据出示了质证意见，包括指出导致两名儿童死亡的鉴定结果无法与李锦莲建立关联，李锦莲的11次有罪供述不稳定等。
　　参加旁听的人员告诉记者，检察官当庭建议法院依法改判李锦莲无罪。
　　李锦莲在最后陈述中说，他对再审既抱有希望，又有些担心，既看到了再审改判的希望，又担心这次再审跟上次一样继续维持原判。
　　李锦莲的女儿李春兰上午也在现场旁听了庭审。庭审后，李春兰对封面新闻记者表示，她相信法院会改判她父亲无罪，她希望父亲能尽快回家，还有半个月，李锦莲将迎来他68岁的生日。
　　庭审结束时，合议庭表示，将充分考虑李锦莲及其辩护人和检察员发表的意见，综合全案情况依法作出裁判，择期公开宣判。

封面新闻对话李锦莲女儿李春兰实录
　　封面新闻：旁听庭审的除了你，还有其他的亲属吗？
　　李春兰：亲戚没有，我一个都没告诉，包括我的弟弟也都有没告诉，不过今天庭审现场都坐满了。
　　封面新闻：你父亲庭审中的精神状态怎么样？
　　李春兰：我爸爸耳朵有点听不见了，我担心的要命，他的一个耳朵在刑讯逼供的时候被打坏了，所以回答问题的时候很费劲。昨天去监狱探视他的时候，他说这几天一直睡不好，想着这个案子的事情。
　　封面新闻：旁听庭审时是一种什么感觉？
　　李春兰：我现在就是希望法院尽快给我爸爸改判无罪，还他清白。我今天一看到他走进来我就哭了，我坐在那里离他很远，看见他远远地走过来，跟20年前完全是两个人。
　　封面新闻：下一步有什么打算？
　　李春兰：现在心里有点着急，不知道什么时候能宣判。我爸爸下个月6月3日过生日，希望他这个生日能在家里过。我为我父亲这个事跑了20年，整个青春都没有了。
　　封面新闻：家里还有其他人需要告诉吗？
　　李春兰：我先不打算告诉，还是等无罪结果出来。
　　封面新闻：除了你和你弟弟，家里还有什么人？
　　李春兰：其他都不是很亲的（亲戚）了，我奶奶前几年过世了。这个事情我爸爸还不知道，没敢跟他说，怕他受不了。他出来的第一件事肯定要回去找我奶奶，他说本来这些年应该在家里为奶奶尽孝的，反而还要让我奶奶为他操心。

源自：澎湃新闻

---

原文标题：江西李锦莲“毒糖杀人”案二次再审开庭：检察员建议改判无罪

　　5月18日上午，江西省高级人民院对原审被告人李锦莲故意杀人案进行公开开庭审理。庭审现场，出庭检察员提出检察建议，认为该案证据不确实、不充分，依据“疑罪从无”的原则，建议法院对李锦莲改判无罪。
　　澎湃新闻此前报道，1998年10月9日18时许，江西省遂川县横岭乡茂源村发生一起中毒事件。该村11岁的李某林和10岁的李某红在家附近的石壁上捡到四粒“桂花奶糖”，食用后不久中毒死亡。警方从现场获取的三张“桂花奶糖”包装纸上检出“毒鼠强”成分，认定该案系投毒。翌日，被认为有重大作案嫌疑的李锦莲被警方带走。
　　1999年7月6日，江西省吉安地区中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人李锦莲死刑，缓期二年执行。
　　一审判决书显示：法院经审理查明，李锦莲与同村肖某某有多年的两性关系，被发现后，肖某某提出断绝两性关系，引发李锦莲的不满。1998年10月9日，李锦莲将一包“速杀神”鼠药，挑入四粒“桂花奶糖”中，乘机放在肖某某家附近的石壁上，致使肖的两个儿子捡到毒糖食用后死亡。
　　2000年5月，江西省高院驳回李锦莲的上诉，维持原判。
　　2011年2月24日，该案迎来变化。经最高法指令，江西省高院决定另行组成合议庭再审该案。而当年11月10日，经该院审判委员会讨论决定，江西省高院裁定维持原判。
　　2017年上半年，最高检经复查后向最高法提出了再审建议。当年7月9日，最高人民法院认为“李锦莲的申诉符合重新审判的条件”，第二次指令江西省高院再审。2018年2月，江西省高院向李锦莲送达再审决定书。
　　2018年5月18日上午9时，该案二次再审开庭在江西高院举行。江西高院专门安排法庭让媒体记者视频旁听。
　　庭审现场，李锦莲及其辩护人和出庭检察员对原判认定的证据分别发表辩护意见、出庭意见，李锦莲作了最后陈述。
　　澎湃新闻注意到，出庭检察员在检察意见中认为，该案在案证据不确实、不充分，不能证明李锦莲存在故意投毒的行为，依据“疑罪从无”的原则，建议法院改判李锦莲无罪。
　　庭审持续了3个半小时。最后审判长表示，将充分考虑李锦莲及其辩护人和检察院发表的意见，综合全案情况依法作出裁判，择期公开宣判。

源自：界面

---

原文标题：最高法二次指令江西“李锦莲投毒案”再审 明日开庭

DD7V-harvfhu4719684.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 15:01

文件大小: 99.63 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

图片来源：视觉中国
　　时隔近7年，入狱19年的李锦莲迎来最高法指令的第二次再审。2018年5月18日上午9点，该案将在江西省高级人民法院公开审理。
　　1998年10月9日18时许，江西省遂川县横岭乡茂源村发生一起中毒事件。该村11岁的李某林和10岁的李某红在家附近的石壁上捡到四粒“桂花奶糖”，食用后不久中毒死亡。
　　警方从现场获取的三张“桂花奶糖”包装纸上检出“毒鼠强”成分，认定该案系投毒。翌日，被认为有重大作案嫌疑的李锦莲被警方带走。
　　李锦莲在被审讯期间共作过11次有罪供述，但之后全部翻供，并称遭办案人员刑讯逼供。
　　1999年7月6日，江西省吉安地区中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人李锦莲死刑，缓期二年执行。
　　一审判决书显示：法院经审理查明，李锦莲与同村肖某某有多年的两性关系，被发现后，肖某某提出断绝两性关系，引发李锦莲的不满。1998年10月9日，李锦莲将一包“速杀神”鼠药，挑入四粒“桂花奶糖”中，乘机放在肖某某家附近的石壁上，致使肖的两个儿子捡到毒糖食用后死亡。
　　2000年5月，江西省高院驳回李锦莲的上诉，维持原判。李锦莲坚称无罪，在狱中共申诉223次。
　　2011年2月24日，该案迎来变化。经最高法指令，江西省高院决定另行组成合议庭再审该案。7个月后，该案再审开庭。
　　再审裁定书显示，江西省人民检察院认为，证明李锦莲犯罪的证据有不足和薄弱之处，直接证据只有李锦莲的有罪供述，且证据存在矛盾。据南方周末此前报道，当时出庭的检察官指出，“公安机关在办案方式、方法和相关程序上，存在争议和不当之处”。
　　2011年11月10日，经该院审判委员会讨论决定，江西省高院裁定维持原判。
　　李锦莲案受到法学界常年关注。知情人士告诉界面新闻，多年以来，多名全国人大代表、当地退休司法界人士为李锦莲持续呼吁。
　　2016年2月，清华大学法学院教授、北京市中闻律师事务所律师易延友接力代理此案。2017年上半年，最高检经复查后向最高法提出了再审建议。
　　2017年7月9日，最高人民法院认为“李锦莲的申诉符合重新审判的条件”，第二次指令江西省高院再审。2018年2月，江西省高院向李锦莲送达再审决定书。

源自：封面新闻

---

原文标题：最高法两度指令重审“李锦莲投毒杀人案”定于本周五开庭

⊙记者：代睿

　　5月14日，封面新闻记者从江西省高级人民法院获悉，江西李锦莲案再审将于5月18日在该院开庭审理。
　　江西法院审判综合服务平台发布的开庭公告显示，“我院定于2018年05月18日9时在第四审判法庭（中法庭，附羁押室）依法公开开庭审理李锦莲的故意杀人罪一案。”
　　今年2月6日，封面新闻报道了最高人民法院指令江西省高院对该案进行再审的消息。中国裁判文书网上的法律文书显示，2017年7月9日，最高法对此案做出指令再审的决定。
　　1998年，江西遂川县农民李锦莲被怀疑用奶糖毒杀同村的两名儿童。1999年，江西吉安中院一审判处李锦莲死刑，缓期两年执行。李锦莲上诉后，江西高院在2000年维持原判。
　　2005年，最高法院调取李锦莲案案卷重新审查，后指令江西省高院立案再审。据媒体报道，当时李锦莲的律师和家属都认为，在被最高法指令再审后，李锦莲改判无罪指日可待。然而结果是，2011年11月10日，江西高院作出刑事裁定，维持原判。
　　6年之后，最高法院再次指令江西高院再审该案。多位法律业内人士对记者表示，由最高审判机关两次指令下级法院审理同一个案件的情况非常罕见。
　　据了解，自入狱之后，李锦莲一直坚持申诉。该案由于疑点过多，曾一度引发多位法学专家和全国人大代表的关注。
　　据《南方周末》报道，第九届、十届人大代表李乾构，自2002年起连续5年在全国“两会”期间，以代表意见建议形式，呼吁最高法院重审李锦莲案。
　　据此前媒体报道，该案最大的疑点是作案工具毒糖来源不明。案卷材料显示，警方曾调查了遂川县一对店主夫妻，两人明确表示，李锦莲曾在其店内买过米和白糖，但没有买过桂花奶糖。李锦莲本人在被检方批捕之后，也一直否认有买糖、制作毒糖、丢糖投毒的任何行为。
　　2011年案件再审时，检察官当庭指出：能够证明李锦莲作案的直接证据，只有李本人的供述，“特别是对于李制作并投放毒糖的具体行为，除了李的有罪供述之外，没有其他证据来证实”。
　　与近年来多起被平反的疑案一样，李锦莲也曾向媒体和法庭表示其受到刑讯逼供。但这一说法遭到当年参与审讯警员的否认。
　　记者了解到，李锦莲自1999年服刑以来共6次获得减刑。2017年6月，江西省南昌中院再次对其减刑6个月，刑期至2020年2月6日。
　　李锦莲的女儿李春兰告诉封面新闻记者，她会在开庭前到其父服刑的监狱进行探视。生于1950年的李锦莲在今年6月即将年满68周岁。

源自：封面新闻

---

原文标题：江西省高院已组成合议庭对李锦莲投毒杀人案再审 家属：曾希望异地审理

　　日前，封面新闻记者从多个权威渠道获悉，江西省高级人民法院已经组成合议庭对19年前的李锦莲投毒杀人案进行再审。
　　2月6日，封面新闻报道了最高人民法院指令江西省高院对该案进行再审的消息。中国裁判文书网上的法律文书显示，早在半年多之前的2017年7月9日，最高法就做出了指令再审的决定。
　　1998年，江西遂川县农民李锦莲被怀疑用奶糖毒杀同村的两名儿童。1999年，江西吉安中院一审判处李锦莲死刑，缓期两年执行。李锦莲上诉后，江西高院在2000年维持原判。
　　李锦莲的女儿李春兰20年来一直坚持为其父的案子进行上诉，春节之前，她终于在南昌收到了这份迟来的再审决定书。
　　“给我的是一份复印件，他们（指江西省高院）同时也给我父亲送达了再审决定书。”李春兰告诉封面新闻记者。

李锦莲案两次被最高法指令再审 家属曾希望参考聂树斌案异地审理
　　此行去江西省高院，李春兰还到南昌监狱看望了父亲，对于其父在收到再审决定书之后的反应，李春兰回忆，“他是既有信心，又有些担心”。
　　李锦莲的担心缘自此前的一次再审，2005年，最高法院调取李锦莲案案卷重新审查，后指令江西省高院立案再审。
　　据媒体报道，当时李锦莲的律师和家属都认为，在被最高法指令再审后，李锦莲改判无罪指日可待。然而结果是，2011年11月10日，江西高院作出刑事裁定，维持原判。
　　6年之后，最高法院再次指令江西高院再审该案。多位法律业内人士对记者表示，由最高审判机关两次指令下级法院审理同一个案件的情况非常罕见。
　　李春兰透露，其此前向最高人民检察院、最高人民法院提交材料时曾提出要求，如果再审，希望参照聂树斌案由异地法院进行审理。
　　“现在既然已经到了江西（高院），我们就希望江西能够客观地、公正地给我父亲平反，他在里边过得太苦了。”在电话中，李春兰坚持使用“平反”一词来指代江西高院的再审。

案件疑点过多引发多方关注 入罪证据只有李锦莲口供
　　据了解，自入狱之后，李锦莲一直坚持申诉。该案由于疑点过多，曾一度引发多位法学专家和全国人大代表的关注。
　　据《南方周末》报道，第九届、十届人大代表李乾构，自2002年起连续5年在全国“两会”期间，以代表意见建议形式，呼吁最高法院重审李锦莲案。
　　83岁的章一鹏曾任吉安地区检察院公诉处处长，自1998年以来一直帮助李锦莲父女进行申诉。2011年第一次再审时，章是李锦莲的辩护律师。他曾对李春兰说，“这辈子我办了很多案子，没有一个敢说百分之百的错，你父亲这个案子我敢说百分之百的错。”
　　据了解，该案最大的疑点是作案工具毒糖来源不明。案卷材料显示，警方曾调查了遂川县一对店主夫妻，两人明确表示，李锦莲曾在其店内买过米和白糖，但没有买过桂花奶糖。李锦莲本人在被检方批捕之后，也一直否认有买糖、制作毒糖、丢糖投毒的任何行为。
　　2011年案件再审时，检察官当庭指出：能够证明李锦莲作案的直接证据，只有李本人的供述，“特别是对于李制作并投放毒糖的具体行为，除了李的有罪供述之外，没有其他证据来证实”。
　　与近年来多起被平反的疑案一样，李锦莲也曾向媒体和法庭表示其受到刑讯逼供。但这一说法遭到当年参与审讯警员的否认。
　　记者了解到，李锦莲自1999年服刑以来共6次获得减刑。2017年6月，江西省南昌中院再次对其减刑6个月，刑期至2020年2月6日。
　　“假如江西高院这次没有给我父亲平反，哪怕出来了，我们还要一直申诉。”生于1950年的李锦莲在今年6月即将年满68周岁，李春兰说她最希望的还是看到父亲早点回家。

李锦莲再审案已超过6个月审理期限
　　目前，距离去年最高法院做出再审决定已经过去8个多月。记者了解到，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零七条之规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
　　封面新闻记者先后多次拨打江西省高院留在其官方网站的诉讼服务中心、信访接待中心、投诉举报的电话，但以上三个电话始终无人接听。
　　记者在江西省高院官方网站、官方微博、微信进行查询，亦未能发现李锦莲案再审的相关信息。

源自：封面新闻

---

⊙记者：代睿

　　日前，封面新闻记者获悉，已申诉19年之久的江西李锦莲案再次被最高人民法院指令再审。
　　1998年，江西遂川县农民李锦莲被怀疑用奶糖毒杀同村的两名儿童。1999年，江西吉安中院一审判处李锦莲死刑，缓期两年执行。李锦莲上诉后，江西高院在2000年维持原判。
　　入狱之后，李锦莲一直坚持申诉，至今已是第19年。该案一度引发多位法学专家和全国人大代表的关注。
　　据《南方周末》报道，第九届、十届人大代表李乾构，自2002年起连续5年在全国“两会”期间，以代表意见建议形式，呼吁最高法院重审李锦莲案。
　　2003年6月，最高检将李锦莲申诉一案转交江西省检察院办理，该院前后复查一年多，决定不予抗诉。
　　2005年，最高法院调取李锦莲案案卷，重新审查，后指令江西省高院立案再审。
　　据媒体报道，当时李锦莲的律师和家属都认为，在被最高法指令再审后，李锦莲改判无罪指日可待。然而结果是，2011年11月10日，江西高院作出刑事裁定，维持原判。
　　封面新闻记者了解到，该案最大的疑点是作案工具毒糖来源不明。案卷材料显示，警方曾调查了遂川县一对店主夫妻，两人明确表示，李锦莲曾在其店内买过米和白糖，但没有买过桂花奶糖。
　　2011年案件再审时，检察官当庭指出：能够证明李锦莲作案的直接证据，只有李本人的供述，“特别是对于李制作并投放毒糖的具体行为，除了李的有罪供述之外，没有其他证据来证实”。
　　与近年来多起被平反的疑案一样，李锦莲也曾向媒体和法庭表示其受到刑讯逼供。但这一说法遭到当年参与审讯警员的否认。
　　在江西高院再审维持原判之后，李锦莲继续向最高法院进行申诉。中国裁判文书网显示，2017年7月9日，最高法院第二次对该案做出再审决定，再一次指令江西高院对该案进行审理。
　　李锦莲的代理律师、北京尚权律师事务所律师张雨告诉封面新闻记者，最高法院做出再审决定后，江西高院一直未与律师和家属取得联系。
　　2月6日，封面新闻尝试联系李锦莲的女儿李春兰，但其电话始终未能拨通。
　　记者了解到，李锦莲自1999年服刑以来共6次获得减刑。2017年6月，江西省南昌中院再次对李锦莲减刑6个月，刑期至2020年2月6日。彼时，生于1950年的李锦莲即将年满70周岁。