中国政改的阻力来自哪里？

一

以经济建设为中心，“一心一意谋发展”的跛脚改革，导致中国滑入了权贵资本主义的泥潭。从人民的呼声和人类文明的潮流而言，发展已经不再是硬道理。

“改革中出现的问题，只能在改革中才能逐步解决”的说辞，给少数人肆无忌惮地侵占国民财富提供了绝佳机遇。当初一句“改革就是摸着石头过河”，再也搪塞不了老百姓对不公正、不透明改革的质疑。老百姓说：老百姓早已过了河，可当官的还在河里假装摸石头。

越改，纳税人供养的人越来越多；越改，腐败愈演愈烈，腐败官员的职务越来越高，涉腐金额越来越大；越改，老百姓收入越来越满足不了维持基本生存的需求，贫富悬殊的状况越来越严重……

二

其实，回顾三十多年来的改革，改革了什么呢？被改的主要集中在事业单位和国有企业，颠来倒去瞎折腾，改得工人下岗，改得老百姓看不起病，上不起学，住不起房；工人农民成为最大的弱势群体。

本该是经济社会发展中坚力量的事业单位，却越来越边缘化，大量高学历者纷纷流入党政机关。事业单位收入分配改革的所谓绩效工资，却至今仍是一笔“糊涂帐”，不仅没有达到实行绩效工资的预想目的，反而产生了许多新问题，甚至如何评价岗位绩效的“标准”也难以操作，这样的改革不是瞎折腾又是什么？

而最应该被改革的党政机关，却无非是把单位的牌子一下放在这，一下又放到那，仅此而已。

三

老百姓期待和呼吁的政改，却被“国情特殊论”坚固地阻挡。甚至把改老百姓的文化素质低当作无法进行政改的理由。

温总3月14日在两会最后一次记者会上说：“我深知改革的难度，主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国，又必须从国情出发，循序渐进地建立社会主义民主政治。”

是人民没有觉醒、不支持、没有积极性和创造精神吗？回答是否定的。否则，乌坎事件就不会发生。其实，在中国又何止一个乌坎在拟制下的沉默中蓄势？

李肇星在回答记者关于直选提问时说：“我国地域辽阔、人口众多、经济社会发展不平衡，有些地方交通不便，一律实行直接选举还有困难。”

这仍是旧版的“国情特殊论”。在我国，绝大部分地区已实现公路村村通，交通不便会是直接选举困难的理由吗？何况，早在民国时期，就已经实行过国大代表的直选。

王朔说，敬畏自己的人民，把他们当财富而不是当负担，是国家最起码的道德。我们总把人口多，素质差当成落后的理由，这完全是颠倒黑白。没有十三亿人能有扬名世界的中国制造？能有最大的消费市场，第二大经济体？一个国家嫌弃、不尊重自己的人民，却要人民天天唱歌赞美她，没见过那么不要脸的！

四

维稳经费连续不断超过军费开支说明了什么？说明社会非常地不稳定。原因就在于改革陷入了困境，意识形态把人类文明发展的必然趋势和人民的呼声当成了“敌情”。

薄熙来在重庆的实践，是看准了问题，只是他选择了错误的路径。正如有的学者所说，薄熙来所代表的绝对不仅仅是口号，他是有一股民意在支持，这些民意久而久之就会变成反对的力量。

人民在100多年前的“五四”就已觉醒，否则，今天怎会有那么多的网民翻墙呢？怎么会有删帖的五毛和实名微博的存在？

政改的阻力来自哪里，地球人都知道。

[转帖]

《沁园春  会》

三月京都，高官入朝，大款压道，看公路铁路，军警密布，大街小巷，明岗暗哨！微博里，看骂贴滚滚，怨声载道。代表如此高调，引无数记者紧盯梢，昔王公贵族，略显老土，青楼名妓，稍逊风骚；露背旗袍，香奈儿包，爱马仕皮带缠腰，真微妙！一群选出的代表，而我们曾几时投票，却代表你我，来议纲朝。

政改的阻力来自哪里？来自手握特权的人。