巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
 楼主: 王德奎|查看: 15068|回复: 54
[自然科学

刘路与西塔潘猜想和大亚湾中微子实验

 [复制链接 
51#
 楼主|王德奎 发表于: 2012-4-24 18:28:23|只看该作者
(2)美国堪萨斯大学说能直接“看”到电子的运动并测出电子的速度。这是高能激光器发出的用人眼看不见的红外激光脉冲,照射在一种包含有移动电子的纤薄的砷化镓晶体材料上时,会产生人眼可见的红光,这正是二次谐波产生过程出现的信号。通过朝整块晶体施加电压,让电子以特定的速度在晶体内流动。而红光的亮度与电子的速度成比例,也就是说电子运动速度越快,红光越亮;而当电子没有直接运动时,没有红光出现。通过探测红光,能精确测量电子的速度。但也没说明是针对单个电子的测量。

(3)美国普渡大学研制出一块能将连续激光转变为大量超短脉冲的连续波激光器,即单频激光器的微环光梳生成器,其发出的红外光通过一根光纤进入芯片,随后被波导引导入该微环设备中,并被转化为包含多种频率的高频脉冲,其频率范围为每秒数千亿次。这些不同频率的高频脉冲被称为“梳状线”,因为当它们出现在一个图形中时,就像梳子上的梳齿。而激光在微环内会遇到“非线性交互作用”,产生新频率的光梳,并可通过另一条光纤从该设备中发射而出。对于光梳的产生来说,利用非线性,能获得拥有很多频率的光梳,其中包括起源光的频率,其余则是微环中产生的新的频率。使用“光任意波形技术”对这些频率进行了处理,能控制每个光谱线(光谱镊制机或分光计在焦平面上捕捉到的狭长状图形)的波幅和相位,从而了解到存在两类光梳----“高相干”和“部分相干”。但这也只是希望能提取单个光梳线的相位。
52#
 楼主|王德奎 发表于: 2012-4-24 18:28:50|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
(2)美国堪萨斯大学说能直接“看”到电子的运动并测出电子的速度。这是高能激光器发出的用人眼看不见的红外激光脉冲,照射在一种包含有移动电子的纤薄的砷化镓晶体材料上时,会产生人眼可见的红光,这正是二次谐波产生过程出现的信号。通过朝整块晶体施加电压,让电子以特定的速度在晶体内流动。而红光的亮度与电子的速度成比例,也就是说电子运动速度越快,红光越亮;而当电子没有直接运动时,没有红光出现。通过探测红光,能精确测量电子的速度。但也没说明是针对单个电子的测量。

(3)美国普渡大学研制出一块能将连续激光转变为大量超短脉冲的连续波激光器,即单频激光器的微环光梳生成器,其发出的红外光通过一根光纤进入芯片,随后被波导引导入该微环设备中,并被转化为包含多种频率的高频脉冲,其频率范围为每秒数千亿次。这些不同频率的高频脉冲被称为“梳状线”,因为当它们出现在一个图形中时,就像梳子上的梳齿。而激光在微环内会遇到“非线性交互作用”,产生新频率的光梳,并可通过另一条光纤从该设备中发射而出。对于光梳的产生来说,利用非线性,能获得拥有很多频率的光梳,其中包括起源光的频率,其余则是微环中产生的新的频率。使用“光任意波形技术”对这些频率进行了处理,能控制每个光谱线(光谱镊制机或分光计在焦平面上捕捉到的狭长状图形)的波幅和相位,从而了解到存在两类光梳----“高相干”和“部分相干”。但这也只是希望能提取单个光梳线的相位。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
53#
 楼主|王德奎 发表于: 2012-4-24 18:29:09|只看该作者
然而问题不在这里。因为如果原子、电子、中子等概念只是一种物质实体的客观存在的粒子,那么和“量子”的概念就不一样。单个光子或电子之说的“量子”概念,不是指一种粒子,而是一种观念。类似隐形传态提到“量子”时,实际上指的是微观世界的一种倾向:物质或者说粒子的能量和其他一些性质都倾向于不连续地变化。即类似“粒效团” 概念。如说一个“光量子”,是因为一个光量子的能量是光能量变化的最小单位,光的能量是以光量子的能量为单位一份一份地变化的。单个光子仅类似“粒效团”操作,其他的粒子情况也是类此。

但这说法终究有矛盾。例如,宏观中,一个粒子可以在一段距离连续移动,在微观中也应存在。但这也可以说如电磁波的圈套圈,是在交换与变换中,连续又不连续式移动。即如角动量也不再是连续变化的。这里的圆周运动因可以引进里奇张量、缩并、协变、点内空间、虚数超光速、量子隐形传输。所有这一切微观唯象,直观是看不见的,所以和经典物理学的观点是截然不同的。但这不意味着背叛了经典物理学。

大亚湾的实验是测量中微子三个混合角中的一个,如果能给出精确的数值,可以对中微子质量给出更严格的限制,可能会否定一些关于中微子质量方面的模型。而中微子实验有许多问题需要研究,如“中微子拥有质量”这一发现只在实验中得出,标准粒子物理学模型并未预测这种现象。其次中子是一特别的粒子,中子衰变放出的电子能量可以不符合量子力学,这样,中微子的存在问题需要重新确认。
54#
 楼主|王德奎 发表于: 2012-4-24 18:29:34|只看该作者
但从反推数学来说,我们有电子中微子、μ中微子和τ中微子的质量的准确理论推算公式,这是 1996年在《大自然探索》第3期发表《物质族基本粒子质量谱计算公式》的论文,和2002年出版的《三旋理论初探》与2007年出版的《求衡论---庞加莱猜想应用》的两本专著中,都有详细地论证。只要6种夸克和8种胶子的质量数据准确,电子中微子、μ中微子和τ中微子的质量数据。根据质量超弦时空撕裂公式:

M=Gtgnθ+H                            (3-1)

m上=BHcosθ/(cosθ+1)                  (3-2)

m下=B-m上                             (3-3)

B=K-Q                                (3-4)

就能计算得出。由此可比较大亚湾实验等处测到的θ13的数种数据,求出最佳候选者。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
55#
 楼主|王德奎 发表于: 2012-4-24 18:29:51|只看该作者
参考文献

[1]曹俊,大亚湾中微子实验结果的简单解释,caojun的个人博客,2012-3-11;

[2]张英伯,对称中的数学,科学出版社,2011年6月;

[3]王德奎,三旋理论初探, 四川科学技术出版社, 2002年5月;

[4]孔少峰、王德奎,求衡论---庞加莱猜想应用, 四川科学技术出版社, 2007年9月;[5]王德奎,解读《时间简史》,天津古籍出版社,2003年9月;

[6]桂杰,22岁研究员刘路:我坚持了自己的兴趣,中国青年报,2012年4月8日;

[7]刘月生、王德奎等,“信息范型与观控相对界”研究专集,河池学院学报2008年增

刊第一期,2008年5月。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-15 22:36, Processed in 0.078000 second(s), 7 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表