对一种病情的热爱：《敌人书贾闻见录》之开篇

对一种病情的热爱 美丽的西施因心绞疼更见楚楚动人，没有伟人的号召，也引得同样想博男性注意的同类像先进人物一样学习；林黛玉的病态让不少男人着迷，哪怕有万个医生告诫这些痴心的情种，万勿嗜病成癖，但依旧有许多人不听科学的忠告，乐此不疲，仿佛应了川人那句诙谐嘲人的谚语：狗撵摩托，不懂科学。不过，话说回来，科学管辖的范围即使再庞大，它也解决不了个人对某物某人的偏嗜问题，正所谓趣味无争辩。对一种东西的热爱，最终嗜而成癖，和害了重病一样，药石针砭未必能稍除，好比某些女人之爱衣物，一些男性之热爱书籍。明代著名小品文作家张岱曾说：人无疵，不可与交，以其无真气也；人无癖，不可与交，以其无深情也。用今天的大白话来说便是，人没毛病，不能与他交往，因为他是个死人；人没有癖好，不能与他交往，因为他是个冷血动物。虽然自己的爱好多到泛滥无归的程度，但自从读大学寄籍成都二十年来，唯一不曾稍改的便是对书籍近乎病态的感情，就像一个皇帝分明身体无法消受六宫粉黛，却偏要让众多佳丽独守空房一样。皇帝霸占三千佳丽，用不着他自己一个一个地去选，而是有人专替他“批发”来，才有汉元帝被毛延寿欺骗的事发生。而对书籍爱好者而言，每一本都得自己慢慢比较、竟日摩娑、从泠摊淘来，虽然也有走眼的时候，但像美貌的王昭君被毛延寿带着情绪的画笔耽误的事，还是不大可能发生的。既然要在冷摊像搜寻孑遗一样，才有可能遇着好书，那么只有勤到旧书摊，广交旧书贾，常与他们联络，才可能使那些难得一见的好书，成为你书房中的爱物。十几年前，成都买卖旧书的散摊无数，后当政者为着所谓的市容，以占道经营为口实，疯狂驱赶所谓的“马路经济”，并运用强权手段将旧书买卖集中于一地。于是二十年来，由猛追湾而文化公园（二仙庵），再到草堂寺，至今杜甫草堂旁，包括送仙桥的散摊，越迁规模越小，经营者越来越少，购书者的选择余地也越来越逼仄。书籍集中一地，固然便于买卖，但其间的成本支出，使得小本经营的旧书从业者，不堪负担，许多人宁愿在桥边街角摆几本小书以度日，而不愿（亦不能）费时去那些所谓的正规市场为别人挣房钱和管理费。故尔卖书者亦有行商坐贾之别，行商大多价廉而好书无多，坐贾不少书好而价昂，这就构成了许多旧书市场包括成都旧书市场的双重格局。二十年的搜书经历，使我结识了无数行商坐贾，其间的人物声口，大有狡黠手段，颇多趣味，挥之难去，可在得好书的同时增加对人物的识鉴能力，在把玩爱物的当儿，想起与行商坐贾讨价还价，互相较量旧书知识的多寡，用废话打趣的情景来，不觉莞尔自嘲。于是禁不住想模仿一下太史公，来点“书贾列传”，作为搜书的副产品，以娱乐大家。 2004年5月17至18日于成都反动居

是书，还是准备来个系列！

10年前，在成都的旧书摊上淘到一本《人的发现》，四川人民出版社“走向未来”丛书之一，市值人民币1元。当时不晓得自己为什么要买，可能是因为标题吸引人吧。可是里面竟然讲的是与中国人毫无关系的德国路得宗教改革，宗教，不始终是统治阶级用来麻痹人民的精神鸦 片么？买到后，一段也读不下去，幸好也没扔。10年过去了，有一次从书柜中翻到这本书，才终于有滋有味地拍案欣赏了。

淘书之乐，乐不可支，我至今乐此不疲。

自得其乐，旁人笑我痴狂又何妨？？

是的，快刀兄。

正在写另一篇关于书贾的文章。