林彪的两面：为省脑力勿读一号和斯大林

本文摘自：新华网，作者：佚名，原题为：《林彪为何热衷毛泽东著作》

　　林彪在“七千人大会”上的讲话，如果发自他的内心，也不失为一家之言。但是，据林彪的笔记，他讲的并非是心里话。在公开场合，林彪不遗余力地倡导大家学习毛泽东著作，但是，在私底下，他却说：“为省脑力勿读一号和斯（大林）。”
　　在“七千人大会”上，林彪旗帜鲜明地为“三面红旗”辩护，但私下里却对“三面红旗”，尤其是总路线和“大跃进”颇有微词。
　　关于总路线，林彪在大会上说：“多快好省，毫无疑问，应该采取这种做法。我们能够多快好省，需要多快好省，需要鼓足干劲，需要力争上游，而且能够争得上游。我们不能有相反的做法──不鼓干劲，不争上游，少慢差费。”但私下里，他在笔记中却写道：“只讲多快，不讲好省，出废品（烧铁），失【蚀】本生意（未节成本，未惜人力）猛搞。今应提好省多快，好省基【础】上求多快。鼓干劲似应提，以科【学】为基【础】（实事求是）。以后也应如此提（现本末倒置）。”
　　关于“大跃进”，林彪完全不顾已经饿死成千上万人的事实，在大会上说：“大跃进，事实证明，可以大跃进，应当大跃进。去年、今年，虽然生产数量不那么多，明年也不那么多，但是与我国各个历史时期比较起来，还是大跃进。”但私下里，他又说“大跃进”是“凭空想胡来”。
　　林彪在庐山会议上虽然猛烈批判彭德怀，但据他的家人说，林彪私底下认为彭德怀的意见是对的，就是急了点。
　　如果把林彪私底下说的话算是真话，那他在大庭广众说的话就是假话、谎话。这二者反差越大，就越证明他当面一套，背后一套。
　　或许有人会说，在当时“左”的政治氛围中说假话是形势所逼。在1957年反右派和1959年庐山会议后反右倾的“左”的政治氛围下，确有很多人因为怕挨整惹祸而说言不由衷的话。但这完全不适用于当时当地的林彪。
　　在1962年1月11日“七千人大会”开幕式上，邓小平就传达了毛泽东在1月10日的指示，宣布实行“三不主义”，即不戴帽子、不打棍子、不抓辫子。此后，会议上便议论纷纷，有人对“三面红旗”提出疑问，许多县级干部对人民公社的正确性提出疑问。1月27日，刘少奇作口头报告。他说：“在过去的几年中，的确有一段时间是大跃进的。可是，现在不但没有进，反而退了许多，出现了一个大马鞍形。”究其原因，刘少奇认为是“三分天灾，七分人祸”，“首先要负责的是中央”。
　　刘少奇对国内经济形势的估计基本上实事求是的，他的口头报告得到了与会者的普遍认同。按照林彪私下里的想法，他应当赞成刘少奇的报告。但是，他不。他在笔记中写道：“三级表态：说坏──右，不说──中，说好──左。”他要当左派，于是不顾事实，昧着良心，对1958年以来错误的“三面红旗”一味说好，对毛泽东一味唱赞歌。在为自己谋取利益的同时，干扰当时纠正错误的进程。
　　1962年8月，在中共八届十中全会上，毛泽东重提阶级斗争，把党内对空想社会主义主张的动摇、怀疑和反对的思潮，定性为阶级斗争的反映，再升级为党内资产阶级对马列主义的修正，企图复辟资本主义。
　　1964年底，林彪说部队开展的比武冲击了政治，提出要突出政治，政治可以冲击一切。要反对单纯军事观点、单纯技术观点和单纯生产观点。
　　1965年底，林彪以“反对突出政治”的罪名扳倒了罗瑞卿。1966年5月18日，林彪在中央政治局扩大会议上大讲防政变，把彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆都说成是要发动政变的阶级敌人，并说：“他们是野心家，他们搞鬼，他们现在就想杀人，用种种手法杀人。”
　　林彪继续大搞对毛泽东的个人崇拜，不仅说“毛主席天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段”，而且还说“毛主席的话句句是真理，一句超过我们一万句”。
　　对于林彪这些话，毛泽东认为说过了头，但是他又认为当时还需要，因此把林彪的讲话作为中央文件下发。此前，毛泽东曾给江青写过一封信，对林彪的一些提法表示不安，以立此存照。