对“个人”多点期许 对“公共”多点参与

源自：新京报

---

　　他们曾和我们一道，呼吁过，呐喊过。所有的呼吁呐喊，都是为了让社会更进步。我们希望和你一道，去言说，去参与。所有的言说参与，都是为了让生活更美好。生活就是这样，评论也如此。积极而稳健，温和而坚定，众声喧哗而不盲从，真相斑驳而有见地。

　　再有几天，就是春节。

　　按照往年的惯例，春节前的最后一期《评论周刊》，我们都会邀请一些新老朋友，回顾旧年，想象新年。

　　几年下来，或许这些朋友的面孔会发生变化，或许“回顾与想象”的形式会有所调整，但有一点没变，我们关注的是个人生活和公共生活的变化。

　　一直以来，国人关注“个人生活”甚于“公共生活”，一个最简单的例子，家门内，可能一尘不染，家门外，可能乱堆乱放。一门之隔，区别立现。

　　但，“个人生活”与“公共生活”能像门里门外分得这么清吗？

　　2013年，雾霾席卷中国，你戴着口罩穿行在大街小巷，这是你的“个人生活”，但我们每个人都需要躲在口罩背后呼吸，这就是“公共生活”。

　　2013年，劳教制度的废除，是“公共生活”的一个重要变化，但是它的影响远不止“唐慧”们，因为一个恶的或不健全的制度下，它会走进每一个人的“个人生活”，每一个都可能是潜在的“唐慧”。

　　微博的持续发力，微信的迅猛发展，移动浪潮滚滚而来，一个新的“社交时代”正在来临。

　　每个人既是“个人生活”的缔造者，也是“公共生活”构建者，你的“个人生活”能通过一条微博、一条微信迅即步入公共的视野，而那些公共空间的一切也在你情愿或不情愿间走进你的手机。

　　换句话说，个人之事，未必没有公共价值；而公共之事，可能更关涉个人处境。

　　技术赋权，但无法赋予行动。

　　不管是面对令人窒息的雾霾天气，还是面对令人生畏的劳教制度，新技术可以提供“看见”的机会，创造“围观”的平台，但真正改变却需要每个公民的行动。

　　所以，本期《评论周刊》邀请的新老朋友，讲述的是他们的“个人生活”，和关注与参与的“公共生活”，在2013年与2014年的穿越之行。

　　他们曾和我们一道，呼吁过，呐喊过。所有的呼吁呐喊，都是为了让社会更进步。

　　我们希望和你一道，去言说，去参与。所有的言说参与，都是为了让生活更美好。

　　生活就是这样，评论也如此。积极而稳健，温和而坚定，众声喧哗而不盲从，真相斑驳而有见地。

　　春节之际，祝你快乐。

　　唯愿：个人生活，好好活，多一些美好期许。公共生活，多关注，多一些理性参与。

　　新京报评论部