诸子百家闲聊杂说

以下是引用魏继新在2004-9-20 10:50:30的发言： 。

是。当时就是矫枉过正，所以提出了“打倒孔家店”的口号。

但却因为如此，让中国的政治哲学、文学艺术摆脱了疆化保守，日益贵族化，具有了带有启蒙性质的平民化的人文主义精神，尤其是对民主与科学的呼唤，对现代中国影响深远，也带来了政治哲学、文学艺术的空前繁荣。

尽管以鲁迅为代表的新文化运动对旧文化宣称打倒，但事实上他们还是扬弃，在继承的基础上发展，所以，这个断层是有限的。

支持！！从历史的角度看，五四新文化运动的正面推动远远超过负面影响。而鲁迅、胡适、陈独秀等，无一不是古文功底深厚的学者。但他们又批判地继承了传统文化。

以下是引用罗晖在2004-10-9 17:34:22的发言： >

支持！！从历史的角度看，五四新文化运动的正面推动远远超过负面影响。而鲁迅、胡适、陈独秀等，无一不是古文功底深厚的学者。但他们又批判地继承了传统文化。

恩，也支持。

我请教的问题为什么斑竹没反应呢？我刚到这里，很多东西都不清楚，抱着学习的态度进来的，如果超出本版限定的时间段也可以指出来，如果请教的问题没有水平也可以批评嘛！

也许我的要求过分了，我不怎么懂网上的规矩哈，请斑竹原谅。我非常喜欢这个版块，办得很好。

阿紫妹妹，我来理你吧，但我不是斑竹。我认为，中国文化真正的繁荣，只有春秋战国那个时代。可恨啊，可恨该死的秦始皇，焚书坑儒，一片焦土。