[徐纯合]黑龙江庆安开枪民警：如果有人帮忙事情不会这样

泡泡老忍者 · 发表于: 2015-5-2 20:27:01

黑龙江庆安男子在火车站抢夺民警枪支被击毙
源自：中国新闻网

原文标题：黑龙江庆安一男子被民警枪击身亡警方称其抢夺枪支

黑龙江庆安一男子在车站候车室被警察枪击身亡解培华摄 U11414P1T1D31786741F21DT20150502201508.JPG 保存到相册

　　中新网庆安5月2日电（记者：解培华）2日下午，黑龙江省庆安县一男子在该县火车站候车室内与庆安站派出所民警发生冲突后，该男子被民警开枪击倒身亡。来自哈尔滨铁路警方说明称，该男子不听劝阻抓住一名5岁儿童向执勤民警抛摔，抢走民警携带的警具并抢夺枪支。
　　19时许，记者在庆安站派出所内看到死者的母亲，据其介绍，当日下午自己和儿子及孙子孙女准备到庆安县火车站乘车，在候车室检票时，不知什么原因儿子和一名民警发生了冲突，随后民警掏出手枪并击中儿子。
　　随后，记者与哈尔滨市铁路局铁路公安处宣传处取得联系，据介绍，当日12时许，在哈尔滨铁路局管内庆安站候车室安检口处拦截旅客进站乘车时，一名中年男子不听劝阻并抓住一名5岁儿童向执勤民警抛摔，抢走民警携带的警具并抢夺枪支。随后该男子被民警开枪击倒在地，后经120急救人员确认，该男子失去生命体征。
　　目前，该案件正在进一步调查中。中新网记者将持续关注此事 ●

徐纯合.jpg 保存到相册

〓　相关链接

西蜀教师 · 发表于: 2015-5-24 10:07:00

源自：南方都市报

U10856P1T1D31869715F21DT20150524094912.jpg 保存到相册

　　李乐斌向南都记者介绍事发经过。

U10856P1T1D31869715F23DT20150524094912.jpg 保存到相册

　　徐纯合的火车票。

U10856P1T1D31869715F1394DT20150524094912.jpg 保存到相册

　　李乐斌展示事发后手肿的照片。
　　5月21日，哈尔滨铁路运输检察院公布调查结果，民警李乐斌使用枪支依规合法。
　　5月2日，庆安火车站发生铁路警察开枪事件，庆安人徐纯合被民警李乐斌开枪击毙。事件发生后，公安部和铁路总公司责成铁路公安机关展开调查，铁路公安局迅速组成工作组赴庆安指导处置，哈尔滨铁路公安局则根据公安部《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》成立了调查组，最终形成民警使用枪支依规合法的调查结论。
　　徐纯合为何突然情绪失控，进站前发生了什么？他是不是上访者，村干部是否曾联合铁路警方截访？事后家属拿到的20万元救助款是怎么回事？
　　南都记者为此赴黑龙江庆安县展开了调查。

进站之前
　　徐纯合的最后一晚，是和母亲权玉顺、他的三个孩子在外甥女婿钱立民家度过的。
　　钱立民家就在丰收村，与徐纯合老家隔一个屯。徐纯合一家2011年在村委会的帮助下搬到县城租房去住了。钱立民是村里为数不多的与徐纯合往来较多的人，由于生性懒惰，加之外表邋遢，同乡都叫徐纯合“大没脸”。
　　第二天上午，徐纯合一家人乘电动三轮摩托来到庆安火车站，徐纯合买了两张下午4点14分去大连金州的K 930次火车票。
　　徐纯合的票是位于6车002号的一张硬座，权玉顺的票则是无座。
　　权玉顺后来说，当天他们母子一行领着三个小孩，原本是想去位于大连金州的徐纯合叔伯弟弟徐纯静家串门，看看徐纯静的母亲。徐纯静则表示，他对此完全不知情。
　　买完票，徐纯合边打电话边走出候车室，电话那头是钱立民。徐纯合问他昨天在县城买了点什么，钱立民答“花生和药”。钱立民又问徐纯合何时去大连金州，徐答“下午”。接着，钱立民嘱咐徐“赶紧回来，快插秧了，等你回来帮我挑苗”。然后，他就挂了电话。
　　打完这通电话，徐纯合一度返回候车室，不到6分钟，他又折返出去，领着母亲和孩子去往站前的小饭馆。老板娘回忆，徐家5人在这里点了一条麻辣鳕鱼、一盘蒸饺，以及一杯二两半的50度散装白酒，一瓶啤酒。这顿饭63元，老板娘结账时只收了60元。
　　老板娘说，掏钱的是权玉顺老太太。
　　事后黑龙江公安厅刑事技术总队的检验报告称，徐的心血中检出乙醇，含量为128m g/m l。而酒精含量大于或者等于80m g/100m l，即达到醉酒驾驶的标准。
　　权玉顺说，徐纯合不喝酒就哆嗦，“平时我就说，你喝吧，喝死拉倒”。
　　徐纯合6岁的大女儿称，爸爸当时嫌啤酒不好喝，出饭馆后，把啤酒瓶狠狠砸在地上。随后，徐纯合又三次进出候车室，最长不过2分钟。
　　权玉顺的第一反应是，儿子“精神上有点不好”。
　　监控显示，徐纯合进进出出候车室没有遭到任何阻拦。这次，他在安检门口转了几圈，安检员齐洪波和齐贵民正忙着聊天，没有注意到他。而后，徐纯合进了洗手间。
　　从洗手间出来，徐纯合先是将母亲携带的手推车推至安检门处，不让旅客通行，接着他又将7名已进入安检通道尚未安检的旅客推出候车室外，将门关上，然后用身体堵住了门。
　　齐贵民眼看7126次列车就要检票上车，上前质问“你干吗呢”。齐贵民告诉南都记者，徐纯合的回答是“不关你事，你滚犊子”。接着，齐贵民转身走向公安值班室报警。

是否截访
　　徐纯合，45岁。约八年前，他在距庆安40多公里的铁力市娶妻，没有举行仪式。2011年6月，衣食无着的徐氏夫妇被铁力救助站送回户籍所在地──庆安县丰收乡丰满村。之前几年，徐纯合已经不住在村里了。
　　从2010年开始任丰满村村支书的王淑华告诉南都记者，2011年冬，村里给徐纯合家搭了炕，修了火墙，还给了草、秸秆，但他不愿意捆柴火，想花100元/天请别人帮他捆，结果因为懒，没有人乐意帮忙。冬天下雪没办法，他就去扒别人家的柴火烧。
　　2012年，徐纯合想去县城租房住，村委会同意，并答应提供协助。最终徐纯合在县城换了两次房，最后租的一间小平房，年租金500元。
　　这笔钱是村里掏的。除此之外，村里还给徐纯合一家办了低保，每人一年2700元。
　　王淑华说，加上出租田地的收入6000多元，徐家少说一年也有2万元，够用。不过，徐纯合太懒，村里这些年还给徐家搭过炕，修过火墙，买过柴火和电热板，甚至交过电费。
　　谈及为何如此关照，王淑华告诉南都记者，“都是看在孩子的分上，万一冻死了怎么办？”
　　南都记者就此采访了李乐斌、庆安站安检员齐贵民，他们均表示不认识徐纯合。
　　只有庆安火车站清洁工于淑芝明确表示自己认识徐纯合，“春节前他来过候车室好几回，身后跟着一个老太太，孩子闹人，并且把垃圾到处扔，所以我对他们有印象”。
　　王淑华告诉南都记者，“徐纯合家不是村里的上访户，但权玉顺经常领着三个孩子去外地讨要，被当地政府清理时，他们就称是上访的”。王淑华承认，自徐纯合2011年由铁力返回丰收村后，该村已派人多次去外地接过三次徐家人员，主要是权玉顺和三个孙子，有时徐纯合也一起去了。
　　王淑华说，每次去接徐家人员，都是乡办公室事先电话通知的。
　　丰收乡民政助理董春雨证实，村干部在绥化接回权玉顺和三个孙子后，通过他去找了县民政局，后经调查发现徐纯合身体健康，孩子不符合收养要求，此事遂作罢。
　　对于乡里为何总能得到权玉顺等人的行踪并通知村里，丰满村会计邓立民称，徐纯合随身带着身份证，权玉顺随身带着户口簿，很容易被外地救助人员获悉身份。
　　对于屡屡被通知出去接人，王淑华称，村里常年省吃俭用，接徐纯合一家每年就要花掉一万多元，包括接到时有时要给他们置办新衣服，“接的人都抱怨，这够村里铺不少砂石路了”。在王淑华看来，屡屡被要求接人，“我们也不想管”，“但通知了就得去”。

事件升级
　　回到事发现场，抵达安检口栏杆处之后，李乐斌先口头警告徐纯合，并准备将候车室大门打开。这时，徐纯合做了一个拉门手把的动作。
　　李乐斌隔着铁栏杆，用左手一把拉住徐纯合的右臂，试图将其带离，而抵达安检口处后，徐纯合抓住桌上齐贵民刚喝了一口的矿泉水瓶，抛向李乐斌。李乐斌回忆，当时徐纯合一直在嘟囔。为了让旅客顺利进站，李乐斌隔着铁栏将徐纯合的双手反扣住。
　　旁边开始聚集人群。当进站口人流减少后，权玉顺扶着小推车来到二人旁。李乐斌拖着被反扣双手的徐纯合向大门口移动。权玉顺紧跟着，在铁栏杆拐角处，继续拽李乐斌。接着，李乐斌松开徐纯合的手。他事后告诉南都记者，当时两人隔着护栏，并不方便，想先松手再绕到安检通道里去处理。
　　但李乐斌一松手，徐纯合便转身开始击打李乐斌，一度将左手伸进衣服内侧，喊“你敢动我，我捅死你”。
　　在判断对方可能持有凶器后，李乐斌摸了一下枪，大喊“别动”。
　　几秒钟后，判断对方并无凶器，李乐斌又将配枪放回枪套。
　　李乐斌转身走向值班室。李乐斌说，他当时感觉到徐纯合有强烈的暴力倾向，准备返回值班室求援，同时使用其他警用设备来控制现场。
　　当时，售票窗里的工作人员都没出来，安检员齐洪波离开了现场，她告诉南都记者是去站台找人了。齐贵民则从食堂边的窗户跳了出去，直奔派出所。
　　李乐斌称，刚一转身，他就听到围观者喊“快跑，他撵你呢”，他于是加快步伐。徐纯合紧追不舍，监控显示，12时21分48秒，徐纯合追到值班室外猛踹大门。李乐斌手持防暴棍出来，试图制服徐纯合，徐纯合在反抗中抓住防暴棍，做出抢夺动作。
　　接着，双方陷入僵持，徐纯合一度将赶来的母亲推向李乐斌，随后又一把抓住身后的6岁的大女儿，双手举起摔向李乐斌，小女孩直接倒地。
　　李乐斌称，他当时并不知道老太太和小孩是徐纯合的亲属。

检方认定
　　徐纯合再次上前抢夺防暴棍，并挥手击打李乐斌头部，打中其太阳穴，将其警帽打落在地，10秒钟后，徐纯合倒地，然后顺势夺走了防暴棍。
　　李乐斌说，抢警棍的时候，他便警告徐纯合“别动，否则使用武器”，因为徐纯合力气比他大，实际上防暴棍的控制权一直在对方手中。
　　据李乐斌透露，徐纯合的回应是，“有枪咋的，谁抢到就是谁的”。
　　抢到防暴棍之后的徐纯合击打李乐斌的手臂，李乐斌再次警告“别动”，李乐斌说，他还没有来得及说出“否则”，棍子便落在了他的头上，他立即掏枪上膛，第二棍又落在了他握着枪的手上。5月21日，李乐斌的双手依然是肿的。
　　视频显示，12时23分15秒（实际时间为12时05分），李乐斌开枪，一道火光刺出。徐纯合中枪后，先是走向旁边候车座椅坐下，然后头部朝下趴在椅子上。
　　权玉顺从儿子手中拽出防暴棍，朝他身上击打了两下。
　　李乐斌告诉南都记者，随后他立即呼喊围观者拨打110、120，同时赶紧控制现场。
　　他告诉南都记者，射击前持枪的手被击打后很疼，来不及考虑太多，也来不及瞄准，只是在退一步后，选择了对方身上目标比较大的地方，以免发生跳弹。
　　继5月14日哈尔滨铁路公安局公布调查结果，称李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例之后，检察机关也公布了调查结果，二者结论一致。
　　5月21日，哈尔滨铁路运输检察院检察长孙成毅告诉南都记者，5月2日中午12时41分，检方即接到庆安站发生枪击事件的通知。随后，检察机关成立了工作组展开核实，包括调取事发现场监控，目击者证言，当事人陈述，警棍、枪支等物证照片、警官证、持枪证、枪支使用交接记录等书证，伤亡鉴定和枪支弹道鉴定等100余份证据材料，并进行了审查。
　　检方最终认定，李乐斌系依法执行公务，使用枪支依法合规。
　　据了解，2012年，哈尔滨铁路运输检察院已从哈尔滨铁路企业分离出来，移交给黑龙江人民检察院，纳入国家司法管理体系，实行属地管理。

事发时监控录像善后风波
　　事件发生后，铁路部门经与徐纯静为代表的家属协商，给了对方一笔20万元的救助款。
　　王淑华告诉南都记者，请铁路部门给这笔救助款的建议，当时就是她提出来的。
　　“在接到铁路部门对事件的报告后，我就提出考虑到徐纯合有个80岁的母亲，一个精神病妻子，还有三个孩子，能否给予一定救助”。王淑华说，“最后哈铁公安经向哈尔滨铁路局请示，铁路局同意拿出20万元帮助解决死者家里的困难”。
　　在接受南都记者采访时，哈尔滨铁路局证实了这一说法。
　　王淑华称，一开始徐纯合的家属连钱都没提，只要求将权玉顺送到养老院，徐纯合的孩子送到福利院，但她坚持看在孩子的面子上，“向铁路公安和铁路部门提出，能不能援助徐家一笔钱，就算是献爱心的捐助”。5月4日，徐纯静、徐纯合的姐夫和外甥作为家属代表，最终同意接受救助。
　　网上有一种质疑称，李乐斌在两组视频中的肩章位置不一致，调查组回应，这源于候车室内一个探头安装失误。去年4月，庆安站自购一批设备，其中包括这个探头，当时工作人员疏忽，没有发现选择了镜像设置，最终才出现了与其他监控视频对比后左右手相反的情况。
　　央视记者也表示，此前公布这段视频时，考虑到真实性和完整性，没有对镜像作出修正。
　　北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心鉴定员、副研究员高磊参与了对原始视频和央视播出画面的鉴定，5月23日，他向南都记者披露了鉴定结论。
　　结论显示，送检的5月2日8时46分至13时16分原始视频，检验未发现剪辑处理痕迹；送检的值班室前原始视频为镜像（左右反转）视频，由IP摄像机的不当设置造成；送检的央视剪辑视频与原始视频中对应部分内容一致，检验未见抽帧和时序颠倒处理痕迹等。

南都对话
李乐斌：我感到很委屈
　　现年30岁的李乐斌是庆安本地人，2006年毕业于郑州铁道警官高等专科学院，2007年8月就任庆安站派出所二级警员至今。已经结婚的他，有一个一岁多的孩子。
　　目前，李乐斌在家养伤，没有恢复上班。5月21日，他接受了南都记者的采访。
　　南都：事发时你呼喊了其他人没有？
　　李乐斌：当时时间很紧凑，我没看见车站其他工作人员。而徐纯合暴力倾向很严重，力气很大。我不记得我喊了其他群众没有，如果他们受伤，我是有责任的。当然，如果当时有人上来帮一把，事情不会最后演变到这个地步。
　　南都：有人说，你进了值班室后打个电话求援还是来得及的，可能不需要一分钟。
　　李乐斌：一分钟可能发生很多事，而他之前没有暴力伤人，不代表之后没有。敢攻击执法者，敢砸公安值班室的门，说明他已经不可控。
　　南都：所以要立即处理？
　　李乐斌：如果导致群众受伤，我是有责任的。
　　南都：有人骚扰你吗？
　　李乐斌：很多，我妻子的心理已经受到了影响。感觉很委屈。
　　南都：什么样的委屈？
　　李乐斌：妻子觉得我是正常执法，结果受到很多质疑，包括一些负面评论。
　　专家说法
　　从四层面分析当事民警执法行为
　　西北政法大学刑事法学院教授杨宗科指出，关于民警开枪合法性的问题，直接法律依据包括《中华人民共和国人民警察法》《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》和《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》。应当站在法治角度，从四个层面分析当事民警的执法行为。
　　“一是佩带和使用枪支的主体资格和场所是否合乎法律规定。”杨宗科说，从已有证据看，当事民警是具有正式执法资格的警察，拥有持枪证，并且在车站值勤，保护公共场所的安全，依法履行职责。
　　“二是民警使用枪支的目的是否合法。从视频看，从口头警告、使用警械，再到开枪射击，目的都是为了有效控制违法犯罪嫌疑人、制止违法犯罪行为，应当属于积极作为。”杨宗科说，“一开始，死者阻拦其他乘客进站，这是一般性治安违法行为。后来，死者行为升级，砸水瓶、殴打警察、抢夺防暴棍、摔孩子，已经涉嫌触犯刑事法律。执法遭到抗拒后，民警跑回值班室拿出警械，在制止无果的情况下开枪射击，符合法律规定的情形。”
　　“三是当时可不可以停止使用枪支。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》，人民警察遇有下列情形之一的，应当立即停止使用武器：（一）犯罪分子停止实施犯罪，服从人民警察命令的；（二）犯罪分子失去继续实施犯罪能力的。但是，从视频看，这两种情形都没有出现。死者不仅没有放弃暴力，反而不断升级。如果不开枪，可能会对公共安全造成更严重的后果。”
　　“四是根据法律规定，民警使用枪支后造成犯罪行为人伤亡的，应当及时抢救受伤人员，保护现场，防止证据灭失，并立即向所属配枪部门主动报告。从当事民警后续的程序性行为来看，都符合规定。”

⊙记者：王佳发自黑龙江庆安

西蜀教师 · 发表于: 2015-5-15 17:07:00

源自：新华网

　　5月13日凌晨，新浪微博用户“野茉莉走天涯”发布信息：“（快讯）有良知未泯的工作人员愿意实名举报：庆安枪杀访民案有某华社两位黑心记者收受有关部门好处费3.8万元，尔后颠倒黑白进行歪曲报道，美化行凶者李乐斌。”有网友随即转发并称记者为新华社记者。原微博和转发微博随后被大量转发。
　　新华社黑龙江分社发现上述舆情后，本着严肃认真的态度，立即展开调查，并发函商请哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处配合调查。该处经对有关工作人员认真调查后回函说明如下：
　　5月3日，新华社记者致电哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处宣传部门，提出采访“5·2”庆安站枪击案的要求，哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处宣传部门经请示哈尔滨铁路公安局、处有关部门，同意配合新华社记者采访。
　　马知遥、王建两名记者的整个采访过程均在哈尔滨铁路公安局、处工作人员的见证下进行，两名记者从未索要过好处费，我处工作人员也未向二人送过任何好处费。新浪微博用户“野茉莉走天涯”及相关微博用户发布信息影射或直接诬称新华社两名记者“收受有关部门好处费3.8万元”纯属造谣。特此说明。
　　新华社黑龙江分社同时组织分社纪检组、总编室联合进行了查证，经调查，此网络内容纯属造谣、诽谤，严重影响了新华社及当事记者的声誉。目前，分社已向哈尔滨市公安局报案，依法追究造谣、诽谤者的责任。

西蜀教师 · 发表于: 2015-5-15 10:47:00

源自：央视

　　昨日，随着现场监控视频被披露，让黑龙江庆安火车站的一声枪响真相大白，也让纷乱的舆论尘埃落定。5个监控探头记录下了发生在5月2日的这起袭警事件中的死者徐纯合，事发前后在火车站的全部活动轨迹。

事件回顾
男子涉嫌暴力袭警被击毙调查认定民警开枪属正当履职
　　5月2日，黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人。事发后，哈尔滨铁路公安局迅速组成调查组对相关情况开展全面调查，开展了现场勘查、尸体及枪弹检验，调取了现场视频资料，赴济南、大连、伊春、齐齐哈尔等十余个城市，走访近100名旅客群众，找到60多名现场目击证人，逐一调查取证。

U11283P1DT20150515102259.jpg 保存到相册

庆安火车站
　　据警方调查，5月2日，黑龙江省庆安县丰收乡农民徐纯合（男，45岁，持当天“庆安-金州”的K930次列车硬座客票），与其母亲权玉顺（81岁）携3名子女（分别是6岁、5岁和4岁）去大连金州探亲。
　　12时许，徐纯合在庆安站候车室进站入口处故意封堵通道，并将安检通道的旅客推出候车室外，关闭大门，致使40余名旅客无法进站，扰乱车站秩序。保安人员制止无效后，到公安值勤室报警，民警李乐斌接报后前来处置，对徐进行口头警告，责令立即停止违法行为。徐纯合不听劝阻，辱骂并用矿泉水瓶投掷民警。民警随即对徐的双手进行控制，迫其闪开通道，让被阻旅客进站。在民警准备将其带到值勤室时，徐继续对民警辱骂并用拳头击打。当民警取出防暴棍制服徐过程中，徐抢夺防暴棍，并拳击民警头部。民警使用防暴棍和拳脚还击，但未能将其制服。期间，徐先将其母向民警方向猛推，后又将自己6岁的女儿举起向民警抛摔，至其女落地摔伤，徐趁机抢走防暴棍，抡打民警头部。危急情况下，民警取出佩枪，对徐口头警告，徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手，在多次警告无效的情况下，民警开枪将徐击中。车站派出所随即拨打120呼救，25分钟左右120医生赶到现场，确认徐已死亡。
　　警方调查认为，民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。

一波三折
舆论反映“U”型反转真相别总靠“倒逼”
　　从5月2日事件发生到14日公布调查结果的12天时间里，围绕这起枪击案的真相，舆论各方掀起了巨大的波澜。警察开枪是否得当？徐纯合是不是因为上访被堵截？他之前是否遭到不公待遇？
　　就在网友铺天盖地的质疑声中，枪击案发生的第二天，庆安县副县长董国生就慰问了开枪民警李乐斌，并肯定了他“坚持与歹徒搏斗的行为”，这引发了舆论的又一片哗然，随后董国生被网友曝出户籍年龄、学历造假以及妻子吃空饷”等问题。
　　与此同时，公众开始对亲眼目睹徐纯合被击毙的八旬母亲、以及三个年幼孩子表示了极大的同情。
　　5月5日，枪击事件发生后的第三天，据媒体报道，死者家属表示，当地铁路公安以救助款的名义向家属发了一笔约20万元的补偿，但这份由徐纯合堂兄弟签订的协议，被指无法律效力，而徐纯合的母亲也不认可，并委托律师追究警察法律责任。
　　对于铁路公安向徐纯合家属给予补偿的消息，更是引发公众对民警开枪的正当性产生了更大的质疑。
　　5月9日，新华社发表题为《真相别总靠“倒逼”》的评论文章说：“站在公众的角度，选择站在弱者一边，并对警察开枪的权力保持警惕，除非对方是罪大恶极或有现实危险的人，这也是公众关心死者身份的心理基础。正因如此，有关部门更应公布完整的录像和调查结果，来证明开枪的决定必要和适当。”
　　5月12日，事发后第10天，媒体报道，公安部和铁路总公司责成铁路公安机关全面开展调查，相关检察机关也已于第一时间介入调查。而就在当天，媒体从黑龙江省绥化市委纪检委证实，经纪检部门调查，庆安县委常委、副县长董国生因户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题被停职。
　　14日，随着枪击案部分视频的公布，此前网上的部分传言，也得到澄清。

徐纯合三个孩子已安置到福利院
　　徐纯合，黑龙江省绥化市庆安县丰收乡丰满村人，徐纯合一家共有6口人，除了年迈的老母亲，三个年幼的孩子，他的妻子还是精神病患者。枪击事件后，徐纯合的三个孩子被安置到了福利院，老母亲权玉顺在医院接受治疗。但这起枪击案引发的蝴蝶效应并没有结束。

U11283P1DT20150515102423.jpg 保存到相册

徐纯合母亲权玉顺在医院接受治疗。

“拔萝卜带泥”枪击案过后的“次生灾害”
　　围绕庆安县，当地有民办教师实名举报该县一些官员涉嫌联手倒卖300个教师编制。此外还有庆安县检察院检察官举报该院某检察长悬挂假军牌，违规用公务车，对此，黑龙江省检察院官方微博“龙江检察”发布消息称，已展开调查。
　　在庆安被举报的对象除当地部分主要政府官员外，还有公安、人社、教育、纪检等部门，据统计，被举报的相关事件已超十起。有媒体把这种情况总结为，《庆安枪击案舆情“拔萝卜带泥”》。

庆安枪击事件12天的舆情发酵
　　5月2日庆安火车站枪击案发生
　　5月3日庆安县副县长董国生慰问受伤民警
　　5月6日副县长董国生被曝学历造假妻子吃空饷纪委介入
　　5月9日新华社发文《真相别总靠“倒逼”》
　　5月12日公安部责成调查；副县长董国生被停职；该县多名官员被举报
　　5月14日公安部门公布枪击事件调查结果　9日，新华网新媒体在《真相别总靠“倒逼”》文章中指出：认真负责的调查，及时主动的公开，是对突发事件最好的应对。掌握了更多传播主动权的公众，需要更多真相，而且真相不能总靠“倒逼”。
　　12日，@中国日报微博发文称：庆安枪击案发生已逾一周，当地警方依然鸵鸟，拒不拿出监控录像。随着目击者及第三方证据陆续出现，还原的事实已朝着对警方不利的方向发展，如再不回应，只会更加被动。人人都有摄像机的时代，没有什么行为比试图掩盖真相更加愚蠢。
　　庆安县的这12天，公众有一个很好的形容词，说这是庆安枪击案引发的“次生灾害”。正如环球时报所说的，这样的局面在基层官方已经一再上演。像南京天价烟局长周久耕，陕西车祸现场因为一个微笑而下马的“表哥”杨达才。
　　在这12天中，一个迟迟没有公布的真相，引发了一堆需要继续调查的真相。

“正当履行职务”何必遮遮掩掩？谁该反思？
　　在整个事件中，人们付出了太多的争论，倾注了太多的义愤，支付了太多的感情，但是恰恰忘记了，“对于事实问题的健全的判断是一切德行的真正基础”。也就是说，我们应该抛弃对道德大棒的依赖，抛开先入为主的价值判断，进行专业性、技术性的事实还原。在公共讨论中，首先要弄清楚事实是什么，如果事实没有弄清，就已经有了倾向性的价值判断，那只能是一种偏执。从这个意义上，一个社会舆论成熟的标志，就是情绪越来越少，而关注事实越来越多。
　　充满反讽的是，这本是一次正当履行职务行为，却演变成一波三折的舆论事件，如果当地政府在应对舆论时能够处理得当，或许就能避免无谓的“次生灾害”。诚然，调查的过程需要分析所有的视频资料，需要走访已经四散天涯的车站旅客，需要进行非常专业的司法判断，这些都需要一个过程。但这不是一开始遮遮掩掩的借口，也无法解释副县长在真相未明情况下就慰问民警的行为。这说明，政府部门应对突发事件，应该有新觉醒、新思路，在第一时间及时公布权威信息。
　　无论如何，一条生命的谢幕，总是一件令人惋惜的事。“往者不可谏，来者犹可追”，通过这次事件，希望我们的政府和社会，都能更加理智、成熟。

如何用最小代价制止犯罪
　　此外，在这次事件中，民警“一枪击毙”的做法也饱受争议。尽管民警开枪的行为已经被认定为合法，但如果有更多警力配置，有更多非致命武器的选择，也许警方能用更小的代价来制止犯罪。剖析这个案例，应该能给警务管理和应急处置带来更多改进。

如果现场有更多警力？
　　中国刑事警察学院李和教授表示，根据相关要求，警察执法时要求是两人或以上，但在本案中有特殊情况，庆安是一个小站，警力配备不多，又遇到突发情况，若警察当时没有采取措施，那么法律会控告其不作为。
　　李和教授表示，如果本案中警察在一开始控制嫌犯时，有周边群众帮忙，很可能避免最后的悲剧。

如果有更多非致命武器选择？
　　李和教授介绍说，根据规定，国内警察执法时应该携带八件基本警用装备，包括手铐、催泪喷雾器等非致命警械。但各地情况不同，装备完善也需要过程。非致命武器：最低武力制止犯罪　为了用最低武力制止暴力犯罪，各国研发了不少非致命性武器。非致命性武器其实并不神秘，催泪弹、辣椒水、警犬都算。这种武器能使人暂时失去抵抗能力，简单地说，能打倒，不打死，也不会造成伤残。

泰瑟枪：带电“飞镖”放倒你
　　泰瑟枪没有子弹，扣动扳机后会发射两个电极，释放出高压，令罪犯浑身肌肉痉挛，缩成一团，束手就擒。和泰瑟枪有同样功能的，还有激光致僵枪、致盲器、爆震弹等，设计意图都是让目标短时间内失去运动能力。

捕俘枪：一开枪就罩住你
　　捕俘枪是另一种常用利器。看上去是一支枪，但发射出来的是一张张开的大网，能把目标牢牢罩住，紧紧裹住。
　　对犯罪嫌疑人手下留情，让警察有更多选择，这正是非致命武器的价值所在。
　　对犯罪嫌疑人手下留情，让警察手头有更多选择，这是非致命武器的价值所在。

原文标题：庆安，一声枪响之后……）

西蜀教师 · 发表于: 2015-5-15 08:27:00

源自：央视

　　5月2日黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人。事发后，哈尔滨铁路公安局迅速组成调查组对相关情况开展全面调查。进行了现场勘查、尸体及枪弹检验，调取了现场视频资料，赴济南、大连、伊春、齐齐哈尔等十余个城市，走访近100名旅客群众，找到60多名现场目击证人，逐一调查取证。截止目前，调查工作已基本结束，事实已查清。
　　经查，5月2日，黑龙江省庆安县丰收乡农民徐纯合（男，45岁，持当日庆安－金州的K930次列车硬座客票），与其母亲权玉顺（81岁）携3名子女去大连金州走亲。12时许，徐纯合在庆安站候车室进站入口处故意封堵通道，并将安检通道的旅客推出候车室外，关闭大门，致使40余名旅客无法进站，扰乱车站秩序。保安人员制止无效后，到公安值勤室报警，民警李乐斌接报后前来处置，对徐进行口头警告，责令立即停止违法行为。徐纯合不听劝阻，辱骂并用矿泉水瓶投掷民警。民警随即对徐的双手进行控制，迫其闪开通道，让被阻旅客进站。在民警准备将其带到值勤室时，徐继续对民警辱骂并用拳头击打。当民警取出防暴棍制服徐过程中，徐抢夺防暴棍，并拳击民警头部。民警使用防暴棍和拳脚还击，但未能将其制服。期间，徐先将其母向民警方向猛推，后又将自己6岁的女儿举起向民警抛摔，至其女落地摔伤，徐趁机抢走防暴棍，抡打民警头部。危急情况下，民警取出佩枪，对徐口头警告，徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手，在多次警告无效的情况下，民警开枪将徐击中。车站派出所随即拨打120呼救，25分钟左右120医生赶到现场，确认徐已死亡。
　　调查认为，民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。（央视记者王冬冬）

西蜀教师 · 发表于: 2015-5-15 07:27:00

源自：京华时报

　　哈尔滨铁路公安局的调查结论已出，但整个事件的完整真相还有待补足。我们期待第一时间介入调查的检察机关，能够作出更加令人信服的事实还原。
　　昨天，哈尔滨铁路公安局公布了庆安火车站枪击事件现场监控视频，以还原事发过程。警方的调查认为，民警开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。这一调查结论，很大程度上改变了此前网络舆论对警察开枪一边倒的质疑。
　　在目击者的陈述和现场监控的记录下，徐纯合被枪击死亡前的最后活动轨迹得以呈现，从而打破了坊间先前关于警察“有计划”开枪的传言，也部分改变了网民“恶警凌弱”的想象。或许还会有人对开枪正当性保留看法，但最起码开枪行为的基本事实是清楚的。那么，调查是否应该止于对警察开枪的评判呢？当我们把目光从枪击行为本身挪开，审视整个事件的来龙去脉时，就会发现悬在心头的疑云并未完全消散。枪击只是事件的一个事实环节，要形成一个合乎逻辑令人信服的最终结论，还有待查明更多的事实。
　　按照警方调查结论中的表述，徐纯合是“走亲”，在火车站“故意封堵通道”。那么，徐纯合为何封堵通道阻拦旅客进站？是醉酒后行为失当还是有其他事由刺激了他的情绪？遗憾的是，在警方的调查信息中，忽略了徐纯合“犯浑”的主观动机调查，而一些人对徐纯合生前的“道德审判”，与其行为之间并无直接关联。同样存在疑问的还有，对于警方合法正当执法带来的后果，当地政府为何要先行与死者亲属签订补偿协议？当地铁路警方又为何要捂盖子捂这么久？细究起来，整个事件还没到水落石出、事实清晰的程度，至少真相还不够完整。
　　对于监督者来说，只要存在不合乎逻辑的地方，就有质疑和追问的必要，因为任何逻辑的断裂都可能暗藏正义危机。所以对危机事件的调查，不能止于某一部分，而务必求得一个完整的合乎逻辑的解释，不能像挤牙膏那样被舆论质疑推着走。当一起经得起检验的执法，被舆论倒推着去证明自身的合法性、正当性时，流失的将是执法者自身的公信力。这样的教训，执法者难以承受，追求法治的人们也难以承受。尤其在公众对公权力持先天性怀疑的情境下，坦荡的执法更要坦坦荡荡地向公众开放，即便遇到误解也能够以完全透明的事实和合乎逻辑的判断，让民众从中作出理性选择。
　　目前，哈尔滨铁路公安局的调查结论已出，但整个事件的完整真相还有待补足。我们期待第一时间介入调查的检察机关，能够作出更多的事实还原，因为与铁路公安机关相比，检察机关的中立性无疑更强。但不管怎样，都希望庆安枪击事件能够为我们正在努力建设的法治留下积极意义：当执法受到质疑时不再遮遮掩掩，当危机产生后不再被倒逼着回应，尤其是本案中关于开枪合法性的争论，能够推动警察使用武力执法更加规范化、法治化。
　　相关报道见A16、A17版
　　本报特约评论员兵临

原文标题：庆安事件不能止于对警察开枪的调查）

西蜀教师 · 发表于: 2015-5-13 03:07:01

源自：新闻晨报

U11414P1T1D31824551F21DT20150513030441.jpg 保存到相册

　　根据网上传出的视频，为制止徐纯合，民警曾将其拷在隔离栏上。

U11414P1T1D31824551F23DT20150513030441.jpg 保存到相册

　　徐纯合也曾握住民警的齐眉棍。

⊙记者：杨育才

　　备受关注的黑龙江庆安县火车站警察枪击视频，仍然“深藏闺中”。但来自社会舆论的压力，使得案件有了新的进展。公安部和铁路总公司昨天表示，铁路公安局和检察机关都已赴庆安县介入调查，并已获取大量证人证言材料，调查结果将尽快对外公布。
　　然而，受害人家属代理律师的调查取证却困难重重。新闻晨报记者昨天采访律师获悉，他们先后依法赴庆安县公安局、县政府、火车站派出所以及铁路公安局调查取证，却全都吃了闭门羹。
　　颇具戏剧性的是，这起枪击案还牵出一起腐败案。当初“代表省市领导”慰问涉事民警的庆安县副县长董国生，因户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题，昨天被停职。这些问题，都是网民“人肉”的结果。

庆安各部门回避律师取证
　　昨天，5月12日，距离徐纯合倒在庆安县火车站候车室已经10天。记录着他生命中最后时刻的监控视频，仍然没有公布。
　　昨天早上一大早，徐纯合的八旬老母权玉顺委托的四名律师，前往哈尔滨铁路公安局，要求面见局长荣錦兴或其他值班领导，进行调查取证，并要求以死者家属律师的身份查看事发现场的监控录像。
　　但该局的门卫告诉他们说，领导都到基层“走群众路线去了”，不在办公室。律师随后拨通了荣局长的电话，对方又说正在开会，让等回电，还说公安部和检察机关都开始在调查了，不需要律师再调查云云。
　　“我们是代表受害人家属依法做调查取证，和公安部、检察机关的调查又有什么矛盾呢？”代理律师之一、北京市凯泰律师事务所律师谢燕益昨天在电话中告诉新闻晨报记者，这已是他们开始调查取证以来第四次吃闭门羹。
　　在5月11日接受徐母权玉顺的委托之后，谢燕益和另外三名律师首先去了庆安县公安局，要求询问事发当天的出警警员，却被告知这些警员们有的休假，有的生病了。
　　县公安局负责人还告诉谢燕益，枪击事件发生地是火车站，属于庆安铁路派出所，不在地方公安管辖范畴之内。
　　谢燕益等律师随后又赶往庆安县政府，希望向副县长董国生了解慰问的经过以及他是否观看过完整视频。但接待他们的工作人员称，董副县长外出调研农业生产去了，其他领导也都不在。“他们态度都很好，但不解决问题。”
　　在事发地火车站派出所，律师们面对的是同样的态度。“派出所所长，火车站站长都退避三舍；工作人员说‘你找我们的上级部门去’。”
　　尽管困难重重，谢燕益表示将继续调查取证。“目前已经联系到几名目击证人，并录取了他们的证词。”

是否袭警或成定性关键
　　事发当日，庆安县公安局曾接到两次报警，第一次报警说是打架，按规定由铁路公安负责处理，因此县公安局没有出警；第二次报警时间约在中午12点17分，称有人“袭警”，向上级汇报后，才决定出警。
　　根据当地媒体报道，当县公安局警察赶到时，徐纯合已躺在地上。120的大夫随后到达，判断徐纯合已经没有生命体征。
　　公众对于候车室完整监控视频的期待，无疑是想知道警察开枪之前发生的诸多细节。
　　哈尔滨铁路公安处刑警支队支队长赵冬滨在接受新华社采访时曾透露，徐纯合曾说“谁抢到枪就是谁的”，民警口头警告无效，如果枪被当事男子抢走，后果不堪设想。
　　而看过完整视频的徐纯合堂弟徐纯静以及村委会会计邓利民则告诉当地媒体，徐纯合和民警发生了两次冲突，其中第二次还抢过了齐眉棍，打了民警两下，民警于是掏枪并扣动了扳机。
　　那么，民警掏枪是为了再次示警，还是为了制止而击伤他，或者本就想直接击毙他呢？
　　昨天晚上，新闻晨报记者就此采访了一位不愿具名的特警。这位警官表示，我国《警察使用警械和武器条例》第九条明确规定了可以使用武器的15种情形，庆安案比较接近其中第10种情形，“以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责，或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的”。但他同时表示，徐纯合是否属于袭警，以及对民警开枪的定性，都要根据现场的详细调查才能做出判断。

公安部已调取完整视频
　　在社会舆论倒逼之下，公安部昨天终于做出了公开回应，称已经介入调查。
　　公安部表示，针对舆论关注的哈尔滨铁路公安处庆安站派出所民警开枪击毙涉嫌暴力袭警的徐纯合事件，公安部和铁路总公司高度重视，已立即责成铁路公安机关全面开展调查，回应社会关切。铁路公安局迅速组成由局领导带队的工作组赶赴庆安开展调查处置等工作，检察机关已于第一时间介入调查。
　　公安部还表示，公安机关人民警察佩带使用枪支有明确法律规定，对民警是否属于依法开枪情况的调查认定需要一个过程。连日来，工作组和检察机关调取了事件现场全部视频资料，走访了数十名旅客和群众，获取了大量证人证言材料。目前，相关调查工作正在加紧进行，调查结果将尽快对外公布。

原文标题：公安部调查“庆安火车站警察枪击案”）

西蜀教师 · 发表于: 2015-5-9 19:07:00

源自：新华网

　　新华网北京5月9日新媒体专电（记者：丁永勋）5月2日，黑龙江庆安县火车站候车大厅发生枪击事件，一名叫徐纯合的男子，被执勤民警开枪击倒死亡，引发民警用枪是否合理等争议。
　　随后，有媒体通过调取监控录像，试图还原当时现场情况。但完整的录像并未公开，而网上流传的一个视频片段，以及一些与此事有关的信息不断被挖出，让枪击事件更加疑云重重。
　　有报道称，被击毙男子徐纯合系上访人员，因乘车遭遇阻拦，与车站人员和执勤民警发生冲突；而那段不完整的现场视频显示，徐纯合面对持械的民警，似乎在躲闪。然而片断无法呈现事态原貌，也不是引发民警开枪射击的关键一刻，但已令人对警方介绍的情况产生了疑问。
　　另外，当事人当场死亡的悲剧，老母幼女目睹一切的惨痛，以及上访人员的不幸遭遇，很自然引发人们的同情和关切。尤其是在警察开枪引发争议的背景下，为消除人们对持枪“任性”、用枪不规范的疑虑，就需要提供更多真相，尤其是民警开枪之前发生了什么。
　　真相的欠奉致使人们去周边挖掘。于是第一时间慰问开枪民警的副县长被“人肉”，被举报学历造假、妻子吃空饷。虽然与枪击事件关系不大，但副县长躺着“中枪”，是舆论的曲线救国，目标还是指向枪击案真相。
　　严格来说，民警开枪的决定是否适当，跟被枪击者的身份也没有直接关系，只与当时到底发生了什么，是否构成“明显而现实”的危险有关。人们关心徐纯合的上访人员身份，也是为了揭开他过激行为的肇因：是他被阻拦上车，还是阻拦别人上车，是否首先对执勤民警使用暴力，有没有对民警和其他人的安全造成严重威胁。
　　站在公众的角度，选择站在弱者一边，并对警察开枪的权力保持警惕，除非对方是罪大恶极或有现实危险的人，这也是公众关心死者身份的心理基础。正因如此，有关部门更应公布完整的录像和调查结果，来证明开枪的决定必要和适当。
　　对死者身份诉求的追问、副县长的廉政问题，这些看似与枪击事件无关的事，都指向更多的真相。仅靠有限的信息公开和警方人员讲述，显然无法平息公众的疑问，更无法缓解人们对开枪的疑惧。既然事发在众目睽睽之下，现场也有监控录像，不妨公开完整的视频，邀请更权威中立的部门参与调查，以此赢获公信力。
　　认真负责的调查，及时主动的公开，是对突发事件最好的应对。掌握了更多传播主动权的公众，需要更多真相，而且真相不能总靠“倒逼”。

西蜀教师 · 发表于: 2015-5-7 21:52:22

源自：南方都市报

U12008P1T1D31804485F21DT20150507123546.jpg 保存到相册

　　《庆安新闻》视频截图。

U12008P1T1D31804485F23DT20150507123546.jpg 保存到相册

　　董国生
　　记者罗煜明黑龙江庆安枪击案发生后，舆论持续发酵。事发后前去慰问开枪民警的庆安县委常委、副县长董国生，昨日被曝学历造假、妻子在政府部门吃空饷。对此，绥化市纪委今日上午回应南都记者称，已紧急督办此事，庆安县纪委也已介入。董国生本人暂无回应。
　　昨日下午，有网友发帖举报庆安县副县长董国生，称其1976年生，“中专还没毕业，大学学历是假文凭，夫人姜艳萍在政府部门吃空饷”，随后引起网友广泛关注。发帖网友今日凌晨告诉南都记者，他从小认识董国生，知道董家内部的事。
　　南都记者检索发现，董国生被提名为庆安县委常委、副县长人选时的公示资料显示，他于1974年出生，1990年参加工作，1995年入党，黑龙江省经济管理干部学院经济管理专业大学学历。而根据庆安县政府官网介绍，董国生分管政府常务和公安、司法工作，并主管多个局、办。
　　今日上午，绥化市纪委告诉南都记者，已获悉网友举报，正紧急督办调查此事。庆安县纪委也表示，正展开调查。此外，庆安县政府办告诉南都记者，将向董国生汇报此事，截至发稿，董暂无回应。
　　据《庆安新闻》报道，庆安枪击案发生次日，董国生代表省市领导慰问了案件中受伤民警。“对民警为保护人民群众生命、财产安全，在负伤的情况下坚持与歹徒搏斗的行为给予肯定。”

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[徐纯合]黑龙江庆安开枪民警：如果有人帮忙事情不会这样

[普通人] [徐纯合]黑龙江庆安开枪民警：如果有人帮忙事情不会这样

相关帖子 » 标签

黑龙江庆安开枪民警：如果有人帮忙事情不会这样

新华社分社辟谣记者采访庆安枪案收好处费

央视评庆安枪击案：正当履行职务何必遮遮掩掩

官方回应"庆安火车站事件"：民警开枪属正当履行职务

京华时报：庆安事件不能止于对警察开枪调查

庆安枪击案死者家属律师取证被多方回避

新华网评黑龙江旅客袭警被击毙：真相别总靠倒逼

黑龙江庆安副县长被曝学历造假妻子吃空饷