剑桥分析公司：未将Facebook用户数据用于美总统大选

红英 · 发表于: 2018-3-19 05:46:00

“脸书”5000万用户数据“泄露
源自：大洋网-广州日报

⊙作者：郭倩

　　剑桥分析（Cambridge Analytica）公司“窃取”5000万Facebook（脸书）用户的信息，是这家社交媒体创建以来最大的用户数据泄露事件之一。
　　一家数据分析企业未经授权获取美国社交媒体“脸书”多达5000万用户的信息，用于设计软件，以预测并影响选民投票。
　　英美媒体17日报道，这家企业曾经受雇于美国总统唐纳德·特朗普的竞选团队和推动英国脱离欧洲联盟公民投票的“脱欧”阵营。
　　英国《观察家报》和《卫报》以及美国《纽约时报》17日报道，剑桥分析公司“窃取”5000万脸书用户的信息，是这家社交媒体创建以来最大的用户数据泄露事件之一。
　　数据泄露的源头，是英国剑桥大学心理学教授亚历山大·科根2014年推出的一款应用软件（App），名为“这是你的数字化生活”，向脸书用户提供个性分析测试，在脸书上的推介语是“心理学家用于做研究的App”。当时，共2.7万名脸书用户下载这一应用。
　　按照上述媒体的说法，借助这一应用，科根可获取这2.7万人及其所有脸书好友的居住地等信息以及他们“点赞”的内容，因而实际共获取多达5000万用户的数据。
　　报道说，科根把数据带到剑桥分析公司，而这家企业是英国战略交流实验室公司（SCL）的美国分支。

特朗普竞选团队否认关系
　　美国总统特朗普竞选期间的战略顾问和2017年8月以前的首席战略师斯蒂芬·班农曾经是剑桥分析公司董事，前白宫国家安全事务助理迈克尔·弗林2017年8月披露他曾是这家企业的顾问。
　　长期为美国共和党捐款并支持特朗普竞选总统的私募基金经理罗伯特·默瑟曾经向剑桥分析公司注资1500万美元。
　　脸书抢在上述报道见报前，16日晚在网络平台上发布情况，宣布暂时关闭剑桥分析公司、战略交流实验室公司和科根的脸书账号。脸书的说法是，2015年，得知“科根撒谎、违反平台政策、向战略交流实验室公司和剑桥分析公司移交数据”，脸书从自己的网络平台上撤下科根的应用软件；获取剑桥分析公司的书面保证，即已删除从脸书获取的全部数据。
　　剑桥分析公司17日发布声明，否认“做错事情”，声称得知科根违反脸书政策后删除了全部数据；“为避免嫌疑”，没有在2016年美国总统选举期间使用任何科根提供的数据。
　　特朗普竞选团队17日否认使用来自剑桥分析公司的数据，声称竞选所用选民数据全都来自共和党全国委员会，“其他来源的选民数据帮助我们赢得2016年选举的说法不真实”。同时，竞选团队淡化剑桥分析公司曾经发挥的作用，声称仅雇用过这家企业做电视广告，与这家企业最有经验的一些数据员有过合作。

脸书模糊焦点？
　　美国国会一些议员和学者批评脸书在这一事件中没有尽责保护数据，呼吁对社交媒体平台采取更多监管措施。
　　美国马里兰大学法学教授弗兰克·帕斯奎尔认定，脸书玩文字游戏，在回应中称数据“遭误用”，不承认数据失窃，模糊了焦点，即数据的实际用途与用户给予脸书授权的用途不符。
　　英国信息监管局和美国马萨诸塞州司法部长17日分别说，正在调查脸书数据使用情况。同时，鉴于剑桥分析公司曾经受雇于“脱欧”派收集数据和锁定受众，英国议会和信息监管局正在调查这家企业在“脱欧”公投前是否不当处理信息。　（郭倩）

〓　相关链接

红英 · 发表于: 2018-4-26 10:06:01

fCz6-fztkpin1654380.jpg 保存到相册

　　北京时间4月25晚间消息，Facebook用户信息泄露事件涉案公司“剑桥分析公司”（Cambridge Analytica）今日表示，他们并未将Facebook用户信息应用到2016年美国总统大选中。
　　Facebook上个月承认，英国数据分析公司”剑桥分析“在2016年美国总统大选前违规获得了5000万Facebook用户的信息，并成功地帮助特朗普赢得了美国总统大选。后来，Facebook经调查发现，最多有8700万用户的信息被剑桥分析公司不当分享。
　　但剑桥分析公司发言人克拉伦斯·米切尔（Clarence Mitchell）今日向媒体表示，该公司并未将这些Facebook用户信息应用到2016年美国总统大选中。
　　米切尔称，这些Facebook用数据是该公司通过Global Science Research（GSR）公司授权而来。经过对这些数据分析后发现，它们属于“无用信息”，因此并未将其用于美国总统大选。
　　米切尔说，他们在2014年和2015年对这些数据进行了评估，看是否可以提升广告效果。评估结果显示，与传统的按人口统计分组的方法相比，这些数据并无优势。
　　为此，在帮助特朗普竞选美国总统的过程中，剑桥分析公司并未使用这些数据，而是使用了共和党全国委员会提供的数据，一些付费数据，以及可公开获取的数据。
　　但不管怎样，Facebook却因此而受到了用户、业界和监管部门的强烈指责，Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的危机处理能力也遭到了质疑，公司股价更是一泻千里。 ●

上官123 · 发表于: 2018-3-24 16:06:01

　　据CNBC网站北京时间3月24日报道，美国国会在周五正式要求Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）到众议院能源和商业委员会作证，解释政治分析公司剑桥分析（Cambridge Analytica）的数据丑闻以及Facebook为保护用户数据和隐私所采取的措施。

Zipj-fysnevm4186159.jpg 保存到相册

众议院能源和商业委员会负责处理消费者保护、数据安全以及互联网问题。该委员会周五向扎克伯格致信称，委员会成员讨论了“在近期”举行一场听证会的计划，主题是逾5000万Facebook用户的个人信息是如何在未经同意的情况下被拿来与剑桥分析分享的。该委员会还将调查Facebook保护用户数据的政策，尤其是允许应用开发者获取用户数据的政策。
　　众议院能源和商业委员会称，只有扎克伯格能够回答这些问题。

红英 · 发表于: 2018-3-24 15:26:00

源自：TechWeb

　　3月23日消息，据路透社报道，欧盟正计划制定更严格的消费者法规，对社交媒体网络和邮件提供商（如Facebook和谷歌Gmail）进行更严格的监管。因为公众对Facebook处理数据的方式表示强烈抗议，以及有关数据保护的审查日益增多。

8OBU-fysnevm0462337.jpg 保存到相册

根据去年首次审议的提案，如果企业违反消费者法规，监管机构可对其进行罚款，罚金至少达到其营业额的4%。
　　目前，如果企业违反了消费者法规，欧盟监管机构只能征收小额罚款，而且也没有足够大的权力制裁企业。
　　该提案将把欧盟消费者法规的适用范围扩大到免费数字服务，通过该服务，消费者提交个人数据，不用付费，比如云存储服务、社交媒体和电子邮件账户。
　　该提案文件表示：“鉴于个人数据的经济价值不断上升，这些服务并不能算是‘免费’的。”该提案还将赋予消费者预先获取合同信息并在14天内取消合同的权利。
　　欧盟委员会也在计划出台一项新法律，规范业务规模较小的线上平台的商业行为，以削弱它们在市场上的影响力。
　　自去年以来，欧盟消费者部门一直在敦促Facebook、Twitter和谷歌改进用户条款，但这些公司做出的改变被认为是不够的，目前该部门也没有采取任何强制措施。（小狐狸）

红英 · 发表于: 2018-3-24 12:26:00

源自：界面

K1KC-fysnevm3892580.jpg 保存到相册

图片来源：视觉中国

源自：界面新闻田思奇

　　当人们在社交网站上点赞、分享喜欢的内容时，也有一些机构在暗中搜集这些数据，借此分析出用户的三观，之后再向他们推送定制政治广告，影响人们的政治倾向和选战走向。
　　这是最近Facebook卷入的数据泄露丑闻的还原场景──为政治竞选提供数据的剑桥分析公司（Cambridge Analytica）从学术研究人员那里获取了约5000万Facebook用户的信息，并在分析用户的行为模式和性格特征后，有针对性地推送信息和竞选广告，影响了美国选民在大选中的选择。
　　在《卫报》、《纽约时报》、英国Channel 4等媒体于上周末相继报道此事后，Facebook这家科技巨擘的市值在两个交易日内蒸发了600亿美元──这一损失甚至超过特斯拉的估值。沉默数天后，Facebook创始人扎克伯格周三（3月21日）罕见接受CNN采访，认错并公布了多项技术改进措施以防此类事件再次上演。

0bs1-fysnevm3892619.jpg 保存到相册

Facebook创始人扎克伯格
　　抛开数据窃取这一技术失误来看，倘若用户只是在Facebook上收到一些精准投放（micro-targeting）的衣食住行广告，也不会引起大范围恐慌，毕竟这已是家常便饭；但如果用户收到的是对其特别定制的竞选广告、甚至是真假难辨的政治爆料，并且有可能因此改变美国总统的人选，这一过程便耐人寻味得多。
　　一些分析人士认为，精准投放的政治广告是Facebook这类社交平台的原罪，它让用户得不到完整的有效信息，还让阴谋论和假新闻得以大行其道，潜移默化地诱导选民的决策。但也有专家学者表示，Facebook当前面临的只是数据窃取危机，提高技术安全门槛便能轻松化解，而精准投放政治广告的过程本身符合逻辑，说它“杀死民主”纯属无稽之谈。

“读心术”风险太大？
　　2014年，一位剑桥大学的研究人员在Facebook上发布了一个性格测试应用，被大约30万用户安装。随后，由于Facebook数据使用政策的改变，类似应用被要求下线；然而该研究人员并未按规定下线，还将获得的用户数据甚至好友数据共享给了剑桥分析公司。这就是此次数据泄露事件的起源。据称，剑桥分析公司曾在2016年美国大选中为特朗普团队提供服务。
　　按照扎克伯格的说法，上述行为破坏了合作方之间的信任，Facebook的过失在于没有保护好用户数据。但有人更进一步指出，收集数据并将分析结果用于在Facebook这样的社交媒体，在这些拥有海量用户的平台上精准投放政治广告以改变选民的政治倾向，这一过程本身还会“摧毁民主”。
　　批评者认为，精准投放将导致用户无法接收更全面的信息。据《卫报》报道，联邦选举委员会前成员拉威尔（Ann Ravel）说，“强大有力的民主意味着人们能听到所有这些想法，并作出决定和讨论”，而精准投放竞选宣传无法实现这样的民主。
　　早在1999年，时任微软政治广告经理克罗恩（Cyrus Krohn）就曾警告称，人们根本无需担心在线政治广告有没有效果，反而应该担心在线政治广告的效果“是不是太好了”。放眼全球，克罗恩警告的实例便是社交媒体上的政治宣传促进了民粹主义政党的兴起，例如在近期欧洲大选中表现出色的德国极右翼党派AfD党和意大利民粹主义政党五星运动。
　　美国马里兰大学信息学院研究人员萨默斯（Timothy Summers）也撰文指出，Facebook默许政治数据公司使用“读心术”判断并试图进一步影响用户的政治倾向，这实际上是从选民身上夺权的举动。倘若这些数据再被恶意使用，例如定制误导性信息来操纵用户的政治观点或行为，那么民主社会便面临巨大的危险。
　　萨默斯总结称：“这就是Facebook用户与亲朋好友的关系被用来赚取商业利润和政治利益的表现”，“以后使用Facebook时最好保持合理的怀疑精神”。

4WFa-fysnevm3892678.jpg 保存到相册

3月20日，英国伦敦，政治数据分析公司Cambridge Analytica办公室。

“黑魔法”言过其实？
　　不过也有一些观点认为，精准投放的政治广告起到的效果被批评者严重夸大了。拥有20年经验的在线政治广告专家德拉尼（Colin Delany）对界面新闻表示：“在Facebook上精准投放广告这项技术很强大，但它也不是万能的──这些广告只是人们每天接受到的多种信息中的一部分。Facebook上的政治信息或竞选宣传不是什么魔法，它只是一种工具。”
　　更何况，德拉尼指出，在美国，特别是在选举年，电视政治广告的观众人数要远远超过在线广告的观众人数。
　　德拉尼还强调，精准投放的前提是数据模型要准确，内容还要精致。他说，一位候选人重度依赖在线广告进行竞选宣传，可能会让选举结果出现1%、2%或者3%的不同──这点效果不足以让候选人取胜，但如果选情胶着还是能帮上忙。
　　全球化智库特邀研究员、暨南大学新闻学院教授吴非也对界面新闻表示，精准投放政治广告绝不是对“民主的摧毁”，顶多算是灰色地带。
　　在吴非看来，首先，被分析的用户数据只是他们喜欢什么，订阅了什么，而不是用户的电话号码或家庭住址这样隐私性强的资料；另一方面，从吴非自己的亲身体验来看，用户接收到的政治广告确实越来越多，但观点比较多元化，来自各个党派的都有。他强调，即便接收的信息不够全面，那也只是美国两党的博弈，“不会对民主社会产生根本性的影响”。

“假新闻”与隐私安全
　　有专家分析指出，精准投放的政治广告在机制上没有争议，它所面临的主要挑战是真实性、隐私权和安全门槛的问题。
　　全球化智库特邀高级研究员、北京外国语大学英语学院教授谢韬对界面新闻介绍说，在此次Facebook数据泄露丑闻中，用户不仅接收到了量身定制的广告，其中还有不少信息是假新闻，是虚构或修改过的，这违反了新闻传播的基本原则，存在道德缺陷。
　　谢韬用淘宝举例说：“分析我买过什么，然后在淘宝上推送类似商品给我，我再决定买不买，这没有问题。但如果把推送来的商品宣传得天花乱坠，这就是商业上的不诚实。”
　　现实的问题是，用户通常也不会额外花时间来仔细辨别信息的真假。谢韬认为，在全世界任何国家，一个理性的用户都只会愿意花更多时间考虑自己的工作与生活，而不是去考察看到的新闻是真是假。

专题：Facebook史上最严重用户数据泄露丑闻
　　在能够轻易获取信息的大数据时代，除了涉嫌传播“假新闻”，网络政治宣传还有另一宗罪──侵犯用户隐私。然而，隐私权的界定也难以判断。
　　“假如我开讲座，在外面贴了海报，上面写着我的名字和我发表的文章，别人就可以通过我写的文章分析我是自由主义者还是保守主义者，”谢韬举例说，“然后他们根据结果来推送给我一些特定信息，这也侵犯了隐私吗？”
　　事实上，这次数据泄露之所以成为丑闻，就是因为用户的数据是剑桥分析公司“偷”来的。吴非表示，Facebook理应提高安全门槛，防止数据失窃再次发生，但保护20亿用户资料的开销非常大，Facebook可能负担不了。即便提高了数据安全门槛，外部的“挪用”技术也会推陈出新，毕竟，“盾的成本比矛的成本高多了，”吴非说。

精准定制“非死不可”？
　　如果在线广告精准投放的机制需要改变，真实性、隐私权和数据安全要得到保证，那么Facebook和政府都应承担起相应的责任，采取新的监管措施。
　　德拉尼指出，Facebook、谷歌和Twitter都在寻求相应的解决方案，但很难实施。Facebook广告由算法监测，不是人工监测。如果Facebook开始启用人工审核广告来判断是否合乎规定，那么投放广告的效率便会严重降低。
　　不过他认为，Facebook上的竞选宣传日后肯定会披露更多信息，让用户对广告背后的金主有更多了解，就像电视广告那样写上“本视频由竞选国会议员的某某赞助”。
　　他也再次强调，Facebook是一个用来接近选民的强大工具，但也不过是竞选活动中会用到的工具之一。如果投放规则出现重大改变，参选人也会把广告预算投向其他渠道。

g6Ai-fysnevm3892707.jpg 保存到相册

　　谢韬认为，Facebook是以营利为目的的商业机构，如果没有法律规定，它就无需为第三方App的行为承担责任。不过，Facebook有义务及时向公众告知数据失窃事件──为什么用户数据被“偷”了？怎么发生的？有什么补救措施？这些也是参议院要求扎克伯格前去作证澄清的问题。
　　另一方面，政府在营造公平竞争环境让Facebook这样的公司挣钱的同时，也需要研究如何保护用户的隐私。谢韬认为，立法保护隐私权不是一蹴而就的事，美国政府接下来会花很长一段时间来讨论。
　　吴非认为，政府目前无法对此展开监管，因为它还没有引起任何刑事和民事纠纷，而精准投放的政治广告中也不存在色情、暴力等违法内容。他说，如果有人看到这些广告后感到身体不适，或者受到广告中暴力元素的鼓动立刻上街伤人，这才算是产生了实际问题，政府才可以介入，但现在还不存在这样的极端情况。
　　然而，政府也并非就可以置身事外。监管部门目前可以做的是，敦促Facebook提高安全门槛，防止数据泄露事件再次发生。而从Facebook的角度来讲，它也可以尽量控制选举元素，减少政党的广告投放，同时向用户提供屏蔽这类广告的选项，让人们有自主选择看或不看的权利。
　　吴非表示，既然没有违法，这些制作精良，量身定制的政治广告就还将继续存在下去。“（这些广告）都不是煽动性的，它们是冰糖水，不是伏特加。它们希望你看着心里舒服，最好能一直看下去。”

红英 · 发表于: 2018-3-24 11:26:05

源自：中关村在线

　　英国《观察家报》和《卫报》等媒体日前报道称，一家名为“剑桥分析公司”的数据分析公司以不正当方式获取了5000万美国社交网络公司“脸书”用户的个人信息，这是“脸书”创建以来遭遇的最大规模用户数据泄露事件之一。
　　据悉，早在2011年脸书就已承诺保持极高的数据保护标准，对数据外传有非常严格的规定，每个违反规定的个案可处以最高4万美元的罚款。如果事实确如媒体所言，5000万用户的数据被泄露或将使脸书面临2万亿美元的罚款。
　　脸书公司股价接连两天下挫，这家全球最大社交网站公司两日内市值蒸发近500亿美元。
　　该事件发生后，脸书保护数据的能力和诚意受到用户和政府质疑。涉及如此庞大人群的隐私信息安全，脸书公司引起广泛关注和讨论。昨天（21日），脸书公司首席执行官扎克伯格首次就此事件公开发声，承认公司犯了错误。
　　脸书陷最大规模数据外泄丑闻扎克伯格首次发声
　　21日下午，扎克伯格在自己的脸书账号上公开声明，表示脸书将“站出来”解决问题。声明中还写道，公司有责任保护用户的隐私，如果做不到，就不配为用户服务。脸书公司将改善信息监管提供信息安全。

AZxQ-fysnevm3931580.jpg 保存到相册

△扎克伯格
　　扎克伯格提出多项补救措施，包括脸书将通知个人信息被泄露的用户相关情况，以及限制第三方应用程序连接到脸书资料库，对任何能获取脸书数据的应用程序作出排查等。

9eI6-fysnevm3931685.jpg 保存到相册

本周，脸书股票价格大挫，企业市场价值缩水近500亿美元。彭博社称，此次数据泄露事件对脸书品牌造成巨大伤害。美国公众眼中的真正罪魁祸首可能不是盗取用户信息的“剑桥分析”公司或特朗普竞选团队，而是脸书本身。
　　专家认为，这一次投资者之所以如此慌张抛售股票，是因为脸书高利润的商业模式遭到彻底拷问。由于脸书是通过收集数据并将其出售给应用程序开发人员和广告客户来赚钱，因此公司自身盈利模式就决定了很难做到杜绝这些买家将这些数据传递给别有用心的第三方，未来再次出现隐私保护泄露的可能性仍会发生。

EHub-fysnevm3931727.jpg 保存到相册

与此同时，美国联邦贸易委员会（FTC）正在调查脸书是否违反政府隐私协议。如果违反协议，则可能面临数百万美元的罚款，随之而来的更是因违反具有里程碑意义的隐私协议而失去用户的信任。
　　剑桥数据是家怎样的公司？
　　剑桥数据主要工作是评估脸书等社交平台的用户数据，并作出心理学方面的分析报告。一年前，该公司就曾引起过公众社会的注意。当时，特朗普的竞选团队委托该公司在脸书用户中有针对性地为特朗普展开游说。
　　2013年，剑桥数据分析公司前职员威利结识了美国亿万富豪罗伯特·梅瑟。梅瑟随即向剑桥数据投资了1500万美元。通过梅瑟，威利还同布赖特巴特新闻网的灵魂人物斯蒂夫·班农建立了联系。班农很快成了剑桥数据的副总裁。威利说，对脸书用户进行心理学操控的可能性引起了班农极大的兴趣。班农当时是特朗普竞选团体的骨干成员。

TxEq-fysnevm3931745.jpg 保存到相册

万事俱备，只差数据了。于是他们很快同剑桥“心理测试中心”和剑桥学者库甘取得了联系。剑桥数据支付了一百万美元酬金之后，获得了27万用户的数据以及32种性格分类。
　　威利相信，剑桥数据借助这些用户资料有效地对美国大选施加了影响。不过，对于脸书上有针对性的广告是否的确能影响人们的选举行为，专家们意见并不统一。
　　接下来会发生什么？
　　前消费者权益保护人士大卫·弗拉德克对《华盛顿邮报》表示，早在2011年脸书就已承诺保持极高的数据保护标准，对数据外传有非常严格的规定，每个违反规定的个案可处以最高4万美元的罚款。
　　英国政府数据保护专员伊丽莎白·登汉姆对《第四频道》电视台表示，她所在的部门正在申请针对剑桥数据公司的搜查令。

yFhL-fysnevm3931765.jpg 保存到相册

欧盟议会主席安东尼·塔贾尼也宣布，欧盟议会将对此事件展开调查，以确定是否存在数据遭到滥用的情况。与此同时，这位欧盟政治家还呼吁脸书在对待个人数据的问题上采取更为负责任的态度。
　　欧盟司法事务专员维拉·尤罗瓦则表示，她将利用本周出访美国的机会，同脸书公司及美国政府就这一事件进行讨论。她说，欧盟将采取一切措施，保护欧盟公民的个人数据。
　　如何确保个人数据不被滥用？
　　目前，脸书已经对一些涉及个人数据的设置进行了相应的改善，第三方将很难获取朋友圈信息，但是，用户仍有必要保持警惕。
　　脸书专家西蒙·马德说：“如果一个公司严肃认真地对待用户信息，那它就决不会提供公开朋友圈信息的这一选项。”
　　他表示，一定要注意脸书登陆验证时提了那些涉及个人数据的问题。他说：“如果相关的问卷调查或程序不算离谱，那么，用户就可以划掉涉及朋友圈或图片资料的选项。”但有些软件根本不给用户提供这种选项。“如果你感觉风险太大，就应当拒绝使用这类软件。”
　　（本文转载自央视财经──面临2000000000000美元罚款？脸书惹上大麻烦！扎克伯格认错了）

上官123 · 发表于: 2018-3-24 02:26:01

源自：新浪综合

　　多国要求对脸书展开调查，德媒：要么退出欧洲要么接受监管
　　李勇、青木、陶短房、陈一/环球时报
　　“我们错了。”美国社交网络巨头脸书公司创办人兼首席执行官扎克伯格21日首次公开承认公司泄露用户个人信息是“做错了”，并表示将加强用户信息保护。几天前，脸书公司被曝光向“剑桥分析”公司泄露5000万用户个人信息，并被利用来影响包括美国2016年大选在内的多国选举。丑闻曝光后，脸书市值暴跌了500多亿美元。
　　尽管扎克伯格承认错误并道歉，但人们对这个社交网络巨头的愤怒并未停止。德国《时代周报》22日指责称，脸书创始人终于出来道歉，却把自己扮演成受害者。实际上，销售数据本身就是脸书的商业模式，该公司的业务之一就是向第三方出售用户的各种数据，这太有利可图了。
　　“德国政府要求解释！”德国《图片报》22日表示，德国司法部长巴尔利已要求脸书澄清，德国3000万脸书用户的个人信息是否受到保护，是否已经或曾遭受第三方非法使用？
　　欧洲议会主席22日宣布，欧洲议会将对此事件展开调查，以确定是否存在数据遭到滥用的情况。欧盟司法事务专员尤罗瓦则表示，她将利用本周出访美国的机会，同脸书公司以及美国政府就这一事件进行讨论。她说，欧盟将采取一切措施，保护公民的个人数据。
　　许多国家对“剑桥分析”公司展开调查。在美洲，巴西多个地区检察官21日联合发表声明称，他们正在对“剑桥分析”公司是否在巴西非法行事展开调查。BBC称，“剑桥分析”公司正在为今年晚些时候将参与巴西总统选举的客户进行打探。
　　加拿大电视新闻网21日引述安大略省前隐私专员嘉芙姬茵的话称，这起丑闻对于担心类似的手段被用来影响加拿大2019年选举的人来说是一记警钟，“没有人想受到那类黑暗影响力的摆布。因为这件事，你都不知道会发生什么重大的变化。你们正在被人操纵。”
　　在亚洲，印度信息科技部部长拉维日前发表讲话，宣称脸书也企图做类似于“剑桥分析”丑闻的事情。
　　德国《科隆评论报》22日称，与脸书相比，前东德秘密警察更像是一个业余组织。脸书现在只有两种选择：要么退出欧洲，要么接受监管。
　　（原题为《多国要求对脸书展开调查德媒：要么退出欧洲，要么接受监管》）

上官123 · 发表于: 2018-3-23 18:26:00

5SJ6-fysnevk9116198.jpg 保存到相册

Facebook新闻负责人坎贝尔·布朗
　　北京时间3月23日早间消息，英国《卫报》说，在对外揭露数据泄露事件前一周，Facebook曾威胁要起诉《卫报》。Facebook新闻负责人坎贝尔·布朗（Campbell Brown）对此回应称，威胁起诉《卫报》是错误的。
　　星期四上午，布朗在参加《金融时报》在纽约举行的新闻发布会上谈到了Facebook所犯的错误，以及该公司未来将如何的问题。
　　据《卫报》记者卡罗尔·凯德瓦德尔（Carole Cadwalladr）报道，在《卫报》刊登Cambridge Analytica的报道前一天，Facebook曾威胁提出起诉。
　　当一位与会演讲者提及Facebook威胁说要提起诉讼一事，布朗打断了他的话，并道歉。
　　“不处理（数据泄露）是一个错误，如果是我，我就不会威胁要起诉《卫报》。也许这不是我们最明智的举动，”她说。
　　根据马克·扎克伯格本周三的声明，早在2015年，Facebook已经通过《卫报》和其他独立新闻媒体初步了解到，Cambridge Analytica在未经用户同意的情况下滥用用户数据。该公司要求Cambridge Analytica删除数据，但上周从《卫报》、《纽约时报》和英国的第四频道（Channel 4）获悉，Cambridge Analytica违反了先前的承诺，没有对用户数据进行删除。
　　布朗承诺，Facebook正在尽一切努力防止用户数据被进一步滥用。
　　她说：“公司内部正在觉醒，在这个问题上，人们的心态高度一致，都在试图解决这个问题。”（斯眉）

上官123 · 发表于: 2018-3-23 17:06:00

_GJg-fysnevk9092355.jpg 保存到相册

　　北京时间3月23日上午消息，之前有媒体报道称，英国咨询公司Cambridge Analytica以不当手段获取Facebook用户信息。以色列司法部周四表示，它们正在对Facebook展开调查，因为Facebook可能侵犯了以色列公民隐私权。
　　以色列司法部在声明中表示，Facebook有没有以非法方式使用以色列公民的个人数据，侵犯公民隐私权，违反以色列隐私法，这是调查的重点。根据以色列法律的规定，使用个人数据必须得到个体的批准。
　　在欧洲和美国，Facebook也面临政府越来越严格的审查。之前有人检举说，Cambridge Analytica以不当方式获得用户信息，为美国投票者建立档案，用来帮助特朗普赢得大选。
　　Facebook CEO扎克伯格已经给出承诺，公司将会制定更严厉的措施，对开发者获取用户信息进行限制。（星海）

红英 · 发表于: 2018-3-23 07:26:00

源自：澎湃新闻

　　扎克伯格致歉脸书泄密：后悔错信剑桥分析，有人干扰美国选举

⊙记者：陈宇曦包雨朦承天蒙

PDJy-fysnvhz3372277.jpg 保存到相册

马克·扎克伯格
　　Facebook卷入泄露用户信息风暴第5天，它的创始人扎克伯格终于在接受媒体采访时，公开道歉。
　　3月22日，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在接受美国有线电视新闻网（CNN）专访时，就数据泄露时间公开道歉，“这是破坏信任的事情，对于发生这种情况我感到非常抱歉”。同时，这一事件也为他去美国国会作证打开了大门。

愿意去立法机构作证
　　当被问到可能将面对的美国国会作证，扎克伯格面对CNN的镜头说道：“简单的回答是，如果这是件正确的事情，我很高兴。”
　　扎克伯格表示，“我们要做的事情就是，让Facebook里知道最多情况的那个人去”，“如果那是我，那么我很乐意去”。
　　尽管目前Facebook在华盛顿雇佣了律师团队，但据C-span数据库，扎克伯格本人从未在美国国会委员会面前作证。
　　自向数据公司“剑桥分析（Cambridge Analytica）”泄露数据的丑闻爆发以来，大西洋两岸的政客们都呼吁扎克伯格应该在立法机构面前作证。
　　根据外媒报道，剑桥分析与美国总统唐纳德?特朗普（Donald Trump）的竞选活动有关联，据报道，该公司在用户不知情的前提下，获取了约5000万Facebook用户的资料。
　　Facebook表示，该数据最初是一位剑桥教授根据平台规则收集的。Facebook表示，这些信息后来被转移到第三方，包括剑桥分析公司，这违反了Facebook的政策。
　　当地时间3月21日，扎克伯格在个人Facebook页面上发表了一篇文章，阐述了公司为更好地保护用户数据而采取的一系列措施。但这还不足以安抚立法者。
　　来自明尼苏达州的民主党参议员艾米·克罗布查（Amy Klobuchar）在推特上写道：“Facebook为保护用户而采取的措施是一个开始，但扎克伯格仍需要出庭作证。”她还敦促该公司采取支持有关网络广告披露的新规定。

Facebook是否愿意接受更严监管
　　在接受CNN采访时，扎克伯格表示，问题不在于Facebook是否应该受到监管，而在于如何做到最好。
　　扎克伯格说，“我不确定我们不应该被监管。有一些东西，比如广告透明度规定，我是很乐意看到的。”
　　尽管在世界最大的科技公司之一担任高管，但扎克伯格通常更偏向用Facebook来发布信息，而不是接受采访。在3月21日发布道歉声明后，扎克伯格在社交平台上遭到了一些批评，认为他的道歉并没有诚意。

“将审查成千上万的应用，需要确保不再犯类似的错误”
　　在接受CNN采访时，扎克伯格说“这是破坏信任的事情，对于发生这种情况我感到非常抱歉”。
　　“保护人们的数据是我们最基本的责任。”扎克伯格许诺，将进一步限制开发者访问用户数据，包括自动移除一些应用的访问权限，只要用户三个月未访问这些应用程序。Facebook还将调查那些可以访问大量用户数据的应用。
　　“很难知道我们将发现什么，但我们将审查成千上万的应用。”扎克伯格说，“这将是密集的行动。”
　　对于2015年剑桥分析公司引起关注时Facebook未能采取更多行动，扎克伯格也表达了遗憾。当时Facebook要求剑桥分析公司提供一份证书，证明其已经将通过不正当手段获得的用户数据删除。
　　“我并不知道你的情况，但我过去会习惯于相信，当人们合法地证明他们将做某件事时，他们真的会去做。这显然是个需要反思的错误。”扎克伯格说，“我们需要确保我们不再犯类似的错误。”

“有人试图搅乱美国中期选举”
　　本周的剑桥分析事件，是Facebook最新丑闻之一，在过去的一年，假新闻、外国操纵社交媒体信息干预美国大选、社交网络沉迷等负面新闻不断涌现。
　　当被问到如果有坏人试图利用Facebook搅乱美国的中期选举时，扎克伯格说，“我确定有人试图这么做。”但他对他的公司能处理好此事的能力表现出了信心。
　　根据美国宪法，美国总统选举每四年举行一次，国会选举每两年举行一次。在两次总统选举之间举行的国会选举，就是“中期选举”。2018年，是美国的“中期选举”年。
　　“我确定现在有了V2，就是2016年俄罗斯做的事情的第二个版本。我确定他们正在为此动作。”他说，“对此会有新的应对方法，我们要保证能观测到并赶在他们之前。”
　　扎克伯格说，公司意识到它的“责任”不仅是在美国，而是在全世界。
　　“这不是火箭科学，对吗？”他说，“有很多复杂的工作必须要做，保证其他国家不能轻易干涉选举，但我们可以做到。”
　　在CNN的采访中，扎克伯格称，“如果你在2004年，当我刚刚创业Facebook的时候告诉我，我今天的责任中很大一部分将会是对抗其他政府（state actor）的介入，保护选举的公正，你知道，我那时应该是不会相信的，我应该不会相信那将会是我接下来14年不得不做的事情。”

上官123 · 发表于: 2018-3-23 05:46:00

源自：界面新闻

zGU0-fysnevk5102175.jpg 保存到相册

　　在数据泄露事件发生多日之后，Facebook的高管们终于正式为此事公开道歉。
　　日前，根据《卫报》、《观察家报》、《纽约时报》的调查及剑桥分析公司联合创始人Christopher Wylie爆料，剑桥分析公司未经许可收集了超过5000万Facebook用户的信息资料，对这些用户的行为模式、性格特征、价值观取向、成长经历进行分析，然后有针对性地推送信息和竞选广告，以影响美国选民在竞选中的投票。而收集这5000万人的资料，仅仅用了一个网上风靡的性格测试。
　　剑桥分析公司（Cambridge Analytica）是一家为美国总统特朗普提供数据服务的数据分析公司，在美国大选中向特朗普团队提供了关于选民的详细信息。
　　事件被曝出后迅速引发了轩然大波。不少用户开始担忧自身数据的安全性，并开始公开表达了对于Facebook的不信任态度。美国当局要求Facebook CEO马克·扎克伯格对此事进行解释；英国也有议员表示，要求扎克伯格在政府相关部门前进行解释。
　　对此，北京时间3月22日，扎克伯格终于在自己的Facebook账户上对此事进行了公开道歉。他表示，公司有责任保护用户数据，“如果我们做不到，就不配服务你们。”
　　他表示，这次事件的根源在于，一位剑桥大学的研究人员曾经在Facebook上放上了一个个性测试应用，并被大约30万用户安装。随后，由于Facebook数据使用政策的改变，类似的应用被要求下线；然而该研究人员并未按规定下线该应用，而是继续使用，并将获得的用户数据共享给了剑桥分析公司，最终导致了数据泄露事件的出现。
　　“这是一次对合作方之间信任的破坏，但这同时也是对Facebook和所有愿意将他们的数据分享给我们并期待我们能保护好它们的用户之间信任的一种伤害。我们需要纠正它，”扎克伯格说。
　　他补充道，目前Facebook已经采取了三个措施来避免类似事件的再度发生：第一，调查所有在2014年之前访问大量数据的应用，对有任何可疑行为的应用进行全面审计，禁止服务任何平台上不同意进行审计的开发者；第二，对开发者触及数据进行更为严格的限制，减少用户登录时需要提供的数据；第三，未来几个月内会在信息流页面顶部展示一个工具，使得用户更容易地驳回对应用获取数据的授权。
　　除了扎克伯格之外，Facebook的COO雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）也发表声明称，对事件深表遗憾。
　　“正如扎克伯格所说，我们知道这一次严重违背了用户的信任。对于我们没有采取足够多的行动来处理此事，我感到深深的遗憾。我们有责任保护用户的数据，如果我们做不到，就不配服务你们，”桑德伯格在声明中提到。
　　只是，迟来的道歉已经没有办法挽回Facebook股价大跌的结果。3月19日，Facebook的股价当天下跌6.77%，市值一天内蒸发300亿美元；翌日，Facebook的股价继续下挫2.5%。
　　不过华尔街方面也有声音认为，市场对于这起事件的反应过于激烈。多名分析师依然相信Facebook高管团队的管理能力。比如德意志银行就重申了其对Facebook股票的“买入”评级和235美元目标价，理由是该公司目前的估值并不高。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[论坛·博客] 剑桥分析公司：未将Facebook用户数据用于美总统大选

相关帖子 » 标签