【5、弦论证实与“倒车镜”】 如果说留在国内的“理论”是“母亲”,建在国外的“实验”是“儿子”,那么“母亲”和“儿子”的关系当然是联在一起的。国内外有不少人批评弦论,没有实验证实或无法证实,我们说这是一种误导。 威滕第二次超弦革命,开创的用于研究不同类型几何物体的新数学学科,不但是对数学研究作出的重要贡献,而且它联系反D膜物理学类似“倒车镜”数学。1995年威滕等人发现,五种看起来不同的弦理论事实上是等价的,它们之间存在对偶关系──弦论是沿着20世纪初爱因斯坦相对论开创的几何化方向在前进,这辆“轿车”是朝微观针尖一端的“公路”越开越远,已到了“无”的境界。 当然,这不是真能以一种简便易行的实验来证实该理论,而是一种数学的描述。但弦论的数学方程,正类似“倒车镜”:弦论的前方不说了,前方可能存在更多不同的宇宙和高维空间等太多无法证实的观点,就说是弦论家,个人预测的虚像吧──在倒车镜中找虚像,确实永远无法证实。但倒车镜展出的映像,却有实在的──弦论就是盯着“倒车镜”,要看它映射的“后方”的“景物”──凭据这些“后方”的“景物”,是虚是实,一是可以用实验检验,二是也可知道这条“公路”的情况,和车前进到的地点。这一点也不含糊。 例如,环量子三旋理论提出的、实验室能证明的“物质族质量谱计算公式推出的胶子球候选者检验方法",可看三旋理论推出物质族基本粒子质量谱计算公式,是否正确?但这不能从夸克的直接测量去检验,然而与夸克相关的8种胶子,它们组成的胶子球却是可以在实验室里测量去检验的。如果实验证明胶子球候选者中最佳组合态预测,也算间接证明了三旋理论。这就可以在类似北京正负电子对撞机一类的国家或国家一级的设备,和权威的层次上作实验证明。而且,《物质族基本粒子质量谱计算公式》是在1996年《大自然探索》第3期就首先发表出来的,接着在1997年《大自然探索》第2期上,又发表了《关于胶子球候选者的研究》的论文。 现在批评相对论的人,也不相信弦论。有人说相对论虽给出了一系列的定量关系,但没有交代造成这些定量关系的物理机制──洛伦兹变换的流体力学导出,为探索相对论的物理机制提供了线索,它一方面显示宏观的物理真空是一种可压缩的超流体,这是造就相对论性现象的物质基础;另一方面也说明相对论并不否定绝对时空观,而是弥补了绝对时空观和现实的时空标准之间的差异,是由现实的时空标准的可变性引起的定量效应。相对论效应,包括运动学效应和引力效应,都可归结为物理真空的密度效应。相对论是带有一定的近似性和局限性的定量理论。但这只是说出了自然科学基础的一种事实。 环量子三旋是在1959年饥荒中,从绝对时空和现实时空的撕裂上引出的。发展到黎曼切口,才发现黎曼切口和复数平面的黎曼球的纠缠,是构成宇宙绝对时空和现实时空的生成元,两者互为点外空间和点内空间、虚和实:点内空间联系黑洞、虚数、绝对时间、暗能量。 如在一个欧几里德平面上用具有坐标(x,y)的点,就可表示复数。这种平面在扭量数学中叫“阿干平面”或复数平面。彭罗斯的扭量数学奇妙就在与一般的复数平面描述不同,是在复数平面坐标的原点放置了一个球体,称作“黎曼球面”。复数平面与黎曼球的赤道面重合。彭罗斯是用黎曼球面到复数平面的球极平面投影,来表达我们宇宙是“复”的扭量思想的。即以黎曼球面到复数平面的球极平面投影为基础,我们可以看到,从黎曼球面的极点到复数平面上的任何一点的连线,除黎曼球面的赤道圈外,都要穿过黎曼球面上的一个点,把这个点记为R,那么R在复数平面上的投影点的复数=实数+虚数的表示,也就是R点的表示。现在我们把黎曼球面的极点到黎曼球面任一点的连线,在复数平面的球极投影点,都可以是一个实数加一个虚数组成的复数表示,而能描述实在的事物,类似包含“生前死后”的全过程。 【6、可压缩的超流体批相对论错在哪】 环量子三旋把彭罗斯的扭量数学,引用来作相对论和量子论的统一,只需把黎曼切口与“阿干平面”或复数平面对应。即黎曼球面正好放在黎曼切口中的,而且黎曼球面的赤道与黎曼切口正好相合。这里再把黎曼切口平面轨形拓扑为环面,我们称之为“黎曼环面”。 现在我们来解读所谓的“可压缩的超流体”的洛伦兹变换的流体力学──声速与光速对应,声子与光子对应,由于有超声速,就有超光速,而且是实数超光速,所以相对论错了。这种说法对吗? 其实,“可压缩的超流体”力学也没有错。错的是可压缩的超流体力学的数学方程,是非线性微分方程,计算存在大量的矩阵元。以哈肯的《高等协同学》一书为例,这里越复杂化的,能解出的不多。所以这看似数学方程计算,实际类似哲学思辩。 如果我们把黎曼球面和黎曼环面,看成是完全理想的对称的球面和环面,对应“不可压缩的超流体”的球面和环面;把扭曲的或变形的球面和环面,对应“可压缩的超流体”力学的球面和环面,实际“可压缩的超流体”力学可与弦论对应。道理是,对绝对时空和现实时空的撕裂,也类似一种“可压缩的超流体”的变形或扭曲;甚至是一种很大的变形或扭曲──球面撕裂穿孔,已就成了环面。环面扭曲变形撕裂,就成了弦线或弦棍;球面压缩变形拉长,也能成了弦线或弦棍。 所以我们说,弦论是超前的“可压缩的超流体”力学,而且弦论这种非线性微分方程比直接的可压缩的超流体非线性微分方程,简并得多。但声速与光速对应,声子与光子对应,由于有超声速,就有超光速,而且是实数超光速,在这里是不成立的。由于这里是科普文章,具体的计算分析可找哈肯的《高等协同学》一书来看看。 【7、结束语】 有人认为:科技创新应分为原始创新、组合创新和引进创新。这些创新,对一个发展中的国家来说,意义都非常重要。由于现代科技创新实验需要大量的资金,在理论和实验纠缠的适合点上创新,把“理论”留在国内,把“实验”建在国外,应成为基础科学积贫积弱的我国民间科学发展的战略战术。 参考文献 [1]王德奎,三旋理论初探,四川科学技术出版社,2002年5月; [2]孔少峰、王德奎,求衡论──庞加莱猜想应用,四川科学技术出版社,2007年9月; [3]王德奎,解读《时间简史》,天津古籍出版社,2003年9月; [4]叶眺新,中国气功思维学,延边大学出版社,1900年5月; [5]王德奎、林艺彬、孙双喜,中医药多体自然叩问,独家出版社,2020年1月; [6]王德奎,从卡--丘空间到轨形拓扑,凉山大学学报,2003年第1期; [7]王德奎,与李淼教授讨论弦宇宙学──读《超弦理论的几个方向》,AcademArena,Volume 12 , Number 10 , October 25, 2020; [8]平角,“色电宝”芯片是“核电宝”芯片的极致──“色电宝、核电宝”芯片原理初探,Academ Arena,Volume12 , Number 11 , November 25, 2020; [9]平角, 学自然学科学与振兴双循环,Academ Arena,Volume 13, Number 1 , January25, 2021; [10]H·哈肯,高等协同学,科学出版社,郭治安译,1989年3月; [11][美]B·格林,宇宙的琴弦,湖南科学技术出版社,李泳译,2002年1月; [12]陈超,量子引力研究简史,环球科学,2012年第7期; [13]叶眺新,前夸克类圈体模型能改变前夸克粒子模型的手征性和对称破缺,华东工学院学报,1986年第2期; [14]薛晓舟,量子真空物理导引,科学出版社,2005年8月; [15]刘月生、王德奎等,“信息范型与观控相对界”研究专集,河池学院学报2008年增刊第一期,2008年5月; [16][美]B·格林,宇宙的琴弦,湖南科学技术出版社,李泳译,2002年1月; [17][英]罗杰•彭罗斯,通向实在之路──宇宙法则的完全指南,湖南科技出版社,王文浩译,2008年6月; [18]沈骊天,三旋生万物,博览群书,2003年第2期。
|