“左”派念歪经,有理说不清 文/李成忠 俗话说∶“人倒霉了,喝凉水也塞牙,放屁都砸着脚后跟”。美术教师凌岚的遭遇应证了此言非虚。他年轻时怀着满腔爱国热情参加过抗日“青年远征军”,听过蒋经国、白崇喜讲话,解放后脱不了爪爪,被人诬陷为“军统特务”,差点丢了小命。经过“肃反”斟别,虽否定了特务问题,但仍被内定为“历史有问题”而打入另册,成了老“运动员”。不只在政治运动中挨整,就是平日的写写画画,也被“左”派捻过拿错,整得不亦乐乎。 1959年共和国建立10年大庆时,北京建成了雄伟庄严的“人民大会堂”。著名画家傅抱石、关山月等人联手为“人民大会堂”补壁创作了一幅巨型国画,得到毛泽东主席的赞赏,并题词“江山如此多娇”。大约在60年代初期,此画的照片刊登在《新观察》杂志上,占了整整两页篇幅,成为绘画爱好者临摹的范本。1965年,凌岚在山区桃江小学任教,花了近一个月课余时间,用8张宣纸临摹了这幅画,张贴在学校礼堂墙壁上,供全校师生观赏。此画张贴不久,工作组进学校搞“四清”,大抓“阶级斗争”。积极份子A、B两位老师,认定那幅画是“黑画”,是用绘画进行反党反社会主义的“阶级斗争新动向”,给工作组打了小报告,要求对凌岚立案审查。 “凌岚,礼堂墙上的那幅画是不是你画的?”A气势汹汹地审问凌岚。 他据实回答∶“我有那个水平就不会在这儿教小学啦!我是临摹名家作品。” B声色俱厉地吼道∶“你不用狡辩!是你画的也好,临摹人家的也好,总之是经过你的手画出来的,你就要承担政治责任。你老实交代这幅画里的反动内容!” “党的政策是‘坦白从宽,抗拒从严’,我们已经掌握了你的反革命罪行,你只有老实交代才有出路。”工作组长C板着面孔训话。 “那是幅好画,没啥子反动内容呀!我也没干过啥子反动的事呀!”
凌岚大声申辩。 “嘿!嘿!你哄鬼呀!没干过反动的事,找你干啥子嘛?你以为我们是吃饱了没事干,找你涮坛子?”A皮笑肉不笑地说。 B追问道∶“你说画中的松柏代表什么?” “我想苍松翠柏代表的是革命精神,也可以说是革命英雄的形象。”
凌岚随口回答。 A怒不可遏地嚷道∶“你把几根松枝画成枯枝是何居心?难道革命英雄死了?革命精神灭亡了?” “你这是变着法诅咒革命事业和革命英雄!你老实交代用画反党反社会主义的罪行!”C拍桌子打板凳的无限上纲。 凌岚赶忙辩解道∶“这幅画是经过周总理亲自审查过的,毛主席看了也非常欣赏,还亲自题了‘江山如此多娇’六个大字。我是一笔不苟地临摹下来的,原画上就有枯枝,怎么说我别有用心咧?……。” A打断凌岚的申辩吼道∶“你在胡扯蛋!原画上的松树不可能有枯枝。你还拿毛主席和周总理来吓唬人,这是打着红旗反红旗。” 凌岚心中想∶“‘左’派念歪经,有理说不清”。不得不抛出最后一张王牌∶“你们拿原画同我临摹的画比较一下,不就一清二楚了嘛。” “原画在北京人民大会堂,我们哪能看得到?你不是拿我们涮坛子嘛!”B吼叫道。 “我说的原画是指原画的照片,刊登在《新观察》上,我就是照它临摹的,你们找那幅照片来对照一下,不就完了嘛。”经凌岚说明,并找来那本《新观察》,他们才结束审问,让凌岚回去“不准乱说乱动”,等待组织的结论。 A、B、C三人用放大镜一毫米一毫米地查看照片,对照临摹画找问题。结果是瞎子点灯──白费蜡,原画上的松树确实有几根枯枝,使松树显得更加苍劲逼真。凌岚一笔一画都同原画一致,找不出半点纰漏。工作组长心知肚明闹了政治笑话,又怕群众知道了丢面子,悄悄找凌岚封嘴∶“‘黑画’的事就不再追查了,但你的问题还没完。下去老实交代你的问题,不准乱说乱动。”
凌岚给自己嘴巴贴了封条,才躲过“四清”一劫。 转瞬到了1966年夏,全国卷入了史无前例的无产阶级文化大革命中,凌岚又在劫难逃,在学校被揪出来示众,整了几个月没整出个子丑寅卯,只好作“死老虎”处理,在“左”派监督下劳动改造。 |