吴丹红：鼓吹毒品合法化比毒品更有害

　　吴丹红
　　最近媒体频繁爆出明星吸毒被抓的丑闻，引起舆论哗然。其实明星吸毒并不是新发现的娱乐圈秘密，只是最近警方加大打击力度，媒体加大曝光力度，而且毫无回旋余地。如柯震东这般镜头前痛哭流涕悔不当初，也就罢了，偏有宁财神之流，从拘留所出来还高调讨论大麻合法化，呼吁对涉及大麻的量刑网开一面。
　　娱乐圈诸多明星卷入吸毒，是由多种因素造成。出事了，自然也有开脱的理由。卖淫嫖娼被抓，就有人呼吁卖淫嫖娼合法化，黑龙江前人大代表迟夙生甚至还发提案；吸毒被抓，就有人说国外有毒 品合法化的做法，我国也可借鉴。我不知道，那些被抓的贪官，是否也有人替他们呼吁一下贪污的合法化呢？
　　美国著名经济学家弗里德曼曾经写过一篇关于毒 品合法化的文章，其观点是，毒 品合法化后，毒 品价格会迅速下降，会减少引诱吸毒，犯罪率也会有很大下降。这种纯粹经济学的视角，忽视了复杂的社会因素。他们假设每个消费者都是理性的，都是趋利避害的。但毒 品对它的消费者而言，恰恰是会使他们失去理性，失去判断，不仅危害自己而且危害社会，否则也不会滋生那么多犯罪。
　　上世纪70年代，美国“嬉皮士运动”主张享乐主义，认为吸食大麻是一种自由，当时一些有影响的社会团体也都支持大麻合法化的主张。后来，公众目睹了吸毒给社会、家庭和个人带来的巨大危害，美国人对毒 品和禁毒的认识趋于一致，到里根政府发动“反毒大战”的80年代中期，毒 品“合法化”的呼声逐渐减弱。
　　我国何尝没有前车之鉴？晚清政府为缓解财政压力，实行鸦 片的贸易合法化，结果两次鸦 片战争成为中国人心头永远的痛；1930年军阀为筹集军饷，强迫种植鸦 片，当时全国6%的耕地种植鸦 片，结果搞得民不聊生，“东亚病夫”也由此出名。
　　近些年来，中国吸毒人员依然在不断增长，禁毒形势严峻。此时公知出来兜售在西方争议颇大的“毒 品合法化”观点，未免有点太天真。毒 品的危害尽人皆知，否则西方国家的政府在发起禁毒战争时，就不会采取那些严厉的执法行动；联合国也不会通过国际公约以及一系列联合行动，打击跨国贩卖毒 品并规定各成员国负有共同的责任。
　　中国禁毒的投入相比于美国而言太少了，对于反毒的宣传也不够力度，否则某些吸毒的编剧也不至于大张旗鼓地为自己吸食大麻喊冤。毒 品有害，但比毒 品更有害的，是“毒 品合法化”的谬种流传带给社会大众的毒害。▲（作者是中国政法大学疑难证据问题研究中心主任）