源自：上观
原文标题：保时捷女车主丈夫是不是派出所所长 重庆警方有啥“不方便透露”的？
导语：最简单的，女司机的丈夫是不是派出所所长，其嚣张跋扈的背后有没有公权力的“加持”？
近日，重庆保时捷女司机与男司机因行车纠纷互扇耳光的视频，在网上引发关注。视频显示，保时捷女司机在斑马线上掉头，却迁怒于正常直行的男司机没有让行。两人发生口角后，女司机抬手就给了男司机一个耳光，男司机还手，把女司机的遮阳帽打飞。
女司机本就有错在先，却还如此嚣张跋扈，让舆论几乎一边倒地站在了其对立面。事发当晚，重庆警方通报称，女子驾车未按规定掉头，罚款200元，驾车戴帽子、穿高跟鞋等妨碍安全行车行为，扣2分，罚款50元。双方就纠纷达成调解协议。不过，此事引发的舆论风波，并未因女司机受到处罚而停息。
这两天，女司机此前与其他司机发生纠纷的视频陆续流出，引发了舆论更多的联想与质疑。在一则33秒的短视频中，女司机站在车外和一名坐在车内的男性司机发生争执，视频中，她的嚣张如出一辙，自称“在渝北出了名的飙车，看到红灯从来都是闯，打个电话就可以（把违法违规）全改”。另外，还有媒体披露，最近3年来，女司机名下“共计有29条交通违法记录，仅仅2019年就有7条”，涉及的违法行为包括闯红灯、乱停车、违反禁止标线、驾驶时拨打接听手持电话等……
虽然后来重庆警方证实“女司机自称打电话就能删电子警察监控记录纯属无稽之谈”，她之前的29条违法记录，也均按规定全部接受了处罚。但这并没有缓解舆论的愤怒。其实，舆论围观的焦点，不只是在女司机的有钱任性上，还包括她如此嚣张跋扈的底气何来？事实上，随着相关信息的进一步充实，女车主的形象也渐渐“丰满”──同小区居民说，这个女人“飞扬跋扈，附近人都怕她”；有报道指出，男车主称“当时对方说了很多话，让我很害怕”，至于对方说的那些威胁的话，“派出所都做了笔录，备了案”。
舆论之所以对此事揪住不放，主要还是因为之前与此相类似的剧情并不鲜见。而来自互联网等民间力量，此前也已经多次展现出“威力”。最典型的如去年的“严夫人事件”。纵观整个“严夫人事件”，从“严书记女儿”到“严春风舆情”，再到“严春风落马”。其中，既来自于始作俑者“严夫人”，也来自于“严夫人”偶尔“走漏风声”的微信群，更来自于广大网友对于“严书记”身份的种种“人肉”。
目前来看，保时捷女司机一事的剧情发展，确实朝着类似于“严夫人事件”的方向发展。围绕这起道路交通纠纷，舆论已经产生了不少涉及到公权力的话题与猜测──据一名与保时捷女司机相识多年的知情人称，其十多年前搬到了重庆一个高档小区，丈夫童某确为某派出所所长。保时捷女司机丈夫的这一特殊身份，很自然地被网友当成其气焰嚣张跋扈的原因。
遗憾的是，重庆当地官方的反应却与四川广安当时的反应差不多。对于“保时捷女司机丈夫被指为派出所所长”这一说法，相关派出所及重庆市公安局渝北分局均称不方便透露。当地这一回应，无疑将进一步加深舆论的猜测与揣度，也让真相越来越扑朔迷离。值得一提的是，在“严春风舆情”发酵过程中，由于“真相”的不明朗，各种猜测甚至“伪造”迅速“补缺”。不到几天时间里，一桩本来并不复杂的事件就发展成为一出引发网络舆论狂欢的“连续剧”。当时，这些猜测甚至“伪造”，已经让舆论形成广泛质疑，也在一定程度上损害了当地的形象与公信力。
现在，趁着网上的各种猜测还未满天飞，真相还未被猜测甚至“伪造”彻底占据，重庆警方还是应该尽快对公众的疑问作出回应。最简单的，女司机的丈夫是不是派出所所长，其嚣张跋扈的背后有没有公权力的“加持”？无论如何，“不方便透露”或者“挤牙膏”式的欲说还休，伤害的只有自己。
栏目主编：朱珉迕 文字编辑：曹飞 | 
收藏
分享
淘帖
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
