■ 结束语
尽管负利率看似自相矛盾,但这种明显的直觉并未阻止许多欧洲中央银行采用它们,从而证明决策者认为严峻的形势是欧洲经济的特征。2015年2月,当欧元区通胀率降至-0.6%的通缩区间时,欧洲决策者承诺将采取一切措施避免通缩加剧。然而,当欧洲进入了一个未知的货币领域时,一些分析家又警告说,负利率政策可能会带来意想不到的严重后果……
由于许多经济体经济增长乏力、失业率居高不下、投资活动持续低迷,决策者可能希望采取更多行动,但货币政策远非唯一的选择。公共投资项目和更广泛地增加政府支出,可以对补充降息大有帮助。在促进经济增长方面,政府支出有着良好的记录,尤其是在利率较低的时候。
供应方改革,最好与财政政策相结合,还可以通过改善市场运作、改善教育系统、建设关键基础设施和释放企业家精神和创新,来帮助提高经济竞争力和生产力。这些措施将增加未来增长的潜力。如果公众理解并相信这一点,它还可以增强信心从而刺激支出和增长。
全球央行精英的态度--力推负(实际)利率
James G.Rickards
今年夏天,我和许多金融精英一起出席了在新罕布什尔州的布雷顿森林会议,以纪念布雷顿森林会议建立75周年,该会议建立了第二次世界大战后的国际货币体系。但是我去不只是为了纪念过去,而是在那里寻求对货币体系未来的洞察力。
有一天,我参加了一个与美联储(Fed)、欧洲央行(ECB)高级官员的闭门“不公开”会议,他们宣布了对未来利率的预期以及原因,其中包括一位来自地区性联邦储备银行的高级官员、美联储理事会的一名高级官员和欧洲央行理事会成员。
根据查塔姆宫守则(Chatham House rules)(备注),我无法透露在此特定会议上出席的任何人的名字或直接引用它们。
但我可以讨论要点。他们的基本观点是宣布利率正在下降,而不仅仅是下降25个或50个基点,而且,必须大幅降低利率。
虽然他们没有正式宣布利率将为负数,但会说,当利率回到零时,必须认真审视负利率,意思是当时机成熟时,他们可能会采用负利率。
会议最有趣的部分是他们为即将到来的降息给出的理由,并对此非常放松,“随意”,是因为与实际利率有关。
实际利率是名义利率减去通货膨胀率。您可能会看今天的利率,并认为它们已经非常低,但是,当您考虑实际利率时,会发现它们大大高于名义利率。
这就是为什么实际利率如此重要的原因。如果您是试图根据利率对经济的影响来预测市场的经济学家或分析师,那么您需要关注实际利率。
假设债券的名义利率为4%;那您看到的就是您应得的。但实际利率是名义利率减去通货膨胀率。如果名义利率为4%,通货膨胀率为2%,则实际利率为2%(4 – 2 = 2)。
名义利率和实际利率之间的差别似乎很简单,除非您遇到通货膨胀率高于名义汇率的这种奇怪情况、即实际汇率为负数。
比如,如果名义利率为4%,通货膨胀率为5%,则实际利率为负1%(4 – 5 =-1)。
美国从未有过负的名义利率(日本,欧元区和瑞士也都没有),但它却有负的实际利率。
20世纪80年代初,长期国债的名义利率达到13%,但当时通胀率为15%,因此实际通胀率为负2%。即使名义利率达到的历史最高点,货币的实际成本还是很便宜的,实际上是刺激性的。
目前,十年期美国国债的到期收益率约为1.8%,按传统标准衡量,这一水平是极低的。同时,以PCE核心平减指数(美联储的首选措施)衡量的通货膨胀率目前约为每年1.6%,低于美联储2%的目标。
使用这些指标,实际利率高于零。但更有趣的是,它们比80年代初时要高,当时实际利率为-2%。
这就是为什么了解实际利率的重要性至关重要。因为央行希望将实际利率有效推至负利率,前提是必须大幅降低名义利率的原因,这就是这些央行官员在布雷顿森林会议上所说的。
就此,您可以预期利率变为零是早晚的事,名义负利率也可能紧随其后。
美联储非常关注经济衰退,目前对此毫无准备。要使美国走出衰退,通常需要5个百分点的降息。在去年12月结束的加息周期里,美联储试图将利率降至5%以下,以便在新一轮衰退里,美联储能够根据需要降低利率,但他们失败了。
利率最高只有2.5%。市场的反应和经济的放缓导致美联储改变了方向并开始放松货币政策,这对市场是好事,但在为下一次经济衰退做好准备方面却很糟糕和被动。
美联储还将资产负债表从4.5万亿美元缩减至3.8万亿美元,仍远高于QE1前存在的8000亿美元水平(自“QE-lite”以来,资产负债表已超过4万亿美元,但美联储已尽力淡化这一水平)。
简而言之,美联储(和其他央行)只是让市场部分正常化,如果出现新的衰退或恐慌,还远远无法解决。
因此,美联储陷入了一个无法逃脱的难题:既需要加息来为经济衰退做准备,又想降低利率避免衰退,显然,美联储选择了后者。
如果现在出现衰退,美联储将分阶段将利率再下调1.50%至1.75%,再往下利率将处于零界线而“子弹”又不足。
除此之外,美联储唯一的工具就是负利率、更多的量化宽松政策、更高的通胀目标、或前瞻性指导,以确保在没有另行通知的情况下不加息。
当然,负的名义利率从未在尝试过的地方起作用,它们只会助长资产泡沫,而不是经济增长。但中央银行真的是没有其他工具可供选择,当您唯一的工具是锤子时,每个问题都像是钉子。
备注:查塔姆宫守则(Chatham House rules),即与会者可以自由使用在会议中获得的信息,但不得透露发言者及与之相关机构的身份,也不得透露任何其他与会者及其相关组织的身份
查塔姆大厦是位于英国伦敦圣詹姆斯广场的一幢建筑物,原是前英国首相宅邸,曾经居住过三位首相。后由前首相皮特于1923年移交给皇家国际事务研究所。
英国皇家国际事务研究所成立于1920年,由英国高层要人担任名誉所长,其日常事务管理机构和理事会则由知名政要、学者等组成。该所拥有庞大和高水平的研究队伍,在英国和世界国际关系学界事在崇高的威望。
该所是英国规模最大、世界最著名的国际问题研究中心之一。它与英国政府、企业、媒体和学术界均有着广泛的联系,对政府的外交政策有一定的影响。该所对外标榜为独立、非赢利性的研究机构,其宗旨是推动个人和组织对日益复杂多变的世界进行全面研究,并提供政策参考。
该所为维护会议自由发言与信息保密,确立与会者在会议或会议讨论中可自由使用会议上收集的材料并加以注明,但不得透露发言者身份或追溯其来源,未经同意,会议主办者不得记录发言者的讲话内容的规则。该规则被称为“Chatham house rules”(查塔姆宫守则)。
如今这规则己成为世界各国普遍接受的通例,为维护自由讨论和发言者的权利创造了有利条件,为推动国际关系研讨做出了贡献。
资料参考:
What are the causes and consequences of low interest rates?
Here’s Why Negative Interest Rates Are More Dangerous Than You Think
How Negative Interest Rates Work
JPMorgan Says ECB‘s Negative Rates Still Work But Can’t Do Magic
Banks Facing Data Crisis May Need Political Help,Denmark Warns
After Eight Years of Negative Rates,Danish Banks Are Fighting Back
Should You Be Worried About Negative Interest Rates?
Central Banks Pushing for Negative(Real)Interest Rates
How to Make Negative Interest Rates Work
What negative rates mean for average investors
The Richest Nordic Economy Can’t Afford More Central Bank Hikes
Denmark Caps Consumer Loan Rates After Some Charge 800%
https://finance.yahoo.com/news/german-banks-open-floodgates-negative-060000973.html
https://www.investopedia.com
https://dnyuz.com/2019/09/25/why-are-interest-rates-negative-in-europe
https://www.weforum.org
https://thedailycoin.org/2019/12/17/central-banks-pushing-for-negative-real-interest-rates
https://www.baidu.com/s?word=%20%20Chatham%20House%20rules&tn=site888_3_pg&lm=-1&ssl_s=1&ssl_c=ssl1_16f40a9d461