一个教育局副局长的泪
昨晚,达县教育局某副局长到达县第三中学慰问该校合唱团,在讲话时,他提到今期开学已经一周,但是还有学校由于拖欠建筑商工程费,教学楼被锁,全县尚有一千多学生不能正常上课时,不禁潸然泪下。
由于此种原因所导致的此种现象,已经不是什么新闻,近几年几乎年年出现。这不禁让我想到前不久全国人大的一个关于“12年义务教育”的提案。首先,我没有完全明白“义务教育”究竟该怎么样做才能称之为“义务教育”,在当地,“义务教育”好像只是涉及到“入学率”、“巩固率”、“毕业率”等几率。此外,在普及九年制义务教育期间,很多学校的硬件环境得到了很大改变,但是由于当地经济环境的原因,硬件建设投入严重不足,导致拖欠建筑商建筑款的现象比较突出,于是“关门”、“锁门”事件时有发生,我曾亲眼见到过几百学生和老师一起围着被锁住的校门眼里所流露出的无奈和无助,所以那位局长眼里的泪我感受至深。
同时也再次 联想到中国教育部副部长张保庆29日对媒体披露:“我调查的结果是,中小学乱收费主要是地方政府的乱收费。不是学校在乱收费,都是地方政府逼着学校乱收费。”他认为,农村义务教育乱收费的主要原因是政府投入不到位,导致一些地方教育机构、学校,包括省级政府通过各种变相的名目收费来代替政府对教育正常投入。”君不见近年来教育在不断发展的背后,一些贫困地区的一些孩子由于无力承担经济压力而辍学的报道不断见诸媒体,君不见一些学子“十二年寒窗苦读书”,到头来手捧高校录取通知书却交不起高额的学费而“望校泪下”,君不见很多学校新房频建的结果是债台高筑,而学生竟成为了这个“债台”的买单者……更为荒唐的是,还有的地方财政不仅投入教育的力度不够,相反各种学校收费竟然成为其财政收入的一部分。另一方面,高校收费太高而毕业就业渠道不畅也使一部分学生“望而却步”,教育链条上由下至上的重重障碍在一定程度上已经使学生失去了公平受教育的权利。有人调查指出“地方政府成为教育乱收费的始作俑者,不仅让我国法定的九年义务教育‘名存实亡’,而且‘一费制’等惠民政策沦为‘一纸空文’。”
教育投入不足,上演的一幕幕悲剧,让人泪下的又何止这位局长,凡是亲眼看见过被锁住的校门、拿着奋斗十多年盼来的录取通知书而无法入学的学生及其家长的眼神的人,又有几个不为此而泪下的呢? [此贴子已经被作者于2005-9-8 10:34:36编辑过] |