跨文化研究：美中两国的思维碰撞

源自：《社会科学报》  : 佚名

---

　　多民族、多领域、多文化、多行业之间的深入交谈给与会者带来了一场多元化的头脑风暴。
　　近日，“跨文化传播与伦理道德──来自美国和中国的思维碰撞”研讨会于美国费城维拉诺瓦大学举行。来自美国多所知名大学的研究学者和商界人士，分别就经济、人际、社会发展等多种主题与来自上海社科院的各领域学者进行了一场跨文化交流。

文化背后的深层机制
　　双方学者不约而同地谈及文化背后的深层机制。跨文化传播领域著名学者、加利福尼亚州州立大学教授Stella Ting-Toomey在主旨演讲中，聚焦了跨文化交流能力对当今社会的重要性以及伦理道德在其中所起的作用。Stella认为，跨文化交流能力是一个综合的学习过程，通过对不同文化进行认知，培养相对化民族立场，随后实行适应性传播，最终能够处理人际交往中的各种情况，并在宏观或微观体系中有效达到预期的交流成果。中西文化行为差异背后存在价值观差异，为此，Stella强调，在培养跨文化交流能力过程中，伦理道德能够逐步将学习者从民族优越心态转化为民族关联心态，完成高低语境之间的代码转换，从以同一性为核心演变为对边缘化的接纳及建设，最终达到多元文化之间的融合一致。
　　天普大学传播学院副院长Deborah A.Cai认为，相较于文化差异，人性的差异才是交流中问题产生的主要原因，而当人性已经凌驾于文化之上时，如何进行有效的沟通和管理是需要思考的问题。上海社科院中国马克思主义研究所所长方松华博士则从价值观的角度阐释了，社会主义核心价值观与中国现代文明建构是我国改革发展的必然要求，有其必要性和紧迫性，并在实践中取得了成果。
　　在谈及跨文化中的自我意识时，上海社科院黄凯峰博士阐述了“文化多样，文明趋同”的观点，强调在知己知彼的基础上消除成见，保持各自独特性的同时，客观地看待各类文化。普渡大学传播学院教授Krishnamurthy Sriramesh解析了宗教背后的道德与精神内核，并认为宗教信仰对于企业社会责任起到了驱动力的作用。Karma广告公司首席执行官Kate Allison就科学研究在全球食品安全传播中的重要性展开讨论，认为大众媒介及舆论领袖所传播的信息应该以科学学术成果为基础，如此来确保较低教育程度的群众能够收到正确的舆论引导。上海社科院佘凌博士基于上海职业青年生活痛苦指数的调查研究引起了现场的热烈讨论，文化的差异致使美国学生对于造成中国青年痛苦的因素十分好奇，会议现场不少人甚至用中英双语向学者们提问，提问过程中来自不同视角的观点对于后续研究具有重要参考价值。
　　作为总结发言，上海社科院副院长王振博士向美国学者描述了上海建设全球文明城市的未来愿景。若要成为能够引领时代的全球文明城市，未来的城市发展目标应由工业文明转向信息文明，由物质文明迈向生态文明，从公共管理转为公民自理，以及多元文化融合四个组成部分。其中信息文明与生态文明的建设可以向发达国家的主要城市学习经验，从政府管理到公民自治则需要时间来进行探索，但一定是未来努力的方向。作为城市软实力的“文化融合”，其对象包括中外文化和不同省市间文化，成功建设良好的文化融合氛围将有助于全球各地的人才引进。王振博士透露，未来还将建立全球文明城市指标评价体系，对国际化城市的各个方面进行比较，从中寻找上海的发展方向和契机。

多元化的头脑风暴
　　跨文化研究一直是学界关注的热门主题，近年来将跨文化与其他各类学科相结合进行探讨也成为新的研究趋势。而此次研讨会所涵盖的多民族、多领域、多文化、多行业之间的深入交谈，给与会者带来了一场多元化的头脑风暴，他们从各自研究领域出发，站在不同文化视角，或结合当下社会环境提出自己对跨文化及其中道德准则的理解与看法，或介绍了自身所处文化中的关注热点，通过理论发展或案例研究的形式，多样化地展现了不同文化和跨文化的现状及未来发展趋势。与会的上海社科院专家学者们不仅使西方学者对目前上海乃至中国的社会现状产生新的认识，也向西方学者展现了我们对于寻求不同文化之间和谐共处所作出的努力。令人欣喜的是，美国师生对此报以热烈回应。中外学者在会议结束后仍继续交流探讨。
　　本次研讨会由维拉诺瓦大学传播学系Waterhouse Family Institute (WFI)、全球跨学科研究协会(GIS)、商学院及上海社科院跨文化教育与传播中心(CCECC)共同举办。跨文化教育与传播中心（CCECC）由上海社科院和维拉诺瓦大学于2014年7月联合成立，旨在提升中国与世界各国的跨文化传播与理解。未来该中心仍将继续关注跨文化相关议题，身体力行地实现跨文化传播，为中外学者的思想交流持续提供平台和机遇。