《物权法》挑战九亿农民的智商

正当有产阶层对《物权法》雀跃的时候，这部被部分领导和专家学者高度吹捧、将保护农民切身利益的法律，却丝毫没有引起农民的兴趣，而知道《物权法》的农民大概也不会有多少。
农民为什么不关心呢？因为，他们没有财产！
农民耕种的土地是“集体”的，自己造的房子也是暂时拥有居住权的。
农民只对房前屋跑来跑去的几只鸡，家中的破旧电视等物品拥有完整的产权。

计划经济时期，国家靠“剪刀差”让农民付出了6000亿－8000亿的代价，使国家完成了原始资本积累。
改革开放以来，政府低价征用土地又至少使农民蒙受了20000亿以上的损失。
城乡二元结构下的种种歧视性政策，使进城务工农民受到了严重的剥削。据陆学艺、郭书田的研究，每个农民工每年在城里创造的价值是25000元，但每个农民工每年所得到的平均工资只有6000－8000元。城市每年从农民工身上得到了16000以上的剩余价值。如果进城1亿务工农民，农民工每年被剥夺的就达1.6万亿。虽然农民工表面上得到了几百元或上千元的工资，但与他们所创造的价值相比，则是微乎其微。他们没有得到应有的医疗和养老保障，等他们生病了、老了，谁来管他们呢？牺牲了健康、未来所得到的收入，只能维持最低水平的基本生活。他们在打工地创造价值、纳税，却难以享受到与当地人同等的公共服务。

土地和住房对于农民来说，是最基本的财产，可他们没有。
农村土地的集体所有，实际上是政府所有，因为集体是一个虚拟的“概念”，这样，政府就可以通过土地政策的调控，用很低的价格合法地剥夺农民对土地的拥有权。正是这样的政策，致使农民在工业化的进程中，蒙受了巨大的损失。
对政府征地，农民没有平等协商、讨价还价的权力，完全是政府“定价”。在发达地区，政府花8－10万元收回一亩农村土地，转手拍卖可高达百万甚至数百万元一亩。农民的财富流失可想而知。

城市居民（包括党政机关的领导和普通公务员、企事业单位职工等）通过福利分房，象征性地付了一点钱之后，就拥有了住房的完全产权。
有的城市居民的住房，是解放初从政府手中得到的资本家（政府没收人群的房产）的房子，也基本上不花多少钱，就成了自己的财产。
农民的房子只有使用权证，而没有土地证等，实际上只拥有了暂时居住的权利，一旦政府需要，出个通告就可以叫你马上搬迁。

世界上许多国家已承认中国的完全市场经济地位。市场经济的基石是产权明晰，但在一个十三亿人口的国家里，九亿农民的财产产权不明晰，这样的市场经济则是不完整的。

土地私有化，是农民摆脱贫困的必由之路！

同意最后一句话!

必须学习台湾1972年伟大土改!

中国有良知的知识分子,都应该支持(农村)土地私有化!!!