评：戴口罩抗霾的行为并不艺术

　　“冬至阳气起，君道长，故贺”。今年冬至，成都迎来了晴日暖阳，沉重的雾霾也被阳光驱散了不少。近期，雾霾笼罩成都，全社会正在为抗霾不懈努力。拥抱蓝天、抗击雾霾的自发公益活动，正以各种形式在网络空间中传播。
　　在众志成城、全民参与的治霾行动中，一些市民选择戴口罩保护身心健康，这不仅无可厚非，甚至值得提倡。但是，有极少数网民却选择了以戴口罩、举牌子、群体散步、集体静坐、翻唱歌曲等形形色色的所谓“行为艺术”，表达对政府治霾效果不彰的不满情绪。冷静看来，这种表达虽有助于宣泄和舒缓自身的不良情绪，但确实不具有驱散雾霾的任何直接功用，甚至可能会给以自身行动参与抗霾的人们的心中蒙上混沌和躁动。最终，它伤害的不仅仅是这座城市的品质和形象，还可能危及安全安稳的生活环境。想必这一定不是所有关注大气污染治理的人们所想要的结果。而这种消费城市形象的行为艺术当然也是不可取的。
　　口罩本该是为人们提供防护和保护的工具，戴不戴口罩是个人权利。可是，在少数人的曲解下，口罩也被贴上了标签。比如，近日，成都有学校不准学生带口罩上课的截图刷爆了朋友圈，引起了家长们的不满；但事实上政府已经公开明确答复，师生的身心健康永远是放在第一位的，佩戴口罩与否是师生的个人选择，市内任何一所学校都不应禁止，也不可强制要求。
　　为了让蓝天早日重现，政府和民众掀起了一股抗霾浪潮，同心协力爱护蓉城。成都市政府本月三次发声，密集出台抗霾措施：公开78家重污染企业名单，呼吁市民共同监督；召开新闻通气会，回应民众质疑，提出解决办法；启动重污染天气二级预警，启动全民抗霾新模式；爱护家园，爱护成都的市民们也纷纷用行动响应限行，主动自发绿色出行。
　　民间团体也发起了各种各样的活动，呼吁大家低碳出行，节能减排，从你我做起。很多市民选择了拼车出行、乘坐公共交通，选择共享单车；各式的花样低碳出行、节能减排的行为方式晒遍了朋友圈。
　　行为艺术通过人的行为来完成，可并非所有的行为都是艺术。个体和群体的行为是否属于艺术范畴，不能自下结论，而是要看它的价值取向，并接受群众评判和历史拷问。（李媛媛）