源自：政府网站
原文标题：南京判决全省首例拒执罪自诉案──欠款400多万“ 老赖”获刑两年半
手握多份民事判决、裁定文书，却在时隔2年多后依然无法拿回400多万元欠款。为追打“老赖”，（江苏）丹阳一家混凝土公司提起我省首例拒不执行判决、裁定罪（以下简称拒执罪）的刑事自诉案件。
南京市中级人民法院梳理公布了该起典型案例，经两审，欠钱的“老赖”最终被判处有期徒刑2年半，为自己欠债不还、无视法律的行为付出沉重代价。
故事
这起案件中，自诉人是丹阳一家混凝土公司，该公司2013年起诉另一家建筑工程公司，索要共计436万元的工程款及利息。这一诉请获得了丹阳市人民法院支持，但判决生效后，被告一直没有按期付款。案件随后进入执行程序，后经江苏省高级人民法院指定由高淳区人民法院执行。
在法院对此案执行期间，建筑公司的老板朱某拒不执行法院生效判决、裁定，拒不申报财产，并以暴力、威胁等方法阻碍司法工作人员执行。他先后被丹阳市人民法院拘留15日、被高淳法院拘留3次总计45日。被采取拘留措施后，朱某仍拒不履行支付义务。
执行过程中，高淳法院以朱某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向公安部门移送案件，但因当地公安部门认为没有管辖权不予受理。一般来说，违反刑法的犯罪行为多由检察机关提起公诉，但根据刑法和最高人民法院发布的司法解释，拒执罪可由申请执行人提起刑事自诉，即通过被欠钱者提起诉讼，追究“老赖”的刑事责任。
根据这一规定，丹阳这家混凝土公司依法提起了拒执罪的刑事自诉，该案也是全省首例就拒执罪提起的刑事自诉案。
判决
案件进入法院后，法庭详细调查了朱某账户往来钱款情况，针对其提出的“没有能力执行”说法的真实性进行了解。
银行账目显示，案件进入执行程序后，朱某的公司依然在正常运转，且被执行期间通过6个公司银行账户及借用公司会计的个人银行卡进账共计1488万余元，支出合计1490万余元。其中有6笔款项309万余元，经上述银行账户汇入朱某儿子为法定代表人的公司账户中。
结合银行往来账目、法院执行记录及相关证人证言，法院认定，被执行公司有大量款项进入账户后被迅速转移，其中300余万元转移至其儿子经营的公司账户，是转移公司财产行为，属于有能力执行。被告人朱某对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。最终法院依法判处朱某有期徒刑2年半。
◆ 点评
该案被执行人收到法院执行通知后，在公司账户进账累计近1500万元情形下，既不申报财产，也不履行给付义务，相反将上述收入迅速转移以逃避执行。被告人朱某作为被执行公司负责人，经人民法院采取拘留等强制措施后仍拒不执行，符合拒不执行判决、裁定罪的犯罪构成要件。
该案申请执行人提起自诉后，人民法院依法予以立案审查，根据朱某拒执犯罪行为和无认罪悔罪的实际情况，最终判处其有期徒刑2年半，是通过自诉渠道打击拒执犯罪的典型案例。该判决有助于维护社会管理秩序，确保人民法院判决、裁定依法执行，维护当事人的合法权益不受侵犯，依法惩治犯罪。
| 
收藏
分享
淘帖
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡