巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 796|回复: 0
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 孟良 发表于: 2013-4-19 16:39:31|只看该作者回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[2013年地震预测:只有民间违法,没有官方渎职?

 [复制链接]
据《云南信息报》报道,17日大理州5.0级地震发生之后,在微博上一条曾在3天前就预测大理将发生5.0级地震的微博受到了很多网友的关注。该博主表示,他是通过分析云南省地震局官方网站的数据得出的预报信息。但省地震局回应表示,地震局欢迎民间机构与地震局进行一些学术上的探讨和交流,但民间机构对外公开发布地震预报信息是违法的。( 4月19日凤凰网)
  预测地震本是地震局分内之事,为何却没能预测出地震,反而被网民在地震三天之前就预测出来了,难道这纯属巧合?预测出地震的那位博主,判断依据竟然是地震局官方网站提供的数据,试问,地震局是否只是靠仪器测试相关数据,而不做相应的分析吗?
  就像河南兰考的那一场火灾,火灾夺去了7名孤残儿童的生命,同时,也把“爱心妈妈”袁厉害式的收养困局推到了公众面前。民间机构做了本应该属于政府的事,是民间机构的越位,还是政府的缺位呢?只有民间违法,没有官方渎职?
  地震局拥有先进的仪器,高学历的专业人士,普通网民都能测出来的地震,它却测不出来,这很难不让公众去质疑地震局工作人员的工作作风。
  对于民间机构对外公开发布地震预报信息违法一事,可能是因为会因此扰乱社会秩序,制造不稳定因素的缘故,当然我们不排除一些网民真的会故意制造不实消息,但如果是站在为了公众生命财产安全的高度话,即使方式方法不当,或者途径不合法,我们是否也应该持一种包容的态度呢。
  此次网民预测地震之事,网民公开发布地震预报信息确属违法,但其运用数据分析预测地震的经验可嘉;地震局失职一事毋庸置疑,但其欢迎民间机构与地震局进行一些学术上的探讨和交流的态度可敬。
  此次事件,从另一个角度还暴露了公众法律意识的薄弱,群众与政府沟通不畅等问题,如果网民分析出地震,与地震局联系,由地震局对外公开发布地震预报信息,恐怕就不会有此之争了。

『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 孟良 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 孟良 的书面同意;
  4. 本帖子由 孟良 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,孟良 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 孟良 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 孟良 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
保养 收门票影响驴友情绪 凤凰古城客栈预订减半
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-27 23:54, Processed in 0.202800 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表