兴汉义士出书：《罗马与长安》打响图书界阻击满清第一枪

《罗马与长安》打响图书界阻击满清第一枪〈部分节选〉

　　《罗马与长安》剑指清宫剧

　　作者凌沧洲质疑影视剧美化清王朝

　　“这是图书界阻击清王朝的第一枪。”作者汉文化网会员凌沧洲这样评价自己的新作《罗马与长安──中国历史的谎言与真相》。由当代中国出版社推出的此书，试图告诉人们一些与影视剧不一样的清王朝。
　　

　　凌沧洲说，《罗马与长安》内容分成2条线，一条是打捞民族失落的勇气，找寻古代先明追求自由的精神，另一条是批判封建专　 制。作为一名资深的传媒工作者，凌沧洲认为自己在作品中第一次从文化、风俗、体制、法律、信仰等各方面比较罗马帝国与汉唐帝国的文明。

　　凌沧洲说，《罗马与长安》内容分成2条线，一条是打捞民族失落的勇气，找寻古代先明追求自由的精神，另一条是批判封建专　 制。作为一名资深的传媒工作者，凌沧洲认为自己在作品中第一次从文化、风俗、体制、法律、信仰等各方面比较罗马帝国与汉唐帝国的文明。

　　凌沧洲说，《罗马与长安》内容分成2条线，一条是打捞民族失落的勇气，找寻古代先明追求自由的精神，另一条是批判封建专　 制。作为一名资深的传媒工作者，凌沧洲认为自己在作品中第一次从文化、风俗、体制、法律、信仰等各方面比较罗马帝国与汉唐帝国的文明。

　　对于近年来影视作品的满清热，凌沧洲说那些电影电视剧大都在美化清王朝。“刘墉手上就沾满了文字狱的鲜血，他和纪晓岚在影视作品中被刻画得很正直，其实他们是帮凶、告密者和参与者。

　〈节选一〉　　雅正群言与删改旧籍
　

　　东方专　 制国家的权柄，传到了腊肉孙子干隆手中时，这位聪明过人的独　 裁者，这位英明而阴险的皇帝，平均两年就要兴一次文字大狱，等于平均两年就要吃一次人血馒头。

　　凌沧洲先生必须悲哀地承认：干隆的专　 制是空前的，虽然并不绝后。

　　把干隆以前的都拿出来晾晒晾晒，就会发现没有像干隆对文化和思想控制得这么紧的。嬴政最多烧了一次书，埋了一批儒生而已；汉武最多去了司马迁的势而已，如果司马迁理财有方，能赎买自己，还是有救的；及至中华文明最为辉煌灿烂的唐宋时期，文字狱几乎是没有的，李白被流放是因为站错了队，苏东坡入狱是因为新旧党争，并且都获得了释放。

　　在满清糊弄历史、篡改历史、混淆历史多年后，实际上，就已经把中华民族的灵魂、思想、骨气、血性推向了万劫不复的深渊。

　　满清腊肉的粉丝们至今仍然在提明代文字狱，说来说去就是一个“光天之下以身作则”，触犯了朱元璋“光”和“贼”的忌讳，且不说这种史料是否真实，明代大规模兴起文字狱的证据又何在？可有人因为一本书而被凌迟，连带全家为奴的？可有人因为一首诗歌而被杀害，死后还被戮尸刨棺的？可有株连得丧心病狂，连买书的、刻书的、印书的、卖书的、藏书的也一并杀了的？

　　无边的极权专　 制恐怖渗透到了每个中原百姓的家里、灵魂中，因为在这样一个热爱诗歌、热爱文化的国度中，诗歌和文化已经成为了恐怖的代名词，成为了家破人亡的导火索。即使不为自己着想，总得为家人和孩子着想吧？

　　把专　 制的大刀磨得更快，伸向文字狱、思想狱后面无辜的妇女、老人和儿童，这就是伟大的满清帝国的发明，伟大的腊肉们的杰作！

　　仅仅这一点，就足以把康熙、雍正、干隆等腊肉推向人类末日的审判台！

　　人类历史上没有像腊肉粉丝这样的人，以色列人不会歌颂达豪集中营，不会播放罗马人对他们的屠杀。

　　日耳曼人播放的是日耳曼人反抗罗马、追求自由的影视，凌沧洲先生就亲眼看过这种影视。

　　俄国思想界、文化界对金帐汗国的奴役也是深恶痛绝的，这从他们对蒙古汗国的蔑称就能看出。他们以帐篷的颜色来称呼蒙古汗国，从来没有认他们为正统。即使现今还有两个蒙古人聚居的共和国，但他们也并没有把蒙古大汗的臭脚捧了又捧。

　　俄国作家索洛维约夫和克列皮科娃在《在克里姆林宫高墙后面》（中译本由国际文化出版公司出版）一书中说：

　　在俄国历史的许多要素中，最悲惨的和最痛苦的是不断遭受外敌的侵略。在俄国1000年的历史中，鞑 靼-蒙古人的统治几乎占了三分之一的时间。

　　这些民族灾难被记忆了下来……

　　然而，中国人面对征服，面对这样的民族灾难，有记忆吗？如果有，那么这记忆是真实的记忆、真相的记忆，还是被篡改的记忆？!

　　专　 制愚昧的天朝不是自满清开始的，朱元璋就无法解释汉民族为什么会被蒙元征服。因为天子是天下的主宰，于是，蒙元依然是正统。

　　王朝史观实在是一种愚昧的历史观点，它无法解释民族、地缘的裂变。

　　18世纪,东方帝国在康雍干腊肉的强力打造下，向着更深的奴性进军。

　　除了编辑《康熙字典》之外，腊肉还下令颁行十三经和二十一史到各州县。

　　1739年，颁发《钦定四书文》。

　　1746年，《明通鉴纲目》修成。

　　1773年，开设四库全书馆，要把天下著作都统一到腊肉的思维方式上来。

　　1775年，又下令查阅各省上缴的应毁书籍，并为个别书籍作结论。令文化弄臣们收集天下图书，“务须详慎抉择，使群言悉归雅正。”

　　1776年，干隆腊肉下令删改旧籍。也就是说，不仅要禁书，而且还要篡改别人的著作，撒谎到了恬不知耻的地步。

　　康雍干腊肉所造的孽，绝不止于文字狱、思想狱，其实质是对东方民族民气的全面摧残和折磨。

　　而康雍干腊肉这些伟大的“政绩”一点都没有在影视剧中反映，这真是一件十分奇怪的事。

〈节选二〉追寻满清王朝的真面目(1)
   
    权力刀锋
    ──追寻满清王朝的真面目

    窃国大盗们把所有不向他们宣誓效忠的人

    宣布为乱臣贼子。

    ──孟德斯鸠《波斯人信札》

    来，阴沉的黑夜，

    用最昏暗的地狱中的浓烟罩住你自己，

    让我的锐利的刀瞧不见它自己切开的伤口，

    让青天不能从黑暗的重衾里探出头来，

    高喊：“住手，住手！”

    ──莎士比亚《麦克白》

    圣朝特旨办丧葬，一队“杀手”下“贤良”

    北京，1730年。正是雍正统治期间，帝国吹吹打打落成了贤良祠。

    据称，“贤良祠是祀王公大臣之有功于国家者。清世宗宪皇帝御书额曰‘崇忠念旧’。贤良祠初祀王、公、侯、大学士、尚书、左都御史、都统、将军、总督、巡抚、副都统共78人，后增祀21人。总共祀99人。”

    凌沧洲没有去过贤良祠，读《清史稿》的时候屡屡见到一些朝廷大佬死后被隆重追悼，不仅皇上发放丧葬费白银500~1000两不等（郭成康先生在《干隆大帝》中说，干隆年间一两白银折合现在的人民币是150~200元，丧葬费也就在10万~20万元了），而且还精心研制死后的称号──谥号，也就是朝中大佬要戴一顶什么样的精神顶戴花翎，去见他们的老祖宗努尔哈赤。最后是丧亡后，能进入哪种祠庙，关系到生前的业绩道德评价，关系到死后的荣誉规格。

    第一等的朝中大佬，如三朝元老张廷玉，雍正腊肉（此称谓乃凌沧洲先生之发明，其来源后文有详述。）答应他死后配享太庙──在太庙犄角旮旯里给他挤个地方坐坐，也闻点皇家冷猪肉的残香。1749年，张廷玉要退休回原籍，因为雍正遗诏中答应他死后配享太庙，但现在是新腊肉高悬执政，会不会执行老腊肉的遗言，此老有点不放心，请求干隆腊肉给他一纸承诺，作为凭据。这样不放心腊肉，此老是不是老糊涂了？同时由于他没有立即前往宫中亲自谢恩，干隆腊肉很不高兴，几乎要传旨对张廷玉加以诘责。要不是朝中同僚和门生后学援手，临退休，张廷玉还得给腊肉呵斥一顿。第二天一早，张廷玉赶紧屁颠屁颠地跑到宫中谢恩，才算逃过一劫。

    第二等的朝中大佬，如果所谓的道德文章和政绩、忠心被腊肉认可，可以从祀孔庙。想一想，当孔庙的先贤们大嚼其冷猪头肉的时候，他们可是熬了多少年才成精的，有的都两千年的岁数了，而今满清国的后生们，也在孔庙的众“楼主”旁边挤个沙发、板凳什么的坐坐，吃点冷猪头肉的残羹，是何等荣耀！满清国的兴亡史上，只有康熙年间的三位名人，有幸挤入了孔庙，这三位即是汤斌、陆陇其和张伯行。这三个人，以满清的立场看，确属于清官、好官的行列，并且儒学功底深厚，也有著作问世。然而，放到文明的大视野看，这三个人也无非是满清的走卒而已，在稳定满清的吃人统治上，也没少立功劳。像汤斌不仅参与了满清的宣传事业，出任辫子版《明史》的总裁官（要知道为了争夺明史话语权，满清初年的斗争无比激烈。朝野上下都在编撰《明史》，像庄廷鑨、戴名世也是因为写《明史》而丢掉了性命）。在鲜血淋淋的民间话语权被钳制的后面，朝中的编写者们谁不是踏着尸体和鲜血前进的呢！更何况，这些人为官一方，也以整顿民风的理由，钳制当地百姓的声音，比如，汤斌、张伯行都对当地的洗脑教育抓得很紧，把个什么《孝经》和其他儒学思想狠狠地灌输下去。汤斌甚至还焚毁所谓的“淫秽小说”（许多践踏言   论   自   由的旗帜都写满了对淫秽的围剿，极权统治是一定要打压性自由的。

    当小脑袋开始揭竿而起，不服管制的时候，也就是大脑袋要开始压制的时候。从这个意义上推断，凡专   制国家必是理论上禁欲的国家，反之亦然），为培养清帝国“思无邪”的合格忠臣和奴 才尽职尽责。

是不是哦？我也是满族，是满洲八旗的后代，三百年前我的祖先随大军解放了四川，把四川人民从张献忠的暴政下解放出来，这有错吗？