[包来旭案]花170万元救死刑犯到底值不值

杭州公交纵火案仍有8人住院 院方称辨不清嫌犯
源自：新京报

---

包来旭.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-1 13:04

文件大小: 186.5 KB

下载次数: 11

点击文件名下载图片

 

【断头新闻006】“7·5”杭州公交纵火案
　　2014年7月5日，浙江杭州闹市区一辆7路公交车起火燃烧，32名乘客受伤。7月7日，警方锁定嫌疑人为当日公交车上男性乘客包来旭。嫌疑人全身95%面积烧伤，已做切管手术，但一直未苏醒。

【进展】纵火犯罪嫌疑人包来旭身份确定
　　7月8日，杭州警方宣告公交纵火案告破，案发当日，犯罪嫌疑人上公交后点燃随身携带类似“香蕉水”的可燃液体，致车厢内迅速起火燃烧。通报称，嫌犯包来旭性格孤僻内向，有厌世情绪，曾向他人流露过要效仿制造恶性事件扬名的念头。警方称，已对嫌犯依法采取监视居住强制措施。

【回应】仍有8名伤者住院
　　今日（10月27日）下午3时许，新京报记者致电杭州市上城公安分局，一工作人员表示，事发时包来旭伤势最重，不能说话。而对目前案件进展，这名工作人员表示，调查进度要与市公安局协调发布。
　　下午4时许，记者从浙江大学医学院附属第二医院获悉，案发时，该院共收治19名烧伤乘客，截至目前，已有11名出院，仍有8名患者在院治疗，烧伤面积均在90%以上。而对于嫌犯包来旭的伤情，该院一负责人表示不清楚哪位是包来旭，“伤情严重的都还在”。

【断头新闻007】河南平顶山9岁男孩动物园内喂黑熊被咬掉右臂
　　2014年10月18日，一9岁男孩在河南平顶山河滨公园内的动物园喂食黑熊时，被黑熊咬掉右臂。19日上午，主治医师称，男孩残端手术已完成，整条右臂被截去，后续会植皮装假肢。19日下午，河滨公园方称，将全力配合伤者治疗。

【进展】园方与家属协商赔偿
　　10月20日上午，河滨公园园长程俊岭表示，公园已与男孩家属达成协议，公园先提供8000元垫付医药费。至于双方的责任划分和赔偿等问题，程俊岭称，“现在先给小孩治病，还没说到那一块。”

【回应】动物园已垫付2.5万元 会继续垫付
　　今日（10月27日）下午6时许，男孩小姨张女士称，动物园前期给的2.5万目前快花完。“园方曾承诺会承担所有治疗费用，但最近都没有联系我们。”
　　随后，新京报记者致电动物园园长，他表示此前与男孩家属沟通过，会以治疗为主，“治疗费没有了，请联系我们办公室，我们会继续垫付”。

【断头新闻008】河北邯郸一前任村主任开新闻发布会举报现任村官
　　2014年9月15日，河北邯郸武安市格村原村主任李胜开了一场“新闻发布会”，并在网络公布全程视频。发布会上，李胜举报该村现任村官涉嫌多起经济犯罪，并称自己是“在冒着生命危险做发布”。

【进展】纪委介入
　　10月19日，武安市宣传部一位负责人称，邯郸市委成立由市纪委牵头，组织部、公安局、国土局等相关部门参加的联合调查组。联合调查组于9月18日进驻午汲镇和格村，已依法依纪对李胜在网络上反映的问题开展全面调查核实工作。

【回应】仍在调查
　　今日（10月27日），武安市宣传部一位负责人表示，此案仍在调查中。

【断头新闻009】网曝湖南澧县城管微信勾引有妇之夫
　　2014年10月，有网帖称，湖南澧县城管小队长李志祥破坏他人家庭，上班期间在当地宾馆开房打牌，并邀请有夫之妇同住。网帖还称，李志祥道德败坏，在微信上勾引有夫之妇，在外开房乱搞性关系。

【进展】当事人被警示谈话
　　10月16日，澧县城管执法大队通报称，查无此人，但有相似姓名“李世祥”系澧县城管执法大队队员，网曝微信调情内容系其同学冒发。
　　通报表示，鉴于事件造成的影响，澧县城管局、澧县城管执法大队负责人已对李世祥进行了警示谈话，责令其深刻反思，提高个人道德修养，正确履职。

【回应】未联系上投诉人暂无结果
　　今日（10月27日）下午，澧县宣传部新闻科一负责人表示，目前还未联系上投诉人及其妻子，事件还没有最终处理结果。

采写/ 见习记者：程媛媛 记者：杨锋 实习生：赵吉翔 顾开贵
编辑/李雪莹
原文标题：7·5杭州公交纵火案 仍有8伤者住院

〓　相关链接

• 杭州公交纵火案嫌犯父亲：儿子离家六年没联系
  

源自：北京晨报

---

　　4月30日，杭州市中级人民法院根据最高人民法院院长签发的执行死刑命令，依法对公交车放火案罪犯包来旭验明正身，押赴刑场执行死刑。
　　随着包来旭被执行死刑，杭州“7·5”公交车放火案就此画上句号。不过，有两个问题引发公众的持续热议。其一，在一审开庭时，包来旭曾说过会捐献器官，但据记者了解到的信息，包来旭在执行死刑前并没有捐出器官，也没有提出申请会见家属。其二，大火也造成罪犯包来旭全身95%烧伤，属于特大面积烧伤。据了解，治疗包来旭的花费在150万到170万元之间。
　　对于前者，有不少人对于包来旭出尔反尔的行为大加指责，认为其之所以一审时提出捐赠器官，乃是出于一种“博同情换减刑”的策略，在自知求生无望后便拒绝捐赠，是在玩弄公众情感。对于后者，也有人认为花这么多钱救治一个罪犯实在不值，更何况是一个死刑犯，简直就是一种巨大的浪费。
　　未必不能理解公众对于一个纵火犯的痛恨与憎恶，但凡事一码归一码，就这两件事来说，公众的指责未免失之偏颇。从法律和道德的角度说，器官捐赠实行自愿原则，并且赋予捐赠志愿者随时反悔的权利，这种权利不因志愿者的身份而消失，所以这并不是什么过错。
　　至于花钱救治死刑犯，毫无疑问，也完全符合法律的规定和程序。正如中国政法大学吴丹红教授所说，从法律角度来说，包来旭只是一个嫌疑犯，法律并没有对他做出审判，在此之前他的权益是与其他乘客一样的。我们不能以一个人的好坏，来判定该不该医治。
　　依法治国，简单点说就是保障每个公民的合法权利，这其中当然也包括像包来旭这样的“坏人”的权利。从某种意义上说，一个国家的法治程度就体现在如何对待“坏人”上。因为，“坏人”的合法权利都能保障，好人的合法权利才能更加坚固。
　　吴龙贵（时评人）

浙江在线杭州4月30日消息。今天（4月30日）上午，杭州市中级人民法院根据最高人民法院院长签发的执行死刑命令，依法对公交车放火案罪犯包来旭验明正身，押赴刑场执行死刑。
　　杭州“7·5”公交车放火案就此画上句号。在一审开庭时，包来旭曾说过未来会捐献器官，但据浙江在线记者了解到的信息，包来旭在执行死刑前并没有捐出器官，也没有提出申请会见家属。

救治包来旭曾花费170万
　　发生在去年7月5日的杭州公交车放火案，曾造成了30多人受伤，其中重伤20人，公交车严重被毁。在那起事故中，也涌现出了多名奋不顾身、抢救伤员的社会爱心人士。那一天，是杭州最阴暗的一天，也是最温暖的一天。
　　大火也造成罪犯包来旭全身95%烧伤，属于特大面积烧伤，“这种状况下，能够把他救回来，可以说是一次奇迹。”浙医二院烧伤科医生陈国贤当时这样说，他还估计，包来旭的治疗花费在150到170万元之间。
　　这么一大笔钱用在了犯罪嫌疑人身上，不少网友直言想不明白，就连医生也坦言在治疗过程中，内心是纠结的。那么，这笔钱花得到底应不应该？中国政法大学教授吴丹红教授对此表示，从法律角度来说，包来旭只是一个嫌疑犯，法律并没有对他做出审判，在此之前他的权益是与其他乘客一样的。我们不能以一个人的好坏，来判定该不该医治。他的行为，之后会有法律来做出惩罚。
　　最终，包来旭被一审判处死刑，并于今日被执行死刑。

行刑前包来旭未捐器官放弃见家属
　　今年1月28日，在公交车放火案一审开庭时，包来旭曾表示，将来愿意捐献器官，以获得公众谅解。
　　浙江在线记者从杭州市中级人民法院了解到，在包来旭执行死刑前，他并没有捐献器官。曾在法庭上表达的愿望，并没有兑现。
　　杭州中院还表示，在执行死刑前，法院明确告知包来旭有权会见其近亲属，但包来旭并没有提出申请。
　　包来旭的辩护律师、浙江工业大学法学院副教授、法学博士金亮新也接受了浙江在线采访。金亮新称，虽然从辩护人的角度说，希望包来旭能被轻判，但法院的审判是公正的，各项程序也都合法合规。

原文标题：杭州公交车纵火者未捐器官 放弃见家属最后一面

源自：钱江晚报

---

U7939P1T1D31783210F21DT20150501040627.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-1 04:27

文件大小: 22.42 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

　　包来旭的床头，有杂志，有收音机，还有工作人员买给他的辣酱。

⊙通讯员：钟法 首席记者：肖菁

　　昨天上午，杭州市中级人民法院根据最高人民法院院长签发的执行死刑命令，依法对“7·5”公交车纵火案罪犯包来旭验明正身，押赴刑场执行死刑。
　　去年7月5日的杭州，也是这样一个热气腾腾，绿植繁茂的时节，当日下午5点多，从灵隐景区驶往市区的满载了80余位乘客的7路公交车沿庆春路行驶至上城区东坡路口时，突发大火。
　　大火造成30余人（最小的伤员是7岁女孩）受伤，20人重伤。
　　造成这一切的人，就是包来旭。他本人是7·5公交车纵火案中伤情最重的一个，重伤，烧伤面积达95%以上，他在浙医二院持续治疗长达半年之久。
　　一直等到司法机关、律师以及医疗人员联合作出评估，他的身体状况已经恢复到能够接受庭审，才正式开庭。
　　这也是这个事件中很多人提出不解的地方。
　　他罪大恶极，很有可能被判死刑，为什么政府要花那么大的力气和代价去医治他，并且为他指定律师提供法律援助。
　　记者采访了浙江省刑法权威，浙江大学光华法学院教授阮方民。他说，即便此前我们通过公交起火监控，包括包来旭本人对警方的承认，火是他放的，但是刑事诉讼法有一条基本原则，即未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
　　所以，在救治时，他等同于其他伤员，医疗人员尽心尽职，只不过因为放火嫌疑，在救治过程中有特别看守。
　　这是一种基本的人权保障，是人道主义精神的体现。
　　再者，从诉讼程序上来说，要通过审判才能确定他是否有罪，罪重几何，要保障他有承受诉讼的身体能力。
　　同样，为其指定律师提供法律援助，从我们刑诉法上来说，有可能判处死刑的案件，被告人必须有辩护律师。如果他本人没有能力请，那么政府给予提供法律援助。
　　浙江省律协刑委会主任、杭州市律协副会长、浙江靖霖律师事务所首席合伙人徐宗新说，在如今建设法治国家的大背景下，我们国家对人权尤其是犯罪嫌疑人、被告人的辩护权的重视和保障日益突出。
　　最后，我们再来回顾一下庭审时杭州检察院铿锵有力的公诉词：“父母的养育，亲友的关怀，找到一份工作，有合法的收入，生病了可以到医院治病，在外有远方的家人牵挂，这些看似平淡的生活，尽管波澜不惊，却何尝不是另一种幸福。这样的幸福，包来旭也曾经有过。遗憾的是，他更多的是看到生活中的不顺心、不如意，并把这些负能量的东西，无限夸张，无限放大，最终钻入了违法犯罪的死胡同”。
　　这是一个人走进死胡同造成的悲剧，珍惜日常何尝不是一种幸福。

包来旭在病房中的最后一小时是怎样度过的，离开时他曾自言自语──
“我的一生是场噩梦，我对不起那些受伤的人”
　　从7·5事件事发到昨天，过去298天里，包来旭几乎都是在浙医二院烧伤科的病房度过的。
　　对法律而言，他是罪人，但对于医生而言，他就是一名患者。钱报记者再次走进浙医二院烧伤科病房，希望从医务人员口中记录一个更加真实的包来旭。
　　而将这样的时间点缩小到离开病房前的最后一小时，有这样一幕让护士们记忆深刻：
　　满脸泪水的包来旭，努力想挤出一个笑容：“我终于解脱了。”

▲　4月30日5点58分
　　小童看了一下表，走进了包来旭的病房，平时包来旭也都在这个时间醒来。
　　小童是浙医二院烧伤科的一名普通护士，还是一位90后，在过去的298天，她参与了抢救护理包来旭，也是和包来旭交流最多的一名护士。
　　前天晚上，是包来旭在病房的最后一夜，刚巧轮到小童值班：“平时晚上都是9点左右就睡了，但昨晚他一直到晚上11点才睡着。”
　　早上，护工老王送来了一套烟灰色运动服，放在了包来旭的床头。
　　当看到运动服的一瞬间，包来旭的情绪有些激动。
　　“平时在病房里他都是穿病号服的，这一套衣服我知道，是给他最后穿的，他自己应该也已经知道了。”

▲　4月30日6点03分
　　“看到衣服，他眼泪马上就出来了，但一直努力地想给我一个微笑。”小童说，当时包来旭一直在说“我终于解脱了，我终于解脱了”。
　　小童问他有没有什么想说的，他摇了摇头，然后把头歪到一侧，一边流眼泪，一边用头蹭枕头，因为他双手无法动弹，所以要靠枕头擦眼泪。
　　这时候，更多的工作人员走进了包来旭的病房，大家帮助他穿上那套准备好的运动服，花了很长时间。“虽然四肢无法动弹，但他很配合，能感受到他在努力挪动身体，似乎是让我们少费些力。”

▲　4月30日6点28分
　　护工说早饭开始了，小童问包来旭吃点什么？他摇了摇头，说吃不下去。
　　“别人一生是一场美梦，而我做了一场噩梦。我对不起父母，白发人送黑发人，最后一面也没有见到。我对不起那些受伤的人。”这是包来旭最后的自言自语。
　　小童清楚地记得，说话的包来旭胸口起伏明显，似乎是想强忍着泪水。

▲　4月30日7点05分
　　包来旭被几名警察推出了病房，他的眼睛一直看着送他的医务人员，直到电梯门关上，视线都没有离开过。
　　“从病房到电梯口，他对着我们说了两次谢谢。”
　　钱报记者在病区采访的时候，很多护理包来旭的医务人员都提到了他的“谢谢”。“特别是最近几个月，他总是谢谢挂在口头，早上查房时他会说，中午喂饭时他会说，给他擦身体的时候他会说，甚至你向他微笑一下他都会说。”
　　前天下午，钱报记者走到病房门口，病床上的包来旭立刻把头转向了门口，呆呆地望着眼前的陌生人。
　　大多数的时间里，包来旭就是这样呆呆地躺在床上，唯一能够说话的对象就是医务人员。一开始，大家问他最多的两个问题就是：为什么？后悔吗？
　　到后来，大家对他的认识渐渐有了变化。
　　一位医生说，“他有点自卑，还有点敏感，非常在乎你的表情，生怕说错话，总是小心翼翼地回答你。”
　　一位护工说，“胆子很小，但脑子很清楚，躺在病床上但记住每天几月几号，最让我们意外的是，他甚至知道隔壁病房住着的是公交车上受伤的小男孩，他说自己对不起他。也许是他听到了我们说的话，就记下来了。”
　　在大家眼里，病床上的包来旭绝大多数情况下是很平静的，也从不提及自己的家人和朋友。
　　第一次庭审后，包来旭知道自己被判处死刑，回到医院，有医务人员问他，要不要给家里人打个电话？
　　他摇了摇头，说等执行前一晚再打吧。但最终，他也没有再提出这个要求。

⊙通讯员：童小仙 鲁青
⊙ 首席记者：李阳阳

突破的除了医术
还有心理
　　亦如一名护士所言：对公众而言，包来旭是罪大恶极；而对我们而言，他就是一个病人。所以，为了抢救他，浙医二院的医务人员尽了最大努力，也创造了一个个新纪录。
　　烧伤面积达到95%的包来旭，一度被北京的专家定论：基本无存活希望。145名医务人员组成的强大救治团队，298天不分昼夜，50多名专家多次集中会诊，15次大手术，120次精细换药，和细菌的增长速度赛跑，利用头皮解决皮源不足大问题，最终成功了。
　　毫无疑问，单纯一个烧伤病人的抢救而言，浙医二院的医疗水平体现了国际水准，而对于医务人员而言，他们最大的突破是心理认识──人道和法治。
　　“有身边人问，他犯了那么大的错，又要死刑了，国家为什么要花那么多钱来医治他。一开始我们可能都有这样的矛盾，但到今天，我们懂了，这就是人道主义和法治公正，正是这份人道主义已经让这个罪犯开始醒悟，开始忏悔。” 烧伤科副主任陈国贤说。
　　有关这个事件的反思还有很多，不妨用一位护士的日志做结尾：
　　7·5事件终将过去，而我们需关注的，是身边如他这般缺乏爱的人。我们要深思的，还有很多。不经历长夜痛哭，不足语人生。于他而言，一切已尘埃落定，他最终用生命来承担他所犯下的罪行。希望那些被他伤害的无辜民众，可以放下对他的怨恨，重新开始自己的生活。　本报 首席记者：李阳阳

原文标题：7·5公交车纵火案罪犯包来旭昨天上午被执行死刑）

源自：中国新闻网

---

　　视频截图
　　浙江在线杭州4月30日消息（浙江在线 首席记者：施宇翔 编辑/沈正玺）浙江在线记者从杭州市中级人民法院了解到，今天上午，杭州市中级人民法院根据最高人民法院院长签发的执行死刑命令，依法对“7·5”公交车放火案罪犯包来旭验明正身，押赴刑场执行死刑。
　　2014年7月5日，下午5点03分，浙江杭州一辆载有80余名乘客车的7路公交车途经东坡路与庆春路交叉口时车内起火燃烧。事故造成30多人受伤，其中重伤20人，公交车被烧毁。
　　事后公安机关迅速查明，甘肃籍男子包来旭在公交车上点燃了天那水（香蕉水），导致惨剧发生。
　　在那起案件中，包来旭也受伤严重，全身烧伤面积达到95%以上，被送往医院治疗，公安机关也对其进行了监视居住。
　　2015年1月19日，杭州市检察院依法对包来旭以放火罪提起公诉。
　　2015年1月28日，包来旭涉嫌放火罪一案在杭州市中级人民法院开庭审理。法庭上，包来旭承认了放火的犯罪事实，并称日后将捐献器官以求公众谅解。
　　2015年2月12日，包来旭因犯放火罪，被杭州市中级人民法院一审判处死刑，此后的10日内，包来旭未提出上诉。
　　2015年4月30日，包来旭被执行死刑。（来源：浙江在线）

源自：现代金报

---

辩护律师称：包暂未有上诉意向，坚持要捐献器官
　　从案发到宣判，包来旭一直不愿家人来看望
　　昨天下午，杭州市中级人民法院对杭州“7·5”公交车放火案一审宣判。被告人包来旭因犯放火罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。就在一审宣判后，包来旭律师金亮新表示，包目前暂未有上诉意向，并愿意捐献有用器官，希望取得被害人和社会公众的谅解。□记者 马佳丽

庭审现场
包来旭一审被判死刑，其当庭表示“没有异议”
　　昨天下午3时，杭州公交车纵火案在杭州中级人民法院一审宣判。审判长当庭宣读判决书时表示，被告人包来旭常年离家在浙江省义乌市等地打工，曾因肺结核病复发来杭州住院治疗，因经济拮据、旧疾复发等原因产生轻生念头，同时为发泄对社会的不满，包来旭决定采用在公交车上放火的方式报复社会，并选择来杭州作案以扩大影响。
　　2014年7月4日，包来旭在义乌市购买了易燃溶剂天那水、打火机等工具。7月5日上午，包来旭携上述物品从义乌乘车至杭州，当日16时许，包来旭登上灵隐开往城站火车站的7路公交车，伺机作案。17时许，当满载乘客的公交车沿庆春路行驶至上城区东坡路口时，包来旭将天那水倾倒在车厢地板上，用打火机点燃，瞬间引发车内大火。
　　大火造成33名乘客不同程度烧伤，部分乘客的随身财物被焚毁，公交车辆严重受损。经鉴定，其中7人重伤一级、13人重伤二级、5人轻伤、5人轻微伤、另有3人未达轻微伤；车辆遇焚损失人民币314160元。为抢救伤员，支出医疗费用合计人民币1000余万元。
　　杭州市中级人民法院认为，被告人包来旭采用极端手段发泄不满，性质极其恶劣，后果特别严重，故以放火罪判处被告人包来旭死刑，剥夺政治权利终身。当判决宣读完毕后，审判长询问：“包来旭，你听清楚了没？”包来旭回答：“没有异议。”

辩护律师
该量刑“在意料之中”，包暂未有上诉意向
　　一审宣判结束后，记者采访了包来旭的浙江工业大学法学院副教授金亮新。对于昨天法庭给出的一审判决，金亮新表示“在意料之中”，毕竟包的行为造成了比较严重的后果，特别是造成了大量的人员受伤以及财产损失。
　　金亮新说，一审开庭后，就没有再探视过包来旭，不过，在以往的几次交流中，包本人从未向他提出过希望法庭对其从轻发落的意愿，“当时我就和他说过，他的所作所为会面临法律后果，包括可能会被判处极刑（注：死刑），听完后，他并没有说是否会上诉，只是表示愿意接受法庭和国家的宣判。”
　　那么，包来旭那句“没有异议”是什么意思？金亮新说，从和包来旭几次沟通的经验来看，这句话代表的是没有上诉意愿，“但是，从以往的刑事案件来看，这也并不一定是最终的结果，在十天的判决生效期前，他还是有权利提起上诉的。”金亮新表示，由于接下来正值春节假期，因此，包来旭最后提起上诉的时间为大年初七，也就是羊年工作日的第一天。

迟来懊悔
谈到案情总是痛哭流涕，愿捐所有器官以获谅解
　　金亮新第一次见包来旭是2014年的11月份，那时候，包来旭和金亮新沟通时，情绪就已经比较稳定了，但每当金亮新提到无辜市民受伤的情况时，包来旭有些激动，还常常痛哭流涕，“他是比较懊悔的，懊悔自己当时竟然会以这样极端的方式来结束生命。”
　　在该案一审开庭期间，包来旭就在法庭上表示，自己愿意捐献所有有用的器官，“其实，捐献器官这个想法，包在公安侦查阶段就已经提出来了，他感到忏悔。”金亮新说，在历次的会见中，他也表达了这个意见，就是希望将来能将自己有用的器官捐献出去，以获得公众的谅解。
　　昨天，金亮新在接受记者专访时也同样表示，包至今仍坚持要捐献器官，不会改变想法。

背后故事
从烧伤到宣判，包来旭一直不愿意家人来看望
　　浙医二院烧伤科副主任陈国贤，是包来旭的主治医生，记者从他那里得知，自从包来旭因重度烧伤被送来医院治疗到昨天，已经有8个月的时间了，大大小小的手术一共做了几十次，不过，在这期间，没有任何家人来看望过他，“我们也曾向他询问，是否需要通知家属前来看望，不过他都表示算了。”
　　包来旭出事之后，公安机关就去其老家给其家人做笔录，其家人都很配合，但并没有主动表示要来杭州看看包来旭。
　　金亮新说，包的父母对包的行为是表示不理解的，可能还或多或少有些埋怨。不仅如此，包来旭本人也不愿意家里人来看他，“其实这也是其后悔的一种表现，包觉得自己这种行为已经给国家带来极大的损害，就不想连累家人了。”
　　为何不想再见见家人？金亮新说他曾经也问过包来旭这个问题，“一说起这个，包总是含着眼泪，他说父母年纪都大了，都是老实人，不想让他们看到自己现在这个样子，这辈子没能好好孝顺过他们，自己不想给他们再添麻烦，不想让他们精神上、经济上受到压力，自己一个人做的事情，就一个人来扛吧。”

救治和审判，是对生命的敬畏
也是对法治的敬重
　　昨天下午，“7·5公交车放火案”犯罪嫌疑人包来旭一审被判处死刑，对于这样的结果，有不少自发前来听审的市民都觉得判决很公正。不过，另一个问题又随即呼之欲出，有一位白发苍苍的老婆婆问我：“记者同志，你说，他犯了那么大的错，国家为什么要花那么多钱来医治他？（注：为救治包来旭目前已花费130余万元）”我想了一想，回答她：“这就是人道主义和法治公正并存的结果。”
　　从去年7月包来旭制造了这个20人重伤、10人轻伤的惨剧开始，我一直跟着这个新闻跑，采访了不少市民、医生、护士和律师，一位曾救治过包来旭的护士告诉我，一开始他们并不知道包是嫌疑犯，他们作为医护人员作出的第一反应就是救人，而包的主治医生在知道包的身份后，在接受我采访时说过这样一句话：“在我们眼里，没有犯罪嫌疑人，只有病人，我们的责任就是尽全力医治。”
　　包来旭在医护人员的关怀下，渐渐康复了，而他的行为注定让他要接受法律的惩罚。但这个时候的包来旭，已然没有了双脚，他无法像其他犯罪嫌疑人那样坐着或是站着受审，法院最终决定，以人道主义的胸怀接受他躺着受审，而且，还给他配备了医生在侧，以防他在受审时身体不适。
　　包来旭在庭审的时候说过，他因为病痛，而感觉到自己的生活一片灰暗，有了轻生的念头。他又对社会不满，就有了在公交车上放火的打算。他的脑海里始终有一个想法，就是自己是被社会遗弃了。但就是这样一个自认为被遗弃的人，社会却花费巨资拯救他的生命。
　　社会是柔情的，它用柔情包容着每一个人。而法律又是严肃的，每一个损害公共或他人利益的人都会受到应有的惩罚。我想包来旭的案子，很好地诠释了这些，极力抢救、躺着受审，这是对生命的敬畏态度，也是对法治的敬重态度，社会永远不会抛下我们任何一个人。

源自：中国新闻网

---

U11347P1T1D31514533F21DT20150212184038.JPG  保存到相册

上传时间: 2015-2-12 18:47

文件大小: 23.65 KB

下载次数: 7

点击文件名下载图片

 

　　包来旭放火案宣判现场。　袁海轩　摄

U11347P1T1D31514533F23DT20150212184038.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-2-12 18:47

文件大小: 30.59 KB

下载次数: 15

点击文件名下载图片

 

　　包来旭放火案宣判现场。　袁海轩　摄
　　中新网杭州2月12日电（记者：赵小燕）震惊全国的杭州7·5公交纵火事件中纵火案12日在杭州市中级人民法院一审判决，纵火者包来旭被判处死刑，剥夺政治权利终身。截肢躺在病床上听完宣判的包来旭当庭表示“没有异议”。此前，他的法援律师金亮新在对其会见时曾提到过可能的死刑判决结果，“他当时说愿意接受法律惩罚，但现在还不能判断最终是否上诉。”
　　包来旭，甘肃省漳县人，1980年生。多年前，小学未毕业的包来旭就离家出走打工。后患肺结核回家治疗，其两个在外打工的哥哥每月寄钱给他治疗。
　　2008年，包来旭病愈后再次离家到浙江义乌外出打工，且未与家人打招呼，此后也未再联系家人。
　　2013年9月，包来旭肺结核复发到杭州红会医院住院。治疗一周后，包出院时，病情已有所控制。院方建议其休息一段时间，并嘱托其要继续服药，还要按时打一种针剂。
　　庭审中，包来旭谈及的作案动机就与其疾病有关。他称，回到义乌后，工厂附近的诊所不愿为其打针，如果去远的地方打针就没法正常工作，但要生活就得工作。因此感到对社会失去信心了。
　　法院经审理查明，因经济拮据、旧疾复发等原因产生轻生念头，同时为发泄对社会的不满，包来旭决定采用在公交车上放火的方式报复社会，并选择来杭州作案以扩大影响。
　　7月5日上午，包来旭携极其易燃的天那水等物品从义乌乘车至杭州。当日16时许，包来旭行走至杭州市西湖区灵隐寺附近，在灵隐公交车站登上灵隐开往城站火车站的牌照为浙A3A853的7路公交车，伺机作案。
　　此前包在庭审中曾表示，自己上车前，包来旭故意将自己的手机扔进了垃圾桶，“我不想让他们查到我，把身份证之类都没有随身带上车，只想一死了之。”
　　17时许，当满载乘客的公交车沿庆春路行驶至上城区东坡路口时，包来旭将天那水倾倒在车厢地板上，用打火机点燃，瞬间引发车内大火。
　　大火造成33名乘客不同程度烧伤，部分乘客的随身财物被焚毁，公交车辆严重受损。经鉴定，其中7人重伤一级、13人重伤二级、5人轻伤、5人轻微伤、另有3人未达轻微伤；车辆遇焚损失人民币314160元。为抢救伤员，支出医疗费用合计人民币1000余万元。
　　包来旭的法律援助律师金亮新在庭审中提出，包并不积极追求数十名乘客受伤及财产重大损失危害后果的发生，主观恶性并不是特别深，最终未造成人员死亡，危害后果也不是特别严重，希望减轻量刑，从轻处罚。
　　杭州市中级人民法院认为，包来旭护人在满载乘客的城市公共交通工具上放火，足以危害不特定多数人的生命和财产安全，但包来旭为轻生和发泄不满，致他人生命和财产与不顾，事先预谋精心准备，执意实施放火行为，足见主观恶性极深。虽经各方救助未有人员死亡，但仍造成33名乘客受伤，公私财产遭受重大损失，社会公众安全感造成极大破坏，危害后果应属及其严重，辩护人所提辩护意见不能成立，法院不予采纳。
　　杭州市中级人民法院认为，包来旭采用极端手段发泄不满，性质极其恶劣，主观恶性极深，犯罪后果极其严重，故以放火罪判处被告人包来旭死刑，剥夺政治权利终身。
　　今天，截肢后的包来旭又一次是被躺在病床上进入法庭的。和上次庭审时不同，今天他没有身着病号服，而是穿了一件灰色运动服，右脸烧伤疤痕严重。在听完宣判后，他轻声表示“没有异议”，脸上没有太多表情。
　　尽管包来旭本人在宣判后做了无异议的表态，但他的律师还是表示，现在还不能判断是否上诉，将在春节后决定是否上诉。不过据律师表示，包的家人至今没有参与过庭审的相关事务，未与律师做过任何联系。“包来旭本人也说不想再连累家人。” ●

原文标题：杭州公交纵火犯一审被判死刑 是否上诉春节后决定）

源自：中国新闻网

---

2841_437566_749308.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-2-12 15:27

文件大小: 40.53 KB

下载次数: 13

点击文件名下载图片

 

　　杭州公交车纵火案被告包来旭
　　中新网杭州2月12日电（记者：赵小燕）杭州市中级人民法院今日对杭州“7·5”公交车纵火案一审宣判，被告人包来旭被判放火罪成立，一审判处死刑，剥夺政治权利终身。
　　2014年7月5日，一辆载有80余名乘客的杭州7路公交车途径杭州东坡路与庆春路交叉口时突然发生燃烧，沿途市民经过后纷纷参与到救火和救人的队伍中，但大火迅速蔓延，在短短6分钟里依然造成30人受伤，其中重伤者达到20人。事件后被警方确定为放火案件。同月8日凌晨，放火嫌疑人身份被确定，杭州警方宣布该案告破。
　　2015年1月28日，法庭对该案依法进行了庭审，庭审现场包来旭对指控的放火罪没有异议，当庭表示认罪。包来旭说，因为自己常年患有肺结核，治疗效果一直不理想，遂产生了轻生的念头。
　　杭州检方认为，此案中包来旭的犯罪事实清楚，证据充分确凿，故意引起了火灾，严重侵犯危害不特定的人身权利和财产权利，造成后果特别严重，主观恶意极深。
　　检方在庭上对受害人的陈述称：最小的是受害人只有7岁，本该拥有幸福的童年和美好的未来，但被包来旭的行为改变了；有一对情侣，已到了谈 婚论嫁的时候，现在两人双双被烧成重伤，一个气管切开、四肢植皮，一个呼吸道烧伤、右手运动功能丧失，这两个年轻人的甜蜜生活已被彻底摧毁……
　　检方认为，包的行为是一种极端反社会行为，是对法律和秩序挑战，近年来公共场所频发的暴力安全犯罪事件，伴随着大量无辜命中的伤亡。必须对极端暴力行为的恶零容忍，明晰善恶的边缘。检方不能同意从轻量刑意见。
　　而包的辩护人金亮新则希望法庭能考虑对包减轻量刑。称包来旭是初犯偶犯，认罪悔罪态度真实诚恳、对后果感到无比自责，也希望弥补。
　　据了解，包来旭在治疗及和律师会见期间，表示愿意捐献有用的器官，以取得被害人和社会公众的谅解。

源自：中国青年报

---

　　范晨凯 记者：董碧水《中国青年报》（2015年01月29日04版）
　　2014年7月5日，在杭州一辆公交车上发生一起纵火案，造成30多名乘客受伤。今天，“7·5公交纵火案”在杭州市中级人民法院公开审理，犯罪嫌疑人包来旭半躺在病床上出庭受审。

纵火犯罪嫌疑人当庭认罪
　　上午9点整，6名法警推着躺在病床上的包来旭来到杭州市中院1号法庭被告席。包来旭头发全无，盖着蓝色的被子，脸上有明显被烧伤的痕迹，面容也略显憔悴。随后，审判长宣布开庭。
　　2014年7月5日7点多，包来旭搭乘一辆黑车从义乌到达杭州汽车南站，之后漫无目的地一路走走停停到了西湖边，16点多逛到灵隐寺附近，之后随机上了一辆牌号浙A3A853的7路公交车。
　　上车前，包来旭扔了手机和所有能证明身份的物品。上车后，他选择坐在了面对下车门的折叠座位上。17时03分，当载满乘客的该7路公交车行驶至东坡路与庆春路交路口时，包来旭打开双肩包内的塑料桶，将携带的“天那水（香蕉水）”倒在车厢地板上，并用打火机点燃，顿时引发车内大火。
　　杭州市人民检察院公诉检察官说，纵火案共造成33名乘客不同程度烧伤，其中20人重伤、5人轻伤，还有5人轻微伤。部分乘客财物被焚毁，公交车辆严重受损。“33人的医疗费用到目前已达1300余万元，且还有伤者在医院接受治疗，费用还会增加。”
　　公诉机关认为，包来旭在城市繁华地段、人员众多的公交车上倾倒易燃物品故意放火，造成多人重伤和重大财产损失，严重危害公共安全，其主观恶意极大、极深，造成的后果特别严重，必须承担相应的法律责任，“其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任”。
　　包旭来当庭认罪，对公诉机关指控的罪名和事实表示均无异议。

“我为什么在公交车上放火”
　　包来旭，男，1980年3月18日出生，小学文化程度，住甘肃省漳县石川乡虎龙口村五社。庭审中，包来旭说话时，虽然声音低沉但吐字清楚，思路清晰。
　　据警方调查，包来旭常年离家独自在浙江等地打工。2013年10月，因肺结核病复发，他曾到杭州治疗，后因经济、疾病及性格等原因产生轻生念头，同时为发泄对社会不满，决定采用在公交车上放火的方式报复社会，并选择到杭州犯案以扩大影响。
　　包来旭说，选择杭州是因为杭州是省会城市，影响大。“自己患有肺结核但无法根治，要治疗就必须停下工作，但停下工作也就无法生活，这中间的矛盾让自己痛苦不堪。在这种心理折磨下，（我）就想出了要用极端的方式来‘解决’。”包来旭说。
　　“我想要轻生。”包来旭说，那天早上来到杭州，没有地方可以去，他就漫无目的地走，快到傍晚，看到一辆公交车就上去了。因为想一死了之，上车前他还扔了手机等，“就是不想让人再找到我、联系我”。
　　“后来，听到车上广播说‘快要到站了’，我想再不做就没有时间了。”包来旭说，他以前就知道“天那水”是易燃品，因为工作中曾用“天那水”调过油漆。“但是，我不知道那水烧起来会这么厉害，也不知道会伤及这么多无辜，而且受伤的都和我一样，是普通老百姓。”
　　“点火之后听到叫声、哭喊声和砸破玻璃的声音，几分钟后，自己就陷入昏迷。”包来旭说，“车上的乘客我都不认识，现在我已经知道他们都受了很大的伤害，我很后悔，没想到会造成这么严重的后果，但现在后悔也没用了，我必须为自己的所作所为承担后果。”

“现在说什么都已经晚了”
　　包来旭是此次纵火案伤者中烧伤最为严重的，全身烧伤面积达95%以上，且多为深三度烧伤。双腿脚踝以下部分已被截肢。半年多的治疗中，他做了十余次手术。
　　开庭前，法院对包来旭的身体状况进行了评估。在明确包来旭伤情及精神状况稳定，具备出庭受审能力的前提下，法院为包来旭准备了摇杆式床铺，允许其躺靠受审，并依法为其通知援助律师出庭辩护。
　　今天，在持续约两个半小时的庭审中，控辩双方主要围绕放火动机、作案手段、致害后果等问题展开法庭调查与辩论。被告人在整个庭审过程中情绪平稳并流露出悔意。
　　包来旭的辩护人、浙江工业大学法学院副教授、法学博士金亮新认为，包来旭有从轻从宽情节：是初犯偶犯，如今的严重后果不是他追求和愿意发生的，并知罪认罪悔罪，多次表示如果被判死刑愿意捐献器官。
　　检察机关认为，包来旭既明知“天那水”是极易燃烧的烈性燃料，又明知在公交车上放火极易造成严重的人员伤亡，危害公共安全。在此基础上，他仍然积极准备用于放火的一系列工具，并选择周末交通高峰时段为放火时间，选择闹市区中人员众多的7路车作为放火地点，可见其完全是故意犯罪，而且是直接故意。
　　公诉人说，因为包来旭的放火，给无辜乘客的生命健康造成了极其严重的伤害。这起案件是对公共安全的严重危害，是对人身财产权利的藐视践踏，同时又是对法律和秩序的公然挑战，是放在任何文明社会都不能容忍的行为。
　　“这也是一个让人无比痛心的案件。痛心的是一个又一个无辜民众成为受害人，痛心的是一个又一个家庭遭受飞来横祸，痛心的是被告人会选择以这样极端的方式来解决自我问题。
　　“在生活中，我们会有顺境，也会有逆境，会有坦途，也会有挫折。这是每个人都会经历的事情。
　　“父母的养育，亲友的关怀，找到一份工作，有合法的收入，生病了可以到医院治病，在外有远方的家人牵挂，这些看似平淡的生活，尽管波澜不惊，却何尝不是另一种幸福。这样的幸福，包来旭也曾经有过。遗憾的是，他看到的更多是生活中的不顺心、不如意，并把这些负能量的东西，无限夸张，无限放大，最终钻入了违法犯罪的‘死胡同’。”
　　庭审最后阶段，公诉人宣读的上述公诉词让许多在场旁听者陷入深思。
　　庭审结束前，审判长问包来旭还有没有话要说。包来旭说：“为什么当时我拿着针去义乌的大医院、社区医院，没有一家医院肯为我打针……当时要是给我打针，也许就没有这么多事了。我知道，现在说什么都已经晚了。”
　　上午11点30分，法庭休庭，随后宣布将择日宣判。
　　本报杭州1月28日电

原文标题：“我为什么在公交车上放火”）

源自：南方都市报

---

U11252P1T1D31456020F21DT20150129061513.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-1-29 06:27

文件大小: 30.77 KB

下载次数: 19

点击文件名下载图片

 

　　1月28日，双腿截肢的被告人包来旭躺在病床上出庭。新华社发
　　记者张少杰 昨日，杭州“7·5”公交车纵火案一审在杭州市中级法院开庭审理，被告人包来旭因涉嫌放火罪被提起公诉。因在纵火时全身95%以上烧伤、双脚脚踝以下被截肢，包来旭躺在可移动的病床上出庭。
　　在为时两个小时的庭审中，包来旭当场认罪，称应该承担责任。该案将择日宣判。

法院评估具出庭能力
　　2014年7月5日，一辆载有80余名乘客的杭州7路公交车途经杭州东坡路与庆春路交叉口时突然发生燃烧，造成30人受伤。7月8日凌晨，杭州警方宣布该案告破，犯罪嫌疑人为甘肃来浙务工者包来旭。
　　在纵火时，包来旭全身95%以上被烧伤，被送往浙医二院进行植皮手术，并将双脚脚踝以下部分进行截肢。法院经评估，认为其伤情、精神状况稳定，具备出庭受审的能力，允许他躺靠在医疗机构提供的摇杆式床铺上受审。
　　在庭审现场，包来旭躺在可移动的病床上出庭，由几位法警推向被告人席位。他无法移动身体，庭审期间，法警向其喂水，并向其展示证据。
　　躺在病床上的包来旭，思路清晰，吐字清楚，回答问题流利，对犯罪行为供认不讳，表示认罪，“是我做的，我应该承担责任。他们跟我一样是平平淡淡的老百姓，现在一切都晚了，都来不及了。”
　　2008年，包来旭离开老家甘肃漳县后，先到兰州，后到浙江多地打工，从事切纸、开叉车等工作。
　　对其犯罪事实，杭州市检察院称，2013年10月，被告人包来旭曾因肺结核病复发到杭州住院治疗，后因经济、疾病、性格等原因产生轻生念头；为发泄对社会的不满，决定采用在公交车上放火的方式报复社会，并选择来杭犯案，以扩大影响。2014年7月4日，他在打工地义乌市买了可燃溶剂“天那水”、塑料桶、打火机等工具，将“天那水”灌装在桶内，将塑料桶置于双肩包中掩饰。
　　7月5日，包携带作案物品乘车至杭州。16时许，在公交灵隐站登上牌号为“浙A 3A 853”的7路公交车，伺机作案。17时许，当载满乘客的公交车驶至东坡路时，包来旭打开双肩包内的塑料桶，将“天那水”倒在地板上，用打火机点燃，引发车内大火，导致30名乘客不同程度烧伤。
　　经鉴定，30名伤者中，20人重伤、5人轻伤、5人轻微伤。该案中，30名伤员的医疗费用计1300余万元；公交车损毁，损失鉴定为30余万元。

检方称其犯罪后果严重
　　包来旭的作案动机，成为事件的焦点之一。
　　庭审现场，包来旭称，自己曾患肺结核，2008年康复，2013年复发，曾前往金华、杭州等地治疗，后携带药物返回义乌。
　　包来旭称，由于治病使自己无法正常工作，难以支付医疗费用，因此错过了治疗期，病情产生抗药性，进而产生轻生、报复社会的念头。
　　包来旭在供述中称，他觉得活着没意思，也没有朋友，没有人可以倾诉。因为不想让别人发现自己的身份，在登上纵火的公交车之前，他把自己的手机扔进垃圾桶。
　　此外，他还在供述中称，未料到自己能够生还，“当时我已经做好死的准备，竟然没有死成。”
　　检方出具的证据显示，包来旭的同事证实，事发前，他曾在与同事闲聊时说：“哪天不想活了，汽油洒在公交车上。”
　　检方指控，被告人包来旭为发泄对社会的不满，在公交车上放火，导致人员受伤并造成公私财产重大损失，已构成放火罪。其主观恶意极大、极深，造成的后果极其严重，“该案是对公共安全的严重危害、对人身财产权利的藐视和践踏、对法律和秩序的公然挑战，任何文明社会都不能容忍。”
　　庭审中，双方辩论焦点仅在经济损失额度认定等细节。包来旭的法律援助律师、浙江工业大学法学院副教授金亮新对检方指控的罪名、主要事实、证据及法律适用没有异议，但以包来旭案发前无违法犯罪记录、无长期预谋策划、认罪态度较好、未造成他人死亡等为由，请求法院从轻从宽处理。
　　此外，金亮新代表包来旭向事故中的伤者及家属表示歉意。庭审仅持续两个多小时，该案将择日宣判。
　　该案是对公共安全的严重危害、对人身财产权利的藐视和践踏、对法律和秩序的公然挑战，任何文明社会都不能容忍。
　　──检方意见

原文标题：杭州公交纵火案 被告人卧床受审）

源自：中国新闻网

---

　　中新网杭州1月28日电（见习记者：邵思翊 实习生：章天启）1月28日，浙江杭州7·5公交车纵火案在杭州中级人民法院开庭审理，躺在病床上的纵火犯罪嫌疑人包来旭被推入被告席，他已能正常交流。从濒死危重到出庭供述，半年时间里，包来旭接受近20次手术，被医护人员从鬼门关拉了回来。
　　去年7月5日下午5时许，包来旭在杭州7路公交车上点燃了香蕉水，车内瞬间大火，造成车上33人受伤，20人重伤，其中有7人为一级重伤，也就是重伤的最高级别。
　　28日，记者从救治包来旭的浙江大学医学院附属第二医院（下简称“浙医二院）获悉，目前包来旭全身95%的烧伤创面已基本愈合，达到出院标准，由于疤痕结痂挛缩，颈部以下肢体僵硬，他生活仍不能完全自理。
　　包来旭的主管医生陈国贤告诉记者，半年治疗时间里，包来旭接受了大大小小近20次手术，其中就包括了3次大手术。
　　“在进医院的第3天就给他做了第一次大手术，对他的下肢进行切痂植皮，用了4个多小时。”陈国贤告诉记者，由于包来旭剩余5%完好皮肤在头皮，院方切下了他3%的头皮做成微粒进行植皮，这就像撒种子一样撒在坏死部位，让其长好。“头皮切后是可再生的，但是对技术要求非常高，每次厚度要不多不少0.25毫米。”
　　随后，包来旭还接受了上肢、胸部2次切痂大手术。“对于这样大面积烧伤的病例，根据头皮生长的速度，我们要提前规划好具体手术的时间，而包来旭基本是靠头皮来植皮的。”陈国贤说，和其他烧伤病人相比，包的病情相对较为稳定，虽出现了较长时间的高烧、呼吸快等感染症状，总体来说，情况还是在医生的可控范围内。
　　由于包来旭的小腿、足部因烧伤导致干性坏死，完全不能进行植皮，在去年中秋节期间，其下肢踝关节以下被截肢。
　　此外，根据医院多次化验检查，患有肺结核的包来旭，其结核菌不活动，已经愈合。
　　能将包来旭从死亡边缘拉回来，半年里的治疗并非易事。记者了解到，超过90%面积烧伤的病人，救治成功的可能性仅为3%～5%，甚至更低。浙医二院烧伤科主任韩春茂将治疗烧伤病人喻为“走钢丝”，稍有闪失，病患便有可能丧命。
　　为了救治病患，在很长一段时间里，该院每天有50余名医生、护士参与到治疗讨论会，商讨烧伤病患的病情发展和治疗。“我们有过单个病人超90%面积烧伤救治成功的案例，但做到19个大面积烧伤患者零死亡，还是非常难得的。”韩春茂介绍。
　　除了要克服救治过程中的各种难关，面对包来旭，医护人员还要克服心理障碍，内心十分纠结，但出于职业和人道要求，还是悉心照顾，满足他提出的需求。
　　陈国贤透露，整体来看包来旭性格内向，起先他甚至不愿意开口。在医院期间，他也不会主动和医护人员讲话，只有在疼痛、要吃饭等情况下，才会出声，但对于自己的生活和案件，他一直不愿多说。
　　“有段时间包的情绪出现了很大的波动，在这一个月里，人比较消极，连吃饭、喝水都减少了。”陈国贤说，目前他的情绪还是比较稳定，即便是今天参加庭审，也没有大波动。
　　目前，包来旭仍在浙医二院接受一系列康复治疗。记者了解到，还有两名7·5公交车纵火案伤员在浙医二院接受治疗，目前恢复情况良好，将在近期出院。 ●

原文标题：杭州7·5纵火案嫌犯半年接受近20场手术 存活是奇迹）