秦岭的拷问（巴人大猜想）

源自：都市热报

---

　　让我们从盆地北部那道屏障开始吧，它让我们想起盛唐诗人李白那首千古名篇《蜀道难》──“尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟”。由古地质运动造就的秦岭，对于远古的四川盆地意味着什么？这对于我们此次发现之旅的首程，是具有启发意义的。
http://www.phoer.net 0 }* s& O9 n* n
谁可以翻越秦岭
http://www.phoer.net 3 L( Z0 j7 |# w0 j5 c3 n　　据三星堆博物馆副馆长张继忠介绍，现有的研究初步认定，三星堆遗址大约是距今5000～3000年的古蜀国遗址。“其中距今4000～3000年间的三星堆文化繁荣期，是巴蜀文明正式形成的阶段。”
http://www.phoer.net ( a. P/ S: H+ o# L3 g# s# X# r* x　　而对这个繁荣期的创造者，有很多推测。有人说它是来自岷江上游山区的氐羌族所创；不少专家推测它是夏商时代由黄河流域迁入成都平原的一个族群，将中原先进的青铜技术带到了古蜀地。而更多的学者认为，它是古蜀国鱼凫王朝（距今4200～3400年）鼎盛时期的杰作。
http://www.phoer.net 5 U6 V! z% S3 j　　事实上，将三星堆文明视为黄河文明传播成果的观点，一直拥有相当一批支持者。这种观点确信三星堆高度发达的青铜文化必定有一个成熟的来源，而这个来源在当时只能由黄河文明来承担。
http://www.phoer.net 5 @3 _- r0 H/ c, n　　但它忽略了一个特定的地理条件。
　　著名巴蜀文化学者管维良教授认为，四五千年以前，秦岭对四川盆地交通的阻隔是今天的人无法想象的。三星堆文化南北交流的可能性，显然不会超过沿长江的东西向交流。就算有个别先民能穿越秦岭进入川西，也不足以形成一种在当地占主流地位的文化力量。因此，探索三星堆文明的来源，首先应该考虑东西方向的文化传播。而三星堆绝大多数青铜器造型明显独立于秦岭以北黄河流域。南北向传播的思路，不能解释三星堆文明的来源。
　　川大历史文化学院教授张勋燎也持类似的看法。他认为，川西平原以西，现有考古发掘并没有发现比三星堆更早的青铜文化遗存。即使在川西平原上，唯一时间比三星堆遗址更早的新津宝墩遗址，也仅有陶器、玉器和石器出土，不见青铜器的踪影。因此，他否定三星堆文化来自岷江上游的观点。
　　那么，唯一可能的来源就是东部的峡江流域。从三峡逆江而上直达川西平原的人类迁徙，即使在新石器时代也是十分容易的。
http://www.phoer.net . T) `. F2 \' ^; ~8 F
http://www.phoer.net 0 j' J+ d+ R7 ?6 M7 G5 V- [( g, c峡江，绕不开的一环
http://www.phoer.net + o, D: Z% ~: Q$ S4 \9 y; l　　2003年，清华大学文科高等研究中心主任、国际汉学研究所所长、清华大学历史系教授李学勤在参加三星堆文化研讨会时说：“长江在南方一直是横贯东西的交通干线，其上游有滇文化、巴蜀文化，中游有荆楚文化，下游有越文化。在三星堆器物坑里，已经发现特点与湖南、湖北荆楚地区相似的青铜尊。巫山大宁河李家滩发现的大尊，是其间的中介……这一类现象表明，远古以来的巴蜀地区，除接受北方中原文化的影响外，还与长江中下游的文化交流，而且后者也许关系更为密切。中原文化的影响，很可能是通过长江中游，间接传入上游巴蜀地区的。”
　　李学勤的论述说明了什么呢？即使中原文化影响三星堆的推论可以成立，它也绕不开峡江巴文化圈这条必经之路！
http://www.phoer.net ; }, C. c/ }, [. q& v　　关注的目光转到了三峡──一条发现了200万年前古人类，世界上唯一拥有7000年文明史的超级大峡谷。
http://www.phoer.net 0 d, ^0 ], P) U1 F. @8 P
〓　相关链接

• 秦岭
  

地理条件不是唯一的。因为地壳多变，黄河曾经南流到四川古海。

不能拿今天的地理环境去佐证。