柳叶刀主编：中国是新冠病例数最少区域之一，其他国家需反思

　　理查德·查尔斯·霍顿，通常被称作理查德·霍顿（Richard Horton），国际著名医学期刊《柳叶刀》主编。

〓　相关链接

• 新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情 | 口罩
  

源自：参考消息

---

原文标题：法媒专访《柳叶刀》主编理查德·霍顿：西方“傲慢”致数以万计病人死亡 来源：参考消息网

　　参考消息网6月18日报道 自1995年起担任英国著名科学杂志《柳叶刀》主编的理查德·霍顿近日在伦敦接受了法国《解放报》记者索尼娅·德勒萨勒-施托尔珀的专访。在专访中，理查德·霍顿谈到他的新书《新冠肺炎灾难》。他在书中很严谨地列举了全球对新冠肺炎疫情的应对。他提到一些国家和科研人员对中国科学界的“西方的傲慢”。他认为，这种态度延缓了决策并且让很多国家更多人死亡。他对美国总统特朗普有很多十分激烈的措辞，指责其犯下了“反人类罪行”；而英国首相约翰逊及其内阁则犯有反应过于迟缓的“罪行”。
　　6月15日，《解放报》网站刊登了题为《西方的傲慢要为数以万计病人的死亡负责》的专访文章，现将文章摘编如下：
　　对中国的批评不公正
　　《解放报》问：在您新书的前言里，您强调了科学家们令人惊讶的突出贡献。这种惊讶指的是什么呢？
　　理查德·霍顿答：中国科学界今年对疫情的反应令人印象深刻。中国科学界迅速动员了起来。从1月末起，我们就对新冠肺炎有了完整描述，我们知道其基因图谱，我们知道它会人传人。我们也清楚，我们面临着全球大流行的威胁。所有这一切都是在一个月内就知道了！因此，我说科学界的反应令人惊讶，主要指的是中国科学界。特朗普及一些其他人对中国的诽谤，应当认真地去审视。因为从科学角度上讲在公共卫生应对问题上，对中国和世界卫生组织的批评根本就不公正。这些批评的目的只是西方政府尤其是美国，在试图转移人们对其在疫情应对上灾难性错误的注意力而已。

　　问：您对特朗普和约翰逊言辞激烈。您指责特朗普犯下了“反人类罪”，指责约翰逊“对公众失职或撒了谎”？
　　答：我认为存在着一种成见，认为中国的科学界和医生可能不如西方国家，认为我们的公共卫生体系和我们的科学界比中国更先进，我们能够更好地应对疫情。
　　这种傲慢是导致数万人死亡的罪魁祸首。死者是病毒害死的，但他们也是被西方例外论的傲慢害死的。更糟糕的是，可以看到无论是在法国和英国，过去四年来我们都没有为出现大流行病做准备。大家都知道，1月24日我们就刊载了第一篇有关新冠肺炎的文章。众所周知，当时应该尽快发放防护物品，应该实施检测并追踪和隔离确诊病人，应该提高重症收治能力。
　　反应迟缓犯致命错误

　　问：自从2016年10月有关大流行病的“天鹅座”演习之后，英国浪费了四年的时间，就像脱欧公投白白过去了四年一样。您认为二者之间有什么联系吗？
　　答：绝对有联系。在流行病应对方面西方国家存在着一种傲慢，但是我认为在英国更为典型。我还在学校念书时，就被灌输一个有关英国历史的概念──“辉煌的隔绝”。也就是英国之所以能从战争中挺过来，是因为它作为岛国与世隔绝。这种思维还或多或少地存在着，也让英国认为自己可以利用“辉煌的隔绝”避免世界上所有的风暴。不幸的是，病毒不需要护照就能到处溜达。你没法用一堵墙、边境管控或者海峡来阻挡。应对疫情的唯一办法，就是加强各国间的合作和一体化措施。
　　英国脱欧不仅让我们与欧洲大陆切割开来，而且目前我们的执政阶层似乎还为这种隔绝沾沾自喜。1月31日约翰逊发表了一个讲话，描绘了脱欧能给英国带来的绝佳机遇。而就在同一天，英国出现了第一个新冠肺炎确诊病例。1月30日，世界卫生组织宣布进入全球卫生紧急状态。约翰逊原本应该让英国做好应对疫情到来的准备。然而，他却忙于为脱离欧洲大陆欢呼，而当时我们应该戮力同心地为应对疫情做准备。这就是在犯罪。

　　问：为何您会对英国舆论反应迟缓感到惊讶？
　　答：最初我认为，各个党派都会认为面对病毒这样的共同敌人应该避免陷入分歧。在某种程度上我理解全民团结的原始情感，但是自从政府犯下了致命错误导致数万人无谓的、可避免的死亡已经变得显而易见之后，就应当觉醒了。
　　要总结制度上的缺失

　　问：您列举了应该吸取的教训，而您同时又感到比较悲观？
　　答：我认为英国政府不会从新冠肺炎疫情中吸取教训。包括马克龙在内的有些国家或政府领导人，至少还承认犯下了错误，虽然有点晚。我认为，展开一次包括更有效率的反对派参与的全民调查，可以带来更大的影响。我们不仅应当仔细检视政府的行动，还应审视科学界是否准备好了应对第二波疫情。应该建立一个能够吸取教训的反思机制。这并不是要责怪某些个人，而是要总结制度上的缺失，我们应当吸取教训。然而目前，完全不是这么回事，没有做任何审视，也没有吸取任何教训。

　　问：您从新冠危机一开始就对政府一些科学顾问提出了批评。您认为他们辜负了自己的责任吗？
　　答：英国政府科学顾问制度表现得很腐败，而且也与政府同流合污。之所以说腐败，是因为他们并不是根据1月底中国出现的征兆和世界卫生组织发出的全球紧急状态警告而行动。而与政府同流合污，则是因为有些科学界人士刻意地为政客们站台，发表配合性言论保护政府。声称我们并不需要检测，而当时这恰恰是我们该做的；不断声称防护设备充足，而我每天收到的信息却表明这根本不是实际情况！这就是腐败和同流合污！

　　问：您认为科学家们的态度是基于无能政府“限制损失”的意愿吗？
　　答：他们的角色并不是支持政府。他们的角色是给政府提供独立的科学建议。这就意味着他们应该提供有时对政府并不那么有利的真实情况，可我们看到的却相反。于是，在公开场合可以看到他们让一些部长说假话，而且有些特殊场景下他们自己也不说真话！这真的难以接受。我很肯定，在最初应对疫情时，他们也希望能够促进全国团结行动，但是随着时间的推移他们发现自己陷入了这种同流合污的境地，最后不得不靠向公众撒谎与政客们站到了一起。
　　深刻社会伤痕难抚平

　　问：在新冠疫情的应对上犯错不仅仅在英国存在。您认为应该进行全球性调查吗？
　　答：是的，绝对应该。我认为，应当有一个对全球疫情应对的评估机制。这一程序应当现在迅速启动，确定第二波疫情是否、何时会到来，我们是否做好了准备。以我的观点来看，全球性的巨大错误，就是1月30日世界卫生组织宣布进入紧急状态后各国无动于衷。

　　问：这是否意味着世界卫生组织根本不受重视呢？
　　答：并非如此。我认为，世界卫生组织召开了卫生问题全球紧急大会，我们原本能够就全球性应对形成一致意见。然而事实并非如此。可以看到，世界卫生组织成员在各自为战地应对疫情。世界卫生组织2月初召开了有中国医生参加的紧急会议，可是伦敦、巴黎、罗马和世界其他地方的反应千差万别。如果那个时候全球能团结在一起，情况会完全不一样。

　　问：您认为我们真能从这次危机中吸取什么教训吗？
　　答：我担心机会已经丧失了。新冠病毒一方面让全球联合在了一起，另一方面却让我们更加分化。它进一步加大了我们这个社会的分裂和不平等。我们都知道不平等、不公正等现象的存在，但是都选择了漠视。我们应当把这次疫情留下的记忆视作探寻真相的动力。这一真相就是数万死者中的大多数人原本是可避免死亡的。这是一个我们无法否认的深刻社会伤痕。