源自：央视
原文标题：浙江高考，你以“公平”的名义究竟还掩盖了什么？
01
11月份浙江高考的英语风波已是世人皆知。还有一个“神操作”，现在还没有被点燃。
11月份的物理选考，其赋分结果与原先的保障机制规则也存在着明显的不同。
在这场考试中，选考物理的人数最后统计是2.8万，根据2017年11月底公布的浙江高考选考物理保障机制的实施细则，2.8万也要以6.5万计算（具体换算细则见下表）。
也就是说这次高考选考物理因为保障机制的作用全省最低分也应该有76分，但最后公布出来的成绩，物理最低分是64分。这个分数对应的在第13等级，百分位在65%～71%段，按保障机制规则计算，相应的选考物理的考生人数至少也要有4.2万。那这缺口的1.4万多人究竟是从哪里来的呢？为什么要这样操作呢？
据说，这1.4万多人也是经过慎重考虑，从保证高考“公平、公正”的立场出发的，不是随便添加一个数字进去的，而是从4月份选考物理的考生中随机抽出来，然后混合成4.2万进行排名。
这当然也是临时做出的决定。我们普通民众看不懂里面的把戏，不知道真假，但2.8万考生数是有据可查的，按赋分原则计算出来的有4.2万考生也是明白无误的，那缺口人数就是明摆着在这里了。
02
英语考试，因为试题太难，所以临时决定“加权赋分”，简单地讲，其结果会导致“倒加分”的情况：满分150分，客观题扣了十二分还能得140分。
物理考试，因为保障机制的实施，会使差生得到“高分”，所以临时决定“凑人数”，以期能降低差生的赋分分数。
这样的“神操作”能够冠冕堂皇地横空出世，那是有着美好的愿望的──为了使高考更公平、更公正。
高考在普通百姓眼里是非常神圣的一件事！可是浙江高考在某些人眼里就是一场游戏，想怎么改就怎么改。
定规则时，草率──因为等级赋分规则是“高个里拔高个，矮个里拔高个”，本身就有致命的缺陷，其他科目不明显，而选物理的学霸多，马上显形，最终导致物理选考没人选，然后去年就出了个物理保障机制，物理保障机制刚在实施，又发现新问题，什么都不做的学生也能赋到76分……又一番手忙脚乱临时补救。
头痛医头、脚痛医脚。
不禁要问，制定“规则”的时候脑袋瓜怎么啦？为什么没有慎密的全盘考虑？为什么智囊团制定的规则还是这样漏洞百出？
03
浙江高考怎么啦？你以“公平、公正”的名义究竟还掩盖了些什么？
“一年两考，等级赋分”是浙江高考的亮点。
其实，这掩盖的真实情况是这样的：两次考试的样本不一样，无论是人数还是考生水平都不一样，这种排名等级赋分没有意义。
在学考中更是赤裸裸的不公平：比如明年6月的学考，会出现高一学考生和高二选考生考同一门功课，这就像是小学一年级的学生和小学三年级的学生做同一张试卷，规则是排在前面的拿A，排除个例，显然是三年级拿A的机会大，而这些学考等级又会影响考生“三位一体”考试的机会。
浙江高考改革把规则搞得足够复杂，没有专业人士的指导根本弄不懂，但一切所为与“公平、公正”的原则没有关系。多年前，我们的高考规则很简单：一张试卷、一次考试，但它从来没有让人像现在这么质疑过。
“改革宁可改错也不可不改”，这句话对教育是不合适的，因为教育面对的是人。
现行的浙江高考选考模式给孩子造成的负面的“投机”影响是深远的。
教育真的不能再为改革而改革了。
浙江高考选考等级划分和赋分细则
☆ 相关资讯
官方介入
浙江就高考英语加权赋分成立调查组 省长任组长
浙江高考英语试题加权赋分遭质疑 官方成立调查组
事件详情
浙江考试院回应高考英语成绩争议：已介入调查
浙江英语高考遭质疑 官方：部分试题实施加权赋分
浙江高考英语部分题目加权赋分：因太难加分不公平
新京报评浙江英语成绩风波：加权赋分如何做到公平 | 
收藏
分享
淘帖
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡