巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 525|回复: 1
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 染姐 发表于: 2014-7-4 07:24:00|只看该作者回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[纪实·新闻宜宾学生放假后校外受伤 家长质疑老师学校没尽义务

 [复制链接]
源自:成都商报
  6月27日,宜宾南亚电子职业技术学校正式放假。28日上午,宜宾南亚电子职业技术学校16岁学生喻升权和同学骑自行车返家途中摔伤头部。在事发6个多小时后,受伤学生才被送到医院抢救,但终因伤势过重于昨日下午13点过被宣告死亡。家属质疑老师及学校没有尽到保护和救助受伤学生的义务,而学校则声称没有过错不承担责任,当地警方已介入调查。
  从同行学生潘小强、唐小华(均为化名)事后写的经过说明中记者看到,当日上午10时左右,喻升权等三名学生在宜宾南岸城区某车行租自行车,前往宜宾县李场镇喻升权老家玩。三人途经翠屏区思坡乡境内时,喻升权和唐小华不慎摔倒。休整后三人继续上路,但路上喻升权说自己感觉越来越难受。
  无奈之下,受伤最重的喻升权坐客车先去了宜宾北门车站。“我们问喻升权的家庭地址,他不愿意说;问家长电话也不给。”两人就让班主任刘柯兰来救助,班主任赶到后,拿了行李就离开了。两人也随后带着喻升权坐车前往老师家所在地。
  根据两人的记述:到晚上6点多,喻升权昏迷了,刘老师随即再次赶来,和潘小强一起把喻升权送到了宜宾市第一人民医院。经医生诊断,喻升权头部受重创,包括双侧小脑、后枕发生急性内膜血肿和骨折,已不能自主呼吸。“直到此时,家长都不知道孩子出事。”喻升权父亲喻加前说。
  当晚19时许,喻升权在抢救时,潘小强和唐小华打电话通知另一名同学,这才联系到了远在宜宾县李场镇塘凹村延平组的喻升权的父母。喻升权父母赶到医院时,已是6月28日晚上8时许。昨日下午1点多,喻升权被医院宣告死亡。
  昨日,成都商报记者反复多次拨打潘小强和唐小华的电话,均无法接通。
  “我有一定小的过失,没有亲自通知家长。”刘老师表示,学校已于6月27号正式放假,但没发通知书。由于家长联系方式不健全,所以第一时间没有通知到家长。
  宜宾南亚电子职业技术学校常务副校长江廷甫告诉成都商报记者,事情发生在学校放假的第二天,事发时学校也不知情,因此学校并无责任。“这个学生家庭经济确实非常困难,出于人道主义考虑,学校借了1.5万元给家长先救治受伤学生。”
  宜宾县教育局有关人员表示,事发后家长已经报警,教育局尊重警方的调查结果和处理意见,并积极协调配合处理此事。宜宾县公安局柏溪派出所负责人表示,该事件初步定为意外事故,而不是案件。
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 染姐 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 染姐 的书面同意;
  4. 本帖子由 染姐 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,染姐 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 染姐 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 染姐 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
南充市人大代表梁进被打案昨日开庭 泸州发现疑似恐龙脚印化石群 最大脚印长60cm
2# 四姑娘山
 楼主|染姐 发表于: 2014-7-4 07:24:00|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
◆ 点评
  交锋</b>

◆ 点评一:
  监护权外延 老师学校有责任</b>
  四川海峡律师事务所王福恩律师认为,即使学生在校外伤亡,考虑监护责任外延之因素,老师和学校也可能承担责任。
  喻升权受伤后,作为老师,知道或者应该知道正确的救护方法是向120求助。如果学生受伤没有告知老师,老师没有责任。但是其他学生将喻升权受伤的情况告诉了老师,老师一是应该立即向学校报告,二是老师和学校的监护权从接到学生报告开始已经外延至学校之外,负有对学生监护的责任和救助的道义。

◆ 点评二:
  校外事故 学校担责太严苛</b>
  北京惠诚(成都)律师事务所郭刚律师认为,虽然喻升权属学生和未成年人,也发生了不幸的后果,确值得同情。但公平公正地维护学生与学校的利益,才是真正的法治。
  首先,由于此次事故发生在校外,也并不是由学校或教师组织的活动,故学校及教师都并不存在任何过失。其次,虽然学生曾向教师求助,但此时教师并未在现场,故对真实的情况并不了解,以事后的结果来要求教师就此承担责任显然太过严苛,也于法无据。最后,即使教师在未通知家长上确存在一些小过,也和学生最终死亡之间并不存在必然的因果关系。因此,人为扩大学校或教师的责任,其实并不是对学生的真正保护,长期看却完全有可能会造成极为严重的教育后果和社会影响。这种动辄过度保护死者、学生的后果,就是造成医生轻易不敢作决断,教师不敢履行教育职责,最终受到伤害的还是患者和学生。成都商报记者 罗敏
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-6-14 19:51, Processed in 0.140400 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表