巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 297|回复: 0
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 云枫 发表于: 2018-12-25 14:28:00|只看该作者|只看大图回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[2018年光大固收:地产债将从此走上密集违约之路?

 [复制链接]
源自:新浪财经-自媒体综合
  作者:张旭/曾章蓉/危玮肖
  摘要
  15银亿01违约之后,很多人开始思索这样一个问题:那些地产债发行主体们会不会从此走上密集违约之路?我们的回答是否定的。
  如果将研究视野扩展至中国债券市场的全部违约历史,我们会发现违约主体相对平均地分布于申万一级行业中的24个,占全部申万一级行业的85.7%。违约主体的平均分布佐证了我们的观点:债券违约的行业属性并不强。
  在这24个出现过违约的行业中,“综合”行业的违约人数量最高,而这个行业中很多为经营多元化的主体。该现象体现出我们强调的另一个观点:违约的规律在很大程度上体现于企业经营特征,过度多元化的主体容易出现违约。
  银亿股份大规模并购不但未带来收入的有效增长,而且引发了刚性负债的上升和货币资金的显著下降。
  过度的多元化并购需要大量资金,筹集资金需要负债,而负债需要质押品—这引发了银亿股份另一个较为突出的风险点:实际控制人股权质押比例过高,且已出现了质押违约。
  1、事件回顾
  12月24日,银亿股份公告称因短期内资金周转困难,致使15银亿01未能如期偿付应付回售款本金。该只债券发行金额3亿元,期限3+2年,发行时票面利率为7.28%,发行人选择在债券存续期后2年上调票面150bp至8.78%,然而几乎所有投资者选择了回售。
  发行人目前仅支付了回售部分应付的利息2182.06万元,回售本金款2.997亿元并未确定明确的资金到位时间,公司公告称拟将通过加快应收款项回款、处置部分子公司股权及资产等方式筹集资金。
  2、地产债将从此走上密集违约之路?
  15银亿01违约之后,很多人开始思索这样一个问题:那些地产债发行主体们会不会从此走上密集违约之路?我们的回答是否定的。事实上,我国债券违约的行业规律并不显著,违约的共性更多地体现于发行人公司属性和经营特征上。
  每当市场对于信用风险开始担忧时,地产债总是收益率上得最快的几个品种之一,但迄今为止公开债券中仅出现了华业资本、中弘股份、银亿股份这三个违约主体,且其违约也具有明显的个体特征。例如,中弘股份受累于相关案件;2017年银亿股份的房地产销售收入在营业总收入中的占比已经下降至29%,而主营业务中无级变速器的占比为47%,银亿已很难算作一个纯粹的地产企业。
  2016年的那场集中违约中,市场对于煤炭、钢铁等产能过剩行业表现出极大的担心。但是,该年的新增违约人中,只有东特(钢铁)、川煤(煤炭)、华昱(煤炭)、国裕(船舶)这四个主体处于产能过剩行业,只占该年全部23个新增违约人的17.4%。
  如果将研究视野扩展至中国债券市场的全部违约事件,我们会发现违约主体相对平均地分布于申万一级行业中的24个,占全部申万一级行业的85.7%,目前仅有4个行业没出现过违约。违约主体的平均分布也佐证了我们的观点:债券违约的行业属性并不强。
  值得注意的是,在这24个出现过违约的行业中,“综合”行业的违约人数量最高,而这个行业中很多为经营多元化的主体。该现象体现出我们一直以来强调的另一个观点:违约的规律在很大程度上体现于企业经营特征,过度多元化的主体容易出现违约。事实上,多元化也是本次银亿股份违约的一个重要原因。
  3、过度多元化的业务
  银亿股份由房地产起家,在中小房企发展空间受压缩的背景下,发行人寻求转型升级,近年来通过大举并购实现业务的多元扩张。2016年公司全面实施战略转型升级,确定了以“房地产业+高端制造业”双轮驱动的发展格局,并先后成功并购美国ARC集团和比利时邦奇集团,另有宁波艾礼富收购项目正在进行。除房地产及汽车零部件的生产研发及销售外,银亿股份还涉及互联网软件及服务、多领域控股、百货商店、教育服务等多个行业。
  大规模并购不但未带来收入的有效增长,而且引发了刚性负债的上升和货币资金的显著下降。2018年三季报显示发行人刚性负债91.77亿元,货币资金已降至12.27亿元。
  4、过高的股权质押比例
  过度的多元化并购需要大量资金,筹集资金需要负债,而负债需要质押品—这引发了银亿股份另一个较为突出的风险点:实际控制人股权质押比例过高,且已出现了质押违约。根据2018年8月23日的公告,发行人控股股东银亿控股及其一致行动人合计持有32.10亿股股份,其中质押的股份占所持股份的94.42%,按前一日的股票收盘价计算所持股份的52.38%存在被平仓风险。9月12日,发行人再度公告称收到部分质权人股票质押平仓、违约处置等通知,银亿控股、熊基凯持有的公司股份存在被动减持风险。
  对于上市公司的控股股东而言,质押比例过高有可能引发实际控制权变更风险以及再融资风险。虽然控股股东与上市公司为两个不同的主体,但两者具有非常强的相关性,控股股东的风险较有可能会传染至上市公司。
  5、风险提示
  贸易摩擦的影响扩大,市场风险偏好进一步下降,瑕疵民企的风险进一步暴露。
  
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 云枫 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 云枫 的书面同意;
  4. 本帖子由 云枫 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,云枫 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 云枫 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 云枫 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
国信宏观固收:2019年信用债融资展望 欧元2019年将迎绝佳做多机会?仍有一风险需要警惕
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-6-16 20:22, Processed in 0.171601 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表