北京动物园原副园长贪污1400万终审被判无期

北京动物园原副园长贪污1400万被公诉
源自：法制晚报

---

　　法制晚报讯（记者：洪雪）原北京动物园副园长、北京市陶然亭公园管理处园长肖绍祥涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，被北京市检二分院提起公诉。今日获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。

北京动物园原副园长 肖绍祥  U11347P1T1D30600868F21DT20140730092957.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-7-30 09:47

文件大小: 28.13 KB

下载次数: 12

点击文件名下载图片

 

☆　相关资讯
　　千龙网讯，记者：30日上午从北京市第二中级人民法院官方微博@与法同行上获悉，原北京动物园副园长、北京市陶然亭公园管理处园长肖绍祥涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，被北京市检二分院提起公诉。北京市第二中级人民法院已于今日正式受理此案。
　　公诉机关指控，2005年4月至2012年6月间，肖绍祥利用担任北京动物园副园长、陶然亭公园管理处园长，主管动物园基建、110千伏输变电站拆迁、草库拆迁等工作的职务便利，在北京动物园兽舍改造、陶然亭公园玉虹桥改建及休息游廊工程项目中，采取先向中标、施工单位全额或多支付工程款，要求上述单位开具发票入账，然后采取要求上述单位返还部分或多支付的工程款、指使下属以动物园职工宿舍厕所和小院的名义向拆迁公司索要补偿、出具虚假委托书、虚开发票等手段，将返还的工程款、拆迁公司申领的补偿款、拆迁方补偿给单位的拆迁补偿款、从公园领取的转账支票等款项存入其个人实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部账户，并将其中部分或全部侵吞，共计非法占有公共财物1400余万元。
　　2007年至2008年间，肖绍祥利用担任北京动物园副园长并主管该园基建工作的职务便利，为北京某安装工程有限公司在承揽北京动物园基建工程方面提供帮助，并于2008年1月收受该公司实际控制人尤某给予的10万元好处费。
　　此外，肖绍祥于案发前，其个人财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，其本人不能说明合法来源的部分共计800余万元。
　　公诉机关认为，肖绍祥身为国家工作人员，利用职务上的便利，以侵吞、骗取等手段非法占有公共财物，数额特别巨大；收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大；巨额财产来源不明，数额特别巨大，应以贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。
　　北京市第二中级人民法院已于今日正式受理此案。

原文标题：原北京动物园副园长被诉贪污1400余万

源自：京华时报

---

U7107P1T1D31306677F21DT20141220030722.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-20 03:27

文件大小: 16.45 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

　　昨天，肖绍祥在法庭上面带笑容回答法官的提问。京华时报记者蒲东峰摄

U7107P1T1D31306677F23DT20141220030722.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-20 03:27

文件大小: 26.43 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

　　部分涉案钱款
　　贪污1406万余元、受贿10万元、800余万元巨额财产来源不明。曾任北京动物园副园长、北京市陶然亭公园管理处园长的肖绍祥，昨天被北京市二中院一审判处无期徒刑。
　　昨天，西城检察院首次向记者披露了肖绍祥案件细节。据悉，早在2011年，检察院就接到了对肖绍祥的署名举报信。
　　京华时报记者裴晓兰 周鑫

■　现场
　　宣判前检方补充新证据
　　昨天上午10点，59岁的肖绍祥穿着一件浅蓝色套头衫被两名法警带进法庭。头发花白的他站定后，甩了一下手臂，从两名法警的手中解脱出来。
　　宣判前，法庭先进行质证。公诉人宣读了一份北京市公园管理中心出具的书证，肖绍祥表示没有意见。法官问肖绍祥，还有为自己辩解的吗？在受审时始终不认罪的肖绍祥说：“在整个调查过程中，我要求对一些事实的证据进行补充调查，这些证据对认定事实有特别重要的作用，我希望法庭能够予以落实。”
　　法官问：“还有什么说的吗？”肖绍祥说：“没有。”
　　今年8月开庭时，肖绍祥对公诉人的指控全部予以否认。昨天，他依旧没有表现出认罪的意思。
　　法官宣布休庭。

■　宣判
　　违法所得全追缴获轻判
　　15分钟后，法官再次开庭。市二中院查明，2005年4月至2012年6月间，肖绍祥利用担任北京动物园副园长、陶然亭公园管理处园长，主管动物园基建等工作的职务便利，在北京动物园兽舍改造、陶然亭公园玉虹桥改建及休息游廊工程项目中，侵占人民币1406万余元。
　　2007年至2008年，肖绍祥为北京诚信双龙安装工程有限公司在承揽北京动物园基建工程方面提供帮助，收受该公司实际控制人给予好处费10万元。
　　截至2013年3月2日案发前，肖绍祥个人财产、支出明显超过合法收入，差额部分折合人民币800余万，不能说明合法来源。
　　市二中院认为，肖绍祥的行为构成贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，应数罪并罚。鉴于其违法所得已全部追缴，对其可酌予从轻处罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

■　辩解
　　晚上开黑车挣20多万
　　8月20日庭审时，公诉人称肖绍祥在房山区有一套房产，侦查人员在里面搜出624.7万现金，存单、存折、股权证书面值46万余元，还有大量字画、化石、金条、项链、手机等物品。在肖绍祥的陶然亭公园办公室还搜出现金6.4万余元。
　　肖绍祥对此辩解称，房山的房子是他2009年左右买的，家人都不知道。他说，这些年他的奖金有140多万；弟弟和岳父母给他100万买房；他是技术性专家，业余兼职做预算、施工方案赚了100万；卖了一些科研成果赚了20万。
　　“我以前买过基金，还从曲阳拉过工艺品卖，赚了150万。放贷给同事赚了50万元利息。”肖绍祥称自己周末都不休息，公休假都没休过。在1991年到1994年，已当上动物园副园长的他还开过黑车。“我白天要工作，晚上出去拉活，一共挣了20多万。”
　　肖绍祥所有的辩解都没有拿出证据证明，法院也没有采信。

■　建议
　　应上下级合力监督领导
　　办案检察官表示，肖绍祥主管动物园基建工程多年，账目管理特别混乱。从动物园基建科和财务科的工作人员证言中可以看出，很多人都知道肖绍祥一直违反财务制度，觉得有问题。
　　虽然有上级单位对动物园的账目进行审计，但是只能审计到大账。而从大账上看，工程款都给了中标单位，中标单位也给了发票用于平账。“上级单位并不掌握有工程款返款的情况，不知道动物园还有账外账户。”
　　检察官称，此案反映出对领导权力监督的缺位。“下级发现领导做得不对也不好监督和举报，上级能监督又发现不了问题。只有上级、下级合力，才能监督领导的权力。”

☆　相关资讯
　　儿子买房暴露巨贪父亲
　　2011年12月26日，西城检察院反贪局接到署名举报信，举报陶然亭公园管理处园长肖绍祥擅自将公园部分场地、设施对外出租，从中牟利。反贪局将该线索进行了较高的评级，指定承办人初查。
　　承办人介绍，随着调查的开展，他们得知肖绍祥的儿子买了一套房子。他们针对支付房款的账户进行了仔细调查，发现该账户有多笔大额现金存入，这让承办人产生怀疑。
　　“按照常理，如果在银行中有大笔金钱来往时，一般使用直接转账或者汇款更为简便，没有必要通过现金方式支取再存入，这种方式很有可能是要掩饰现金的来源。”承办人说。
　　承办人随即对存款的相关银行账目材料进行分析，在一笔近70万元的存款中发现问题。承办人找到多名证人了解情况，追查到了现金来源：这14笔资金均是从一家“北京石峰经营部”的对公账户中划出来的，几经转折才存到了肖绍祥儿子的账户中。承办人随即找到了开户人邸安平。邸安平证实“石峰经营部”是自己注册成立的，但他根本不知道该银行账户的开户情况，更不清楚账户内的资金往来，该账户一直由肖绍祥控制。据查，这个由肖绍祥控制的账户流水金额高达4000多万元，定期存款1400万元。
　　至此，肖绍祥浮出水面。2013年3月3日，西城检察院以涉嫌巨额财产来源不明罪对肖绍祥立案侦查。
　　侦查过程，承办人得到了一个线索，肖绍祥在房山的某小区有一套房子。承办人遂在2013年6月先后两次来到该房子进行搜查。
　　“那是一个很普通的两居室，窗户和卧室的门都紧关着，阳台和客厅堆放着一些杂物，看样子长期无人居住。”承办人说，当其推开一间卧室的门时不禁大吃一惊：房间里没什么家具，都是名烟、名酒和山珍海味的礼品盒。这些盒子堆了接近一人高、像小山一样。”而最下面的几个盒子里满满装的都是现金。承办人随后在客厅、阳台等地找到了数个装有现金的袋子，经过清点共有现金600余万元。此外，侦查人员还发现了价值数十万元的存单、存折、股权证书等。
　　（文中除肖绍祥外，人物、公司均为化名）

原文标题：动物园巨贪涉案2000万判无期）

源自：法制晚报

---

　　今天上午10点35分，原北京动物园副园长、北京市陶然亭公园管理处园长肖绍祥涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪在北京市二中院宣判。肖绍祥一审被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

宣判现场身穿套头衫没了庭审时的从容
　　今天上午10点，肖绍祥被法警带入法庭。穿着一件浅蓝色套头衫的肖绍祥已经没有了以前庭审时的从容。
　　在宣判前，法院有一个简短的质证环节，法官问肖绍祥：还有给自己辩解的吗？肖绍祥为自己做了最后的努力：“在整个调查过程中，我要求对一些事实的证据进行补充调查，这些证据对认定事实有特别重要的作用，我希望法庭能够予以落实。”

法官问，还有什么说的吗？肖绍祥说：“没有。”
　　在休庭15分钟之后，北京市第二中级人民法院对肖绍祥贪污受贿一案进行了宣判：“一审以贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪数罪并罚判处肖绍祥无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”

数罪并罚判处无期徒刑
　　二中院经审理认为，肖绍祥身为国家工作人员，利用职务便利侵吞公共财物，构成贪污罪，且数额特别巨大；肖绍祥还利用职务便利为他人谋取利益，收受他人财物，构成受贿罪。
　　此外，肖绍祥财产、支出明显超出合法收入，差额特别巨大，且不能说明合法来源，其行为已构成巨额财产来源不明罪。对其所犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪均应依法惩处，并数罪并罚。鉴于其违法所得已全部追缴，对其可酌予从轻处罚。

审理认定侵占1400万800万来源不明
　　现年59岁的肖绍祥曾担任北京动物园副园长、陶然亭公园管理处园长。
　　二中院经审理查明，2005年4月至2012年6月间，肖利用主管动物园基建、110千伏输变电站拆迁、草库拆迁等工作的职务便利，在北京动物园兽舍改造、陶然亭公园玉虹桥改建及休息游廊工程项目中，先向中标、施工单位全额或多支付工程款，要求上述单位开具发票入账，然后要求上述单位返还部分或多支付的工程款。
　　此外，其还指使下属以动物园职工宿舍厕所和小院的名义向拆迁公司索要补偿、出具虚假委托书、虚开发票，将返还的工程款、拆迁公司申领的补偿款、拆迁方补偿给单位的拆迁补偿款、从公园领取的转账支票等款项，存入其个人实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部账户，予以部分或全部侵吞，所侵占款项共计人民币1400余万元。

行贿方以其名开户密码标在存折里
　　2007年至2008年，肖绍祥利用担任动物园副园长并主管该园基建工作的职务便利，为北京诚信双龙安装工程有限公司在承揽北京动物园基建工程方面提供帮助，为此收受该公司实际控制人尤某给予的好处费10万元。
　　据检察官介绍，由于肖绍祥经常擅自做主指定施工单位，施工单位诚信双龙公司希望承揽2008年奥运熊猫馆部分工程，就在2008年春节时给了肖绍祥一个存折，存折以行贿人的名字开户，密码标在里面。
　　随后，诚信双龙公司果然承揽到了部分工程。
　　截至2013年3月2日案发前，肖绍祥个人财产、支付明显超过合法收入，差额部分折合人民币800余万，不能说明合法来源。

自辩庭上笑称白天上班晚上开黑车赚20万
　　2009年，肖绍祥被人举报，侦查机关在他位于房山的一套小产权房内意外发现了600余万元现金、两张共计1400万元的存折以及若干字画、化石等。
　　今年8月20日，肖绍祥在北京受审，面对贪污、受贿和巨额财产来源不明的三宗罪，他在庭审过程中微笑辩解。
　　肖自称白天上班，晚上开黑车，靠业余时间放贷、倒卖工艺品做兼职所得以上财产，并否认全部控罪。
　　肖绍祥说，自己在1991年到1994年间开过三四年出租车。“白天我把车租给施工单位开，晚上我自己出去拉活儿。一年收入5万，总共有20多万。”肖绍祥称他开的是黑车，所以没有记录。公诉人提醒在此期间他已经身为动物园副园长，但肖绍祥也不改口，引来了旁听席上的笑声。
　　除了开黑车，肖绍祥还称他倒卖石头和工艺品，作为评标专家，他业余兼职做一些工程预算、施工方案和指导招投标文件等，这些也有几百万元的收入。“我每天都加班，周末和公休假也不休息，这些副业都是在单位完成的。”
　　肖还称，同事曾向他借钱，给他转了50万元利息，但他没有透露钱是借给谁的。

⊙记者：张雷

源自：新京报

---

U10856P1T1D31304483F21DT20141219105500.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-19 11:07

文件大小: 20.13 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

　　肖绍祥。资料图
　　新京报快讯（记者：李禹潼）今天上午，北京动物园原副园长、北京市陶然亭公园管理处园长肖绍祥，因犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，被北京市第二中级人民法院一审判处无期徒刑。
　　检方指控，2005年4月至2012年6月间，肖绍祥利用担任北京动物园副园长、陶然亭公园管理处园长职务之便，非法占有公共财物1400余万元。
　　检方称，在北京动物园兽舍改造、陶然亭公园玉虹桥改建及休息游廊工程项目中，肖绍祥采取先向中标、施工单位全额或多支付工程款，要求上述单位开具发票入账，然后要求上述单位返还部分或多支付的工程款。此外，他还涉及出具虚假委托书、虚开发票等违法行为。
　　办案机关调查，在案发前，肖绍祥的个人财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，其本人不能说明合法来源的部分共计800余万元。
　　判决前，肖绍祥表示，希望法庭对一些事实质证进行调查，“这些证据可能对案件有关键作用。”
　　依据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，法院判决肖绍祥犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处无期徒刑，并没收个人全部财产。

源自：法制晚报

---

　　#法制晚报讯#【原北京动物园副园长肖绍详被判无期徒刑】上午，二中院对肖绍祥涉嫌贪污、受贿和巨额财产来源不明罪宣判，认定其构成三罪，数罪并罚判处其无期徒刑，并处没收个人全部财产。（记者：张雷）

源自：中国新闻网

---

U11283P1T1D30730938F1394DT20140823034639.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-19 02:27

文件大小: 15.87 KB

下载次数: 5

点击文件名下载图片

 

　　动物园原副园长肖绍祥着便装受审。新京报记者 李飞 摄
　　今天，北京动物园原副园长肖绍祥涉嫌贪污、受贿和巨额财产来源不明罪一案将在北京市第二中级人民法院宣判。今年8月，肖绍祥受审，并当庭否认全部指控。
　　检方起诉书显示，肖绍祥的贪污罪主要发生在其担任北京动物园副园长、陶然亭公园管理处园长期间。在主管动物园基建、110千伏输变电站拆迁、草库拆迁、北京动物园兽舍改造、陶然亭公园玉虹桥改建及休息游廊工程项目中，他利用职务便利侵吞工程款及拆迁款、虚开发票等手段，贪污1400余万元。
　　此外，肖绍祥还涉嫌巨额财产来源不明罪。检方起诉书显示，在肖绍祥案发前，其个人财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，其本人不能说明合法来源的部分共计人民币800余万元。
　　今年8月20日，肖绍祥出庭受审，对检方指控全部予以否认。
　　记者在庭审中了解到，办案机关在肖绍祥位于房山区的一处房产内，查获了600万现金、两张存折及若干字画等，肖绍祥称这些财物均为其“合法收入”。

律师说法：判死刑可能性不大
　　北京律师许昔龙介绍，根据我国刑法，个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。另外，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。
　　从目前公诉机关的起诉书看，肖绍祥贪污1400万，且有800万的财产不能说明来源，根据我国刑法，数罪并罚，从理论上看，最高刑罚可判死刑，但具体量刑要结合退赃等情况而定，从司法实践看，这个数额判死刑的已不多见。（记者：李婧）来源：人民网

源自：新京报

---

　　昨日上午，北京动物园原副园长肖绍祥涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪在二中院受审。新京报记者 李飞 摄
　　（记者：李宁）昨日，北京动物园原副园长肖绍祥因涉嫌贪污、受贿和巨额财产来源不明罪三项罪名在北京市二中院受审。肖绍祥当庭否认全部指控。
　　据指控，肖绍祥在担任北京市动物园副园长和陶然亭公园园长期间贪污1400余万元，存入其实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部（简称田龙公司）账户中。
　　此外，肖绍祥在担任北京市动物园副园长期间，收受施工单位好处费10万元。还另有800余万元无法说明具体合法来源。
　　出庭受审的肖绍祥头发几乎全白，对检方指控全部予以否认，称田龙公司并非其本人所有，向该公司账户存钱系支付工程款。
　　记者在庭审中了解到，办案机关在肖绍祥位于房山区的一处房产内，查获了600万现金、两张存折及若干字画等，肖绍祥称这些财物均为其“合法收入”。
　　法院昨日未对此案宣判。

■　案情
借动物园改建敛财
检方称其要求中标公司返还部分工程款，转入所控制的公司
　　办案检察官介绍，2006到2008年动物园改建，包括兽舍改造工程、大熊猫馆改建工程等6个项目进行招标，中标的公司只有两家，其中乾建公司中标5项，宜然园林公司中标1项，中标工程款总计为3000余万元。这两家公司中标后，将很多业务转包给多个小公司，而主要的工程任务，均由这些小公司完成。
　　据介绍，工程结束后，动物园将3000余万元工程款划拨给两家中标单位，肖绍祥要求这两家单位将其中的2100余万元返还，并扣下了1005万元转入田龙公司账户。
　　就此肖绍祥辩称，自己虽然拿走了1000余万，但动物园并没损失，“这些工程都按时保质保量地完工了”，“有些工程还被评为优秀工程”。之所以将钱转入田龙公司的账户，是因为这个公司“也参与了动物园的改造工程”。

■　焦点
涉案公司是否被当“收钱工具”
田龙公司法人证言称肖绍祥“借”走公司；办公室找到公章执照
　　在检方指控肖绍祥涉贪事实中，贪污的公款多次存入田龙公司的账户。肖绍祥和这家公司到底什么关系？成为庭审焦点。
　　肖绍祥称，他并非田龙公司的实际控制人，与该公司只是工作关系，也不是这个公司的实际控制人。向这家公司账户存钱，因为该公司承担了动物园或陶然亭公园部分基建工程，打给他们的工程款。
　　“我做业务时，以公司名义只有一次”，田龙公司法人高某证言显示，公司2005年注册，后来放弃经营，肖绍祥找他商量，“既然公司不用，动物园跟临时工的业务多，可以借我用。”
　　高某称，田龙公司的经营执照、公章等都掌握在肖绍祥手中。检方称，在案件调查期间，执照和公章已在肖绍祥办公室中被找到。对此肖绍祥称因为银行要核对钱款需要，自己向田龙公司要来的。

800万元说不清 称开出租挣钱
肖绍祥被控巨额财产来源不明；自称借款百万但无法提供欠条
　　记者了解到，在侦查阶段，办案机关在肖绍祥位于房山区的房子内，发现共计1400万元的财物，其中仅现金就有600万，还有两张存折以及若干字画等财物。“我家人也不知道这套房子”，虽然该房产户主为肖绍祥，但他在法庭称房产实际购买人是田龙公司。
　　检方介绍，在这套房子中所发现财物，除去涉嫌贪污受贿数额及其工资等合法财产，仍有800余万元不能说明来源。“只要不能说明来源的财产超过30万，就构成犯罪。”
　　据了解，去年3月3日其被北京市公安局刑拘时，涉嫌的罪名是巨额财产来源不明罪。
　　“都是合法收入”，肖绍祥庭审时表示，他从1975年开始工作，曾经在白天正常工作，晚上加班开出租挣钱，“这些钱是我的工资存款，投资收入，还有一部分是向亲戚的借款，大概100多万。”
　　检方询问肖绍祥借款是否有证据，肖绍祥表示没有：“这么多年，欠条也丢了。”

☆　相关资讯
肖绍祥涉罪案情及数额
　　贪污罪
　　【担任北京动物园副园长期间】

▲　利用主管动物园基建工作的职务便利，以向施工单位支付工程款为由，侵吞1005万元。

▲　利用主管动物园110千伏输变电站拆迁工作的职务便利，指使下属向拆迁公司索要补偿，后侵吞补偿款22万元。

▲　利用主管动物园草库拆迁工作的职务便利，将210万元拆迁补偿款中的200万元据为己有。
　　【担任陶然亭公园管理处园长期间】

▲　以虚开发票的方式从公园领取金额为48万元的转账支票，存入个人实际控制的田龙公司，并将其中的13万元据为己有。

▲　在公园玉虹桥改建项目中，通过先向施工单位多支付工程款并要求施工单位开具发票入账，再要求施工单位将多支付的工程款返还公园的方式，将施工单位返还的137.3万元工程款据为己有。

▲　在公园休息游廊工程中，以向施工单位多支付工程款，并要求施工单位开具发票入账的方式，将公园多支付给施工单位的28万余元转账支票存入田龙公司账户据为己有。

▲　在为园内职工垫付风筝节奖金现金46950元后，以虚假发票从公园领取59800元转账支票，将差额12850元据为己有。
　　受贿罪

▲　利用担任北京动物园副园长并主管该园基建工作的职务便利，为北京诚信双龙安装公司承揽工程提供帮助，收受好处费10万元。
　　巨额财产来源不明罪

▲　肖绍祥于案发前，其个人财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，其本人不能说明合法来源的部分共计800余万元。

原文标题：动物园原副园长受审 家藏600万现金）

源自：京华时报

---

U11283P1T1D30718744F21DT20140821041811.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-8-21 04:27

文件大小: 13.83 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

　　昨天，肖绍祥在法庭上面带微笑回应指控。京华时报记者蒲东峰摄
　　昨天，曾任北京动物园副园长、北京市陶然亭公园管理处园长的肖绍祥，因涉嫌贪污1400余万元、受贿10万元、800余万元巨额财产来源不明，在北京市二中院受审。庭审中，肖绍祥否认全部指控。

■　开庭数十人旁听参加反腐教育
　　昨天上午9点半，头发花白的肖绍祥穿着咖啡色短袖、黑色裤子、布鞋被法警带上北京市二中院的大法庭，旁听席上坐了数十人参加反腐教育。也许因为紧张，肖绍祥手里攥着一条绿毛巾，偶尔抖动双腿。他长了一副笑面，回答问题时让人感觉面带笑意。因说话声音比较洪亮，话又多，他在开庭后不久嗓音有些沙哑，申请要了一杯水。
　　法庭上，当公诉人宣读完长达5页的起诉书，审判长问肖绍祥：“听清了吗？”他回答：“听清了。”紧跟着说了一句：“但我有不同意见。”
　　根据指控，肖绍祥涉嫌贪污的犯罪事实共有7起，涉嫌受贿的事实有1起，还有涉嫌巨额财产来源不明的事实。侦查机关在肖绍祥位于房山的房屋内搜出624万余元现金，还有字画、金条等。肖绍祥辩称都是其合法收入，除了工资奖金，他还放贷、倒卖工艺品和石头，早些年还曾白天当副园长、晚上开出租拉活赚钱，但他都拿不出证据。
　　昨天，庭审完成部分举证质证，今天将继续开庭。

■　指控
贪污罪
　　2006年至2008年间，肖绍祥利用主管动物园基建工作的职务便利，在北京动物园兽舍改造工程等六个招投标项目中，先向中标单位全额支付工程款并要求对方开具发票入账，后擅自指定其他单位参与施工，再以向实际施工单位支付工程款为由，要求中标单位返还部分工程款，累计侵吞1005万元。
　　2005年4、5月间，肖绍祥利用主管动物园110千伏输变电站拆迁工作的职务便利，指使下属以动物园职工宿舍厕所和小院的名义向拆迁公司索要补偿，后将拆迁公司申领的相关补偿款22万元予以侵吞。
　　2007年底至2008年初，肖绍祥利用主管动物园草库拆迁工作的职务便利，采用出具虚假委托书等方式，要求拆迁方将应补偿给北京动物园的拆迁补偿款210万元打入其个人实际控制的田龙飞宇经营部账户，并将其中的200万元据为己有。

任北京市陶然亭公园管理处园长期间
　　2009年11、12月间，肖绍祥以虚开发票的方式从陶然亭公园领取金额为48万元的转账支票，将其中的13万元据为己有。
　　2009年12月间，肖绍祥在陶然亭公园玉虹桥改建项目中，通过先向施工单位多支付工程款并要求施工单位开具发票入账，再要求施工单位将多支付的工程款返还给公园，侵吞返回款137.3万元。
　　2011年12月间，肖绍祥在陶然亭公园休息游廊工程中，以向施工单位多支付工程款，并要求施工单位开具发票入账的方式，将公园多支付给施工单位的28.2万余元据为己有。
　　2012年6月间，肖绍祥在为陶然亭公园职工垫付风筝节奖金现金46950元后，以虚假发票从公园领取金额为59800元的转账支票，并将差额12850元据为己有。
　　以上，肖绍祥采取侵吞、骗取等手段非法占有公共财物共计1400余万元。

受贿罪
　　2007年至2008年间，肖绍祥利用担任北京动物园副园长并主管该园基建工作的职务便利，为北京诚信双龙安装工程有限公司在承揽北京动物园基建工程方面提供帮助，并于2008年1月，收受该公司实际控制人给予的好处费10万元。

巨额财产来源不明罪
　　肖绍祥于案发前，其个人财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，其本人不能说明合法来源的部分共计人民币800余万元。

■　庭审
否认侵占工程款1005万元
　　指控：肖绍祥于2006年至2008年间，利用担任北京动物园副园长并主管动物园基建工作的职务便利，在北京动物园兽舍改造工程等6个招投标项目中，先向中标单位全额支付工程款并要求中标单位开具发票入账，后擅自指定其他单位参与施工，再要求中标单位返还部分工程款，将返还款项累计1005万元存入其个人实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部账户，予以侵吞。
　　辩护：肖绍祥称6个工程总标的才3200多万，他不可能拿走1005万。

否认控制田龙飞宇经营部
　　指控：侦查机关曾在肖绍祥的陶然亭公园办公室搜出田龙飞宇经营部的营业执照、组织机构代码证、公章、印章、民生银行账户对账单、现金支票等。田龙飞宇经营部法定代表人高某证言，他只是名义负责人，经营部由肖绍祥控制，资金也都是肖绍祥的。
　　辩护：肖绍祥称田龙飞宇经营部由法定代表人高某控制。1005万存入那里，是因为经营部参与了施工。至于办公室内有田龙飞宇经营部的营业执照等物，是因为民生银行要求核对账户信息，他就拿着上述材料准备帮经营部核对。

否认贪污改建项目工程款
　　指控：2009年11、12月间，肖绍祥虚开发票从公园领取48万元转账支票据为己有；在公园玉虹桥改建项目中，将施工单位返还的工程款137.3万元侵吞；2011年12月间，肖绍祥在公园休息游廊工程中，向施工单位多支付工程款，并要求施工单位开具发票入账，侵吞公园多支付给施工单位的28万余元转账支票；2012年6月间，肖绍祥为园内职工垫付风筝节奖金现金46950元，后用虚假发票领钱，多领出1.2万余元据为己有。
　　辩护：肖绍祥称上述钱款基本都是工程款，向相关领导请示过。但拒绝透露该领导的身份。

否认受贿10万元提供帮助
　　指控：2007年至2008年间，肖绍祥为北京诚信双龙安装工程有限公司在承揽北京动物园基建工程方面提供帮助，并于2008年1月收受该公司实际控制人尤某给予的好处费10万元。
　　辩护：肖绍祥称，尤某确实给了他10万元的存单，但不是受贿。尤某注册公司时找他借过三四十万元，对方还钱时多给了10万元存单，那是利息。另外，尤某用过他设计的一个净水设备进行生产，取得一些收入。尤某承揽工程后，他安排田龙飞宇经营部帮助配合工程。所以10万元是利息、设计费、配合工程费用的总和。

■　辩词
自称开黑车放贷款赚钱
▲　“我是北京市评标专家，业余兼职做些预算、施工方案，兼职收入有100万，但具体项目、公司都记不清了。”

▲　“我卖了一些科研成果，赚了20万。但卖给谁提供不了。”

▲　“我以前买过基金，还从曲阳拉过工艺品卖，赚了150万。”

▲　“1991年到1994年，我白天做动物园副园长，晚上出去开黑车拉活，一年收入5万，一共挣了20多万。”

▲　“我还放过贷，利息比银行高，我赚了50万元。借给谁记不得了。”

▲　“我1975年参加工作，这些年奖金有140多万。”

▲　“单位分了两套住房，给我弟弟和岳父母住了。后来他们陆续凑了100万给我，2009年左右，我在房山买了房。”

▲　“房子里的大量字画、金条、项链等都是买了准备送礼用的。”

■　嫌犯档案
　　现年59岁的肖绍祥是北京市人，大学文化程度，曾任北京动物园副园长、北京市陶然亭公园管理处园长。因涉嫌巨额财产来源不明罪，2013年3月3日，肖绍祥被北京市公安局刑事拘留。
　　检方指控，肖绍祥于案发前，其个人财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，其本人不能说明合法来源的部分共计人民币800余万元。肖绍祥在房山区有一套房产，侦查人员在里面搜出624.7万现金，存单、存折、股权证书面值46万余元，还有大量字画、化石、金条、项链、手机等物品。在肖绍祥的陶然亭公园办公室还搜出现金6.4万余元。
　　京华时报记者裴晓兰

原文标题：动物园巨贪当庭否认全部指控）

源自：新华网

---

“他对小动物们做了什么？”──动物园“巨贪”肖绍祥庭审首日记
　　新华网北京8月20日新媒体专电（记者：涂铭 罗争光）20日9时30分，一头白发的肖绍祥被带进法庭。
　　大约20天前，这名北京动物园原副园长因涉嫌贪污1400余万元被提起公诉的消息，引起舆论哗然，不少人惊呼：动物园竟也出如此“巨贪”，小动物们都要“惊呆”了！
　　“巨贪”肖绍祥是怎样敛到如此巨额钱款的？他对小动物们到底做了什么？在20日的庭审中，肖绍祥自己怎么说？

案件细节？──“记不清了”
　　北京市人民检察院第二分院的起诉书上写着，肖绍祥涉嫌贪污的行为主要包括侵吞北京动物园禽舍改造工程等六个招投标项目款项1005万元；向拆迁公司索要补偿款22万元；虚开发票存入个人实际控制账户等。共计以侵吞、骗取等手段非法占有公共财物共计1400余万元。此外，肖绍祥还有本人不能说明合法来源的部分共计人民币800余万元。
　　庭审当天，公诉人宣读完起诉书后，肖绍祥对指控全部予以否认。对于案件细节，如钱款如何支付等，他都说“记不清了”。
　　是否开公司敛财？──检方指控，肖绍祥将1005万元工程款存入个人实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部账户，予以侵吞。肖绍祥在庭审中对此予以否认。“田龙公司跟我没关系。”肖说，该经营部的法人是高某，自己跟高某只是工作关系。
　　为何高某等人会根据肖绍祥的指示在银行开设账户？──肖辩称是因他认识银行职员，顺便介绍了一下。此外，公诉人还表示，侦查人员曾在肖绍祥的办公室里搜出了田龙的营业执照等，肖辩称，“因为民生银行要核对钱款，我就向田龙公司要来资料帮忙核对。”对此，公诉人表示，肖所说与其他证人证言不符。

有没有将小动物们的“安居工程”款项中饱私囊？──“拿了钱，但动物园并没损失”
　　肖绍祥在庭审中表示，自己虽然担任动物园的副园长，主管基建工作，但是所有的施工工程都通过了公开招标程序，然后中标单位再组织其他施工单位进行施工。
　　“中标单位总包后，再转给其他施工队施工是合法的，也是允许的。”肖称，1005万元工程款都打入了田龙公司，是因为高某也在动物园改造中干活了，自己没拿钱。
　　据北京市检察院第二分院办案检察官介绍，2006到2008年动物园改建中，包括兽舍改造工程、大熊猫馆改建工程等，每个工程里均有许多小型工程。6大工程，中标的只有2家公司，其中，乾建公司中标5项，宜然园林公司中标1项。
　　“这两家公司均通过正常招投标程序得到工程。”检察官介绍，亁建公司中标后，动物园把钱打到该公司账上，公司再把发票经肖绍祥交到动物园财务处。
　　6项工程合同款3000余万元，2家中标单位按肖的要求返还了2100余万元，肖扣下1005万元后，将剩下的钱给了实际施工的单位。
　　肖辩称，自己虽然拿走了1000余万，但动物园并没损失，“这些工程都按时保质保量地完工了”。
　　而据检方调查，6个工程本来的中标价和结算价就有700万元差价，加上肖拿走的1000余万元，动物园自己填补了1700余万元的窟窿。

800万元来路不明如何解释？──“都是自己挣的”
　　在北京市人民检察院第二分院的起诉书上，肖绍祥有800余万元人民币不能说明合法来源，这也是各界关注本案的一个焦点。
　　当天的庭审中，法庭询问环节问到了这一笔款项的来源问题，肖绍祥答复“都是自己挣的”。不过，原本要在下午进行的举证质证环节，肖表示身体不舒服，因而开庭时间不长，相关问题也尚未询问明晰。
　　本案将在21日继续开庭审理。

源自：人民网-法治频道

---

　　人民网北京8月20日电（记者：李婧）20日上午，北京动物园原副园长肖绍祥因涉嫌贪污、受贿和巨额财产来源不明罪三项罪名在北京市二中院受审。法庭上，肖绍祥拒不认罪。
　　北京市检二分院指控，肖绍祥利用担任北京动物园副园长、陶然亭公园管理处园长的便利，在主管动物园基建、110千伏输变电站拆迁、草库拆迁、北京动物园兽舍改造、陶然亭公园玉虹桥改建及休息游廊工程项目中，采取侵吞工程款及拆迁款、虚开发票等手段，贪污1400余万元。而在案发前，其还有800余万元钱款无法说明具体合法来源。
　　根据起诉状，肖绍祥其中涉案数额最大的一笔有1005万元。公诉机关指控称，肖于2006年至2008年间，利用担任北京动物园副园长并主管动物园基建工作的职务便利，在北京动物园兽舍改造工程等六个招投标项目中，先向中标单位北京宜然园林工程有限公司等单位全额支付工程款并要求中标单位开具发票入账，后擅自指定北京贵伟古典园林绿化工程有限公司等单位参与施工。随后，再以向实际施工单位支付工程款为由，要求中标单位返还部分工程款。肖绍祥将中标单位返还工程款中的部分款项累计人民币1005万元存入其个人实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部账户，予以侵吞。
　　法庭上，肖绍祥说，他不是田龙公司的经营者和实际控制人。“田龙公司跟我没关系。”肖说，该经营部的法人是高某，自己跟高某只是工作关系。“是谁让动物园的工程款转入这个账户的？”公诉人又问，肖沉默了半天，不作回答。随后，肖说自己虽然担任动物园的副园长，主管基建工作，但是所有的施工工程都通过了公开招标程序，然后中标单位再组织其他施工单位进行施工。“中标单位总包后，再转给其他施工队施工是合法的，也是允许的。”肖称，1005万元工程款都打入了田龙公司，是因为高某也在动物园改造中干活了，自己没拿钱。
　　庭审中，公诉机关称在肖绍祥位于郊区的一处公寓内，发现600余万元的现金。为何将一大笔钱放在家里？这些钱从哪里来的？肖绍祥淡定地说“都是合法收入。”他表示，他从1975年开始工作，这些钱都是他的工资存款，以及投资收入，还有一部分是借款。但是，对于这些说法，肖绍祥都没有证据。
　　截至记者发稿，庭审仍在继续。