孙杨律师再度发声：孙杨的血样还保存在那儿

篮铯锝情调 · 发表于: 2019-1-27 15:23:00

外媒称孙杨面临“终身禁赛”律师发律师函澄清
源自：中国新闻网

6a5ce645ly1fzl5o9209pj20dw09eq3l.jpg 保存到相册

　　北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师依法接受运动员孙杨的委托，就2019年1月27日英国星期日泰晤士报The Sunday Times关于孙杨违反《世界反兴奋剂条例》面临终身禁赛的不实报道，郑重发表律师声明如下：
　　2018年9月4日晚，IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，整个检查过程存在多项违规操作：第一，包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件；第二，血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证；第三，三名工作人员在检查报告中虚假陈述，恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。
　　随后，IDTM公司将三名工作人员的不实报告提交至国际泳联。2018年11月19日，国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，本律师出席了此次听证会，孙杨本人、孙杨和IDTM公司的证人均接受了询问。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
　　国际泳联在裁决中明确指出此次听证会的内容绝对保密。孙杨是中华人民共和国优秀运动员，是世界纪录、奥运会纪录的保持者，目前正积极备战国际赛事。英国星期日泰晤士报The Sunday Times及别有用心的人士择此时间恶意报道此事，居心叵测，且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。孙杨保留追究英国星期日泰晤士报The Sunday Times及报道、宣扬此事的其他媒体和个人相关法律责任的权利。
　　孙杨是国家和民族的骄傲，遵守反兴奋剂条例。作为中国人，包括孙杨、本律师在内的所有公民坚决维护国家的荣誉；作为个人，孙杨坚决捍卫自己的合法权益。希望国内各传统媒体和自媒体平台停止转发、传播，为孙杨、为中国游泳和中国运动员在国际赛事中取得更优异的成绩创造良好的社会环境和舆论环境。

一对山 · 发表于: 2019-2-1 22:53:00

源自：北京青年报

原文标题：孙杨律师再度发声：孙杨的血样还保存在那儿

mXEJ-hsmkfyn4952034.jpg 保存到相册

张起淮（资料图）

　　2月1日，奥运会游泳冠军孙杨的律师张起淮针对不久前英国《星期日泰晤士报》所曝出的“孙杨违规拒绝反兴奋剂检测事件”再度发声，称孙杨的血样依旧保存完好，英媒的报道并不属实，报道中所称的孙杨有毁坏血样的行为并不是孙杨的决定，他始终是置身事外的。
　　所谓的“孙杨违规拒绝反兴奋剂检测事件”继续发酵，并未因为孙杨委托的律师事务所以及中国游泳协会的声明而烟消云散，因为据外媒报道，独立于国际泳联之外的世界反兴奋剂机构（WADA）对国际泳联的裁决感到“愤怒”，正在考虑向国际体育仲裁法庭提出上诉。张起淮律师在接受最新的电视采访中明确表态，“孙杨是不是砸了瓶子？是不是将血样毁坏了？这件事不是孙杨做的决定。我只能告诉你，血样还保存在那”。
　　据张起淮透露，当时孙杨没有反对抽检，并按时到了场。但是在现场，IDTM的检测人员行为不是很正当，甚至用手机拍摄孙杨，引起了孙杨的警觉。孙杨作为一个国家级的运动员，有基本的原则和觉悟，能感受到不对劲，质疑对方的资质。结果检测人员拿过来的不是工作证，只有身份证，而这是不能履行职责的。张起淮说，“在那天晚上，有国家游泳队的领队、有浙江省反兴奋剂中心的专家和负责的领导，他们都在场，他们以及队医做出决定，说不能再继续进行检测，而已经抽出的血样也不能拿走。孙杨这个时候是置身度外的，一直在等待这一切，在整个过程中孙杨没有自主做出决策。如果说没有进行完抽样检验，跟孙杨本人是没有更深层次的关系的。作为运动员，孙杨已经是服从安排，血都抽出来了，你说他能自己定下来不去做吗？我现在只能告诉大家，第一，血检孙杨参加了；第二，是不是将血样毁坏了？这也不是孙杨做出的决定。血样还保存在那儿。”
　　对于国际反兴奋剂机构的上诉，张起淮认为，上诉其实能更澄清事实。在张起淮看来，上不上诉并不影响最后的结果，但会分散运动员的注意力。根据规定，世界反兴奋剂机构可以在任何其他方上诉期限后的21天以内，或者在世界反兴奋剂机构收到完整决定裁决后21天内，向仲裁法庭提出上诉。因此，世界反兴奋剂机构可以在2月14日前向国际泳联对于孙杨一案的决定提出上诉。

⊙作者：北京青年报记者刘艾林

sunsu888 · 发表于: 2019-1-28 21:23:00

源自：新京报

原文标题：“孙杨药检风波”：检测程序都不规范，何谈权威

tVGB-hshmsth4693674.jpg 保存到相册

孙杨资料图
　　图片来源：视觉中国
　　兜头盖脸，一盆污水就泼向了孙杨。
　　英国《星期日泰晤士报》官网1月27日刊登文章称，去年9月，中国游泳奥运冠军孙杨在IDTM（国际兴奋剂检查管理公司）兴奋剂检测时，与反兴奋剂测试员发生冲突，装有血样样本的瓶子被孙杨方面的安保人员用锤子砸碎。还称孙杨或将因此面临终身禁赛。
　　中国游泳协会同一天在官网发布声明辟谣，称因IDTM的兴奋剂检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，违反了国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准，运动员认为本次检查是非法和无效的，从而导致本次检查无法完成。国际泳联反兴奋剂委员会也认定，IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。
　　IDTM三名检查人员中的一位也证实，他只是临时“尿检官”，本人不是做相关工作的，因与主检测官是高中同学，被电话临时叫过去帮忙。衣着不正式，也没有资质证明，最终被拒于门外。“尿检官”叫屈：“我什么都不知道，不知道真相，不知道什么证件和资质。”

ks2k-hshmsth4693814.jpg 保存到相册

律师声明。

孙杨何以成了弱者
　　至此，事情算是真相大白了。虽是如此，但总还觉得哪儿不对劲、不舒服。问题根源在哪？
　　找噱头的媒体是根源之一，不专业、不负责任的第三方检查机构也是根源之一。但不止这两方。
　　一些补充细节或能提供更多答案。孙杨委托的律师在律师声明中指出，IDTM曾将三名工作人员的不实报告提交至国际泳联。2018年11月19日，国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，律师出席了此次听证会，孙杨本人、孙杨和IDTM的证人均接受了询问。到今年1月3日，国际泳联才做出裁决。
　　结合中国游泳协会的声明，检查并未完成。所以IDTM那三个人提交的肯定不是血检、尿检样本，而只能是事件报告。
　　可以推测，国际泳联是依据《世界反兴奋剂条例》第二条第三款召开的听证会。该条款规定，“接到经反兴奋剂规则授权的检查通知后，在没有令人信服的正当理由的情况下，未能按照规定完成样本采集或拒绝接受样本采集，或者其他逃避接受样本采集的行为”，可以算作违禁。
　　这是相当有偏向性的条款认定。其漏洞在于，反兴奋剂检查有可能因其不专业、刺激性的检查行为，导致被检查对象情绪波动，但被检查对象的情绪波动，有可能被主观认定为故意逃避检查。在这一规则下，运动员只能花不小的代价在听证会上找公平。
　　也就是说，反兴奋剂检查机构与运动员之间相比，后者维持程序正义的成本更高。这就决定了运动员在此项合作与博弈中的弱势。

Hvhe-hshmsth4693940.jpg 保存到相册

孙杨资料图
　　图片来源：视觉中国

反兴奋剂检查规则“一地鸡毛”
　　不管怎么说，孙杨通过听证会找回了公平。但不是所有无辜者到了听证会这关，都能找到公平、找到真相。
　　由于查兴奋剂的证据太难了，所以在听证会上有“优势证据制度”，即如果全案证据显示运动员服用兴奋剂的可能性明显大于其不存在的可能性，就基本可以认定服用兴奋剂的事实，也就是说，谁的说服力大就听谁的。这也是相对主观的认定。
　　所以，孙杨被裁决没有违禁，从一个侧面也反映出IDTM在对孙杨进行反兴奋剂检查时，程序上做得实在是太差了，辫子太多，所以听证会能够给出对的结论。
　　在体育行业，反兴奋剂属于绝对的道德正确，因而能得到各国、各单项国际体育组织的广泛支持。但在规则设置上，无法平衡的地方不少。
　　像“生物护照”规定，运动员需要提供常年身体指标，反兴奋剂检查机构会通过看运动员的身体指标是否发生突变，来判断是否有可能服用了兴奋剂，这就触碰到了运动员的个人隐私。
　　还有运动员行踪信息报告制度，也触碰到了运动员的个人隐私。个人隐私问题的要害，哪些运动员的个人身体、行踪是要重点关注的？这是主观判断的，而主观判断就会有偏向。
　　世界反兴奋剂组织（WADA）与第三方机构的合作也并不总是那么顺畅。WADA也管强制性规则并协调不同体育项目的禁药清单，而第三方机构是要挣钱的。二者的出发点并不完全一致。第三方机构总是期望逮到几个大明星来提高身份，所以难免有做些不按规则办的事。去年9月针对孙杨的这一幕，就像这种手段。
　　反兴奋剂的必要性不用多说，但至今没有好的机制辅助，这就是现状。

Dg7T-hshmsth4693999.jpg 保存到相册

资料图
　　图片来源：视觉中国

反兴奋剂检查有暗箱操作
　　有些人可能会敏感，运动员再是明星，也应该接受反兴奋剂检查，这才叫公平。所以，对孙杨这事不用太敏感。
　　话是不错，但事实是，反兴奋剂检查除了规则、第三方机构和掺和的媒体会制造不公平，暗箱操作制造的不公平就更大。
　　典型例子就是滥用“治疗用药豁免许可”。运动员如果有病要治，在申请得到同意的情况下是可以使用药物的，即使药物中含有兴奋剂。
　　但有媒体估计，得到豁免最多的是美国运动员，其他国家的运动员被批准的比例要小得多。而由于在运动员用药方面特别讲隐私权，谁在用药只能用猜。
　　单项国际组织的话，也印证了存在这方面的问题。BBC曾报道，自行车独立改革委员会表示，滥用“治疗用药豁免”在体坛十分常见，90%都是为了提高比赛成绩。
　　相较于“治疗用药豁免”的不严肃，第三方机构对孙杨的飞行检查，以及还打到听证会上的种种，就严肃得有点可笑了。
　　这难免让人怀疑是看人下菜。这样的例子以前不少。
　　所以应该认识到，反兴奋剂检查很重要，但并不是重要就全对。这一行里，也大有猫腻。

⊙徐立凡（专栏作家）

　　延伸阅读

事件还原
孙杨兴奋剂检测“尿检官”：我被临时叫去帮忙
孙杨冲突事件两大疑点：谁进行的兴奋剂检查？
律师还原“抗检”风波：主检测官曾被孙杨投诉过
孙杨律师：检测人员资质存疑孙杨有权拒绝检测
中方澄清</p>
孙杨律师：将查明事件始作俑者启动诉讼程序
中国泳协发布声明：国际泳联认定孙杨没有违规
孙杨律师就英国涉事媒体侵权发律师函提三点要求
孙杨律师：孙杨训练受到骚扰将要求对方赔礼道歉
孙杨委托律师发表声明指责英媒恶意扭曲事实
舆论热议</p>
新京报谈孙杨“药检风波”：违规操作的到底是谁
“孙杨风波”真相曝光外国网友忍不住说句公道话
更多孙杨被检细节曝光“吓坏”网友真是细思极恐

要有信仰 · 发表于: 2019-1-28 19:08:00

源自：参考消息

原文标题：视界|英媒抹黑孙杨“终身禁赛”这一次，外国网友集体倒戈

　　西方媒体又向中国奥运冠军孙杨“泼脏水”，这一次，连外国网友都看不下去了！
　　想知道外国网友如何“力挺”大白杨，请看下面视频～
　　1月27日，英国《星期日泰晤士报》刊登一篇题为《奥运冠军孙杨辱骂药检人员》的文章。

suiA-hshmsth4245694.jpg 保存到相册

《星期日泰晤士报》网站截图
　　文章称，2018年9月，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）当时采集了孙杨的血液样本，但孙杨对检测人员身份提出质疑，双方发生冲突。泳坛大满贯获得者孙杨因“暴力对抗”检测人员将面临终身禁赛。

aTWZ-hshmsth4245809.jpg 保存到相册

资料图：孙杨参加2018世界短池游泳锦标赛，图片来源：东方IC。
　　在文章的最后，《星期日泰晤士报》疑似“煽风点火”地称，世界反兴奋剂机构（WADA）正在向国际体育仲裁法庭提起上诉，如果胜诉，孙杨可能面临终身禁赛。
　　27日当天，孙杨的律师张起淮发表声明称，国际泳联反兴奋剂仲裁庭早已于2019年初做出孙杨无过错的裁定，外媒这篇报道不实。

T7KD-hshmsth4245979.jpg 保存到相册

在声明中律师明确指出，去年9月IDTM三名工作人员前往孙杨住处进行反兴奋剂检查，检查过程中存在多项违规操作。其中“血检官”和“尿检官”在被要求出示证件时，不仅无法提供反兴奋剂检测官资格证明，甚至连相应的授权委托文件都没有。
　　此后，三名工作人员甚至在检查报告中“恶意捏造”孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的行为。该报告被提交给国际泳联后，国际泳联于去年11月19日举行听证会并于今年1月3日做出裁决，认定孙杨不存在违规行为。

LQeI-hshmsth4246059.jpg 保存到相册

资料图：2017国际泳联年度颁奖盛典上孙杨获杰出贡献奖，图片来源：视觉中国。
　　律师声明中提到，国际泳联在裁决中明确指出听证会的内容绝对保密。参考视频登陆WADA官网，也没有发现英媒提及的“上诉”相关内容，但《星期日泰晤士报》的文章却写得“有鼻子有眼”，这些都让外界开始怀疑，这些所谓的“猛料”真实性严重存疑。
　　有媒体认为，该报将矛头直指孙杨的确存在“抹黑”嫌疑，“终身禁赛”显然是危言耸听。
　　而随后媒体曝光的诸多细节，更是令网友“细思极恐”。

pJr8-hshmsth4248042.gif 保存到相册

在当晚的检测中，主检测官临时找了两个人分别担任“血检官”和“尿检官”。
　　所谓“尿检官”实际上是主检测官的高中同学，他当时也是“一头雾水”地被临时叫去帮忙，现场只提供了身份证。这位“尿检官”证实，当时根本不知道去了要做什么，见到孙杨后很兴奋，还拿着手机拍照拍视频。
　　孙杨发现两人的举止不符合兴奋剂检测人员的规范，第一时间打电话给国家游泳队领队，并请来浙江游泳队队医。国家游泳队领队获悉情况后，与主检测官通话并明确告知对方：如果检测人员资质和程序存在问题，孙杨有权拒绝无效的检测。

FAuF-hshmsth4248142.jpg 保存到相册

图片来源：视觉中国。
　　中国泳联也于27日发表声明“力挺”孙杨，认为英媒报道“是不符合事实的”。
　　参考视频注意到，《星期日泰晤士报》这篇耸人听闻的文章也引发外国网友热议。有意思的是，这一次，连标题都没骗过网友们雪亮的眼睛。
　　“又是这种‘标题党’文章？！妄下结论！”

x-CJ-hshmsth4248243.jpg 保存到相册

不少网友指责英媒为了“骗点击”，毫无底线。
　　“有些无良媒体报道里全是谎言和小道消息，企图给大众洗脑，这次我们才没有这么好骗！”
　　还有人质疑：药检发生在几个月前，且国际泳联早已做出裁决，认定孙杨没违规。为什么这篇文章现在冒出来了？
　　“比赛赢不了他，就诽谤他吗？！”

XPss-hshmsth4248494.jpg 保存到相册

目前，孙杨已委托律师，就《星期日泰晤士报》侵犯孙杨名誉权、隐私权一事，向其母公司“英国时报报业公司”发出律师函。
　　最后小编想说，孙杨是中国人的骄傲，凭什么被英媒无端诽谤中伤，支持大白杨！

JS2W-hshmsth4248597.jpg 保存到相册

资料图：孙杨备战2018雅加达亚运会，图片来源：视觉中国。</p>

雏菊花 · 发表于: 2019-1-28 07:53:00

源自：新京报

原文标题：中国泳协：孙杨没有违反反兴奋剂规定

　　1月27日，英国《星期日泰晤士报》报道称，中国运动员孙杨拒检并涉嫌服用兴奋剂将面临终身禁赛。1月27日，孙杨委托代理律师及中国游泳协会均发布声明，称报道不实。27日下午，中国游泳协会针对相关报道声明称，国际泳联反兴奋剂委员会认定，孙杨没有违反FINA有关反兴奋剂规定。

otfy-hsccyrt8475772.jpg 保存到相册

1月27日，孙杨工作室转发代理律师声明。孙杨工作室微博截图
　　新京报记者27日下午联系到孙杨的代理律师张起淮，他介绍，孙杨在现场检验过程中一直配合检查，并不存在暴力抗拒检查的情况。国际泳联反兴奋剂仲裁庭已做出孙杨无过错裁定，外媒报道不实，目前已向《星期日泰晤士报》发去律师函，准备起诉。
　　外媒：孙杨与检测人员起冲突面临禁赛
　　北京时间1月27日上午，英国《星期日泰晤士报》报道称，游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突，可能面临终身禁赛。
　　1月27日下午2时32分，孙杨工作室官方微博转发蓝鹏律师事务所律师张起淮律师声明。微博内容显示，北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师依法接受运动员孙杨的委托，就2019年1月27日英国《星期日泰晤士报》（TheSundayTimes）关于孙杨违反《世界反兴奋剂条例》面临终身禁赛的不实报道，发表律师声明。
　　律师声明称，2018年9月4日晚，IDTM（国际兴奋剂检查管理机构）三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，整个检查过程存在多项违规操作：第一，包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM对此次检查的授权文件；第二，血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证；第三，三名工作人员在检查报告中虚假陈述，恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。
　　孙杨律师：外媒报道侵犯孙杨隐私权
　　律师声明称，IDTM将三名工作人员的不实报告提交至国际泳联。2018年11月19日，国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，本律师出席了此次听证会，孙杨本人、孙杨和IDTM的证人均接受了询问。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
　　国际泳联在裁决中明确指出此次听证会的内容绝对保密。孙杨是中华人民共和国优秀运动员，是世界纪录、奥运会纪录的保持者，目前正积极备战国际赛事。英国《星期日泰晤士报》及别有用心的人士择此时间恶意报道此事，居心叵测，且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。孙杨保留追究英国《星期日泰晤士报》及报道、宣扬此事的其他媒体和个人相关法律责任的权利。
　　新京报记者注意到，《星期日泰晤士报》在文章最后写道：“当被问及对此事件的回应时，国际泳联（FINA）和国际兴奋剂检测与管理机构（IDTM）未予以回复。”
　　中国泳协：国际泳联认定孙杨没有违规
　　27日下午，中国游泳协会针对外媒报道孙杨将面临终身禁赛发布声明，称国际泳联反兴奋剂委员会认定，孙杨没有违反FINA有关反兴奋剂规定。
　　中国游泳协会声明称，协会27日从有关媒体的报道中得知关于中国游泳运动员孙杨的报道，认为其报道是不符合事实的。孙杨在2018年9月接受国际泳联（FINA）授权的兴奋剂检查样本采集机构，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的赛外检查时，因IDTM的兴奋剂检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，违反了国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准，运动员认为本次检查是非法和无效的，从而导致本次检查无法完成。
　　国际泳联就此开展调查后，中国游泳协会本着严肃认真的态度，要求孙杨积极配合调查，客观真实反映当时的情况。目前，依据国际泳联反兴奋剂委员会（FINADOPINGPANEL）决定，认定运动员没有违反FINA有关反兴奋剂规则。国际泳联反兴奋剂委员会关于这一案件作出的决定中明确说明：“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。（Asaresult，thesamplecollectionsessioninitiatedbyIDTMonSeptember4,2018，isinvalidandvoid.）”“孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。（Mr.SunYangdidnotcommitananti-dopingruleviolationunderFINADC2.3orFINA2.5.）”中国游泳协会一贯坚持反兴奋剂的坚定立场，对兴奋剂问题持零容忍态度，协会也将继续加强反兴奋剂工作，严格遵守反兴奋剂规定。
　　对话
　　代理律师：检测人员未带工作证和授权书
　　“不知道外媒在哪里得到了这个不实报告，扰乱体育运动员备战决心。”1月27日下午，孙杨代理律师张起淮在接受新京报记者采访时表示，国际泳联在裁决中明确指出此次听证会的内容绝对保密。目前已发出律师函，准备起诉《星期日泰晤士报》。
　　新京报：《星期日泰晤士报》在做出该报道前有没有联系或采访孙杨？
　　张起淮：没有，（《星期日泰晤士报》）绝对没有向孙杨一方核实。既没有向孙杨采访，教练和队医、在场人员甚至我，都没有采访。看到报道后，孙杨第一感觉是感到很惊讶，及时向队里反映情况，发布律师声明，澄清事实。
　　新京报：据你了解当时是什么情况？
　　张起淮：去年9月4日晚，三名自称是IDTM的工作人员称受国际泳联委托，到孙杨位于杭州的住处进行检查。据了解，是该公司一名杨姓女性工作人员和其同学，两女一男来到了现场，他们没有带工作证件，只带了身份证，也没有带来国际泳联的授权书。
　　新京报：这三名工作人员孙杨之前是否有过接触？
　　张起淮：那名杨姓女子曾经在此前一次检测中，被孙杨发现证件不全，书面投诉过该女子。这次孙杨有所警觉，让他们出示证件，他们仍然没有。
　　新京报：孙杨当时采取了哪些措施？
　　张起淮：因为对方没有证件，当时孙杨先联系队医，因为反兴奋剂中心的条例队医很熟。随后孙杨又请示了浙江省反兴奋剂中心主任，进一步请示了国家游泳队领队。他们了解清楚后，直接跟检测人员通了电话，告诉他们不能把血样带走。
　　新京报：外媒传孙杨的安保人员和监测人员发生了冲突？
　　张起淮：孙杨在现场检验过程中一直是配合检查的，通过视频可以证实，现场没有暴力和冲突，甚至说话声音都不高，并不存在暴力抗拒检查的情况，也不存在孙杨擅自做出任何决定和决策的情况。
　　新京报：事情后来是怎么发展的？
　　张起淮：他们三人随后向国际泳联写了相关虚假报告，国际泳联提起了国际仲裁。
　　新京报：国际仲裁的过程和结果是什么样？
　　张起淮：2018年11月19日国际体育仲裁院开庭审理，我作为代理人，出席了听证会。在13个小时的开庭过程中，我们提供了58份重要照片，另外还提供了现场视频，通过照片、书面说明和视频还原了此事经过。根据国际泳联的反兴奋剂条例的规定，国际泳联反兴奋剂仲裁庭最终做出裁定，孙杨无责。
　　新京报记者刘洋
　　编辑：程磊何睿　校对：刘越

格桑花 · 发表于: 2019-1-28 00:38:00

源自：北京商报

原文标题：遭遇“兴奋剂碰瓷”孙杨人红是非多

　　“报道不实，国际泳联反兴奋剂仲裁庭早于2019年初做出孙杨无过错的裁定，目前正在起草对泰晤士报的律师函，准备起诉。”北京时间1月27日，面对被外媒传得沸沸扬扬的孙杨服兴奋剂被禁赛的消息，孙杨委托律师张起淮发布律师声明，予以否认。
　　当地时间1月27日，英国星期日泰晤士报的报道称，孙杨违反《世界反兴奋剂条例》，面临终身禁赛。报道称，世界自由泳名将孙杨在兴奋剂检测中与检测人员发生冲突，他让安保人员用锤子砸碎已密封的血液样本瓶，这一行为或者让他面临终身禁赛。
　　张起淮在接受媒体采访时称，在孙杨兴奋剂检测的整个过程中存在的最关键问题是检测人员的资质，孙杨有权拒绝无效的检测，捍卫运动员的尊严和清白。同一天，中国游泳协会也发布声明称，国际泳联就此开展调查后，中国游泳协会本着严肃认真的态度，要求孙杨积极配合调查，客观真实反映当时情况。目前，依据国际泳联反兴奋剂委员会的决定，认定运动员没有违反FINA有关反兴奋剂规则。
　　扑面而来的谣言形象地解释了什么叫做人红是非多。就像星期日泰晤士报的报道所提到的，作为目前世界泳坛中长距离自由泳最出色的选手，孙杨是唯一一位在奥运会上拿到过200米、400米和1500米自由泳三枚金牌的选手。而在去年8月举办的雅加达亚运会上，男子800米自由泳决赛中，孙杨再度以7分48秒36的成绩打破亚运会纪录夺得金牌。
　　伴随着荣耀而来的是他超强的吸金能力。《体坛周报》公布的2016中国体坛财富榜数据显示，孙杨当年以6900万元人民币收入高居榜首，张继科、宁泽涛紧随其后。然而随着孙杨此后几次不断创下的纪录，他如今的身价或许远不止如此。有数据显示，孙杨已经成为最受广告商青睐的体育运动员之一，商业出场费早已从之前的30万～50万元直接飙升到100万～200万元，广告代言收入更是破亿。
　　据了解，这份榜单是综合统计比赛奖金、商业赞助、社会活动出场费等收入而构成的，宁泽涛曾被认为有实力与孙杨竞争中国泳坛“一哥”，但他的财富几乎只有孙杨的一半。而在2017中国最具商业价值明星排行榜上，孙杨更是名列第25位，在现役运动员中排行第一。这一排名甚至超过了邓超、孙红雷、章子怡、王菲等娱乐圈当红明星。
　　然而体坛毕竟是个吃“青春饭”的地方，为此孙杨也在为自己的出路做打算。近些年来，不少体坛明星“娱乐化”，邹市明、傅园慧、张继科……孙杨也是其中的一个，他相继参加了《奔跑吧》、《跨界歌王》、《拜托了衣橱》等综艺节目。2016年，甚至有媒体曝出孙杨签约了一家传媒公司，但当时该公司也回应称，他是公司签约的体育明星，仍将侧重于他的体育事业。北京商报综合报道

幻想式流浪 · 发表于: 2019-1-27 22:38:00

源自：新京报

原文标题：孙杨“药检风波”尿检官：我只是被临时叫去帮忙

　　（记者：周萧）在孙杨的“药检风波”中，孙杨的律师声明和中国泳协的官方声明都提到了2018年9月4日IDTM公司进行兴奋剂检测时违规操作。据新华社报道，当天参与检测的“尿检官”坦承，自己是“莫名其妙临时被叫去帮忙”。

Lla3-hsccyrt7985918.jpg 保存到相册

孙杨出席2018杭州短池世锦赛开幕式。图/Osports
　　在接受新华社采访时，这位不愿透露姓名的“尿检官”表示，自己并不是从事兴奋剂检测工作的，“我的高中同学临时电话让我去帮忙，因为我是男的，在取男性尿样时，男人在场会比较方便。我同学告诉我，这个事情要保密，不可以对外透露。”由于“尿检官”之前并不清楚事情的重要性，所以他当时穿着短袖短裤和凉鞋，“可能是我的穿着不够正式，而且我见到孙杨后很兴奋，拿着手机拍照拍视频，孙杨他们觉得我和正式的检测官员不符，所以要求查看我的证件。而我只有身份证。”此后，在孙杨等人征询了国家游泳队和浙江省反兴奋剂中心的意见后，告知他“没有相关证件，没有资格参与检测事件”，所以这位尿检官被请到外面等候，他也承认，自己“没有参与具体的兴奋剂检测过程”。
　　对于卷入这起风波，这位“尿检官”也感到委屈，“我什么都不知道，不知道真相，不知道什么证件和资质，我就是被临时叫过去帮忙，莫名其妙卷入了这个事情。”对于此前外媒所称的“孙杨暴力抗拒药检”，“尿检官”给出了当时的情况：“孙杨从开始到后来，对我都是很客气、热情和礼貌的。”
　　此外，按照相关规定，“血检官”应在检测时出示血检官证、授权实施血检的文书和《护士执业证》。而当时参与检测的“血检官”只提供了专业技术职称证书（初级），并没有《护士执业证》。根据《护士执业注册管理办法》，未经执业注册取得《护士执业证书》者不得从事诊疗技术规范规定的护理活动。

要有信仰 · 发表于: 2019-1-27 22:23:00

源自：新京报

原文标题：孙杨律师27日晚向英国时报报业公司发函：要求删稿道歉

　　（记者：刘洋）今日（1月27日）晚间，因认为英国《星期日泰晤士报》报道不实，侵犯孙杨名誉权、隐私权一事，运动员孙杨的律师向英国时报报业公司发出律师函，要求其删稿并道歉。律师截图显示，向两个邮箱发送中英文两份律师函均已显示发送成功。
律师出示截图显示，律师函已发送成功。采访对象供图
　　此前，英国《星期日泰晤士报》报道称运动员孙杨服用兴奋剂，将面临终身禁赛。1月27日，中国游泳协会及孙杨委托的代理律师均发布声明称报道不实。27日下午，中国游泳协会针对外媒报道孙杨将面临终身禁赛发布声明，称国际泳联反兴奋剂委员会认定，孙杨没有违反国际泳联（FINA）有关反兴奋剂规定。
　　新京报记者27日下午联系到孙杨代理律师张起淮，他介绍，孙杨在现场检验过程中一直配合检查，不存在暴力抗拒检查的情况。国际泳联反兴奋剂仲裁庭早于2019年初做出孙杨无过错的裁定，外媒该报道不实。
　　根据孙杨代理律师发出的函件内容，要求英国时报报业公司就公司旗下《星期日泰晤士报》侵犯孙杨名誉权、隐私权一事，于接函当日停止侵权，删除所刊登的标题为《奥运冠军孙杨对抗反兴奋剂检查人员》的报道。同时，要求对方于接函当日，断开与 FOX SCORES 等其他媒体平台的链接，并于接函次日，在《星期日泰晤士报》上发布公开致歉声明，消除对孙杨造成的不良影响。
　　律师函表示，如该司接函后未及时停止侵权行为，律师将依法追究公司的法律责任，以维护孙杨的合法权益。

幻想式流浪 · 发表于: 2019-1-27 22:23:00

源自：中国青年报

原文标题：更多孙杨被检细节曝光！“吓坏”网友：这都行？真是细思极恐。。。

　　导读
　　今天，孙杨律师张起淮介绍了更多被检细节：在当晚的检测中，主检测官临时找了两个人分别担任“血检官”和“尿检官”，“血检官”是主检测官朋友的朋友，没有职业护士执业证，“尿检官”是主检测官的高中同学，而主检测官在2017年10月对孙杨进行兴奋剂检测时，就因为没有出示任何证件被孙杨投诉过。这些细节“吓坏”网友：这都行？真是细思极恐。。。
　　更多孙杨被检细节曝光！
　　据新华社报道，27日，关于英国《星期日泰晤士报》对孙杨违反《世界反兴奋剂条例》面临终身禁赛的不实报道，孙杨依法委托北京蓝鹏律师事务所张起淮律师发表声明。张起淮律师在接受新华社记者独家专访时指出，在孙杨兴奋剂检测的整个过程中存在的最关键问题是检测人员的资质，孙杨有权拒绝无效的检测，捍卫运动员的尊严和清白。
　　张起淮介绍，国际泳联授权委托IDTM公司在中国境内进行兴奋剂检测。在2018年9月4日晚的检测中，IDTM公司派出一名主检测官，此人在2017年10月对孙杨进行兴奋剂检测时，当时就因为没有出示任何证件被孙杨投诉过。这一次她临时找了两个人分别担任“血检官”和“尿检官”，前来对孙杨进行检测。
　　“由于‘血检官’和‘尿检官’的行为举止不符合日常兴奋剂检测人员的规范，孙杨对此提出了质疑，要求他们出示证件，结果他们没有IDTM公司出具的进行此次检查的授权委托书。”
　　“实际上在三个人的检测小组中，只有主检测官出示了该公司的授权委托书，另外两个人是临时找来的，没有经过培训。‘血检官’是主检测官朋友的朋友，没有职业护士执业证；‘尿检官’是主检测官的高中同学，现场只提供了本人身份证。这两人没有经过兴奋剂检测的培训，没有反兴奋剂检查官资格证明，更没有相应的授权委托文件。”张起淮说。
　　常年接受反兴奋剂检测和教育培训的孙杨发现问题后，第一时间就给国家游泳队领队打电话请示，并请来了浙江游泳队队医，队医到场后与浙江省反兴奋剂中心副主任进行电话联系。国家游泳队领队和浙江省反兴奋剂中心副主任与主检测官电话沟通了几次，明确告知对方：你们要严格执行国际泳联反兴奋剂的规定，如果证件不齐全，兴奋剂检测人员的资质和程序存在问题，不能配合进行后续的检测。
　　张起淮在接受孙杨授权委托后，经过现场调查和取证，于2018年11月19日和孙杨本人、家人和证人出席了国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行的听证会，但是IDTM公司的当事人全部没有出庭，主检测官在中国通过视频方式参与了听证，“血检官”和“尿检官”缺席。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
　　张起淮是中国国际经济贸易仲裁委资深仲裁员，是国内多家仲裁机构的仲裁员，同时还是英国皇家仲裁协会会员，参加和裁决过多次国际仲裁案件。他表示：“我们提供了大量的证据，包括58张视频截图和监控录像，客观还原了当时的现场情况，得到了国际泳联的裁决，结论就是‘孙杨没有过错’。”
　　“在整个事件中，我们认为国际泳联授权的IDTM公司所委派的兴奋剂检测人员在对孙杨执行反兴奋剂检查过程中，检测人员的资质和检测规范存在问题。孙杨有权拒绝无效的检测。”张起淮说。
　　网友：这都行？真是细思极恐。。。

qt2p-hsccyrt7911432.jpg 保存到相册

f_xj-hsccyrt7911484.jpg 保存到相册

9MNl-hsccyrt7911528.png 保存到相册

KGZo-hsccyrt7911585.png 保存到相册

3GLY-hsccyrt7911625.png 保存到相册

中国游泳协会发声：外媒报道失实
　　针对英国《星期日泰晤士报》今日题为“奥运冠军孙杨攻击兴奋剂检测人员”的报道，中国游泳协会也发布了声明，“我们认为其报道是不符合事实的”，并再次指出，依据国际泳联反兴奋剂委员会的决定，孙杨没有违反FINA有关反兴奋剂规则。

C_FI-hsccyrt7911679.jpg 保存到相册

声明全文如下
　　中国游泳协会声明
　　中国游泳协会今天从有关媒体的报道中得知关于中国游泳运动员孙杨的报道，我们认为其报道是不符合事实的。孙杨在2018年9月接受国际泳联（FINA）授权的兴奋剂检查样本采集机构，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的赛外检查时，因IDTM的兴奋剂检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，违反了国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准，运动员认为本次检查是非法和无效的，从而导致本次检查无法完成。国际泳联就此开展调查后，中国游泳协会本着严肃认真的态度，要求孙杨积极配合调查，客观真实反应当时情况。目前，依据国际泳联反兴奋剂委员会（FINA DOPING PANEL）决定，认定运动员没有违反FINA有关反兴奋剂规则。
　　国际泳联反兴奋剂委员会关于这一案件做出的决定中明确说明：“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。”（As a result，the sample collection session initiated by IDTM on September 4,2018，is invalid and void。）”，“孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。”（Mr。Sun Yang did not commit an anti-doping rule violation under FINA DC 2.3 or FINA DC 2.5。
　　中国游泳协会一贯坚持反兴奋剂的坚定立场，对兴奋剂问题持零容忍态度，协会也将继续加强反兴奋剂工作，严格遵守反兴奋剂规定。
　　中国游泳协会
　　2019年1月27日

此前回顾：孙杨律师就外媒报道发声明
　　此前，孙杨委托律师张起淮在今天下午已经发布了律师声明，澄清了《星期日泰晤士报》报道中所提及的所谓“孙杨攻击兴奋剂检测人员”的事实真相，并表示，国际泳联早在今年1月3日就已经做出裁决，孙杨并不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。

GSek-hsccyrt7911731.jpg 保存到相册

BI0_-hsccyrt7911783.jpg 保存到相册

　　外媒称孙杨将面临终身禁赛引发关注

要有信仰 · 发表于: 2019-1-27 21:53:00

源自：新华视点

原文标题：独家：孙杨兴奋剂检测“尿检官”一头雾水被喊去帮忙

　　27日，中国游泳协会发表声明，证明孙杨没有违反相关反兴奋剂规则。此前孙杨已经依法委托北京蓝鹏律师事务所张起淮律师声明，指出对孙杨进行兴奋剂检测人员不具备资质，孙杨有权拒绝无效的检测。对此，新华社记者独家采访了当时临时组成“检测三人组”中的“尿检官”，他表示自己是“莫名其妙被临时叫去帮忙的”。
　　中国游泳协会在声明中指出，在国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的赛外检查时，因IDTM的兴奋剂检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，违反了国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准，运动员认为本次检查是非法和无效，从而导致本次检查无法完成。
　　据律师介绍，国际泳联授权委托IDTM公司在中国境内进行兴奋剂检测，在2018年9月4日晚的检测中，IDTM公司派出一名主检测官，此人2017年10月对孙杨进行兴奋剂检测时，当时因为没有出示任何证件，被孙杨投诉过。这一次她临时找了两个人分别担任“血检官”和“尿检官”，对孙杨进行检测。而这二人并没有经过职业培训，没有相关的工作证件和授权委托书。
　　张起淮律师在接受新华社记者独家采访时指出：“实际上在三个人的检测小组中，只有主检测官出示了该公司的授权委托书，另外两个人是临时找来的，没有经过培训。‘血检官’是主检测官朋友的朋友，没有职业护士执业证。‘尿检官’是主检测官的高中同学，现场只提供了本人身份证。这两人没有经过兴奋剂检测的培训，没有反兴奋剂检查官资格证明，更没有相应的授权委托文件。”
　　据不愿意透露姓名的“尿检官”证实，自己和主检测官是高中同学，毕业12年来各自发展，基本没有联系。2018年9月4日晚，他是被电话临时叫过去帮忙。
　　“我不是做这个工作的。我的高中同学临时电话让我去帮忙，因为我是男的，在取男尿样时，男人在场会比较方便。我同学告诉我，这个事情要保密，不可以对外透露。”
　　“其实我是一头雾水，根本就不知道要做什么，对于这个事情的重要性并不清楚。当时是夏天，很晚了，我穿着短袖短裤凉鞋就去了。可能是因为我的穿着不够正式，我见到孙杨后很兴奋，拿着手机拍照拍视频，孙杨他们觉得我和正式的检测官员不符，所以要求查看我的证件。而我只有身份证。然后他们打了一圈电话后，告诉我没有相关的证件，没有资格参与检测事件，于是就请我到外面等候，我没有参与具体的兴奋剂检测过程。”
　　“在整个事件过程中，我什么都不知道，不知道真相，不知道什么证件和资质。我就是被临时叫过去帮忙，莫名其妙卷入了这个事情。”被临时任命为“尿检官”的他也是满腹委屈。“不过，孙杨从开始到后来对我都是很客气、热情和礼貌的。”
　　而作为规范的血检官，应该在检测时出示血检官证、授权实施血检的文书和《护士执业证》。据悉，当时负责采集血液样本的“血检官”只提供了专业技术职称证书（初级），但没有《护士执业证》。根据《护士执业注册管理办法》，未经执业注册取得《护士执业证书》者不得从事诊疗技术规范规定的护理活动。（新华社记者周欣马向菲李嘉）

654b47daly1fzlh2xxbfwj20k00d3jxf.jpg 保存到相册

　　外媒称孙杨将面临终身禁赛引发关注

无筝123 · 发表于: 2019-1-27 21:53:00

源自：中国新闻网

　　[孙杨律师：孙杨训练受到骚扰目前情绪稳定将要求对方赔礼道歉]27日，中国游泳协会针对外媒关于孙杨违反《世界反兴奋剂条例》面临终身禁赛的不实报道，发布声明表示：国际泳联认定孙杨没有违规。27日晚，孙杨律师张起淮介绍，孙杨现在情绪稳定，虽然这件事对他有一定影响，分散了一些精力，但是他仍在按国家队安排进行训练，备战下一个赛事。接下来将会要求对方赔礼道歉。
　　外媒称孙杨将面临终身禁赛引发关注

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[2019年] 孙杨律师再度发声：孙杨的血样还保存在那儿

相关帖子 » 标签