奔驰维权女车主拒回应被限高：王思聪都不回应

格桑花 · 发表于: 2019-4-10 11:23:00

　　今年4月9日，薛春艳自称购买的一款奔驰轿车漏油，为了维权，在西安某奔驰4S店里，她一屁股坐上问题车的引擎盖，诉说自己维权的遭遇，这段视频被路人拍下发到网上，火爆全网，甚至引起无数效仿，一时间全国有不少维权的车主，纷纷坐上引擎盖。
　　现在，薛春燕走在街上会被人认出，她的外套口袋里，总是装着黑色大口罩。如果再有关于自己的新闻被报道，她最关注的是照片里的自己漂不漂亮。“现在经常接到各种品牌的代言邀约，最夸张的是还有门窗和男装的广告商找上门，也有不少网红孵化公司找我。”
　　对于不断找上门来的广告邀约，薛春艳说一开始有点抵触，可是随着风波不断扩大影响，她所做的公司倒闭了。现在面对广告邀约，“手头紧”的她表示“不排斥”，“我愿意将自己身上的热度‘流量变现’。”

〓　相关链接

多少天 · 发表于: 2019-12-23 11:05:40

源自：红星新闻

原文标题：未完待续──奔驰维权女车主：王思聪被限高都不回应，我有啥好回应的

　　“你能相信吗？现在淘宝上居然有人卖我的同款人偶手办了！”薛春艳坐在沙发上，用手机向红星新闻展示着一个淘宝卖家的页面，上面显示着“1:18奔驰女孩人偶树脂模型”。
　　售卖的人偶分别有两种形象，一种被卖家描述为“经典姿势”，即当时薛春艳在奔驰4S店维权时，盘腿坐在车子引擎盖上理论的样子；另一种被卖家描述为“难过姿势”，即那段坐在奔驰车引擎盖维权的视频中，掩面哭泣的样子。
　　“一个玩偶不到100块，我太便宜了。”她哈哈笑，但转而又像想起了什么，叮嘱记者，“这句还是别写吧，我不想被人揪出来过度解读。”

d275-ikyziqx7310016.jpg 保存到相册

薛春艳展示树脂模型手办

　　今年4月9日，在西安奔驰4S店坐上汽车引擎盖那刻前，薛春艳没想到，自己的生活会被那一刻彻底改变。
　　现在的她上街会被人认出，她的外套口袋里，总是装着黑色大口罩，她自嘲“我是有偶像包袱的人”。

风波过后：不介意流量变现
　　在上海亲戚家中，红星新闻记者见到了薛春艳：染过的短发用皮筋随意捆在脑后，一件深蓝的卫衣配上一条牛仔裤。记者一进屋，她便熟练地开始把一些绿植放在沙发后的白墙前：“昨天刚有记者来家里拍过我，他们说拍摄时后面放一些绿植，看起来不那么单调。”
　　在家里的薛春艳非常放松，盘腿坐在沙发上，不时与亲戚说笑，毫不顾忌哈哈大笑，一面忙不迭地到处张罗：她已经早早买好菜，打算做最拿手的红烧肉，给记者“露两手”。

235e-ikyziqx7308261.jpg 保存到相册

薛春艳很喜欢下厨，这一桌子菜都是她自己做的

　　“反正我三天两头上一次热搜，干脆开一个做菜直播算了，一边脱口秀一边烧菜。”薛春艳挽起袖子，熟练地把西红柿一个个切开、装盘。她觉得做饭过程心情舒畅、解压，她喜欢烧一桌子菜，看着大家吃光。
　　“奔驰维权”事件后，薛春艳没有像大多数新闻当事人一样，热点一过就消失在人群中，在事件之后，“奔驰女车主”这个称号依然三番五次登上热搜。
　　实际上，就在采访前的一周，“奔驰女车主母亲被2次限制高消费”又登上了热搜。对于记者的采访，薛春燕直接拒了，“人家王思聪被限高都不回应，我有啥好回应的？”随后在微信上回复记者：醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。
　　她说有关自己的新闻登上热搜，已经很少去看。“有一次别人发给我一个我的专访，结果评论里大家好像并不在意我说了什么，而是在讨论我的胸部。”
　　今年4月9日，薛春艳自称购买的一款奔驰轿车漏油，为了维权，在西安某奔驰4S店里，她一屁股坐上问题车的引擎盖，诉说自己维权的遭遇，这段视频被路人拍下发到网上，火爆全网，甚至引起无数效仿，一时间全国有不少维权的车主，纷纷坐上引擎盖。

397d-ikyziqx7308894.jpg 保存到相册

薛春艳准备蒸一笼杂粮

　　对于此次维权，薛春燕至今不后悔。但现在回想起来，单纯对于爬上引擎盖那个举动，她觉得还是有后悔的，“因为太冲动，不优雅。”
　　现在，薛春燕走在街上会被人认出，她的外套口袋里，总是装着黑色大口罩。如果再有关于自己的新闻被报道，她最关注的是照片里的自己漂不漂亮。“现在经常接到各种品牌的代言邀约，最夸张的是还有门窗和男装的广告商找上门，也有不少网红孵化公司找我。”
　　对于不断找上门来的广告邀约，薛春艳说一开始有点抵触，可是随着风波不断扩大影响，她所做的公司倒闭了。现在面对广告邀约，“手头紧”的她表示“不排斥”，“我愿意将自己身上的热度‘流量变现’。”

d84e-ikyziqx7308893.jpg 保存到相册

薛春艳用锅盖挡脸，以免被热油溅到

风波当中：我不是诈骗犯
　　爆红后，薛春艳的微博私信里，躺着很多网友发来的求助私信。在一些维权者心中，薛春燕仍是个英雄，即便这个“维权女斗士”，在短短几天就跌落成千夫所指的“诈骗犯”。
　　“这个举动是勇敢的，我是为了所有消费者的利益去呐喊。”在她看来，自己点破了“金融服务费”这层窗户纸，但也正是捅破这层窗户纸，“动了太多人的蛋糕”，才在互联网上遭到大面积攻击。
　　“那段时日，我的手机号、支付宝账号，甚至家庭住址等个人信息全网流传，我的家总是莫名其妙被断电，我的支付宝账号上，总是有陌生人给我转一分钱，附带诅咒我的话，直到现在，在上海的家，我都不敢回。”

eb58-ikyziqx7309091.jpg 保存到相册

电商平台出现的树脂模型手办

　　薛春艳做菜时，有人不小心按到了厨房灯的开关，厨房一下子黑了，她紧张大叫“又断电了吗？”在一旁的家人解释，“她对断电有阴影了。”
　　那时候，商业合作伙伴纷纷请她退出，甚至亲戚也会打电话来与她撇清关系。“我爸爸每天抱着手机，不断搜索网络上关于我的信息，看到说我好的，他会哈哈大笑，看到说我不好的，他会伤心泪流。”薛春艳说，从那以后父亲已经能非常熟练地使用智能手机的搜索功能。
　　薛春艳称，自己以前乐观开朗，但事发后爆肥20斤，还想到过死。
　　“小人物挺悲哀，想去改变这个世界，就是以卵击石。”薛春燕说，最开始她急于自证清白，但后来发现，越是大声，大家好像越听不见。
　　“当车辆质检报告出来后，依然有人在骂我的时候，我就放弃了。”薛春艳说，之后自己变得更开阔，现在对网上的各种评价已经免疫了。
　　“岳飞的故事听说过吗？以莫须有的罪名，十二道金牌召回，处死风波亭。所以现在和解也好，被造谣也好，没啥。”她说，很多大佬也被禁言，自己起码还能见媒体，“有啥好委屈的？”
　　对于其母亲限高是帮她“顶罪”的说法，薛春艳解释，自己创业好几年，名下有好几家公司，母亲被限制高消费的那家公司是上海竞集，之所以母亲是法人，因为这个项目是父母希望做的，父母也曾注资，她参与了项目的招商。“创业初期，有正常的三角债务关系。”
　　上海竞集破产案律师周希勤告诉红星新闻记者，上海竞集为商户提供整体商业服务，与商户以合伙人形式合作，风险共担，共同盈利。按照合同约定，所有资金统一进入竞集公司的账户，其中75%给商户，竞集收25%，没有保底租金等行业费用的联营合作分成模式。“这种形式顺利运营3个月后，有商户开始想改变运营模式，想把竞集公司踢出，产生纠纷。”

4d85-ikyziqx7309097.jpg 保存到相册

　　薛春艳说，从2018年8月29日起，商户提出要自行收款，但是这个纠纷已经持续了1年。“在这1年中，竞集公司和供应商都有沟通，从未失联，却在奔驰事件爆出那天，所有指向变成了我是卷款潜逃的诈骗犯，可是我从来没有失联过。”
　　今年8月，法院裁定上海竞集破产。对于之前网络上曾质疑她“以十万套百万”的说法，薛春艳解释，10万元只是注册资金，竞集实际出资金额以各种形式反应到账面上一共约400万，而商户出资是300万左右。“直到今年6月，上海竞集仍有商户经营，但实际从去年8月29日开始，竞集方面已经没有收入了，商户已经自行收银了。”

975f-ikyziqx7309230.jpg 保存到相册

薛春艳做的一桌子菜

　　至于被2次“限高”的原因，薛春艳说，那也是一笔三角债，债主是两个人，分别为当时的店长和副店长，总金额一共1.2万元。她解释，由于店员流动性大，所以店员的招聘都外包给了第三方公司，以时薪制支付，“竞集把钱支付给第三方公司，第三方公司再支付给这些员工，而竞集支付给第三方公司这笔钱的来源，实际上来源于和商户分润的那75%。”
　　薛春艳告诉红星新闻记者，现在竞集在破产流程当中，也没有人能动公司账户，“再说，这两个人（指起诉竞集欠薪的前员工）身上还背着公司一共5万元的备用金，到底是谁欠谁钱？”

如今在学校进修，未来还打算创业
　　言谈间，薛春燕总不时蹦出一两句古语，但被问到所学专业时，她婉拒：“这个不想回答，涉及隐私，谢谢理解。”
　　实际上，薛春燕的爆红，不单单是因为她坐上奔驰车那一夸张的举动，还因为网传的研究生身份。连高级知识分子都无法为自己维权，这瞬间触动了大多数消费者的神经。

65f9-ikyziqx7309221.png 保存到相册

此前“奔驰女车主哭诉维权”视频截图/资料图

　　事发后，有人质疑她的学校，有人说她只是本科毕业，但薛春燕一直未明确回答。唯一一次较为正面的回应是，她称自己的学历确实是研究生，而且是一所名牌大学的研究生，可以在网上查到她的学历认证和论文。
　　如今，薛春燕已经暂停了所有工作，在学校里进修，住在学校，同时学习画画。她说，自己特别羡慕那些有时间充实自己精神生活的朋友，“创业时我过着一年365天不休息的日子，现在开始我终于可以休息了。”
　　但薛春燕一直表现出对公共事务的关注。
　　她说，自己原本也能给这些求助者带来希望，但由于自己的一些纠纷自身都忙于应付，无暇顾及。“我怀念那个‘虽千万人吾往矣’的自己，也希望未来能看到更勇敢的自己，更希望能找到志同道合的人一起为消费者公益维权事业作出贡献。”她告诉红星新闻记者，未来还打算再创业。

5734-ikyziqx7309438.jpg 保存到相册

谈到做公益帮助犯人的小孩时，薛春艳流下眼泪

　　对于流量变现的想法，薛春艳也强调，希望做对社会有帮助的领域，比如教育、医疗、文创这些领域，“前提是质量必须过硬。”她说，曾有机构找到自己希望做代言，在接洽过程中，她发现这家机构存在违规问题，拒绝代言，遭到违约起诉，她也已经搜集证据准备反诉这家机构。
　　那辆改变薛春艳人生的奔驰车，她还留着，只是没有再开。“奔驰”成为了媒体采访她时绕不开的话题，但薛春艳认为虽然已经与之和解，对方仍未兑现和解条件。
　　“当时和解协议里，其中一条是奔驰带我去奔驰工厂参观车辆生产线，可是在执行的时候，却变成了带我去参观奔驰博物馆，工厂和博物馆是一回事吗？”薛春艳认死理，“说好是工厂，就不要变成博物馆。”
　　红星新闻记者蓝婧沈杏怡 ◎摄影：记者刘海韵发自上海

空格键 · 发表于: 2019-9-6 20:22:59

源自：新京报

原文标题：“奔驰女车主”被诉百万代言违约，理站在守规则者一边
⊙编辑：狄宣亚实习生：孙小雅　校对：李立军

　　用规则说话。规则对“奔驰女车主”跟状告她的人也一体通用。

　　人红是非多。西安“奔驰女车主”薛某对此大概深有体会──她又摊上事了。
　　近日她又被告上法庭。这次状告者是西安本地的民办技校西安高速铁道技工学校，告的是“百万代言违约”。
　　该校委托人说，坐引擎盖哭诉维权事件发生后，他用税后百万年薪，跟薛某签订了招生代言人的合同，结果对方至今未履行义务，因此合计索赔逾360万元。薛某方面回应称确有此事，称对方是在蹭热度炒作，不愿多谈。
　　我说你毁约，你说我炒作，双方各执一词。如果说，二者此前达成协议是谈了一场“恋爱”，那现在显然是“分手很不体面”。
　　这激起很多网友的围观，网上随处可见的，是糅合了板结化印象的站队。
　　依我看，评判是非得基于事实，这里的“事实”不是单方说辞，而是真实细节拼出的完整真相拼图。这些厘清起来或许没那么容易，但再不容易，有些原则仍可秉持──如用规则说话。

用“奔驰女车主”维权的方式对她维权
　　这不是“奔驰女车主”首次被人维权。在走红过后，网上很快有人曝出，薛某拖欠商户、供应商钱款数百万，还有爆料称其卷款逃逸。她对此都予以否认。今年7月，上海警方通报，她未涉合同诈骗，不予立案；8月份，上海闵行区法院对其母亲发布了“限高令”。
　　此次薛某又卷入纠纷。她曾说过“只想回归平静”。可从目前看，这近乎奢望──很多人并不打算让她就这么退出公共舆论场。这些人也解锁了她维权时的那套“打法”。
　　薛某当初对4S店维权的成功，本就跟借势舆论不无关系。无论是坐上引擎盖哭诉的举动，还是“我几十年的教育受到了奇耻大辱”“我就是太讲道理才被你们欺负”等表述，都击中社会痛点、引发民众共情。正因如此，她维权诉求点是个人权益，但迅速被导入公共场域。
　　之后对其维权的“债主”，也学会了这点：他们趁着她热度正高之际维权，本就是搭新闻便车──在她跟4S店和解的当晚飞赴西安要钱，就踩准了最有效节点；而借助大V搞舆论战，也是在借势舆论。这算是维权版本的“以其人之道还治其人之身”。
　　此次事件中，学校相关负责人也在各种挖掘薛某的“IP价值”：该校委托人直言不讳地称，起初找她代言，就是“因为她有流量、有影响力”，并专门为她配备了直播网红团队。后来还在微博上同步了合作进展。此次起诉，也是在微博上大张声势地公告。
　　“维权者反被维权”，这般情节落到“维权女王”的头上，确实挺有戏剧性。无论是“债主”还是涉事学校，都在以此为杠杆，将普通民事纠纷或商业纠葛“撬入”公众视线，以期加速解决。
　　但这对薛某显然是消耗：她凭借一次“声动人心”的哭诉维权，让自己实现了名声上的“资本快速积累”。但此后每次被蹭热度，对她都是一次拖拽，最终将其声誉拽到了下行线上。

“拿规则说事”对她跟状告者一体通用
　　在此事上，薛某斥有关校方负责人是蹭热度，这或许不假。但“蹭热度”最多是道德指摘，算不上法律指控。
　　这起个案中的是非，还得看硬核证据，看谁恪守了规则，谁又违反了规则。
　　此次事件中，有几处细节值得注意：1，双方确有协议达成，但因故未履行；2，薛某并没有拿钱不干事──她并未向校方提供供打款的身份信息。
　　相较于是否“蹭热度”，有无恪守契约等更能左右案情定性。本质上，这就是拿法律规则说事。
　　“以规则为准绳”比道德臧否通常更有力。事实上，“奔驰女车主”所涉的这些纠纷，最终也都避免不了被放在“规则尺子”下度量，被置于法律视野中审视。这也是息讼止争的不二途径。
　　“奔驰女车主”坐引擎盖维权，能撼动金融服务费等潜规则，成为标志性的消费者维权事件，究其根本，也是因为她站在了规则一边，所以公众也站在了她这边。其维权启示录里的重要一条，就是要依照规则维护自身权益。
　　后来薛某被传诈骗、携款潜逃和被“立案调查”，都被警方“澄清”。职能部门为她“维了权”，遵循的就是规则，依据的也是事实。
　　这里面，规则对“奔驰女车主”跟状告她的人一体通用。“维权者”或“被维权对象”的身份，并不能跟“对/错”“好/坏”直接对上号。
　　他们的指控或辩解有没有道理，只能是看自己的行为是不是收束在了规则框架下，在法律、伦理上是不是占理的一方。对“奔驰女车主”而言，尤其如此：“拿规则说事”不是只照他人不照自己的手电筒，她曾凭着法律规则成功地维护了权益，也有义务去遵循规则。
　　薛某在对他人维权后，成为他人维权的箭头所指，并不是对她拿着规则维权的否定，而是对规则适用面的广谱性的重申。
　　说到底，“用规则说话”虽然“理中客”，却有用。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[网红] 奔驰维权女车主拒回应被限高：王思聪都不回应

相关帖子 » 标签

奔驰维权女车主拒回应被限高：王思聪都不回应

“奔驰女车主”被诉百万代言违约，理站在守规则者一边