巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 1054|回复: 3
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 思娴 发表于: 2014-9-6 08:24:00|只看该作者回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[纪实·新闻老人发现乐山睡佛25年无奖励 告政府索赔280万

 [复制链接]
源自:大洋网-广州日报
顺德八旬老翁以25年来未获得任何奖金及物质奖励为由状告乐山市政府
  今年86岁的潘鸿忠,目前安居于老家顺德勒流。他曾经因为在20多年前发现乐山睡佛而成名。但是,近日,这位八旬老人正式在乐山市中级人民法院起诉乐山市人民政府、眉山-乐山大佛景区管委会,并索赔280万元。因为潘鸿忠认为,自己作为乐山睡佛的发现者,有权利获得相应的物质奖励。
  昨日,乐山市中级人民法院回复称潘鸿忠不属于提起侵害发现权纠纷诉讼的适格主体,故不受理此案。对此,潘鸿忠表示决定上诉。
  另据了解,潘鸿忠老人还打起著作权官司。起因是老人认为四川省集邮公司所发行的一套邮折里,有一张乐山睡佛的照片侵犯了他的著作权,因此向四川省集邮公司索赔100万元。据了解,目前此案材料已交成都市中级人民法院,但是否受理,该法院尚未回复。

起诉乐山政府
索280万元物质奖励

  1989年5月,61岁的广东顺德农民潘鸿忠到乐山旅游,游览乐山大佛、乌尤山之后,随手用傻瓜相机拍了一张睡佛照片。而正是这张照片,让潘鸿忠被认为是乐山睡佛的发现者。
  实际上,1991年,潘鸿忠被乐山市人民政府授予“荣誉市民”称号。随后,由他撰文的《乐山巨佛发现记》被刻成石碑,竖立在新建的观佛楼的墙上,被誉为“三绝碑”,供游客观赏,并一直延续至今。
  日前,潘鸿忠以其作为发现者,但多年来一直未获得任何奖金及物质奖励为由,正式向乐山中院起诉乐山市人民政府及峨眉山-乐山大佛景区管委会,并索要物质奖励共计280万元。此外,在起诉书中,潘鸿忠还要求,在乐山大佛景区内的显要位置竖立不少于两处的“巨型睡佛发现人是潘鸿忠”的标牌,而在乐山佛山博物馆内的乐山大佛陈列室,也应注明发现人潘鸿忠的简介、照片等。
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 思娴 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 思娴 的书面同意;
  4. 本帖子由 思娴 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,思娴 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 思娴 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 思娴 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
酒企走量冲业绩 五粮液茅台等白酒价格不涨反跌 河北失联女大学生在山东被找回 警方称其瞒家里见网友
2# 四姑娘山
 楼主|思娴 发表于: 2014-9-6 08:24:00|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
承认曾收取当地政府5000元
  潘鸿忠老人为何二十多年后,才来打这场“发现权”官司呢?对此,潘鸿忠表示,在其被授予“乐山市荣誉市民”后至今的23年里,乐山方面从未给他寄过一份慰问信,也没有派人探望过他,更没有给予任何慰问金或其他物质奖励。因此老人心生不忿,并认为自己有权利获得相应的物质奖励,故决定循法律追索。此外,潘鸿忠老人也透露,现在他年老多病,希望借这次维权改善晚年生活。
  据透露,潘鸿忠这次维权的法律依据,主要来自《中华人民共和国民法通则》第九十七条和《文物保护法》第十二条。据其规定,“所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人,给予表扬或者物质奖励”,“发现文物及时上报或者上交,使文化得到保护的,由国家给予精神鼓励或者物质奖励”。
  潘鸿忠索赔的280万元究竟是如何计算得来的?在起诉书中,记者看到,其可分为两部分:一是发现者的物质奖励,估算为200万元;二是每年给予发现者的慰问金及其他经济补偿,共计80万元。潘鸿忠的代理律师方新华向记者表示,“这只是一种计算方式,至于最后的具体数额,就需要法院来裁定了。”
  而据潘鸿忠透露,当年他被授予乐山荣誉市民时,当地政府也给了他一个信封,内装有5000元。那么,这算不算是物质奖励呢?对此,方新华向记者解释说,“这不是所谓的奖金或物质奖励,而仅仅属于‘红包性质"。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
3# 峨眉山
 楼主|思娴 发表于: 2014-9-6 08:24:00|只看该作者
乐山中院:
发现自然景观不享有发现权

  昨日,乐山市中级人民法院发出《民事裁定书》,回复称根据相关法律认定,潘鸿忠不符合提起侵害发现权纠纷诉讼的适格主体,故潘鸿忠向该院提起的民事诉讼不符合民事诉讼案条件,对于潘鸿忠的起诉,该院不予受理。
  至于为何不予受理,乐山中院在裁定书中解释说,按《中华人民共和国民法通则》第七十九条,公民对自己的发现享有发现权;发现人有权申请领取发现证书、奖金和其他奖励,因此可以确认发现权属于知识产权类型之一。而发现权是指集体或者个人在探索阐明自然现象、特征或者规律的科学研究中,取得前人未知的、对科技发展有重大意义的成果,而依法享有的权利。即发现人因重大科学发现,经评审而获得的荣誉和物质奖励的权利。故发现权的客体为科学发现。而对自然景观的发现或命名,并不属于科学发现,因此其发现者和命名人并不享有知识产权意义上的发现权。因此起诉人潘鸿忠不属于提起侵害发现纠纷诉讼的适格主体。
  随后,记者从潘鸿忠代理律师处证实,针对此裁定,潘鸿忠不服,决定上诉。
  状告邮票公司索赔100万元
  除了打发现权官司,这次潘鸿忠还另案起诉了四川省集邮公司,并索赔100万元。此事起因是其代理律师方新华为打官司去乐山调查取证时,意外发现四川省集邮公司于2001年发行的邮折《乐山大佛圣景》,内有一张名为“睡佛”的邮票上的照片,几乎与当年潘鸿忠所拍的照片“一模一样”。
  因此方新华认为,未经过潘鸿忠授权,被告四川省集邮公司就使用和潘鸿忠高度相似的照片及“睡佛”二字,并用于商业用途,因而侵害了潘鸿忠的著作权。“对方这套邮折,标价68元,获利不小,因此潘鸿忠有维护自身权益的起诉权利。”方新华称。据了解,目前此著作权案相关材料已交成都市中级人民法院,但是否受理,该法院尚未回复。
  事实上,这并不是潘鸿忠第一次打著作权官司。早在1992年,潘鸿忠为维护自己乐山睡佛照片及文字的著作权,就曾状告乐山市6部门,索赔12万元。该案历时一年,终于在1993年年底调解结案。当时,乐山市政府承担了该市6个侵权单位的侵权责任,一次性支付申诉人潘鸿忠人民币17000元的赔偿款。
  随后,乐山市文化局也发布公告称,禁止任何单位和个人未经著作权人潘鸿忠许可,复制和销售“乐山巨佛”照片。
原文标题:老人发现乐山睡佛25年无奖励 告政府索赔280万
4# 金佛山
 壳子 发表于: 2014-9-13 09:24:00|只看该作者

乐山睡佛发现者 状告省集邮公司索赔百万

源自:成都商报
  乐山睡佛发现者 欲打发现权官司讨要280万 追踪
  有着“乐山睡佛发现人”之称的86岁广东老人潘鸿忠,称自己又发现四川省集邮公司发行的一套名为《乐山大佛圣景》的邮折,其中使用了“乐山巨型睡佛”的照片,而这张照片与当年潘鸿忠发现乐山睡佛时拍下的照片“一模一样”,因此将其告上法庭,请求赔偿100万版权费。
  昨日,成都商报记者了解到,成都市中院已立案受理。对此诉讼,四川省集邮公司相关负责人表示,省集邮公司2011年发行的邮折《乐山大佛圣景》中关于“睡佛”邮票的照片,并不是潘鸿忠的作品,而是由另一位乐山摄影师授权省集邮公司使用的。“两张照片是不一样的。”该负责人告诉成都商报记者,他们将应诉。
⊙记者:周茂梅 熊玥伽
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-5 12:56, Processed in 0.062400 second(s), 7 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表