巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 291|回复: 0
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 泡泡老忍者 发表于: 2014-10-8 06:47:00|只看该作者回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[2014年最高法年底出台非法证据排除司法解释

 [复制链接]
源自:南方都市报
  记者王殿学 南都记者了解到,最高法院已下决心解决非法证据难排除的潜规则,有望在年底前出台非法证据排除的司法解释。据悉,此前纠正的一些冤错案,均有非法证据没有排除的原因,刑讯逼供获得的供述难以排除已成为刑事案件潜规则。
  最高法院不断扩大非法取证的范围,但一些变相的非法取证也在不断发展。日前,以贿赂案件的刑事辩护为主题的“2014大成刑事论坛”在北京举行,北京大成律师事务所律师龚永茂说,比如第一次逼供获得的口供排除后,嫌疑人之后在没有逼供下说的类似的口供仍然排除不掉,而刑诉法禁止的以引诱、欺骗的方式获得的供述也难以排除。
  北京大学刑诉法教授陈瑞华表示,最高法院准备出台的司法解释中,将严格非法证据的排除,其中就有对“重复自白”的解决方式。
  南都记者了解到,最高法院刑三庭在司法解释的调研中起了主要作用。刑三庭庭长戴长林曾在去年最高法院机关刊物《人民司法》第9期发表《非法证据排除规则司法适用疑难问题研究》的论文,论文对一些非法证据排除的问题提出了解决的意见。
  戴长林在论文中表示,以引诱、欺骗方法收集的证据没有纳入排除的范围,主要是引诱和欺骗难以界定,讯问中很多心理较量,都不可避免地带有引诱、欺骗的成分,如果全部排除,会给侦查工作带来巨大的冲击。戴长林认为,以引诱、欺骗方法获取的供述,如果没有其他的证据印证,也可以予以排除。
  对于重复自白的问题,戴长林认为,第一次非法取证被排除后,如果以后的供述受第一次影响就应该考虑排除,如果没有受影响,比如换了侦查机关和侦查人员,在没有非法取证的情况下仍然作了供述,法院就可以采用。
原文标题:最高法将制定非法证据排除的司法解释)
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 泡泡老忍者 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 泡泡老忍者 的书面同意;
  4. 本帖子由 泡泡老忍者 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,泡泡老忍者 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 泡泡老忍者 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 泡泡老忍者 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
情侣开房掉包电视后再作案被抓 称想换台更大的 新疆喀什五六万人一同参加古尔邦节礼拜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-6-20 16:52, Processed in 0.093600 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表