中华医学会获药企赞助8.2亿元 费用去向成谜

源自：新华网

---

　　新华网北京10月12日电（记者：李亚红、廖君、肖思思、周琳）一年内召开的160个学术会议，收取医药企业赞助8.2亿元──审计署6月公布的对中华医学会的审计报告，曾引起社会关注。然而，3个多月过去，却一直没有中华医学会的任何整改信息。留下一连串疑问待解：巨额赞助费到底去哪儿了？药企赞助对学术会及参会者有何影响？医学会有无在药企与医院医生间充当“掮客”？

点名三月无“整改”“赞助去哪”总成谜
　　中华医学会官网上，一份“中华医学会2014年学术会议计划”赫然在目，国际、国内学术会议以及培训班等，共计350多个。
　　过去，中华医学会不少会议网站上都有招商手册，一般将合作伙伴按费用分为白金、金、银、铜四个级别，合作费用高低不等，在有的招商手册中，扶梯、天井、餐厅、会议本和笔、会议用包都可以接受广告赞助。不过，记者点击近两个月新发布的会议通知却发现，不少会议网站上的招商手册都“悄然消失”。
　　“药品企业赞助学术活动并不是中国的‘发明’，而是国际通行惯例。”广东省医学界一位专家告诉记者，美国的心血管年会、糖尿病年会每年上万人参加，资金都是医疗相关企业赞助。“这些赞助的费用主要用于会议的正常学术交流和开支上。”
　　业内人士指出，在国外行业协会的财务比较透明，会议赞助也是公布收支、专款专用。而此次中华医学会之所以引发质疑，正是由于这些天价“赞助费”究竟用向何方，账本并未对外晒出。
　　赞助费究竟如何花？干何用？记者为此最先联系中华医学会党委某负责人，被告知采访需要联系医学会办公室；记者联系医学会办公室，被告知已把整改措施给了国家卫计委，接受采访由国家卫计委负责接待；按照国家卫计委宣传司要求，记者7月15日发了采访提纲，并多次打电话询问，直到9月23日宣传司一位工作人员告诉记者，这个情况暂时还不是很清楚，还正在了解，而截至目前记者尚未拿到采访时间表。

药企求之不得“医生通讯录”成赞助“诱饵”
　　场内是严肃的学术研讨会，场外却是热闹的药品和医疗器械促销台──这是一些医疗行业学术会议的共有场面。
　　赞助医院、医学会开学术会议，一度成为医药企业最流行的公关做法。“能够赞助这些学术会议，对药企是求之不得的事，有些厂家还轮不上。”湖北一家药企负责人说，通过赞助学会举办的学术会议，是药企结识各大医院科室主任的捷径，节约人力财力和时间不说，混个脸熟也更好办事。
　　中华医学会办的基本都是学术性会议，都有许多医生参会。正如审计报告所指，提供“医生通讯录”也成为吸引赞助的砝码。
　　在6月被审计署点名后不久，记者曾匿名向中华医学会微生物学与免疫学分会的工作人员询问：赞助是否能拿到参会医生通讯录？对方表示：“学术会议的通讯信息是基本的赞助回报，怎么会没有呢？”
　　一位医药资深人士告诉记者，在国外，不经允许不可以对外公布个人信息。但在国内参会，主办方通常会“贴心”地准备一份册子，公司名称地址、参会代表职务、手机号码、电子邮箱，一应俱全。
　　广东省律师协会医疗法律专业委员会主任宋儒亮分析指出，如果依据学会与药企达成的合法协议，药企赞助的会议需制作专家通讯录进行内部交流，药企的赞助费部分体现在通讯录制作支出上，则无可厚非。若把含个人信息的通讯录作为商品进行交易，轻者可能是民事赔偿，严重的则涉嫌触犯刑法。

“灰色生意经”待澄清 公开透明消除质疑
　　国际通行的是财政不支持学术活动，因此从现阶段来看，想要进行学术交流，离不开企业赞助。然而如果学术会议异化为药企“展台”、公司“广告”的载体，个中哪些环节违规、哪些合理，就很难厘清。
　　而且，作为一个学术性、公益性、非营利性法人社团，中华医学会利用“广告展位、医生通讯录和注册信息等作为回报”获取医药企业赞助的做法，也被称为“灰色生意经”，受到广泛质疑。
　　“一些医药企业通过送钱的方式影响医学会，医学会利用准公共机构的权力影响医院和医生，建立了一个完整的链条。”同济大学法学院副教授刘春彦说，巨额费用不仅加重了公司负担，也可能直接间接拉高药价。
　　即使目前尚无法律限制能不能接受赞助，但学会应该把赞助费公之于众。中南财经政法大学廉政研究院院长乔新生认为，在拿到赞助费的时候，不能损害公众的利益，透明是最好的选择。“焦点并非是否可以收企业赞助费，而是如何收、如何用，能否经得起审计。”
　　专家认为，一方面明确标准，什么钱该收、能收多少；另一方面晒出账本，总共收了多少钱，用在了哪里。只有这样，方能消除“借会聚财”的嫌疑。

原文标题：药企赞助8.2亿元 中华医学会“灰色生意经”如此难说清？）

源自：中国广播网

---

　　央广网北京10月13日消息（实习记者：郭潇萌）据中国之声《央广新闻》报道，在审计署6月公布的对中华医学会的审计报告中提到，中华医学会一年内召开160个学术会议，收取医药企业赞助8.2亿元，然而3个多月的时间过去了，却一直没有中华医学会的任何整改信息。
　　中华医学会官网上一份中华医学会2014年学术会议计划赫然在目，国际国内学术会议以及培训班等共计350多个，过去中华医学会不少会议网站上都有招商手册，一般将合作伙伴按费用分为白金、金、银、铜四个级别，合作费用高低不等，在有的招商手册中扶梯、天井、餐厅、会议本和笔、会议用包都可以接受广告赞助，不过中华医学会这两个月新发布的会议通知中不少会议网站上的招商手册都悄然消失。
　　业内人士指出，在国外行业协会的财务比较透明，会议赞助也是公布收支专款专用，而此次中华医学会之所以引起质疑，正是由于这些天价的赞助费究竟用向何方，帐本并未对外晒出，同济大学法学院副教授刘春彦说，一些医药企业通过送钱的方式给医学会，医学会利用公共机构的权力影响医院和医生，建立了一个完整的链条，巨额费用不仅加重了公司负担，也可能直接、间接拉高药价，中南财经政法大学廉政研究院院长乔新生认为，在拿到赞助费的时候不能损害公众的利益，透明是最好的选择，焦点并非是否可以收取赞助费，而是如何收，如何用，能否经得起审计，只有这样才能消除借会聚财的嫌疑。

原文标题：中华医学会被点名三月无“整改”巨额赞助去向成谜）