官员投案还有真投假投？这两组反腐数据大有深意

源自：上观

---

原文标题：官员投案还有真投假投？这两组反腐数据，背后大有深意

　　摘要：“永远在路上”

24b4-ietnfsp3348500.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-9-16 08:14

文件大小: 137.86 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

　　屈指数来，党的十八大以来的反腐纠风业已七年。形势怎样，战果如何，庙堂之高早有定论，也不乏长篇宏观的深刻分析。然而最近有两组数据，既栩栩如生，又鞭辟入里地帮助我们观云识风。
　　第一组数据，在今年7月份，全国共查处违反八项规定问题4597起，处理了包括省部级高官在内的4607人。这引起不少人的惊诧──八项规定都七年了，还有成千上万的官员在各地“顶风作案”？！
　　“4607”，这个数据首先说明了“差不多”论是错误的。反腐纠风是已经两千多天，但两千多年的官僚制度以及多年的风气沉沦，使“四风”成为不少人笃信不变的“官场规则”甚至不可移易的“生活方式”，习惯了，改也难，这就是“最可怕的习惯势力”。七年来，一边是严肃纠风，一方面是有些人不但心存不满，而且“顽强地要表现出来”，所以违纪顶风、变异变相不断，光一年中被处理的就有近十万起！
　　当然这一年多来还有一个“舆情”值得注意，就是极个别地方对“问责”出现了偏差，如某公务员在办公室喝了一杯牛奶，某校十位教师在假期中自费聚了一次餐，也受到了“通报”。于是“过头论”以及“问责乱象”论就出来了，一时还真热闹──我们说看问题要看基本面、看主流、看本质，决不能以个别代替全面，决不能因为极个别地方出现的个案，就以为八项规定下的纠风也好、问责也好，都已“过火”了，更不能由此得出“乱象迭出”的片面结论。
　　辩证法确实告诉我们，要注意一个倾向掩盖着的另一个倾向，我们当然要重视个别案例，但当前我们更要注意的“另一个倾向”，却不是“过犹不及”，而仍然是“不够”──顶风作案依然多发，反弹回潮仍旧是主要倾向，这个辩证分析，“4607”这个数据已经清楚地告诉了我们。
　　还有一组数据，党的十九大以来仅仅两年，全国已有2.7万余名党员干部主动交代违纪违法问题，其中5000余名主动投案──秦光荣投案后，成了“带投大哥”，云南省已有70名官员纷纷投案；仅一个湖南省，仅今年上半年，就有167名官员主动投案，448人主动交代，当然还有携妻带子全家投案的！
　　“5000”，这个官员投案数据，一方面说明了反腐肃贪已经形成压倒性态势，高压之下，一些贪官惶惶不可终日，彻夜难眠还是选择投案；另一方面，政策感召也使这类官员走上弃暗投明的重生路，这是值得鼓励的。但无论如何，两年5000官员投案这个数据，仍然证明了反腐斗争的严峻性和艰巨性，我们千万不能以为“差不多”了或可以“网开一面”了。
　　关于投案，已经有网民提出“早投”“真投”和“全投”，这是很有道理的。投案不要拖延，早日争取宽大，把主动权握在自己手中；投案不能藏藏掖掖，不能将一般的违纪问题来取代违法乱纪的“真问题”“大问题”，以便蒙混过关；对于那些“夫妻贪”“全家腐”的官员，决不能以为“牺牲我一个，造福全家人”，也不能丢卒保车甚至丢车保帅，还是要学那几位携亲带子一起投案的先例。
　　“4607”与“5000”，数据其实是生动的，我们从这两组数据，难道不能更形象地解读七年后的反腐纠风大形势，难道不能深深地体会这场艰巨的斗争“永远在路上”的真意吗？