涉藏攻击性武器罪成立 香港16岁中学生哭了

源自：北京日报

---

原文标题：16岁的香港“暴徒”，哭了

　　他还是个孩子，被暴力裹挟利用的香港中学生。听到判决后，刚满16岁的他哭了，不时咬紧双唇。
　　据港媒报道，9月21日，在所谓“光复屯门”游行当日，香港警方截查一名15岁中学男生，在其身上搜出镭射笔、改装雨伞等物品。他因此被控“管有适合作非法用途的工具”及“在公众地方管有攻击性武器”两项罪名。
　　11月7日，西九龙法院少年法庭审理此案，这是香港“修例风波”以来首宗正式受审的案件。
　　裁判官行使修订权力，将该男子的第一项控罪修改为“有意图而管有攻击性武器”，并裁定被告两项控罪罪成。

e286-ihyxcrq6268927.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-11-8 11:23

文件大小: 59.81 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

警察从被告身上搜出的整套装备
　　据港媒报道，被告在事发后才满16岁。庭审中，裁判官认为，虽然镭射笔本身不是攻击性武器，但它会伤人眼睛，并可令皮肤轻微烧伤。
　　控方专家证人也指出，被告携带的镭射笔，在36米内直射眼睛0.25秒，就能对人造成伤害。
　　而他被截查时携带的雨伞，也经过蓄意改装，拉动伞篷后能露出长达47厘米的伞杆，伞尖突出的部分可用作伤人，同时可让自己隐藏于伞蓬之中。
　　此外，被告被警方截查时，两端有金属螺丝的登山杖从伞中跌出，登山杖拆掉手柄后，两端均为金属部件，更易伤人。裁判官认为被告故意把登山杖藏起来，目的是向警方投掷。
　　裁判官认为，被告曾承认出现在现场目的是参与游行，如果只是和平示威，那他无需带激光笔或其他涉案装备。因此，裁判官认为被告的辩解属借口。

fdf8-ihyxcrq6268929.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-11-8 11:23

文件大小: 81.56 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

警方曾展示一把改装雨伞
　　长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，庭上，被告的律师呈上7封求情信，称被告出生于单亲家庭，父亲年纪老迈。其父自责教导无方，被告才牵涉本案。
　　事发后，父亲病情加剧，让被告更加后悔。
　　被告学校的求情信也称，他并非“坏人”，日常待人真诚有礼。被告班主任更为其请来立法会议员朱凯廸、邝俊宇等为他撰写求情信。
　　裁判官将判刑押后至11月25日，以待索取被告的劳教所、更生中心、教导所及青少年罪犯评估委员会报告，期间少年继续还押候判。

92c9-ihyxcrq6269030.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-11-8 11:23

文件大小: 48.86 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

　　聚焦香港局势

源自：央视

---

原文标题：携激光笔、改装雨伞游行 香港16岁少年2项罪名成立

　　9月21日在所谓“光复屯门公园”游行期间，一名16岁少年因藏有激光笔、登山杖和经过改装的雨伞等物品被捕。7日，香港西九龙裁判法院少年庭裁定，该少年“有意图管有攻击性武器”及“在公众地方管有攻击性武器”两项罪名成立，案件将压后至本月25日审判，会索取青少年罪犯评估委员会、劳教所、更新中心、教导所报告。
　　香港媒体报道称，裁判官接纳两名警员的证供，被告曾承认出现在该处目的是参与游行，认为如果只是身处和平示威，无须携带激光笔或其他涉案装备，而雨伞损毁，为何不立即抛弃，反而要将行山杖藏在雨伞内，所以认为被告的辩解属于借口。
　　裁判官又认为，被告明显是蓄意改装，而激光笔虽然实际上难以造成伤害，但不能改变被告有意图以其伤害警方，因此裁定被告两项罪名成立。（央视记者 梁慧）
　　聚焦香港局势