德国学者集体发文：孔子学院是文化交流的重要平台

　　日前，10名德国汉学家兼孔子学院德方院长联合发文，表达对孔子学院的支持，强调孔子学院在中外文化交流中发挥的重要作用。

〓　相关链接

• 孔子学院
  

源自：国际金融报

---

原文标题：德国学者集体发文：孔子学院是文化交流的重要平台 来源：人民网

　　日前，10名德国汉学家兼孔子学院德方院长联合发文，表达对孔子学院的支持，强调孔子学院在中外文化交流中发挥的重要作用。
　　近期，美国国务卿蓬佩奥发表声明称，将孔子学院美国中心列管为“外交使团”。在德国，目前共有19家孔子学院，数量居欧洲大陆之最，但今年来有两所大学宣布结束和孔子学院的合作。
　　面对争议，近日，托马斯·海贝勒、廉亚明、朗宓榭等十位孔院德方院长在德中友好协会联合会上发表集体署名文章《德国孔子学院的组织结构及其任务》，表达了对孔子学院的支持。文章强调了孔子学院在中德文化交流中的重要作用，并详细解释了孔子学院的运行机制。
　　文章指出，孔子学院在德国建立之初就被视为中德之间科学、文化和社会交流的重要机构。其职能与德国的歌德学院一样，教授汉语课程和传播中国文化。长期以来，它在推动中德两国文化交流合作方面发挥了重要作用。
　　从运行方式看，孔子学院采取的是中外合建的非营利性教育模式。德国的孔子学院由中德双方共建，是一种平等的、对话的、合作的机制。在管理上，本着平等合作的机制，中德双方各委任一名院长。按照德国的法律，孔子学院的日常运营和管理均合乎规范，公开透明。
　　从内容上看，孔子学院为汉语学习者提供丰富的语言课程，负责组织汉语水平考试（HSK），并开展了中国文化、经济、社会的各类主题研究活动，并逐步成为了德国人学习汉语言文化、了解现代中国的重要场所。
　　文章最后说，孔子学院是中德文化交流的重要平台。如今，中德两国在各层面的沟通与对话至关重要，作为中德合作机构，孔子学院本身就是跨文化合作的生动例子。孔子学院始终支持两国开展的各类文化、社会、经济交流活动，并为中外人文交流开辟了渠道，促进了两国人民相互理解，而相互理解正是共同解决未来全球问题的重要前提。

源自：环球网

---

原文标题：因与孔子学院合作被指受中国控制 德高校：对诽谤强烈抗议

　　[环球时报-环球网报道 记者：李司坤]近日，因为一个名为“汉语及汉语言文学教学法”的教授职位的设立，德国柏林自由大学（Freien Universitt Berlin）陷入舆论漩涡中。在个别德国政客的煽动下，德国柏林大学的这一举措被多家德媒渲染成未来该校“将受制于中国的政治影响”，这一职位也成了“中国的宣传平台”。2月11日，德国柏林自由大学就此事发表声明，对媒体报道中的诽谤与不实信息表示强烈抗议，并表示该大学不会受到中国政府政策的限制。
　　《环球时报》记者了解到，柏林自由大学近期设立的“汉语及汉语言文学教学法”教授职位是该校跟中国孔院总部签署的一项协议。在长达5年的协议有效期内，孔子学院总部将会为该大学提供约为50万欧元的资金，柏林自由大学将用这笔资金开设新的本科学位课程──《汉语与中国社会》并增设相关职位。五年的启动期结束后，柏林自由大学将从人事经费中划拨支持该教授职位的资金。
　　然而，在一些德国当地媒体看来，这项旨在促进中国文化在德国的传播以及中德两国之间文化交流的教授职位却成了“由中国控制的宣传平台”，而来自中国政府的前期启动资金也将成为“干涉这所大学教学自由”的筹码。
　　德意志广播电台（deutschlandfunk）1月20日在一篇名为《德国大学的孔子学院是否由中国进行远程控制？》的报道中称，德国联邦议院的自由民主党成员延斯·勃兰登堡认为德国的大学用德国纳税人的钱，为中国提供了一个“直接传播其政治控制的宣传平台”。
　　同样在对这一事件进行妖魔化的，还有德国的一份天主教周报《Die Tagespost》。该报纸在1月31日以《被滥用的孔子》为题，以一篇长篇累牍的文章，分五个小标题阐述了对设在德国的孔子学院以及对中国影响力的担忧。该文援引还德国青年汉学家大卫·米萨尔在写给柏林自由大学的信中的观点称，这不能排除中国会对该校的教学内容造成影响，“这对我们而言是不可忍受的”。
　　2月11日，柏林自由大学对此事发表名为《柏林自由大学“汉语及汉语言文学教学法”特聘教授职位一事之事实介绍》的声明，声明开篇即对部分德国媒体在报导中的诽谤与不实信息表示强烈抗议，并对与中国汉办就这一教职开展的合作做了8点说明。
　　声明称，由中国国家汉办资助的柏林自由大学五年期教授职位并非特例，各国政府都有可能通过其政府出资设立的教育机构、教授或讲师职位和其他媒介支持本国语言和文化的传播，而且这是“世界各国的普遍做法”。“在这方面，德国本身就是全世界表现最活跃的国家之一。”该声明指出，“通过德国学术交流中心（DAAD），德国在包括中华人民共和国的海外地区向400多名教授和讲师提供了支持。”
　　对于开展合作后，该校的教学及学术事宜可能会“受制于中国政府”的质疑，声明回应称，著名汉学家教授顾安达（Andreas Guder）已被任命为该教职岗位上的新教授，该教授职位的聘任程序与柏林自由大学的同类职位相一致。“孔子学院总部不参与受邀候选人的甄选和聘任流程，而且从未试图施加任何影响。”
　　声明重申，柏林自由大学的其他行动和声明不会受到中国政府政策的限制，而且无需按照中国的学术自由处理方式行事。“自1948年成立以来，柏林自由大学一直致力于与世界各国的机构及学者展开合作并积极跨越意识形态的界限，同时拒绝接受自身依赖于这类合作的指控。”

源自：环球网

---

原文标题：炒作“孔子学院影响力”德自民党被痛批：反华宣传越来越疯狂

　　[环球时报驻德国特约记者 青木]据德国《法兰克福汇报》12月1日报道，德国联邦政府近日在回应自民党（FDP）的要求时证实，在德国的孔子学院获得德方的税收补贴。对此，《法兰克福汇报》等德媒声称，“中国政府以一种非常巧妙的手段，获得了德国的税收”。
　　德国《明镜》周刊12月1日报道称，自民党教育专家延斯·勃兰登堡就所谓“德国税款进入孔子学院”一事警告说，中国政府可以通过孔子学院对德国大学施加影响，“在看似无害的茶道和语言课程背后，隐藏着冰冷宣传。中国对德国大学的影响是对科学自由的攻击”。
　　不过，一所德国孔子学院的德方负责人12月1日对《环球时报》记者表示，德国大学都会获得德国政府的补贴，孔子学院一般由德中大学共同承办，获得一定的补贴非常合理。建设孔子学院主要是为了促进德中文化交流。
　　多所德国大学也通过《明镜》周刊反驳了自民党的指责。杜伊斯堡-埃森大学表示，该校的孔子学院由德中双方教授组成的委员会共同管理。孔子学院并没有对该校的科学工作产生影响，相反，双方通过各种讲座、培训等加强了相互了解。弗赖堡大学校长席维尔也强调，“我们可以明确排除中国政府对大学的任何影响。”
　　不少德国网友则对德国自民党和一些媒体的炒作感到不满。一位网友在《明镜》周刊网站留言批评说：“反华宣传越来越疯狂。尤其是自民党，似乎发现中国是一个新的敌人，抨击中国既可以让自民党获得加分，也能很好地分散德国自身存在的问题。就像歌德学院在中国一样，孔子学院也可以帮助（德国人）了解中国的文化、国家和社会。”其他网友也表示，“许多西方国家都有类似孔子学院的驻外文化机构，由外国资助，宣传国家利益。例如德国的歌德学院。”