英媒：因法国确认落地播出管辖权，英国将恢复CGTN的播出许可

梅溪河 · 发表于: 2020-5-28 17:46:00

　　英国通信管理局（OFCOM）26日发布决定，判定中国国际电视台（CGTN）2019年5个时间段的涉香港新闻报道违规。
　　2021-4-9日消息，英国《金融时报》英国将恢复中国国际电视台（CGTN）的播出许可，此前法国监管部门发出关于CGTN频道落地播出管辖权归法国所有的确认函。

黑密林小妖 · 发表于: 2021-4-11 17:14:59

源自：参考消息

原文标题：英媒：CGTN或在英国恢复播出

　　参考消息网4月11日报道据英国《金融时报》网站4月9日报道，中国国际电视台（CGTN）可能不久重返英国电视荧屏，因为法国当局同意对这家中国国家电视台的落地播出进行监管，从而使英国媒体监管机构做出的取消该电视台在英国播出许可的决定无效。
　　英国通信管理局于今年2月决定吊销CGTN的播出许可。但该监管机构9日表示，它意识到CGTN的服务现在“在法国的管辖范围内”。根据一项已有数十年历史的协议，这使得CGTN可以恢复在英国播出。
　　报道称，英国通信管理局说：“这意味着CGTN可以在法国监管机构的监督下，在法国和其他签署《欧洲跨境电视公约》的国家播出，包括英国。”
　　这项欧洲委员会成员国之间的条约规定，外国电视台只要在一个成员国的管辖之下，就可以在各签约国境内播出。有47个成员国的欧洲委员会是一个独立于欧盟的机构，因此不受英国脱欧的影响。

表裱表裱 · 发表于: 2021-4-10 09:46:00

源自：环球网

原文标题：CGTN发言人：欢迎英国监管当局做出客观公正决定

　　北京时间4月10日，中国国际电视台（CGTN）发言人应询答记者问如下：
　　我们注意到英国媒体当地时间4月9日发布的报道称，英国Ofcom当天表示，该机构承认CGTN管辖权归法国监管机构所有，并且根据《欧洲跨境电视公约》，CGTN能够在英国播出。对此，CGTN正与相关播出受权方联系，核实有关信息，并推进在英国复播工作。对英国监管当局回归客观公正的做法，我们表示赞赏和欢迎。
　　CGTN重申，作为一家专业化的国际媒体机构，我们坚持客观公正和平衡的立场报道世界，增进各国各地区人民的交流沟通。我们也一如既往地尊重和恪守所在国和地区的法律法规（CGTN）

4c1d-knqqqmu2766336.png 保存到相册

你的美我的爱 · 发表于: 2021-4-10 09:46:00

源自：界面新闻

原文标题：英媒：因法国确认落地播出管辖权，英国将恢复CGTN的播出许可

　　英国《金融时报》4月9日消息，英国将恢复中国国际电视台（CGTN）的播出许可，此前法国监管部门发出关于CGTN频道落地播出管辖权归法国所有的确认函。
　　据报道，英国通讯管理局（Ofcom）当地时间周五表示，该机构承认CGTN的服务现属于法国的管辖范围，根据《欧洲跨界电视公约》（CETT），CGTN可以在英国播出。
　　此前，英国通讯管理局于2月4日发布声明，称当天已撤销CGTN在英广播许可。2月5日，CGTN就此事发表声明，对英国通讯管理局这一裁决表示遗憾并坚决反对。中国外交部发言人汪文斌也在当日的例行记者会上就此事作出回应：“英国通讯管理局基于意识形态偏见，以政治理由对CGTN在英国传播进行打压，将技术问题政治化，严重损害中国媒体生存，严重干扰了两国间正常交流，中方对此坚决反对。”

我叫小风筝 · 发表于: 2021-3-14 11:29:57

源自：央视

原文标题：英国政客封堵CGTN的险恶居心：甘当“新冷战”马前卒

　　“我们必须反对针对CGTN的播出禁令，不仅是基于言论自由等原因，更因为在新冷战的背景下，这样的禁令是非常危险的。”参与组织公开信的英国学者罗思义这样说。
　　3月9日，包括奥斯卡获奖导演、国际知名记者在内的16位知名人士在英国最大、历史最久的左翼报纸《晨星报》（The Morning Star）和“拒绝新冷战”倡议官网发表公开信，呼吁英国通讯管理局（Ofcom）恢复中国国际电视台（CGTN）在英国的播出许可。今年2月4日，Ofcom以CGTN存在“政治属性”为借口吊销其在英播出牌照，遭到多方谴责和中方强烈反对。此次公开信是国际人士首次联名高调声援CGTN。
　　公开信发布当天，CGTN主播刘欣专访了参与公开信联署的《晨星报》主编司马奔（Ben Chacko）和中国人民大学重阳金融研究院研究员、“拒绝新冷战”倡议发起人之一罗思义（John Ross）。以下为专访内容缩编。
　　偏听偏信祸患无穷
　　刘欣：为何要签署公开信？
　　司马奔：我很乐意在公开信上签名。我认为英国噤声CGTN不是一个孤立事件。实际上，英国媒体已经被当权派观点所主导，多数由英国广播公司（BBC）背后的国家资本或富庶的个人所控制。这意味着普通人可以接触到的观点是非常有限和狭隘的。
　　罗思义：封禁CGTN很危险。它其实不太影响中国，但会影响英国。我知道美国媒体和英国媒体上存在大量对中国的误解，所以让民众听到来自中国的声音至关重要。CGTN是国家媒体，这不是秘密，BBC也一样。人们在收看这些频道的节目时，当然会有所考量。但中国是一个大国，掐断反映中国观点的信息源的做法非常危险。
　　英国主流媒体的政治底色
　　刘欣：公开信中有这样一句话：“众多私营和国有电视频道都有明确的政治议程，或受政治控制。BBC本身就是一个例子。虽然BBC的所有员工都必须接受军情五处的审查，但其广播执照从未被吊销过。”为什么要点明它？
　　司马奔：这一点很重要。英国政府试图营造一个假象，仿佛BBC是独立的广播公司，不带任何政治立场。理论上BBC应该保持政治中立。但BBC和英国军情五处（MI5）之间的丑闻由来已久，从成立初期开始BBC员工就必须受其审查。特别是上世纪40年代，BBC内部有一场“红色”恐慌，被指控为共产主义者或同情共产党的人，都被列入一个黑名单，不允许在BBC工作，这种情况延续到了上世纪90年代。所以这封信戳穿了BBC的政治属性。除了BBC，英国许多私有媒体背后都是富有的大亨，都极富政治性。
　　刘欣：海外社交平台会给非西方国家官方媒体和媒体人贴标签，其背后的逻辑与选择性封禁CGTN是否相同？
　　罗思义：没错，但凡CGTN的记者在推特上出现，总是贴着中国官方媒体或者类似的标签，但是BBC的人在推特上就没有这样的标签。再举个例子，给默多克新闻集团工作的人也不会被贴标签说他们代表默多克新闻集团。这是赤裸裸的虚伪。

ebd7-kmkptxc2235271.png 保存到相册

△CGTN主播刘欣的主页被推特加上了“中国官方媒体”的标签。（推特截图）
　　“新冷战”抬头，英国为美国鞍前马后
　　刘欣：“拒绝新冷战”倡议的初衷是抵制美国政府针对中国越来越具进攻性的言论和行为。在这个过程中，英国政府和媒体扮演了一种什么样的角色呢？
　　司马奔：到目前为止，很不幸，英国是“新冷战”的忠实拥趸。当下，英国议会和政客们完全追随美国的对华立场。不仅在政府内部，就连反对党工党对中国的立场也很激进，这很危险。英国取消华为在英国开发5G的合同，其实就是追随美国的指令，这已经是公开的秘密了。我印象中，有泄露的信息显示，英国曾承诺华为，只要华盛顿改变主意，他们也会随之改变。英国向来是美国最亲密的盟友，包括在美国的一些海外侵略性行动中，它也一直鞍前马后。我们现在有沿着这个方向一路走到黑的征兆。
　　刘欣：新冷战的威胁看得见摸得着吗？它对我们的潜在影响有多大呢？
　　罗思义：我们确实已经感受到了新冷战的影响，原因之一就是西方媒体的审查越来越严格。曾经有非常多的记者对中国进行客观的报道，其中有些观点我赞同，有些我并不同意。过去他们的文章经常发表在主流媒体上，但现在却销声匿迹。他们的观点之所以被屏蔽，是因为调查机构正在对他们进行一系列的审查，这对任何记者的职业发展都是很致命的威胁，这也是为何知名人士必须签署这份公开信的原因。
　　这还带来了一个问题，就是大家更容易误判形势。历史上，不实消息导致了灾难性的战争。有观点认为，不实消息引发了越南战争，该消息宣称越南船只在北部湾地区袭击了美国军舰。伊拉克战争也是类似的情况，当时有消息称伊拉克有大规模杀伤性武器。而实际上这两则都是假消息。如果我们无法了解其他不同的观点，再次发生如越南战争和伊拉克战争等灾难性事件的概率将会大大增加。针对CGTN的禁令是新冷战的一部分。
　　光靠英媒无法了解中国
　　刘欣：有人会问，对英国民众来说，光靠外国记者报道中国不够么？
　　罗思义：这真好笑。最近有好几个报道完美揭示了英国媒体是如何歪曲事实的，比如说发现了所谓的监狱，其实是工厂，所谓的狱警，其实是工厂的保安，诸如此类的都是充满偏见的观点。
　　再次以BBC为例，大家都知道，BBC的每一位雇员，除了清洁工，都曾需要接受军事情报部门的审查。你认为这样选出来的员工能给你不偏不倚的观点，还是代表英国政府的观点？

07c5-kmkptxc2235270.png 保存到相册

△英国广播公司BBC北京办公室，2020年5月29日。（CFP）
　　刘欣：你曾在中国学习和生活过几年，你了解的中国和外媒笔下的中国差距有多大？
　　司马奔：英国人对中国还很无知，不管是中国的政治、民意，还是中国人的生活方式。人们不知道中国在飞速发展，不知道中国的减贫努力带来了巨大的变化，中国有多发达，还有一个典型的例子就是新冠疫情。
　　2019年冬天，英国社会普遍臆测，认为发生在中国的疫情不可能发生在英国，这使英国政府以及美国政府的立场非常傲慢，他们无视中国就病毒发出的警告，没有做任何准备。而当病毒真的袭击我们国家时，成千上万的人死于政府的懒政。
　　还有一种观点说中国人“不自由”、“被洗脑”。我在中国住了好几年，我的印象完全不是这样，中国人见多识广，政治活跃度很高，我的中国朋友有很多观点鲜明的意见，会毫不犹豫地和我分享。所以我认为，对于中国，我们还非常无知。
　　说真话却丢饭碗？
　　刘欣：签署这封公开信是否会带来压力，甚至导致失去工作或者发声的平台？
　　司马奔：失去平台的危险是存在的。前几年BBC之类的媒体会邀请《晨星报》的记者参加节目，但现在几乎没有了。现实是，噤声反对声音这一趋势日益严重，如果人们对CGTN的禁播放任不管，那么包括《晨星报》在内的其他媒体所受到的威胁也会越来越大，因为这种（禁止不同声音的）意识形态已日趋常态化，可能会发生在任何一家媒体身上。
　　罗思义：这也解释了为什么签署这封信的人必须有较大的影响力，像三获奥斯卡的奥利佛·斯通，媒体界不可能忽视他，影视界也不可能把他踢出局，再比如约翰·皮尔格，他曾两度获得英国年度记者奖，是西方最为杰出的记者之一，但如果只是一个普通的记者签署了这个公开信，他的职业生涯可能会毁于一旦。
　　点开以下链接阅读公开信全文（双语）：
　　http://www.rdcy.org/index/index/news_cont/id/686345.html

豆包七 · 发表于: 2021-3-9 21:15:47

源自：央视

原文标题：中国国际电视台（CGTN）关于英国通信管理局涉CGTN制裁和裁决的声明

1cb3-kmeeius1798892.jpg 保存到相册

　　北京时间3月8日晚，英国通信管理局在其官网发布关于涉CGTN英语新闻频道内容投诉案的制裁决定和最终裁决。中国国际电视台（CGTN）对英国通信管理局的制裁决定和最终裁决表示遗憾并坚决反对。
　　作为一家面向全球播出的中国媒体，CGTN一直致力于为全球受众提供准确、及时、客观的新闻资讯和多元、平衡的观点，并以在报道中客观、真实地表达中国媒体的观点、视角为己任。这也是全球受众对我们的期待。
　　我们认为CGTN英语新闻频道对2019年香港特别行政区暴力抗议活动的报道是公平、真实且公正的。“修例风波”以来，香港暴力事件频发，对社会稳定、经济发展、居民生命财产安全造成了严重影响，引起国际社会的广泛关注。国际上一些媒体一面倒地只关注暴力分子的声音和观点，几乎完全忽略了其他声音。作为一家来自中国的新闻机构，CGTN提供反对暴力、破坏的声音，为全球受众了解事件的全貌提供了可能。CGTN频道因客观报道真实存在的香港暴力活动而受到制裁，这有失公理。
　　在涉及韩飞龙、桂敏海和郑文杰的案件中，我们认为英国通信管理局所作出的处罚和裁决是不合理、不公正的。CGTN从公共利益出发，客观呈现事件原貌及双方观点，并采取了一系列我方认为合理、充分的措施来保证拍摄、播出韩飞龙、桂敏海、郑文杰相关内容的合规性。我们有理由相信上述案件背后有境外某些组织和反华势力的推动，旨在阻挠中国媒体海外落地及进行客观合法报道。而让世界听到来自中国的声音和观点、更清楚看到事件的真相，是全球公众利益所向。
　　作为一个全球性的新闻频道，CGTN英语新闻频道重视遵守落地国当地的规定，并要求得到当地监管机构的公平对待。CGTN一直并将继续致力于配合当地监管机构履行国际合规责任，为增进中国与世界各国人民之间的沟通、理解、信任与合作作出积极贡献。

关塘 · 发表于: 2021-3-9 16:15:52

源自：环球网

原文标题：英国通信管理局对CGTN罚款，赵立坚：它该做的是查处英媒涉华涉港虚假报道

　　据英国《金融时报》报道，英国通信管理局以“违反公平、隐私和公正性规定”为由，对中国国际电视台（CGTN）处以22.5万英镑的罚款。此前，该机构曾撤销CGTN在英落地许可。
　　在3月9日的中国外交部例行记者会上，发言人赵立坚对此表示，我们对英国通信管理局有关决定表示关切，坚决反对该局“一再对中国媒体在英国开展正常新闻报道工作，人为设置障碍”，再次敦促其撤销错误决定。
　　赵立坚强调，CGTN一贯秉持客观公正原则进行报道，对于此前英国通信管理局一意孤行、蛮横吊销CGTN英语新闻频道在英的许可证的错误行径，中方已经多次表明了坚决反对的立场。此次该局再次执意作出错误判法的决定，反映了它对中国保持的强烈意识形态偏见，是赤裸裸的政治打压，荒唐可笑。
　　“英国通信管理局应该做的，是对一些英媒长期以来涉华涉港失实虚假报道进行查处。”赵立坚进一步表示，中方敦促英国通信管理局及英方某些人立即停止政治操弄，纠正错误，中方保留进一步作出正当和必要反应的权利。

c57b-kmeeius0947139.jpg 保存到相册

9294-kmeeius0950059.jpg 保存到相册

你的美我的爱 · 发表于: 2021-2-5 22:35:08

源自：外交部发言人办公室

原文标题：汪文斌：英国通信管理局撤销CGTN在英落地许可完全是政治操弄

　　Q
　　外交部发言人办公室”消息，在2月5日外交部例行记者会上，英国独立电视新闻记者提问：外交部对英方撤销中国国际电视台（CGTN）在英落地许可有何回应？
　　A
　　汪文斌：英国通信管理局（Ofcom）基于意识形态偏见，以政治理由对CGTN在英落地传播进行打压，将技术问题政治化，严重损害中国媒体声誉，严重干扰两国间正常的人文交流。中方对此坚决反对。
　　作为一家国际化的专业媒体机构，CGTN在英落地传播严格遵守英国法律法规，恪守新闻职业道德，秉持客观、公正、真实、准确的原则开展新闻报道，其专业性在国际上得到公认。在英落地传播十多年来，CGTN遵守职业操守，同英方开展了良好合作，其业务符合传播规律，为增进中英两国人民之间的了解和沟通、推进两国人文交流发挥了积极作用。英方一方面标榜新闻自由，另一方面却不顾事实，对CGTN在英落地传播进行干扰，横加阻挠，是赤裸裸的双重标准和政治打压。
　　中方敦促英方立即停止政治操弄，纠正错误。中方保留做出必要反应的权利，维护中国媒体正当权益。
　　Q
　　彭博社记者追问：有关CGTN和Ofcom的问题，你刚才提到中方保留维护中国媒体权益、采取合法反制行动的权利，中方具体会采取哪些措施？
　　A
　　汪文斌：CGTN在英落地传播严格遵守英国法律法规，恪守新闻职业道德，秉持客观、公正、真实、准确的原则开展新闻报道，其专业性在国际上得到公认。长期以来，英国一些媒体在涉华问题上发表了大量背离事实、带有意识形态偏见，甚至是谣言和虚假信息的报道。
　　英方一方面强调英国通信管理局是独立专业机构，有关事件没有政治考量，另一方面又以所谓政党属性为由对CGTN在英落地横加阻挠，充分表明有关行径纯属政治打压，也暴露了英方的双重标准和虚伪面目。
　　我们敦促英方立即停止政治操弄，改弦更张、纠正错误，为中国媒体在英国开展正常新闻报道工作提供便利。中方保留做出必要反应的权利，维护中国媒体正当权益。
　　Q
　　《环球邮报》记者追问：你提到CGTN严格遵守当地法律法规，但Ofcom撤销CGTN在英国落地许可是因为CGTN实际受中国共产党控制，Ofcom的指责不实吗？
　　A
　　汪文斌：不知你看到CGTN就此事作出的回应了吗？CGTN表示其在英国落地已经18年了，一直致力于增进中英两国人民之间的沟通和了解，并且和英国诸多的媒体相关机构保持着长期稳定的合作关系。CGTN也表示本着积极配合的态度，向英国通信管理局进行了详细解释说明，并提出了落地许可的转持建议，来积极寻求妥善解决。
　　关于你提到的英国通信管理局以CGTN的政党属性为由作出有关决定，我想指出，每个国家的国情不同，媒体管理和运作的方式也各不相同，但这不应成为阻碍各国之间开展正常人文交流的借口。
　　中国是共产党领导的社会主义国家，对于中国媒体的属性，英方一直是清楚的。从18年前CGTN在英国落地传播的第一天起，英方就清楚地知道这一点。英方现在拿中国媒体属性说事、对CGTN在英落地传播横加阻挠，这完全是政治操弄。我们敦促英方纠正错误，对中国媒体在英正常新闻报道提供便利。

神潭河 · 发表于: 2021-2-5 06:53:45

源自：澎湃新闻

　　中国国际电视台官方微博@CGTN 2月5日消息，CGTN对英国通信管理局作出吊销CGTN英语新闻频道在英国落地许可并拒绝予以转持的最终裁决表示遗憾并坚决反对。
　　CGTN英语新闻频道（其前身为中央电视台英语新闻频道）是在世界范围内拥有良好专业声誉的国际化媒体，自2000年开播以来秉承客观、理性、平衡的原则在全球开展新闻报道，获得了包括艾美奖在内的众多国际奖项。CGTN英语新闻频道在英国已经播出18年，一直致力于增进中英两国人民之间的沟通与了解，并与英国诸多媒体和相关机构保持着长期稳定的合作关系。多年来，CGTN英语新闻频道采访了托尼·布莱尔、大卫·卡梅伦、特雷莎·梅、鲍里斯·约翰逊等诸多英国政要，并于2020年10月31日播出了刚刚上任的英国驻华大使吴若兰的专访，为包括英国在内的国际受众，多元化、多视角地了解中国和世界作出了积极贡献。
　　2020年初，在一些极右翼组织和反华势力的操纵下，英国通信管理局突然对CGTN英语新闻频道在英国落地许可发起调查。本着积极配合的态度，我们向英国通信管理局进行了详细解释说明，并提出落地许可转持建议，积极寻求妥善解决。但是，英国通信管理局无视CGTN英语新闻频道的国际媒体专业声誉及在英落地播出18年的良好纪录，竟以我媒体机构存在“政治属性”为由，作出拒绝许可转持，并吊销许可的裁决。
　　我们认为，CGTN英语新闻频道继续向英国观众提供电视新闻服务符合英国的公众利益。我们将遵守各国的法律规范，以多元平衡的视角向国际受众提供新闻资讯服务，不断促进世界各国人民之间的理解、沟通、信任与合作。

活在匣子 · 发表于: 2021-2-4 19:22:32

源自：界面新闻

原文标题：英国通讯管理局撤销CGTN在英国广播许可

　　英国通讯管理局（Ofcom）4日发布声明，称当天已撤销中国国际电视台（CGTN）在英国开展广播的执照。Ofcom称，根据此前调查得出的结论，该执照由Star China Media Limited（SCML）不当持有。
　　去年7月，Ofcom曾裁定CGTN播放韩飞龙（Peter Humphrey）认罪录像视频的相关行为违反英方有关规定，称将对CGTN采取处罚措施。对此，中国外交部发言人赵立坚表示，这已经不是英方有关机构第一次针对中方媒体作出错误决定，我们坚决反对其为中国媒体在英国开展正常新闻报道工作人为设置障碍，再次敦促英方有关机构撤销错误决定，为中国媒体在英国开展正常新闻报道业务提供支持和便利。

解解花语声 · 发表于: 2020-5-29 21:15:07

源自：央视

原文标题：中国国际电视台CGTN就英国通信管理局裁决发布声明

7903-iufmpmp1117031.png 保存到相册

　　中国国际电视台CGTN今日（29日）就英国通信管理局裁决发布声明，表达对裁决结果的失望，声明全文如下：
　　CGTN对英国通信管理局的裁决表示失望。CGTN致力于为全球受众提供准确、及时和客观的新闻资讯及多元和平衡的观点。作为一家在英国播出17年的中国媒体，我们有责任在我们的新闻报道中表达中国的观点和视角，这也是受众所期待的。
　　修例风波以来，香港暴力事件频发，对香港的社会稳定、经济发展、居民生命财产安全造成了严重的影响，引起了国际社会的广泛关注。我们注意到，有些媒体对于香港暴力抗议活动的报道并不客观，CGTN的报道向全球受众提供了更多的声音，为其了解事件的全貌提供了可能。
　　CGTN重视遵守落地国当地的规定，并希望继续与英国通信管理局进行公正、公平和透明的合作。
　　中国国际电视台
　　聚焦香港局势

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[文化·节日] 英媒：因法国确认落地播出管辖权，英国将恢复CGTN的播出许可

相关帖子 » 标签

英媒：CGTN或在英国恢复播出

CGTN发言人：欢迎英国监管当局做出客观公正决定