留给2021的谜题：瑞波币之后谁会是美国证监会的下一个针对目标?

经典电影 · 发表于: 2020-12-31 18:36:30

源自：新浪财经综合

　　SEC不讲武德。海外一位消息人士推文提到，除了对瑞波，SEC还在调查很多大公司和项目。

　　作者：佩佩
　　来源：风火轮社区
　　大家好，我是佩佩，我们即将和 2020 say goodbye，加密市场的市值仍在向上冲锋，不过受瑞波事件影响，包括还在增加的交易所陆续下架的新闻，还是给部分 alt 市场蒙上了阴影。

ef23-kfxsuvx4679863.jpg 保存到相册

　　特别是昨天海外某接近消息层面人士 Adam 的推文中提到，其实 SEC 除了对瑞波，还在调查很多大公司和项目，这一时间也引起海内外社区各种猜测。
　　这一期也来把存在风险的项目从职业酒菜的角度来做个整理，我知道现在可能更多是做年终总结或新年预测的时候，但感觉合规也会是 2021年对 alt 来说的一个重点问题，到是可以花时间来想一想，如果真有 SEC 的下一个大目标，会是一个雷，但可能对很多盆友来说也又是一个大机会。

※　注释
　　以下内容仅代表职业酒菜角度探讨，没有足够的法律依据。
　　从瑞波的事儿和历史上与 SEC 有交手过的项目情况，要成为“猎物目标”有几个特征：
　　1.大额融资未经注册，特别是在美管辖区域内
　　2.背后存在公司主体（特别是在米国本土），公司对代币筹码把控较多
　　3.没有实际功能，主要靠给购买者投机预期（注：这里功能不是说白皮书里写了代币有什么什么功能就可以了，xrp 也不是一点作用没有，还是要看实际）
　　4.市值/融钱/影响范围较大的，相对概率大一点，但我觉得只是相对，历史上鸡毛蒜皮的事儿也是管了的，多年之前有个 ICOrating（评级机构），SEC 发现其直接或间接的收取项目推荐费，大概是 10万美金，结果该机构为了撤回指控，倒赔进去 26万才和解，所以不要想当然的觉得小市值就安全哈。
　　目前大家会担忧的呢，其实也都在市场上反馈出来了，只要看近一周表现差的大概都差不离：

f20e-kfxsuvx4679897.jpg 保存到相册

　　大家担心的都对不对呢，我们挑一些典型类别来评说下：
　　1.Link
　　不知道这次为啥很多人第一反应是 link，是不是你们内心有认定它不值这个价呢，哈哈，我们按上面列的特征一起来看下。
　　chainlink 在 2017年有融 3200万美金艾西欧，这块是否说得过去暂不得知。
　　背后主体公司叫 SmartContract，坐标旧金山，有一丢丢风险。

58ba-kfxsuvx4679931.jpg 保存到相册

　　员工照
　　筹码方面，有一定中心化把控风险，目前流通量不到总量的 40%，大部分增量需要团队给节点和生态激励的方式释放，参与节点需通过 link 团队审核，而给到节点的收益部分已远超正常的数据喂价成本，很难说这里是否存在一些不透明的交易。
　　不过海外相关社区近期也在疯狂捍卫 link 的口碑，他们拿出的依据是海外一家评级机构 cryptoratingcouncil 对加密货币证券属性大小的评级中，chainlink 的评分是 2分，和以太坊是一样的，在该评级中 xrp 是 4分（总分 5分，越高证券属性越强）
　　还有 link 在 Gemini 双子星交易所有上架，这家交易所由温克莱沃斯兄弟—海外知名的比特币大佬创办，据说因有上市公司背景，上线交易的标的审核会相对严苛，诞生五年来都没有上线 xrp 和 xlm。
　　但他家有 link，似乎从侧面可以反应，link 并不具有证券属性。
　　Gemini 家目前有 26 种加密货币分别是：
　　btc/eth/ltc/link/bch/filecoin/ren/yfi/zcash/snx/compound/crv/aave/uni/dai/orchid/amp/bat/paxgold/maker/uma/balancer/knc/0x/decentraland/storj
　　看他家今年上了几乎所有的 defi 币，放在这里做个参考吧，我不太认为靠交易所的上架能判断一切，看看 coinbase，而且瑞波真的只因为它有证券属性吗。
　　2.Ada
　　Ada 也算是个币圈的神奇，好像完全没受到这波干扰，虽排在第八，但好像并没太多人提起，至今他们内部在干啥恐怕也没啥人知道，defi 这一波也没啥存在感，而尽管这样本周还硬是涨出了十个点。
　　ada 背后的公司 IOHK，按领英的数据，注册在香港，在日本、美国等地都有办公室，员工可能也有个 100-200 人。
　　筹码方面暂时没有太多的数据，目前网络主要的一个状态是参与抵押投票，不过看上去持仓排名靠前的一系列地址投给的都是 IOHK 自己的节点，可能存在疑似中心化管控：

883f-kfxsuvx4679995.jpg 保存到相册

　　另外他家我也是摸不透，如果看区块浏览器能经常看到这种一笔就十几万美金价值的转账，不知道内部在做什么：

1ddc-kfxsuvx4680023.jpg 保存到相册

　　3.波卡
　　波卡最近有点热哈，得益于币安这一波扶持，如果说波卡相比之前的公链的优势也是在资源上，现在背后是一堆资本扎堆，特别是国内没能跟上以太那波人的热钱。
　　下图是 12月最新更新的一份生态，一切就等明年平行链的主体功能上线了：

f1d4-kfxsuvx4680066.jpg 保存到相册

　　波卡可能唯一说得上的问题是之前进行的三轮融资，总额在 2.5亿美金，量不低，耗时更是长，第一轮要追溯到 2017年，不知道哪天会不会被拿出来说事。
　　不过好的方面是，他家算不上美国本土项目，背后实体一个是 web3 基金会，注册在瑞士，另一个 Parity Technologies 开发团队工作地点也均在欧洲，有点山高皇帝远的感觉。
　　补一个小八卦，查资料的时候偶然翻到媒体曝光的今年 7月份融资时的打币地址：

eeff-kfxsuvx4680116.jpg 保存到相册

　　1EVhXW5aSMCtiTvzY31nfoN2qiTyLmpzcb
　　这个地址我又查了下，目前里面有剩 2000 个比特币没有动，下图是该地址的变动情况，最多的时候是有 3982 枚 btc：

e47f-kfxsuvx4680177.jpg 保存到相册

　　如果他们只是转移存储，到现在又能收获不少了。顺带在这也提醒下，还是别去嘲笑那些小僵尸币，两三年前融钱也是上千个 btc 的融啊，说不定人现已经躺着数钱了呢。
　　4.EOS
　　柚子吧现在，就跟中了透骨青似的，根本使不上劲儿，非得说插根针，才能回光返照一下 [笑哭]。
　　合规方面，19年的新闻其实都表述的很清楚了，而且当时信息里还有一条：SEC 同时批准了 Block.one 一个重要的豁免权，Block.one 将不受通常适用于此类协议的某些现行限制。

bda2-kfxsuvx4680209.jpg 保存到相册

　　按道理来说，SEC 不会不讲武德，所以感觉来说现在市场还是有过度的担忧，主要还是太多的钱了，而且没人清楚这些钱都真正在哪，会用于哪儿。
　　另一个问题是目前主网上确实是一盘散沙，没有说能打开增量市场的模式，没有资本流入，b1 那边也是爹不疼娘不爱的，所以现在的价格表现也属正常，后面先把自己这些资源模型都调整好了再看看说吧。
　　今天主要说合规方面，柚子还是可以少一层担心的，毕竟此前 B1 已经展现了在和 SEC 沟通积极解决问题的一面，对，其实有问题未必就死路一条，态度很重要，瑞波为啥这次比较难，还有之前的 Telegram 为啥搞不定，态度很重要。

■　结束语
　　1.今天先说这四个币吧，你可以按上面的四个特征对比下各类标的，欢迎交流讨论，当然也要注意以上只是从韭菜角度来考虑的，没有足够的法律依据哈。
　　2.至于瑞波会不会归零，其实诉讼也未必会很快有定论，现在交易所的下架只是防范可能败诉的风险，所以很多其实下架的也是美国地区部分，后面要看诉讼的成败，还要看瑞波是否能脱离美国市场，现在看上去还是有些可能的，交易量全球都有，不过真要败诉，市值回归多年前的概率还是非常大的。
　　3.谁会是 SEC 下一个目标这道谜题，到明年这时也没等到答案，也是极大可能发生的，SEC 其实很慢的，你想它要拿到确切证据，什么公司邮件都要能翻到，说不定还要派卧底进去打工的，且等呢，所以没必要过于担忧这方面，再说今天重点有五个字：态度很重要，遇到问题解决问题，我相信这个市场绝大部分标的都会如此，而不是走瑞波的老路。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[2020年] 留给2021的谜题：瑞波币之后谁会是美国证监会的下一个针对目标?

浏览过的版块

[2020年] 留给2021的谜题：瑞波币之后 谁会是美国证监会的下一个针对目标?

浏览过的版块

[2020年] 留给2021的谜题：瑞波币之后谁会是美国证监会的下一个针对目标?