巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 374|回复: 0
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 婷倩 发表于: 2015-10-23 12:33:05|只看该作者回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[评论·观点马山精准扶贫缘何“背道而驰”

 [复制链接]
源自:新京报
  为什么中央耗费了巨额财政资金以及大量行政成本,一些地方的扶贫却始终止步不前?看来,很多以扶贫之名大张旗鼓推进的项目,往往到了基层就被扭曲。
  据新华社报道,审计署在8日发布的公告中指出,广西壮族自治区马山县等个别地区落实精准扶贫工作不到位,该县认定的扶贫对象有高达3119人不符合扶贫建档立卡标准,其中有343人属于财政供养人员,有2454人购买了2645辆汽车,43人在县城购买商品房或自建住房,439人为个体工商户或经营公司。
  马山县大量财政供养人员“被扶贫”,大批扶贫对象买房买车,乃至经商置业,这哪里是在扶贫,简直就是在鸣着自家汽车喇叭嘲弄那些可怜的穷人。
  审计署的这一公告,掀开了一些地方虚假扶贫的遮羞布。也为公众此前持续多年的疑惑留下一个小小注脚:为什么中央耗费了巨额财政资金、银行贷款,乃至大量行政成本,一些地方的扶贫却始终止步不前?看来,很多以扶贫之名大张旗鼓推进的项目,往往到了基层就被扭曲。
  不可否认,这与时下贫困标准认定困难、基层政府又缺乏足够的触角与行政力量用好、管好扶贫资金有关。而且,越是到了乡村一级,越是缺乏人手与管理手段,谁该被扶持,很多地方甚至村干部说了就算,久而久之,必然出现失序与失准的现象。
  然而,这并不能成为权力滥用与资源错配的理由。难道因为监管难度大,就可以胡乱认定扶贫对象吗?这中间是不是存在“人情扶贫”、“关系扶贫”乃至权力干预、虚报冒领的情形?当地有关部门不妨循着审计署提供的线索,启动调查程序,彻查究竟是什么人、因何缘故在贪占扶贫资金。该退赔的退赔,该问责的问责,给公众一个交代。
  不仅如此,除了滥用之外,马山县等地还存在着扶贫资金大量沉淀的问题,截至7月底,该县财政扶贫资金专户结转结余近亿元。可见,问题的症结仍在于地方政府并没有真正履职尽责,不仅没有实施强有力的甄别监管机制,甚至将扶贫视为“多余的事儿”。诸如马山县这样的精准“不扶贫”现象,既是一种失职与渎职,也存在懒政怠政的嫌疑。
  其实,基层政府完全可以严格资金监管,一是要以大数据的思维构建严密的资金使用制度,实施动态管理;再就是以法治的方式确保资金有效使用,即如专家所言,对扶贫资金的规模、扶持范围、扶持条件、分配依据等等信息都向社会公开。惟其如此,才能够在社会公众的监督下趋于公平合理。
  要之,来自公共财政的扶贫款项,本身就是穷人的“保命钱”,也是促进农村发展、城乡一体的“助推剂”,将其精准投放到最需要的人、最需要的地方,是政府不可推卸的责任。不仅关系到社会的公平公正,也关系到政府的有效治理与公信力。
⊙胡印斌(媒体人)
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 婷倩 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 婷倩 的书面同意;
  4. 本帖子由 婷倩 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,婷倩 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 婷倩 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 婷倩 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
中英双方达成59项协议共识 多合作项目系第一次 北京官方详解GDP增速回落:经济增长含金量增高
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-6-25 12:21, Processed in 0.078000 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表