绵阳男4s店买新车 提车却发现已买交强险

　　2015年4月19日，许先生在港宏凯威约定购买价值36万元的凯迪拉克XTS豪华型轿车一辆。合同中，港宏凯威保证购买的车辆是新车，并承诺代为购买、办理汽车保险。许先生当日支付定金，并在一周后支付了首付款20.8万元。
　　许先生说：“幸亏我整个购车过程都有录音，因为以前看见很多人遇到过买到二手车的情况，如果没有录音，此次起诉结果很难想象。”
　　法庭认可的一段购车当日录音显示，许先生询问：“车是不是二手车，有没有出过事故？”
　　港宏凯威展厅经理承诺：“车不是出了事退回来的那种车，放一万个心不可能卖事故车。”
　　港宏凯威销售顾问还表示：“车辆试驾只是从车库到展厅，公司规定不得超过50公里。”
　　然而，4月29日提车当天，许先生却发现了问题。“我跟那个卖保险的碰巧关系很好，以前我的车都在他那儿买保险，那天他跟我说，许哥，为啥你的车上过交强险？我这才发现买到手的凯迪拉克可能是二手车。”许先生说。
　　在与港宏凯威交涉过程中，录音显示，当日销售顾问坚称：“车之前肯定没有卖过，我们的车都是新车。”

车曾上临时号牌 港宏称卖过但没提车没使用
　　无奈之下，许先生请律师查询了凯迪拉克的车辆信息，发现该车曾取得过临时号牌。
　　法院查实，2014年11月28日，港宏凯威为前车主办理了汽车保险。保单显示，该车为凯迪拉克轿车，于2014年12月12日取得辖区内临时号牌，有效期至2014年12月19日。法院认为，港宏凯威卖给许先生的车与卖给前车主的是同一辆，车辆识别码、发动机号均一致。
　　而此时，距前车主获得临时号牌已经过去4个月。
　　许先生说：“这明显是消费欺诈，把旧车当新车卖。”
　　对此，港宏凯威又是怎么解释的呢？法院认可的录音记录下了全过程。
　　5月1日，港宏凯威销售经理表示：是有两个客户选定了这个车型，是有两次保险，这个车一定没有出过我们园区，一定没有客户使用过。这是工作疏漏，不是故意将旧车或其他客户使用过的车再次销售给客户，这在港宏是绝对不可能发生的。
　　5月5日，港宏凯威销售总监表示：上一个车主的征信出了问题，提供的是假房产证，银行判定前车主有问题。不过车真的没有出过园区。这个错误是我们犯的，愿意按照车价的8%赔偿。
　　法院判决书显示：“港宏凯威辩称，‘第一次销售的购车协议已经解除，该车没有实际交付和使用。’”

前车主称多次出故障退回 法院判定港宏违约
　　为了证明凯迪拉克曾被使用，许先生说，“我辗转找到前车主和他的妻子。他妻子说车是因为多次出故障才退回的，并不是港宏说的没有交付使用”。
　　许先生提供的一段视频显示，一名中年女子称：“2014年11月提车，上了临牌，用的我老公的身份，平常都是我儿在开，就是这个凯迪拉克。我儿跑了一个长途去重庆，在高速上发现发动机转速达到5000转之后车子不动了，遭吓惨了。回来配合港宏修了之后，开回来又出问题，又找他们，前后去找了他们五六次，后来就要求港宏凯威换车。换车时我们还补交了3000多块，因为我们开了可能有2000多公里。”
　　最终，法院一审判决认为：认可该车曾被售出和交付使用。港宏凯威违反合同约定，应承担违约责任，退还购车款。港宏凯威未履行告知义务，对许先生的购车行为造成误导。